Если у вас есть 500 долларов, то готовьтесь покупать SkyRover 8x42 APO. )) Возможно вы уже в курсе … Апохромат с плоским полем и углом зрения 9,1 градус!!! Аналог Сваровски Пюре НЛ. Будет целая серия таких биноклей разной кратности и апертуры, в том числе под брендом Bosma. Фабрика KUO жжет напалмом японскую и европейскую оптику. ))
Спасибо большое за видео и за важную тему, сегодня у нас еще не достаточно освещенную. Китайской качественной оптики, которвя давно уже зашла на рынки западных стран, а у нас еще не достаточно известна. Сам тоже купил версию этого бинокля под брендом Eyeskey 10*42 Flat Field, (в сером цвете) со спрямителем поля, он немного дешевле оказался чем тот что под брендом Shuntu Panorama, в зелёной обрезинке. По виду, характеристикам и описанию одно и тоже. Shuntu, Eyeskey, SVbony, Saga, Sky Rover, Bosma, Athlon и многие другие это бренды дестрибютеры, а не производители. Производитель у них один Kunming Optics или United Optics, он реализует свои товары китайским дистрибьютерам котороые под этитими брендами продаются по миру. Эту модель, которую вы приобрели под брендом Shuntu, а я под Eyeskey ранее уже засветилась под известным во вмем мире китайским бредом Athlon, на которые уже много отзывов. А бинокль Athlon Cronus 8,5*42 или 10*42, это первая генерация, которая, как и Hawke снята с производства. Сейчас Athlon делает можель Cronus G2 UHD. На первую гегерацию есть много отзывов на Амазоне в основном от покупателей из США. На вторую гегерацию есть видеообзоры и сравнения, тоже из США в основном.
@@lifeinnature9181 Обращайтесь, есть опыт с современным Китаем, разного ценового диапазона. Немного японских и пару немецких биноклей. А начинал с отечественных четыре года назад.
Здравствуйте. Приехал мой 10*42, вариант бинокля из видео под маркой Eyeskey. Картинка мне определенно нравится, резкость хорошая очень и по полю в том числе. Даже есть небольшие изменения по сравнению с изначальными моделями, основания наглазников из металла, достаточно толстого. Это радует. Есть конечно и что не понравилось, это рассинхронизация каналов при переыокусировке. Это когда сбивается поправка правого окуляра при смещении фокуса на другую дистанцию и ее нужно опять выставлять. Не всегда бывает, но когда есть бесит. Подскажите пожалуйста у вас такое явление присутствует. Думаю написать продавцу на Али.
@@user-ry4rn7hp8p Приветствую Александр! Когда сбивается поправка правого окуляра при смещении фокуса на другую дистанцию и ее нужно опять выставлять. Черт побери,я думал это норма.. у меня все точно также.. Благо удобная регулировка правого окуляра.я долго привыкал..и каждый день он был немного разный, но сейчас знаю где ловить фокус и резкость, уже навскидку.А постоянные поправки правого, наверное недоконструктив бинокля, увы тут опыта мало у меня.Но иногда как настрою,картинка кажется куда уже лучше! Сейчас куплю еще один бинокль SAGA ED , просто посравнивать настройки и в целом,это мой первый Руф, и говорят после порро бывает проходится привыкать.Вообще у меня назрел большой рассказ про этот бинокль, скоро сделаю большой обзор.Спасибо что написали.это кое что проясняет!
Доброго времени!К сожалению немогу ничего сказать по этой марке ,неприходилось смотреть.У товарища есть бинокль SAGA ,не ED.Картинка лучше чем у SVBony ED,оба вроде 10ти кратные.
@@lifeinnature9181 Спасибо за ответ. Этот бинокль стали продавать дешевле чем раньше в рознице за 16 тысяч можно взять. Я бы тоже заказал с али, но у меня плохое зрение -8, а я хочу смотреть без очков, поэтому мне важно купить в магазине с правом возврата. Этот BRESSER Pirsch есть в двух вариантах с ED и без. ED в нашей рознице стоит ненормальных денег больше 30 тысяч, на али можно ED за 18 купить.
Тоже долго выбирал и был у меня в руках этот брессер. Из 20ти биноклей найдётся один более менее, в основном везде сборка и материалы хромают у всех оптических приборов. Всё на потоке,а собирают их рукожопые и контролёры такие же. В этом бинокле есть один недостаток. Когда вы им овладеете, вы поймёте в чем он заключается и отпишитесь мне и я вам скажу-да. Это работает как капсула времени. Очень дорого сейчас стоят такие игрушки,даже бюджетные..
Добрый вечер, на озоне есть и Shuntu и SVBONY вопрос они оригинальные или подделки ? по цене даже меньше чем на али. захотел купить бинокль и "потерялся" в выборе.Хороший обзор , спасибо вам
По поводу компактных моделей Shuntu - 8x20 и 10х25 - по оптике очень достойно (похожи на старые Habicht B) а вот механика очень посредственная. Был, опять же недолго, в использовании клон этого Shuntu - Hawke Compact Sapphire ED 10x25 - шарниры которые складывают тубусы (половинки) бинокля ослабли на второй день использования, да так что стали практически болтаться, МЗР выставить было невозможно. В довершении картины - отклеились резиновые колечки, которые одеваются поверх металлических наглазников. Бинокль менялся у дилера несколько раз на аналогичный новый и всякий раз проблема со слабыми шарнирами проявлялась уже на замененных экземплярах буквально через 2-3 дня. В итоге запросил возврат средств. Возможно в новых ревизиях китайцы учтут это недостаток. Судя по нареканиям на западных площадках - проблема с шарнирами не единична, а наоборот довольно массовая.
Вот видите)! А на комз 15х50 который у меня, была такая же проблема, но она решается просто и быстро без спец оборудования и сервисных центров! Получаем вывод, что старые технологии имеют ряд преимуществ.
@@volgograd3480 Павел, этот дефект проявился лишь в рамках одной партии биноклей, выпущенных Shuntu для Hawke под торговой маркой Sapphire ED. Насколько мне известно, в последующих ревизиях (обновленной модели второго поколения) эта проблема была устранена и больше себя не проявляла. Что касается Shuntu ed 8x20, 10x25 второй ревизии, которая продается сейчас на Али (отличие в серебряном барабане фокусировки - на старых он черного цвета) о проблеме со слабым механизмом складывания/расскладывания мне не известно.
Я зимой купил sky rover ms 8/30 ED доволен , единственно смазка у китайцев густоватая при морозе 😄 но прогрев впринципе достаточно быстро происходит от рук но что есть то есть … и когда бинокль туда сюда межзрачковое регулируешь в мороз то смазка как бы чавкает ))) когда его покупал сравнивал с Никоном и еще каким то японцем тоже все были 8/30 смотрел правда в вечернее время в них при покупке , но в итоге приобретением доволен.
Спасибо за такое познавательное видео! Поиск на Алиэкспресс это просто боль! Реально там замучаешься искать нужные бинокли по названию и выгодные предложения. Как будь то специально не хотят ничего продавать! 😂
Сегодня опубликовал shorts с этим биноклем, там в комменте ссылки на компанию производителя и компанию владельца бренда, а собственный сайт компании бренда у вас и так был и в ролик вошёл. Бинокль отличный, это скорее сваровски для умных), а не бедных, т.к. он превосходит и по просветлению и по мдф... Очень яркий, бритвенно резкий, с отличной механикой. Гарантию мне подтвердили кстати), проверку подлинности прошёл)
@@lifeinnature9181, спасибо! Очень доволен качеством! Жду ещё десятку с новым радужным мостом, семья большая, нужно для профессионального использования. У них кстати есть ещё 15 ка с плоским полем, но мне столько не надо) и она под маркой Shuntu пока не выпускается. Очень скоро панорамы и другие Шумту у нас будут очень популярны и под собственной маркой...
@@user-yh2bn8pb9h , у меня на канале выложены шортсы, а видео на заключительном этапе монтажа. Надеюсь в ближайшие дни опубликую, потерпите немного пожалуйста, гарантирую, что будет интересно и бинокль увидите в мельчайших деталях, плюс некоторые измерения его реальных характеристик...
Приветствую! Кажется очень доступная (на данный момент) версия этого бинокля распространяется под брендом Mead. Бинокль Meade 8x42 MasterClass Pro ED с линзами, выравнивающими поле. Выглядит почти идентично. На Amazon US можно купить за 199 долларов.
У меня был непродолжительное время такой бинокль под брендом Hawke (если не изменяет память это был 2014 год). К сожалению возникли проблемы с механизмом диоптрийной коррекции (люфт) и был неприятный рассинхрон по каналам при фокусировке в одном направлении. т.к. покупал у дилера - бинокль был возвращен обратно, а вот с обменом возникли сложности - поставили всего два экземпляра (включая мой) - оба были проданы и менять было не на что, дилер вернул деньги. Сравнение со Swarovski EL SW думаю не сосем корректно (у меня есть вторая ревизия EL SW 8,5x42 и картинка отличается весьма заметно, даже для неопытного наблюдателя). Китаец не дотягивает не только по оптике, но и по механике (заметно), но думаю за свои 20-25 тысяч (на скидках) это не плохой вариант и явно лучше среднебюджетных линеек от раскрученных брендов.
Благодрю , интересно.Ну, лучше Swarowski, только новая модель Swarovski) А механизм диоптрий видимо изменили, у Hawke небыло кпопки сверху, фиксации барабана регулировки.По картинкам во всяком случае ненашел.у Shuntu и Атлона она есть.Была ли на Вашем?
@@lifeinnature9181 кнопка была и на моем Hawke, причем фиксация была слабая, можно было с лёгким усилием прокрутить колесо настройки даже не нажимая кнопку, там был простой подпружиненный пластиковый стопор. Периодически это приводило к рассинхрону каналов и необходимости подкручивать диоптрий при перефокусировке. Слышал что были жалобы на этот узел у многих зарубежных пользователей. Возможно косвенно это повлияло на столь быстрое снятие модели с производства и продажи под маркой Hawke. Аналогичное шасси пытался купить у китайцев бренд Zen Ray, но дальше прототипов и демо образцов у них дело не пошло.😂
Сравнивать китайскую оптику с Zeiss или Swarovski просто бессмысленно, это космическая разница в качестве. Как самой оптики, так и остальных материалов - герметик, наполнение. За такие деньги можно взять отличный бинокль Steiner, например. До конца жизни работать будет безотказно.
Давно увлекаюсь оптикой ,имею также секунду б7 93года ,и несколько Цейсов разных и 10 и 8 ми кратных в идеале ,как и советских и 12и несколько 8ми кратников! Посмотрел обзор этого китайца и честно загорелся ! Вот только ещё не понял хочу 8ми или 10 кратник
Имею десяток японцев стареньких, ссср и были некоторые китайцы под брердом bushnell для америки. Пока самое лучшее, что видел это Canon 12x36 IS 1 поколения и 15х50 IS UD. Скоро надеюсь приедит 10х30 is первого поколения. Хоть и 20 лет им, но картинка сказочная у них. Цены им бы не было еслиб японцы делали их более герметичными и ремонтопригодными. Но голь на выдумки хитра и можно и их перебрать и картинку дают замечательную.
Ответить невозможно, так как много ньюансов в этом, смотря какая модель, аппертура, уровень и пр.Но ни тот ни другой я бы не рассматривал.У Пентакса правда интересные модели есть.
в советских бинах плюсы-унификация, хорошие материалы, они поголовно почти с мультипросветлением и цена при приемлемой картинке..минусы- отстутствие прогресса, с приходом капитализма экономия на тех технологиях и деталях , которые уже были...по сути это те же уазы и жигули , просто износа в этих изделиях почти нет..раньше не экономили на сырье , поставляя за валюту и жестоко конкурировали на их рынке..сейчас это уже невозможно-нет станков, сырья, того строя и тех людей!!
Хороший обзор. Прогрес не стоит на мести , это понятно . Наша классика это тоже копии ! Наши бинокли тоже хороши , чтоб быть как часть нашей истори, и занемать места на полки для души ! А для повседнева конечно лучше что-то новое прогрессивное !
Тестировал новый Svbony 8x32 ED в начале апреля 2023 Качественная сборка, качественные материалы, приятный тактильный корпус. Картинка в первые секунды вызывает wow - эффект, нейтральная цветопередача, светлая оптика, практически полное отсутствие хроматизма, светлый в сумерках, резкий примерно на 60% линейного поля, хороший контраст. Казалось бы, вот оно счастье за чуть больше 100 вечно зеленных, зачем платить больше ! ))) Но при дальнейшем тестировании вижу явно выраженную дисторсию по краям (выпуклая линза ), также поле не ровное. И вишенка на торте - через 5-7 минут наблюдения мои глаза начинают уставать, а через 10-15 минут я ощущаю явный дискомфорт от наблюдения - юстировка откровенно плохая. Центральное кольцо фокусировки крутится от малейшего прикосновения - приходится постоянно ловить фокус. Центральный шарнир - также очень мягкий. Кольцо подстройки диоптрий в норме - в меру тугое, как и должно быть. Выдвижные наглазники - всё ок, работают хорошо. В общем по механике на три по пятибалльной. Как игрушка для непродолжительных наблюдений - да. Как прибор для профессиональных целей - однозначно нет. Также тестировал других китайцев - те же яйца, только в профиль ))) Вывод: китайские бинокли пока сырые, нет контроля качества (всё,что сошло с конвейера- в розничную сеть, брака нет от слова "совсем") , покупаешь кота в мешке.
Svbony очень разные. Я зрительную трубу SV41 купил. Резкость и на 25х нормальная, и на 75х. Народ жалуется, что выше 50х резкость плохая. Поэтому ED бинокль искал не у них. Да и в отзывах ED не понравился. Хотя зрительная труба была очень неплохая, по-моему 8х32. Но мне такое не надо. Жалко что Saga с 56 мм объективами не продавались, когда искал. Купил Eyeskey 10x50.
Экземпляр вам возможно попался неудачный, нужно покупать с проверкой и возвращать если не устраивает. Разъюстировку, как вы описываете, должно быть видно сразу - если есть дискомфорт - возвращайте назад. Дисторсия есть даже в биноклях за $2000, как и смаз по краю поля. Усталость глаз и утомление вопрос юстировки, а не бренда, косяки бывают и у биноклей в 10 раз дороже, в том числе и с коллимацией. Линейка SV202 у Свбони имеет и свои недостатки, но объективно, аналогичный по характеристикам прибор от Бренда будет стоить в 5-6 раз дороже. Я сравнивал 8х32 ЕД SV202 с весьма популярным Nikon Monarch 7 8x30 - который стоит сейчас свыше 45 тысяч - разница в изображении минимальная. Никон возможно чуть ярче и чуть задран контраст в красноватые тона. По качеству сборки и материалам китаец не сильно хуже, а вот по цене пропасть... Если посмотреть предложения на рынке новых приборов в РФ то за $100 сейчас не купить практически ничего со схожим качеством картинки даже близко.
@@Paracellum здравствуйте, тут дело возможно не в юстировке. Это моë личное мнение! Просто не все любят продолжительные просмотры, грубо говоря взял глянул что интересно и положил на место, в таком случае всë будет хорошо! Но если длительно смотреть в прибор, то могут выявляться разные симптомы. Я всë таки склоняюсь что у данной модели что-то с самой оптикой не то.
@@volgograd3480 Павел, то что описывает человек вверху - по поводу дискомфорта - это явно проблема с коллимацией каналов, просто юстировка не очень точная, я допускаю что возможно изображение в одном из каналов, например, чуть повернуто вокруг оси и это вызывает напряжение зрения. В моих экземплярах такого не наблюдаю, более того - тестировал все 4 бинокля на оптическом стенде Олимпус в сервисе у хорошего знакомого - везде юстировка была выведена " в ноль".
@@volgograd3480 По полчаса без отрыва от бинокля я конечно не наблюдаю, самое долгое, наверное, 10 минут или около того при длительных наблюдениях. Дискомфорта не замечал. Касательно сборки и механики - то тут действительно есть факт небольшого разброса качества, барабан бывает помягче и потуже, сведение половинок также более жесткое или более мягкое - нужно выбирать и отсеивать. Но с другой стороны и цена вопроса.
Спасибо за обзор ,жаль нет ссылок , С праздником победы дорогие соотечественники из великого СССР!!!! Мира вам ,здоровья и благополучия дорогие братья !
@@lifeinnature9181 а где смотрели? Это китайский производитель, в основнор прицелы, но есть и бинокли и дальномеры. Личнг для меня он номер 1 из Китая, поэтому был удивлен вашему видио, что есть хорошии копии. Но у ВО свое производство, свои наработки.
Бинокль БПЦ 7х50 СССР был куплен в 1995 году. И в 2016 году Бинокль Celestron Cometron 12x70. Как вы думаете какой лучше? Как небо и земля. СССР- РУЛИТ!
Селестрон этот чисто китайский, ширботребный,с дешевого стекла и материалов,как серьезный бинокль его нестоит рассматривать.Китайская оптика есть как полуподвальная так и топовая,нужно различать.
Удачный БРЦ 7х50 - бомба. Но... Надо выбирать. Мне вот не везет. Надо смотреть. Вслепую - русская рулетка. Такие бинокли нормальные делаются единичными фирмами. Дешевые - хлам.
Я не разбираюсь. Но мне кажется в этом плане никуда техника не шагнула. Лучше стекло и взята хорошая компановка линз, вот и весь бинокль. Да может увеличение побольше, но там темнее не светосильная оптика будет вечером или искажение. А что там написано на китайском сайте можно на 2 делить. Короче или китайский за почти те же деньги, как и своровский, только за лейбл платить не надо, или говно. Китайцы поверь и шунту твой подделают и за 10к ты получишь обычный подкол под него. Посмотри что людям приходит в комментариях, а не видео смотри.
Смею Вас огорчить,но все совсем нетак как уложилось у вас в мышлении о китайских брендах.Вы либо несмотрели видео полность,что скорее всего,либо это Вам просто непонятно,как так,китайцы сделали бинокль со стеклянными линзами,и который копия Сваровски)
@@lifeinnature9181 Да сделать не проблема, проблема вложиться в 10к. Шенту твоя сделала под 600 фунтов пусть с посредником. Ну 400 баксов если откинуть, может даже немного дешевле. Это дешевле сваровски и не хуже, я же не спорю. А остальное это просто копии из обычного стекла. Алик так в принципе и работает. Я так пытался купить Проскит кусачки, а потом смотрю, а коробочка не такая. Посмотрел на фирме, коробка не менялась. Потом посмотрел у людей, коробка другая. А на самом алике коробка с оригинала и твои фото и видео тоже. Китаец спокойно будет оригинальное показывать, а по итогу свое говно пришлет. И это на каких то 10 баксах.
@@lifeinnature9181 А потом люди орут что губки абы как стоят и сломались, на фирму гонят. И это только палится по коробке), и что кусачки сделаны чутка хуже, никто не парился губки затачивать ровно и металл говно. Так ты в жизни не отличишь.
@@lifeinnature9181 Вообще если шильдик меняется, уже намекает. Что делает какой-то ноунейм, а потом только кто хочет своими шильдиками обклеивает. Шенту будет просто свой продавать бинокль и все.
@@kukkan752 Ваш печальный опыт с дешевым китаем или нефабричным, никак несказывается на качестве этого прекрасного бинокля. Я купил, и я очень доволен). Скоро сделаю полноценный отзыв и обзор на него, подписывайтесь.
Хочется сказать, что подвальный Китай никуда не делся и на ряду с хорошей техникой можно купить безымянное барахло "80х80". Лично для себя не вижу смысла покупать этот бинокль из Китая, так как у нас за ту же цену можно взять такой же по качеству и цене аппарат. Себе взял levenhuk nitro ed 10x42 за 10,5 тыс.
Для артеллиристских "корректировщиков" подойдёт в общем-то любой бинокль с сеткой, и да по картинке этот "ширпотреб" в совсем другой лиге по сравнению с 50-60 летними советскими биноклями. Этим приборам место скорее на полке коллекционеров, а для реального применения стоит смотреть в бинокли современные, чтобы понять что-же дают современные достижения в оптике. Мне очень хочется увидеть бинокль подобного качества - как этот Shuntu Panorama, но выпущенный отечественным заводом и полностью из отечественных комплектующих, если появится что-то подобное и не по цене крыла от самолёта - будет реальный повод для гордости. Только мы с вами понимаем, что этого не будет никогда.
Да спокойно можно сравнивать, есть у меня и бинокли две штуки, и монокуляр советского производства. Оптика сейчас совершенно другого уровня просветлённая и абсолютно другими ТТХ.
К сожалению, на сегодняшний день китайцы уели нашу оптику. И это еще половина брендовых делается китайцами на своих заводах, только название японское, американское и пр.
Ахренеть, чем только люди не увлекаются!?)) Бинокли... Зачем я это посмотрел, да еще и до конца? Зачем вам бинокли, люди? Куда и на что вы в них смотрите??)))
Ну зато теперь Вы будете немного ,,в теме,, как говорится) Прекрасная оптика,это как прекрасный брендовый шуруповерт , или часы, или возможно спининг, мы вот по биноклям,хотя подход в жизни такой же во всем) Я использую бинокль путешевствуя далеко, и недалеко от дома,кто то на охоте и т.д. Благодарю за просмотр)
@@lifeinnature9181 100% Если бы у меня с лоджии был хороший вид с красивой архитектурой или с видом на какой не будь морской порт,я бы не только бинокли покупал а что то погабаритней и с большой кратностью)
Я тоже так говорил в былое время.Качество хорошее но для того времени,30 и более лет назад.У меня была коллекция советских биноклей,и сейчас кое-что есть,хорошие бинокли но не лучшие.
