Very often I can hear that if you really want a good watch you'd better buy a swiss one. As you know the price is quite high, so does it really worth it? I have TISSOT PRS516 and I want to share my experience with you.
Тиссо это бюджетный бренд швейцарских часов. Тиссо это не тот бренд который собирают вручную, полируют в ручную ну и т.д. Тиссо скажем "шерпотреб" в мире людей которые действительно покупают дорогие и качественные бренды швейцарских часов. Так что ждать от них чудо или суперпупер надёжности и не стоило. Ремешок любой, из кожи, если его гостить на повседневно, даже через пару месяцев кончится. На постоянную носку часов надо брать браслет. Я лично пользуюсь часами Тиссо и мне они нравится за свои деньги это действительно хорошие часы. Если вы катаетесь на велосипеде, или ходите в поход стоит присмотреть часы предназначенные для таких целей, на пример g shock, или посмотреть что есть у швейцаров что-то похожее на g shock, если японцы не устраивают. Так что надо понимать что не все часы подходят на повседнев, надо покупать часы разные и для разных целей.
хочется надежности и точности-покупаем джишоки. и в них катаемся на велосипеде, прыгаем со скал и т.д. Швейцарцы, японцы, китайцы- неважно: механика есть механика. её надо холить и лелеять. потому люди и покупают себе спортивные часы, классические часы и повседневные часы. Керамический безель поставили т.к. он не царапается. Но бьется( как и сапфир). тут я сам не очень понимаю, зачем они поставили в спорт часы керамику. да и механика в спорт часах- не вариант. Она не терпит нагрузок, ударов и т.д. Точно также, как и кожаный ремешок. Тут скорее силикон/ каучук должен быть. А вот отваливающаяся сама по себе шпилька...ну это я даже не знаю что и сказать))
Ношу pr 50,вероятно,самые дешёвые из линейки, от дождя стал ржаветь механизм перевода стрелок, за первый ремонт заплатил 3тр, через год, таже проблема, за ремонт попросили4,5 тр, не стал сдавать, купил за эти деньги недорогие casio, наверное не будут требовать ремонт лет 10
как пожилой человек осмелюсь дать совет. На работе или службе не надо доказывать статус часами, нужно доказывать делом: поэтому носи часы простые кварцевые - окружающие будут видеть что ты практичный человек, а не выпендрежник. Статусные часы, если невтерпеж, купи и надевай в театр, когда жена надевает свое жемчужное колье (колье нужно купить жене раньше чем себе статусные часы), а потом пусть престижные часы лежат и ждут свой час в коробочке
Вы знаете, я не особо стремлюсь доказывать статус. Мне вообще это чуждо. Просто нравятся механические часы с детства и я их таскаю везде. Про жемчуга жене. Да, купил. И сережки тоже. Потому, когда выходим на променад, то просто радуемся жизни.
Толково. Согласен со всеми утверждениями автора. Для активной жизни джишоки и еще более бюджетные Q&Q. И желательно, без движущихся деталей, с жк-экраном. Все что движется - ломается. А в часах движутся очень маленькие детальки на тонюсеньких оськах, которые сломать вообще ерундовое дело. Механика - это только для тех, кто в костюмчике сидит в офисе и для парадных выходов, без элементов экстрима. Желательно из механики выбирать хорошую японскую механику ( ситизен, ориент, сейко), которую самого высокого качества купишь гораздо дешевле, чем аналог от свисс мэйд, минимум в 1,5-2 раза. Свисс мэйд слишком накручивают цены. За красивым внешним дизайном внутри там часто ничего выдающегося, в отличие от тех же японцев. В среднем и в бюджетном сегментах швейцарцы вообще не конкурентоспособны. А это основной сегмент, которым ежедневно пользуются большинство людей - от бедных студентов и пенсионеров, и до мультимиллиардеров. Дорогие и уникальные часы - это для богатых коллекционеров, потому что носить на руке механический хрупкий браслет с тончайшей и сложной механикой за несколько миллионов - это непрактично и ничем, кроме как цыганскими понтами не оправдывается.
@@user-iu3yb2bh7s у меня электронные были. Еще в начале 2000-х. С мировым временем и с записной книжкой. Выкинул, когда села батарейка. Надоело носить. Считал их одноразовыми. Работали четко и ничего не боялись. Механика у меня на руке долго не живёт. Очень качественные были часы. А сейчас я не слежу. Сейчас у меня куча разных часов. Но, я ношу джишоки. Джишоки - отличные часы. Лучше часов я не встречал.
Лучшие часы делались на заре часовой эпохи, лучшие мастера, интересные дизайны, уникальность. Учитывая что большинство людей в 19 веке не могли себе купить часы, то производились они микро мануфактурами и были штучным товаром, доведенным до совершенства. Многие часы той эпохи до сих пор идут. Сейчас же в любом случае это ширпотреб! Как только вещи становятся востребованными и не взирая на свою стоимость распространяются по миру в больших обьемах, то качество будет плохим в любом случае, оно не будет сравнимо с золотым веком часовой эпохи Швейцарии. Я купил себе редкие швейцарские часы 19 века, хочу их восстановить. Частные мастера не делают, но нашел часовой сервис, который согласился их починить. Очень редкие часы.
У меня швейцарские часы сертина. Кварцевые .уже 15 лет.единственная проблема была когда я отнес их в сервис поменять батарейку .с меня содрали за эту батарейку сказав батарейка дорогая потому что. Часы дорогие и заменили голову оригинальную..сказав что она не хорошая и надо менять.притом батарейку поставили неплотно.и часы начали останавливаться.я сам открыл увидел и с тех пор сам покупаю батарейки в обычном магазине и сам меняю.обходится намного дешевле..часы у меня уже 15 лет и никаких больше проблем не было.точность 5 секунд в месяц .титановые часы легкие и сапфировое стекло
Сейчас Швейцарские часы это больше не точность хода. Это статусный аксессуар.Престиж. Отделка, материалы и т. д. Сравнительно дорогой аксессуар, который не каждый может себе позволить.
Достались по наследству от Деда в идеальном состоянии Zenith 135. Футляр сохранился в виде картонной коробочки с листиком внутри с текстом на немецком языке. О чем там речь не знаю, не переводил. Наверное паспорт на часы. Покупались в Германии и были подарены ему на юбилей Победы в ВОВ. Очень аккуратненькие, красивенькие старинный стиль. Но идут точно и без упречно.
Спасибо за интересный материал. Скажите, а какие шпильки в итоге поставили? Приобрел хронограф в золоте T920.417.76.441.00, теперь буду бояться лишнее движение сделать)) Заранее благодарю за ответ.
Рад, что Вам понравилось. Поздравляю Вас с приобритением. Я купил браслет стороннего производителя и он прислал мне два комплекта шпилек с ним. Пружины там чуть жестче чем в родных и окончания у них прямой цилиндр, а не конусные как в родных. Их и поставил.
Возможно Вы и правы. Вот на днях отвалилась заводная головка в моих Hamilton Khaki X-Wind просто в время установки времени и даты. А часы-то новые... Либо лыжи, либо Швейцария (Swatch Group в частности) делает шлак. Это впервые на моем почти 30 веку использования часов случилось. Даже копеечный "Восток" куда надежнее. Ей богу, у меня за 5 лет использования швейцарских часов проблем больше чем за 15 лет пользования Командирскими и Orient-ом с которыми вообще не было проблем, кроме царапин.
У меня много часов,также и Тисо около 10 лет ношу , не одного раза у меня ничего не порвалось, через 5лет поменял ремешок на фирменный,идут точно и твоих каких-то проблем у меня нет, а тебя просто жаль ,что тебе так не повезло.
Ну своё звание ударостойких часов они все же оправдали. Другое дело, что сами же в большинсве случаев и создали эти случаи. Мой косят только падение с велика и там у меня претензий нет к ним. А то, что они самопроизвольно отстегиваются и падают, ну это прям ни в какие ворота.
Xотел своей жене на юбилей свадьбы купить не дешевые швейцарские часы, но после Вашего видео еще подумаю. Но, что меня больше всего расстраивает это как некоторые люди пишут свои нелестные комментарии другому. А по большому счету такие авторы приносят реальную пользу. Спасибо за видео.
Спасибо и Вам за комментарий! К сожалению все считают своим долгом написать гадость, а на хороший комментарий времени нет. Но я давно получил иммунитет к разного рода гадостям в комментариях. Обидно, что не все понимают, что именно я вкладываю в свои ролики - альтернативную и, по возможности, объективную оценку вещей, чтобы человек смог знать, что его может ждать. А то посмотришь ютуб и всё офигенно кругом - качественное, хорошее, сам купил бы. А вот по факту - сервисные центры завалены ремонтом и возвратами.
В твоих часах механизм Powermatic 80 сделан с использованием пластмассовых деталей. Этот механизм далеко не самый удачный: он сделан с сторону увеличения запаса хода и при этом в ущерб точности
Почитал внимательно про этот Powermatic 80 и оказалось, что вообше нет ничего страшного в этом калибре. Более того пластиковые детали никак не влияют на долговечность. Просто далеко не каждый мастер сможет их отремонтировать, а так механизм очень надежный. Это подтвердилось моими случайными "краш-тестами". Ни разу механизм не пострадал при самых жестких падениях. Да и идут они у меня уже с ноября 2016 года. Ношу каждый день.
Вам спасибо за мнение и за обзор, я был в Вашей ситуации, исходя из своего печального опыта рекомендую Вам дорогие часы надевать на мероприятия, а для повседневной носки и езды на велосипеде преобретите восток амфибия, у амфибии преимущества в том, что огромное количество моделей, корпусов, и циферблатов на любой вкус, приемлемая стоимость и эти часы готовы выдержать всё, так же они соответствуют Вашим требованиям: они механические с автоподзаводом и имеют безель и Вы их никогда не разобьёте.
у меня наверное поддельное тисо мне часики подорили на 40 лет, я сразу заменил ремешок на браслет и часы ходит уже 15 лет тфу тьфу тьфу за это время два разо обычная профилактика, почистить калибровать и работают я очень доволен правда когда я гоняю на велике то я часы не надеваю
Сам покупал Тиссо именно механические PRC 200 в 2011г. за 900басков, надеясь на миф о швейцарских часах. Намучался с ними безумно, несколько раз чинил. В общем после этого механика не мое и отношусь к ней без прежнего трепета хоть в сэте есть Orient 3 звёзды, понимаю что возможно это одноразовая покупка лет на 5. В отличии от кварца который хоть и "без души" как говорят любители механики, но зато надёжный и лет на 10-15 хватит мои Casio тому прямое подтверждения.
@@GrumpyBloger а часы стальные тяжёлые и на велике телепат их как хер знает что, проверено мною лично. А как итог от одного телепка их сорвало. Этог часы для нагрузок не предназначены. У меня например механика тоже авто спорт на штифтах. А дайвер на винтах.
Да это у нас многие на голову тронутые деньги корман жмут а реклама таких зомбирует. но правда есть и честные отзывы например брайтлинг часто ругают и ругают весьма таг хоер. я больше люблю тиссот но кварцеые. механика не для всех и ей я тоже не сильно доверяю. если и носить механику то по мне лучше ориент. да тиссот 516 и еще другая спортивная линийка сильно подорожала. поэтому если решусь брать то с рук но в хорошем состоянии и т д. рассматриваю ориент дайверские механика. рассматриваю и кварцевые часы австрийской компании жак леман. при это последние можно взять в приделах 20 с небольшим. думаю до того как долл подскочил они и того меньше стоили среди них нашел те что очень понравились а главное можно плавать. также сам ношу касио последние 6 лет.
Идите к своей мечте, радуйтесь достигнутому и не сожалейте о сделанном выборе!Купил свои первые механические TISSOT, цель достигнута, идём дальше, выше по центовому сегменту!@(новая цель)
У меня часы Victorinox swiss army officers 241547 ... Я доволен ,но ремешок уже другой стоит ,тот сносился ... Может штото извесно о етой модели напишите ...
Ну они не развалятся если их специально не долбать. В моих механизм очень надежен оказался. Только ремешек и безель подвели и из-за них сложилось плохое впечатление
Люблю механические часы,для велосипеда заказал хороший китайский корпус,вставил туда "ракету" не убиваемый механизм и отрегулировал +-7 секунд в сутки,какие они только испытания они не выдерживали Швейцарии такое и не снилось и ничего с ними не происходило работают как автомат Калашникова и эти часы для экстрима так сказать,для некоторых скажу что являюсь обладателем и ролика и вашерон и считаю что моя "ракета н" не уступает по надёжности Швейцарии лишь только в цене и добавлю что для меня важно чтобы часы были надёжные, автоподзавод, календарь, водонепроницаемые и точность хода не более 10-15 секунд в сутки,а остальное каждому своё.
Не совсем понял из видео,как кожаный ремешок влияет на шпильку? И почему так же самая шпилька не будет вылетать с металлическим браслетом? При такой непрухе автору может попробовать нато ремешки,они как раз придуманы для того чтобы часы не падали,если слетит одна шпилька,но нато ремни довольно специфичны
Скорее всего шпилька сдвигается и удерживается силой трения в петле кожаного ремешка и при резком движении в том же направлении шпилька выходит из паза, а вот в браслете петля не создает такого эффекта поскольку она не эластична. Браслет не деформируется в области петли, поскольку упирается в "уши" потому он в этом плане надежен.
@@GrumpyBloger Я сам произвожу эксклюзивные женские часы и понимаю Ваше разочарование Проблема на самом деле в шпильках, которые надо было сменить после первого же падения. Производитель Ваших часов слишком зажрался, чтобы тестировать каждую новую модель долгое время. Мои, например, проходят обкатку по году. Их носят люди 4 времени года в разных условиях. И если где-то происходит сбой, тут же вносятся изменения. Но это так, лирика. Я хоть и немецкие часы произвожу, но заступлюсь за швейцарские. Не все они плохие.
По итогу Вы были правы. Одел другой ремешок и он опять слетел через какое-то время. И оказалось, что отстегнулась именно родная шпилька, поскольку вторая была заменена на "неродную".
То есть, с первого раза, когда часы на ремне разбились, было непонятно, что нужно браслет ставить, и пришлось разбить их ещё два раза, чтобы уж наверняка всё прояснилось?😂
Ну с первого раза была такая ситуация, что непонятно было что это случилось из-за ремешка. Осознание этого пришло уже после второго такого случая. :) Потом поставил браслет и никаких проблем.
Налицо, проблема в хозяине. Не везет ему. У меня Grovana кварцевые с 2009 года. В отличном ходу. Траты на батарейку. Упали один раз только сейчас - штифт в браслете износился за 13 лет.
Добавлю свои 5 копеек. Не все швейцарские часы именно те самые легендарные швейцарские часы. Купить хорошие часы не по карману простым людям это факт. Ролексы например стоят баснословных денег , но и точность в них -2+4 в сутки заявлена. и тут по логике вещей человек думает, зачем мне переплачивать за ролекс если я могу переплатить за тиссот, они же такие же швейцарские . Видимо правы те люди которые говорят что часы надо покупать кратно месячной зарплате. тиссот это дорогой закос под элитные бренды, там 40% стоимости эти свисс мейд, как и сказал автор.
@Grumpy Bloger Ну так и сравнивайте с механикой. Никому же в голову не приходит сравнивать трактор и мэрседес. Трактор всяко лучше по полю проедет и стоит зачастую дешевле. Вы в механических часах занимались жёстким спортом, били их об асфальт, но они продолжали идти. Это ли не реклама надёжности швейцарских механизмов? Вы удивляетесь, что часы надо обслуживать и мол это признак того, что часы некачественные. Так покажите мне механику, которую не надо обслуживать? В общем вы купили что-то, но сами не поняли что это и для чего. Купите Casio G-Shock и будет вам счастье.
Разговор в пользу бедных. Швейцарские часы очень хороши и переоценены- это факт. Можно прекрасно ездить на ладе, но многие покупают переоцененный БМВ. Тойота самая надёжная марка, но скучная и слишком простая. Приличные механические часы в наше время прежде всего аксессуар и во вторую очередь измеритель времени. Аксессуар можно носить в виде нитки, или кожаного шнурка с бусиной. Однако если он выполнен дорого из драгметалла и имеет логотип кортье, или неброско, но стильно и так же кортье, то это выгодно вас отличит от любителей бижутерии. Итог: швейцарские часы удовольствие не дешевле, как и их обслуживание, даже если они просто лежат ( раз в пять лет- репоссаж, а не в два года), но это удовольствие.
Часы мобильники никогда не вытяснят , это как карманные носить часы , не всегда удобно, не зря наручные часы сделали из карманных , приделав к корпусу душки для ремня , первые наручные были как будильники ))) на руке.
Вы купили чуть ли не самые бюджетные часы из швейцарских, чего вы ожидали? И да механику категорически нельзя использовать во время занятия спортом, механика не любит вибрации, особенно от мотоциклов и велосипедов! Купите кварц для занятия спортом! Дорогие швейцарские часы это Rolex, Patek, Audemars Piguet и т.д Но не как Tissot
Ролексы в свое время тоже стоили 180 баксов. Но что-то их никто не чморит, что они супер бюджетные. То, что тиссо массмаркет еще не означает, что они плохие или какие-то не швейцарские. В тех марках, что Вы назвали больше понту, чем чего-то особенного. Такие же часы как и другие, ну может чуть лучше и калибр уникальный, но не прям уж кардинальное различие. Имхо
@@GrumpyBloger судя по вашему ответу у вас никогда не было люксовых часов. Соответсвенно продолжать спор бесполезно, разница там кардинальная, небо и земля, начиная от самих материалов (в целях экономии в таких брендах как тиссо и цертина часто в механике используют пластиковые детали) заканчивая качеством их обработки и вниманием к деталям! Ну и за имя приходится платить, за которым дизайн и качество!
@@CreedAve Вот именно. платить приходится в основном за имя. Чего-то удивительного там мало. Вряд ли у меня будут люксовые часы. Это пустая трата денег, а в итоге лишь понты. До 2,5к долларов часы абсолютно нормально, как по мне, всё что выше - сбор лишних денег с лохов, которые хотят отличаться от "черни" во чтобы то ни стало. Почему нет? если где-то у кого-то есть лишние деньги, то почему бы их не сбрить росказнями про уникальность материалов, статус, обработку и много чего ещё? Так устроена вся люксовая индустрия: там нет ничего особенно или исключительного кроме понтов невероятного уровня. Таково мое мнение.
Я носил. Стекло царапается буквально о воздух. Задолбался полировать. Ну и качество, конечно такое себе. Современные не пробовал, да и не хочу уже. Нужно пробовать что-то новое.
В общем понятно, швейцарские часы такие херовые, что их бьют как только можно, а они все равно работают. Покупал эту модель за 10 000 руб. Лет 13 назад. Ронял раза два на кафель и на ламинат, при чем на ламинат с метров 3 или 4х, как шли так и идут, ни царапины.
Да, механизм очень надежен, я об этом и говорю в ролике. Мои ORIENT в похожей ситуации разлетились в дребезги, а TISSOT выстоял. Ваша модель не нуждалась в ремонте из-за того, что у Вас металлический безель, а не керамический. Возможно я в какой-то момент психану и захочу поставить туда просто крашенный металл вмето родной керамики. тогда точно будут "вечные" часы.
Странно все это, все только и говорят про не надежность этого мезанизма, пауэрматик 80 мол напихали сластиковых запчастей, и что он не надежный, а вы обратное доказываете, так какой мех лучше 2824-2 или пауэрматик 80????
Самые известные самые желанные часы в совке - orient 3 star)) Tissot - хлам с powermatic 80 где пластиковые детали Швейцарские часы это прежде всего понт, история, крутое внимание к деталям и механизмы, если это нормальный бренд(Blancpain,A lange sohne,Jaeger-le Coultre,Omega). Президенты всех стран носят швейцарию(Путин - blancpain, Байден и Трамп - rolex и так далее) Но если хочешь себе самые точные часы в индустрии - бери Сейко Astron, ни один швейцарец не даст такую точность)
Я стараюсь быть честным и объективным. Часы в плане прочности и надежности механизма и правда очень крутые. Жаль, я уделил этому очень мало внимания в ролике. После падения с велосипеда другие часы вряд ли бы выжили.
С автором несовсем согласен, хотя бы, потому что , те же брендовые швейцарские часы Ролекс, легко можно перепродать после нескольких лет ношения. С годами они не дешевеют, а сохраняют свой статус и цену. Ко всему реально качество швейцарцев, ставят ниже япошек. Точность часов тоже выше, автор без обид. Вот обычное сравнение - у вас есть деньги и выбор - что выберете БМВ или Ладу? Так же и с часами, телевизором, холодильником, кожанной курткой и даже посудой
Что вы хотите, без малого пол тыщи лет пиара. Тут йогурт химозный рекламируют всего неделю и люди сметают его с полок, а кока кола у них лучшая газировка 😁
И меня не миновала учесть глупца. Успокаивает что я не сам заплатил за них эту сумму а подарили :( кстати никому не нужны абсолютно новые тиссо шемин де турель??? :)
Не совсем понятно желание мотаться на велике в дорогих механических часах, это конечно , при условии, что для вас эти часы дорогие, тем более, что на рынке нет дефицита в действительно дешовых часах или действительно неубиваемых, кстати, а молотком пробовали?? Говорят швейцарские часы выдерживают пару ударов....
Потому что модели разные. Дурак что ли? Часы разных моделей стоят разные деньги. На том же ютюбе вон глянь почему. Я уже смотрел. Всё понятно. И механизмы какие-то дороже стоят, какие дешвле. Стёкла, циферблаты, стрелки. Да вобще всё
Поэтому вы издевались над часами, механика это нежный часы, керамика красиво. Если бережно носить они и через 20 лет будут как новые. И да механизм надо обслуживать выже велосипед тоже смазываете. Поэтому люди и имеют пару трое часов.
Я с Вами согласен, но не во всем. Да, керамика красиво и более долговечно, но что мешает поставить некрашенный металл? Титан например. Цена чуть подрастет, но надежность и ударостойкость вырастут многократно. Это же часы для активного времяпровождения как-никак. Керамика в спокойных версиях будет куда уместнее на мой взгляд. У меня были часы с такими безелями (металл). 10 лет относил и визуально они практическти не заносились. Вообщем тут можно подискутировать :)
@@GrumpyBloger а че не ставят, ставят за тиссо не скажу, на других часах видел давольно часто. С чего вы взяли что у вас для активного образа жизни. ?механика и актив как по мне не совместимы.
Ну они позиционируются как часы для автоспорта. Я катаю на картинге и там трясет безбожно даже на идеальной трассе. Претензий к точности хода механизма в этом плане (вибрации) нет. Они очень хорошо с этим справляются. Кроме того, в автоспорте есть вероятность зацепиться часами за что-то металлическое и расколоть керамический безель, поскольку он очень хрупок в этом плане. Моя модель выпускается и с металлическими безелями, но мне понравилась именно та в которой керамический :(
Тиссо - это не показатель швейцарских часов, а по остальному ремешок расходный материал, часы сложный механизм и относиться к ним нужно бережно. И Тиссо это не не средний ценовой сегмент, а низкий. А про статус от Тиссо вообще умелило
Удобная позиция, не находите? Если массовый швейцарский бренд, то это не показатель швейцарских часов, а если премиум сегмент - самое то. Так можно сказать про все отрасли во всем мире.
@@GrumpyBloger тиссо это хрень с пластиком в механизме, это все равно что о телефонах самсунг судить по самым бюджетным моделям. И тиссо входит в своч групп, средними часы там - это омега.
Я внимательно прочитал инфу про Powermatic 80. Тот самый который по Вашим словам "фигня с пластиком". Так вот - это все страшилки "экспертов" и миф от криворуких мастеров. Точность и надежность за все 7-8 лет с момента как он был представлен не подвела. А вот то, что его отремонтировать можно только в сервисном центре, ну извините. Но механизм сам по себе настолько надежен, что если возить попу на работу в офис и домой, то он не ломается вообще и не так чувствителен к отсутствию регулярного обслуживания. Более того - пластик (на самом деле это композит) по некоторым свойствам намного долговечнее металла.
@@GrumpyBloger вы серьёзно? Купите rolex попробуйте поносить, увидите коорденальную разница между швейцарские часами, и мусором с надписью сделано в Швейцарии
Аффтор купил економ класс а требования как к люксу 🤔 у меня лонжин примерно те же деньги идут уже 8 лет -1 -2 сек в сутки недавно приобрёл омегу -0.5 сек в сутки а про обслуживание вы же тоже регулярно принимаете душ, кушаете, даже свой велосипед подкачиваете купите кувалду она вам долго прослужит без ухода
Ну Вы молодец тогда. А я веду активный образ жизни и у меня часы и телефоны разбиваются. Зато жизнь интересна, а купить новые часы или телефон - нормальная плата за это. Ничего страшного в этом не вижу. Страшно, что Вы, раз имеете много швейцарских часов, то имеете хороший доход, а вот банальной воспитанности у Вас нет и этого не купить за деньги. Я рассказываю людям, что швейцарские часы сильно переоценены. Не стоит их покупать просто из-за престижа.
@@GrumpyBloger дружище в нашей жизни, так во всем, в одежде, в машинах, отдыхе и тд. Мы платим деньги за бренды, соответственно за престиж, и кто бы что не говорил, все по возможности тянутся к этому престижу, а говорить сравнивать механику и кварц в точности хода это глупо, это как автомат и механика коробки передач, просто для активного образа ты немного не те часы выбрал, тебе нужны Джишоки от Касио например, большенство людей пишущих комментарии и не могут позволить себе купить хорошую швейцарскую механику, соответственно их коменты ровны 0, да и заметь что ты сам говоришь что падали часы 3 раза и механизм работал - это о многом говорит, то что безель керамика - это твой прокол не почитал характеристики перед покупкой, то что Швейцария завышена - согласен, но мировые топовые бренды завышены во всех отраслях, это и выделяет их, но качество там все таки на уровне, говорю как сам владею не одними Швейцарскими часами как кварцем так и механикой. Удачи
@@user-gx4qn6zw7l Согласен с Вами. Безель выбран дизайнерами из расчета устойчивости к царапинам. Я могу их понять. Часы и правда в плане ударостойкости лучшее, что я когда либо носил, но то, что два раза они упали по вине ремешка, а не моей, так это прокол производителя. Я упал с ними с велика и там я ни слова не говорю о том, что они плохие, а наоборот хвалю их за то, что такое падение выдержали и стекло особенно. В своем обзоре я старался быть объективен на сколько себе это представляю, но увы наши люди во всём видят негатив и им дай только возможность обхамить или обругать кого-то. А Вам спасибо за спокойный и взвешенный комментарий.
@@GrumpyBloger кстати я вообще редко беру ремешки, быстрый износ, браслет как то ближе мне и на долгое время, да и кстате может вам какой-то брачек попался, я вообще с такой проблемой не сталкивался, а в сервисе брак ремешка не кто и не устранял, просто сама втулка подпружиненная с браком, к сожалению такое бывает
В том-то и дело. Хронометр вообще не стоит тех денег, что за него просят. На механику влияет много факторов, температура и вибрации т.е. стиль ношения. Куда дешевле взять кварц - и дешевле, и точность намного выше.
Я тоже кварц не жалую. Потому и выбирал стойкую механику. К самому механизму нет претензий - он выжил во всех ситуациях. Проблема в ремешке и шпильках.
Чел, тебе часы носить вообще не надо, если ты образно говоря каждую неделю часы хреначишь об пол. Или купи G-shock дуракостойкий. Ты прямо как в поговорке: "дай дураку стеклянный хрен, он его разобъет". Ношу часы больше 20 лет и ни разу они не падали куда либо у меня.
@@DogIvan Просто случай. Вы такой человек, что всегда бужет замечать только плохое или удобное для себя. Вы же не упомянули падение с велика? Главное найти аргумент и уколоть. С Вами бесполезно спорить.
Мне кажется сейчас касио все фирмы порвал. Сегодня гугдил, они за 15-20 к ставят спфир антибликовый, сталь 316, дизайн крутой и ходят они как всегда целую вечность.
Ну Вы тоже меня извините, но как может быть не совсем Швейцария? Это как кварцевые часы не совсем часы? Если есть маркировка Swiss Made, то это Швейцария. Гамильтон, жн тоже не Швейцария, но производят в Швейцарии и они технически швейцарские. Тиссо же изначально швейцарские. Да, это масс маркет, но извините не дешевый ни разу. Есть же Свотч, которые стоят 200 баксов и это прям отличные часики.
Покупать часы, чтобы их бросать? Большего идиотизма я не встречал. Если фотоаппарат бросать - он наверняка сломается. Часы в принципе не предназначены для занятий с портом. Часы нужны для определения времени не задумывался об этом? Есть модели с точностью в несколько секунд в год. Зачем тебе такая точность???
Я ору, ездить в дорогих МЕХАНИЧЕСКИХ часах на горном велосипеде? Это верх кретинизма. Вот если вы себе купите внедорожник и будете гонять в нем по болотам а потом будете удивлятся чего это он завяз ? У каждой техники есть свой порог прочности, у мех часов он изначально низок, в них можно плаванье заниматься или бегом, отсюда и надпись спорт не надо понимать все буквально! П.С хз что там с точностью у тиссо но свою омегу я раз в 3-4 месяца подвожу
А вы как хотели. Даже у каменного дома есть срок службы. По меркам цен на Швейцарию это норма 10 лет. Да в целом вы платите в первую очередь за статус и историю. А если нужна долговечность и предельная точность то покупайте 10к$ и выше.
Считается что к тому моменту смазка загустеет и потеряет свои свойства. Резиновые и другие уплотнительные элементы потеряют эластичность и нарушится герметичность. В принципе в этом есть доля правды, но есть много примеров когда владельцы покупали часы и никогда не носили их на обслуживание (так поступают только упоротые фанаты) и при этом часы нормально себе служили и служат без особых проблем.
Какой дурень совершает «энергичные движения» со швейцарскими часами? Для спорта вполне годятся часы если не проще то хотя бы дешевле. На велосипеде он ездит. Корове не пробовали седло прицепить? «Китайский ремешок на швейцарские часы». «Часы продолжали ходить». И это после стольких падений, возникает вообще вопрос об адекватности владельца. Фуфло.
@@GrumpyBloger какие бы они ни были, надо читать руководство по эксплуатации. Вы похожи на человека который издевается над официантом (продавцом, консьержем, можно продолжить), за то, что платит чаевые: мол, пусть попляшет за денежки!
@@aizhananouradilova3882 Я все внимательно прочитал и тот факт, что часовой механизм выдержал все испытания, лишь подтверждает направленность часов. Я не издеваюсь, а высмеиваю штампы и мифы о швейцарских часах. Ну не стоят они таких денег и точка.
Браво! На природу беру немецкие ударопрочные Sinn или немецкие кварцевые Boccia. А для остального швейцарские Marvin и Christopher Ward - прекрасно служат больше 8 и 4 лет.
Ну такое.износ ремешка зависит от вашего пота, насколько он агрессивен,для активной жизни кожаный ремешок не подходит. У Тиссо насколько мне известно хорошие ремешки.
Я живу с субтропиках. Тут жарко и потею я тут больше обычного. Но у Тиссо ремешки не очень хороши. У того же Гамильтона в ремешках стоит пластиковая трубка в которую продевается шпилька. Благодаря этой мелочи исключается случай, который произошел у меня - выдергивание шпильки из паза из-за деформации ремешка во время движения. Как следствие - шанс уронить часы намного меньше.
@@GrumpyBloger ремешки есть очень разные, есть кожа в которой можно плавать. Вы ошибаетесь, пластик вам не поможет, он держит форму. Выпадает шпилька с дырочек а пластик стоит в ремешке и пыптику он отношения не имеет. Сами говорите что у вас жара так смысл было брать кожу.
Нормальная Швейцария с действительно надежными механизмом начинается от 2500-3000 евро. Начальный я бы сказал уровень, раз в 5 лет 400-500 евро стоит обслуживание таких часов. Все остально к Швейцарии относится номинально. И вот таких часов при правильном обслуживаний хватит на всю жизнь. Tissot это Жигули в мире Швейцарии, это даже не “B”класс, не стоит по ним делать выводы о всех часах. Купите Омегу, Ролекс, Патек Филип походите с ними, измените своё мнение.
Возможно. Да, часы Тиссо, Гамильтон и прочие из Свотч груп, в диапазрне от 300 до 1000 долларов однотипные с одним и тем же механизмом. Заработаю на более дорогие - обязательно сниму ролик о своих впечатлениях.
Очень долго носил старый добрый ориент и был доволен как слон. Но вот последний мой ORIENT FM00001S совсем подвел меня: за пару лет выгорела красная краска на стрелке и надпись 100м, точность сильно хромала, а через 10 лет они вообще остановились (сломался механизм автоподзавода). Стоимость ремонта была близка к стоимости новых часов. Пришлось выбросить, хоть и очень нравились. Особенно офигенный у них браслет, но увы. Купил Тиссо. Впечатления рассказал в ролике :) С другими японцами не знаком. Лично не пробовал. Только грошовый будильник ситизен, которому уже лет 20. И он до сих пор работает :)
Судить о швейцарских часах, причём конкретно обобщая, по одной массовой марке и конкретной модели за пару-тройку баксов. Глупость несусветная. И для активных видов деятельности механика в принципе не подходит. Что ещё раз подтверждает недалекость автора и абсолютное пустословие!
Несмотря на то, что я солидарен с автором про мифы Швейцарии, способ как он к этому дошел - полный бред. 1) брать бюджетный тиссо как идеал это каким нужно быть умником. Это массмаркетные часы, они не делаются вручную. 2) сравнивать кварц и механику и говорить что Швейцария менее точная из за этого - тут прям шляпу снимаю. Может стоило тогда рассказать что у Швейцарии есть Swatch, которые такие же точные как сейко и стоят дешевле? 3) "я пришел в мастерскую швейцарских часов, а там много людей. Видимо часто ломаются. Миф о надежности развенчан" 😂 4) любой ремешок - расходный материал. Приписывать тут Швейцарию опять, серьезно? В Японии или США растут другие коровы? 5) керамический безель более дорогой и предпочтительный, он не царапается. Радовался что в твои дешёвые часы его поставили, а не дешёвый алюминий. По поводу того, что он бьётся - ну так ты ещё молотком постучи по часам и продолжай кататься в механических часах на велосипеде 😂 Автор, ты совсем новичок, не позорился бы с такими выводами. В принципе по тому, как ты эксплуатируешь свою механику, становится все понятно. А по теме - да, Швейцария фантик, даже Япония фантик. Ношу Seiko за 85 тыс. с механизмом менее точным, чем у часов с алиэкспресса на селите, ну и что? За эти деньги мог бы быть тиссо на паурматике коск, было бы дешевле и точнее. Миф развенчан обратно? Сравнивай модели, а не производителей и тем более страны.
Тот случай, когда колхозник рассуждает о том чего сам не понимает. Механика не про точность! И когда человек рукожоп нужно использовать джишоки! К слову: Tissot это мас-маркет.
Я по работе общаюсь со многими иностранцами у которых доход по более моего и они все как один охреневают от того, что кто-то покупает часы за 1к зелени. Массмаркет - это SWATCH за 100-200 долларов. А по поводу колхозников: посмотрите спецвыпуск Редакции про русских староверов в Бразилии и поймете, что Вы очень не правы в своих суждениях о колхозниках. Там, кстати, ещё и о воспитанности речь идет, но Вы вряд ли это поймете.
@@GrumpyBloger да ладно, я пошутил, не обижайся) Механика чисто вкусовщина! Часы живут от энергии твоей руки . Это эстетика! И не важна стоимость: Патек за милион или Восток амфибия за 3т. А кому время определять, катаясь на велике или забивая гвозди, пожалуйста: Tool watsh, джишоки!
Ну... как бы 1к, это не дорого для часов. Начальный уровень средней швейцарии начинается от 1500. Те же гранд сейко стоят 3000. А реальный статус начинается с Омеги за 5000.
