Swobodne czarne dziury - Astronarium 150 

Teraz my Polacy czekany na nobla.juz nie pierwszy raz...pozdrawiam Pana prof.Wolszczana

Uprzejmie proszę o nowe odcinki Astronarium - w wymiarze ad infinitum?. Może jakiś odcinek o Fizyce kwantowej? O splątaniu kwantowym np? Pozdrawiam. ks. Damian Drozd.

Lepsza niż astrofaza :)

no ok ale czołówkę mogliby zmienić na 1szą była najlepsza

Ha ha ha, na razie to ja widzę "czarną dziurę" w Polsce.

@@realsajgon3214 Dla mnie to ZUS jest najpowszechniej występującą czarną dziurą, oficjalnie zatwierdzoną przez polskie rządy.

Oczywiście, wziął się przecież cały z "osobliwości".

Co kurwa?

Tylko dlaczego tak parszywie głośna w stosunku do dialogu............aaaa...>TVP

to mało YT oglądasz

a może "czarne potwory" ?

Raczej czarne sfery - jak już

Srogo ci się gotuje pod kopułą.

Fajnie opisane. Sam oglądając odcinek zacząłem myśleć o Ew obronie ludzi przed takim pociskiem. Jedyna opcja to ucieczka daleko poza strefę jej wpływu. Na chwile obecną nie do zrobienia na dużą skalę …

Twoja wyobraźnia oczywiście lepsza niż żadna, ale jednak kuleje. W kosmosie takich prędkości jak napisałeś 1/4 c nie posiadają żadne masywne obiekty złożone z materii. Chyba, że są to pojedyncze cząstki w większości pozbawione masy. Fizyka się kłania. Poza tym te "samotne" czarne dziury grożą zderzeniem z innymi obiektami mniej więcej w takim samym stopniu jak nam teraz zagrażają inne gwiazdy. Czyli prawdopodobieństwo jak w lotto 6 ustrzelić. Te swobodne czarne dziury to nic innego jak jakiś tam kolejny etap (niby ostatni jak dotąd wiemy) w ewolucji masywnych słońc. Więc obiekty te stając się czarną dziurą nie zmieniają swej prędkości i trajektorii lotu w galaktyce. Lecą sobie dalej tak jak wcześniej z tym, że są "niewidzialne", ale do wychwycenia innymi instrumentami niż oko (zakrzywiają przestrzeń) i to już można wybadać. Dodam tylko, że aby taki obiekt był całkowicie niewidzialny musi wcześniej "pożreć" całą materię własnego systemu żeby nie dochodziło do wypromieniowania energii i tworzenia się widocznego dysku świetlnego (akrecja) jaki towarzyszy podobnym zjawiskom. To proste jak przysłowiowy drut. Trzeba mieć tylko ten zmysł na właściwym miejscu i nie mieszać naukowej wyobraźni z komiksową fantazją 😀

@@rockytalkie próbowałeś zabłysnąć i poszukać czego się by tu można doczepić jak typowy Polaczek, a jedyne co pokazałeś to ignorancję i proste, jak u 10cio latka, zrozumienie zjawisk astrofizycznych. Wiesz ty wogole "uczony Polaczku" czemu występuje takie zjawisko jak swobodnie poruszające się czarne dziury i jaki proces za nie odpowiada? Jak się dooedukujesz to zrozumiesz (albo i nie) czemu mogą osiągnąć ogromne prędkości. Reszta tych wysrywow twoich już jest tak żałosna, że nawet nie będę na nie odpowiadał, bo pierdzielisz coś o dysku akrecyjnym i widoczności czarnej dziury kiedy mowa jest o poruszajacych się czarnych dziurach (!?) Co jest pieprzeniem kompletnie oderwanym i nie na temat i nie wiadomo po co to wtracasz. No ale tak to jest jak ktoś na siłę musi coś powiedzieć, choć ledwo klei wątek. Żałosne

Jasny gwint !!, ale masz "czarne myśli".

Już nie trzeba "Wyniki badań przedstawiono w dwóch artykułach. Publikacja zatytułowana „An isolated stellar-mass black hole detected through astrometric microlensing” ukazała się w „The Astrophysical Journal”, a tekst pt. „An isolated mass gap black hole or neutron star detected with astrometric microlensing” przeczytamy w „The Astrophysical Journal Letters”."

Odkrycie życia pozaziemskiego jest całkowicie bez znaczenia

We wszechświecie jest nieskończenie wiele ludzi na każdym poziomie wszechświata, a ilość poziomów wszechświata jest nieskończenie wielka. Ponadto każdy fragment człowieka zawiera nieskończenie wiele ludzi. Kosmos jest w kierunku rozmiarów coraz większych i w kierunku rozmiarów coraz mniejszych i na każdym poziomie w górę i w głąb jest nieskończenie wiele ludzi. Wszechświat współczesnych naukowców jest około 1/1mln mniejszy od rozmiarów naszego lokalnego wszechświata, a takich wszechświatów lokalnych jak nasz, na naszym poziomie nieskończenie wielkiego prawdziwego wszechświata jest nieskończenie wiele. Wiem wszystko o wszechświecie.

fajnie ujęte zgadzam sie

Aleś się popisał

@@szynek3000 tylko tyle ? Napisz coś więcej 👉🧠

jak na dziennikarza to słabo z budowaniem zdań u Pana xD to nie po polsku xD Budżet naszego państwa, to.. i dlaczego państwo z dużej? XD

@@mateuszkarmasz2360 🤦‍♂️ dopisz jeszcze LOL dzieciaku i nic więcej już pisać nie musisz 🤦🤦🤦 ogarnij to 👉🧠 włącz myślenie bo widzę nie zrozumiałeś, stąd Twój jakże inflantylny komentarz 👍🙌🤷‍♂️

@@dziennikarzsledczy idąc śladem twojego porównania trzeba powiedzieć, że obecna czarna dziura przynajmniej paruje, a czarna dziura za Tuska i jego kolegów była super czarna, bo absolutnie nic się z niej nie mogło wydostać 😎

że co?

Zdefiniuj pobliże - wg. mnie, w zależności od konfiguracji, odłegość do 10x Słońce - Pluton mogłaby być problmem.

@@piotrd.4850 Osobiście myślałem o odległości mniej więcej Pasa Kuipera. Czyli to już stanowiłoby znaczne zagrożenie.

@@Pancerniak2093 Zastanawia mnie czy w ogóle byłoby to jakiekolwiek zagrożenie w sensie szybkości procesu "pożerania".

Jest to takie same prawdopodobieństwo i byłyby takie same skutki, jak gdyby przeleciała gwiazda o tej samej masie.

o kurde, twoja wiedza jest znikoma lol.

Wiem że to jest przyciąganie grawitacji słońca.

Nie ćpaj tyle.

Układ planetarny chyba nie przetrwałby wybuchu supernowej, ale... Pierwsze egzoplanety odkryte przez profesora Wolszczana krążą wokół gwiazdy neutronowej, która też powstaje z supernowej. Więc może jakieś przechwycone planety swobodne? Albo skalne "ogryzki" po gazowych olbrzymach, których atmosfery zdmuchnęła supernowa?

Pewnie niezliczona liczba

@@Irmina17 wszystko da sie oszacowac

@@andrzejwodynski jest mowa w filmie o setkach tysięcy czy nawet milionów czarnych dziur w naszej galaktyce, być może też w innych jest podobnie. Tylko nikt nie wie, ile jest dokładnie galaktyk we Wszechświecie, więc nie da się tego oszacować.

@@kasia595 ale nie mówili ile szacują że mogą wykryć

@@andrzejwodynski to byłyby bardzo nieprecyzyjne szacunki, bo do odległych galaktyk nie da się zajrzeć i policzyć. Jedynie masywne czarne dziury mogą być widzialne przy takich odległościach.

Śmiesznie z góry zakładasz co jest dziwne, a co nie i co powinno być już dawno, a co nie.

Nie prawda, wiemy już WIELE, choć oczywiście do "pełni" brakuje nam bardzo dużo ,a i pewnie też nigdy nie poznamy wszystkiego.

Już za samo ujemne ciśnienie powinieneś Nobla dostać.

@@darekdarek1617 duża masa i duże ciśnienie bardzo się lubią. Tak powstają diamenty. Ten eksperyment myślowy prowadzi do wniosku, iż ujemne ciśnienie musi lubić brak masy. Co tłumaczy zatrzymanie czasu w okolicach czarnych dziur. Ciemna energia to z pewnością czas.

@@BlueScreen28 tak, tak. Oczywiście. Nobel za ujemne ciśnienie. Teraz zacznij pracować nad transmutacją metali w złoto.

@@darekdarek1617 pl.m.wikipedia.org/wiki/Ciemna_energia

@@BlueScreen28 matematyka zniesie kazdą bzdurę. Postaw minus przed objętością i będziesz miał ujemną objętość.

Z czarnych dziur stricte nic się nie wydostanie. A "promieniowanie" Hawkinga polega na załamaniu równowagi kwantowej pomiędzy tworzącą i anihilującą się wzajemnie materią i antymaterią. W na granicy czarnej dziury dochodzi tylko do tworzenia a anihilacja jest niemożliwa przez ogromne ciśnienie grawitacyjne, które pochłania jedną z cząstek - materię lub antymaterię. Aby została zachowana równowaga, kwanty energii są pobierane z czarnej dziury jako tzw. "cząstki wirtualne", które "wychodzą" z niej przez "tunelowanie kwantowe"(które jest czymś w rodzaju teleportacji) Ogólnie mówiąc, wszystko co wpadło do czarnej dziury z niej nie wyjdzie, gdyż traci swą formę i jest rozkładana do pierwotnej formy energii. To co z niej może wyjść to właśnie pierwotna energia jako "cząstki wirtualne". Żadna, absolutnie żadna materia czy antymateria z czarnej dziury się nie wydostanie.

nieskończoność wszechświata to jest tylko teoria wymyślona przez ludzkość . tak samo można powiedzieć że jest granica bo teleskopy tak sięgają a czym dalej zaglądają tym mniej wiemy . czarna dziura ? materia dużo materii więcej materii skupione , amen :)

@@danpry2672 A co nie jest wymyślone przez człowieka, który istnieje jako cząstka tego co go tworzy? Jak człowiek może obserwować świat skoro jest jego immanentną częścią?

Zapewne wielkosc wynika z tego, ze przez okres swojego istnienia zdazyla wchlonac/polaczyc sie z innymi obiektami o znacznej masie.

Sagitarius a* zapewne w momencie powstania nie był tak masywny. Będąc w centrum galaktyki napewno mial się czym najeść do tak ogromnych rozmiarów jakie ma obecnie

Nie, supermasywne czarne dziury nie są pozostałością po gwiazdach. Najprawdopodobniej powstały one natychmiast, bez żadnych stanów pośrednich w postaci gwiazd, po Wielkim Wybuchu. Sagittarius A* nie najadł się też niczego, wbrew pozorom przyrost mas nawet takich ogromnych obiektów jest bardzo niewielki i niezwykle powolny i jest praktycznie niemożliwe, aby w ten sposób one powstawały.

@@Mescherje no właśnie mogą być pozostałością po gwiazdach, które wyczerpały zapasy swojego "paliwa wodorowego". Dochodzi wówczas albo do wybuchu w postaci supernowej albo do kolapsu ( zapadnięcia się) gwiazdy i utworzenia obiektu o ogromnej sile grawitacji, czyli czarnej dziury. Są publikacje naukowe na ten temat i jest też odcinek Super masywne czarne dziury w Astronarium.

@@kasia595 rozróżnij supermasywne czarne dziury od czarnych dziur wielkości gwiazdowej. Te drugie powstają podczas kolapsu, te pierwsze nie.

dama kler, cezary pazura, sprawdzam jak, wini, dave z ameryki, audyt obywatelski, dziennikarskie zero na kanale sportowy, foot truck, forma na zycie, pod mikroskopem, xntentacion beluga, podcasty marka fischera , wspolczuje bycia wrzuconym do banki, kiedys przytrafilo mi sie to na jednym telefonie, mam nadzieje ze znajdziesz cos dla siebie

zapomnialem o mega dobrym kanale magia natury

Zapewne wynika to z tego, ze podrozujac przez pusta przestrzen napotkaly malo "jedzenia", nie tak, jak gdyby byly w centrum jakiegos nagromadzenia obiektow.

Coś Ty, to żart, albo "trik", jak wolisz, ha ha.

Logika- jeżeli kosmos nie istnieje to i Ty nie istniejesz. Czy masz zatem wątpliwości czy istniejesz naprawdę ?

Kosmos to MY

Kosmos jako miliardy galaktyk a nie swiatla na kopule

Który ty jesteś rocznik?

To jakby dwa różne zjawiska. Światło z zewnątrz oczywiście, ze obiega. Ale światło z wewnątrz (tak jak wszystko, nawet informacja) nie może się (z definicji) wydostać. O tm będzie cały odc. 153.

Według mnie ugięcie czasoprzestrzeni wymyślono tylko po to, aby wydłomaczyć zakrzywianie się promieni swietlnych. Wszystkie inne problemy są wyjaśniane przez grawitacje (nawet w 2015 ogłoszono odkrycie fal grawitacyjnych). Jeżeli ugięcie czasoprzestrzeni naprawdę istnieje to cała teoria grawitacji jest niepotrzebna. W sumie nic z tego nie można zrozumieć

Dziwny jesteś.

Twoja wiedza w porównaniu z ich wiedzą to co do dopiero gówno.

@@bambucza001 gow..o to masz w głowie

To. To studio, nie te studio. Wieśniaku.

@@Mescherje nadal wiesniackie i biedne do szescianu

Nikt nigdy nie był nawet na ksierzycu

Kopernika

Żałosny jesteś

On się nazywał Copiernik bo wołali go "ten Co Piernik robił"! A na księżycu to był Pan Twardowski, bo wszyscy wiedzo, że Amstrong jakiś to na trąbce grał 🤷

Wezwać animalsów!