Systèmes numériques : Systèmes séquentiels et Machine à états

Подписаться 40 тыс.

Просмотров 10 тыс.

50% 1

Les machines séquentielles ou machines à états sont très utiles pour décrire le fonctionnement d'un système dont l'évolution dépend du temps et présentent par exemple différentes phases. L'objet de cette vidéo est donc d'introduire les éléments nécessaires à la conception de machines séquentielles simples avec des composants logiques, programmables ou non, avec un bagage théorique très limité.

Опубликовано:

21 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 17

@mind2654 2 года назад

Merci pour vos précieux cours !

@Serinebey13 6 месяцев назад

Merci infiniment monsieur

@polcudennec7413 2 года назад

Merci et encore bravo pour ces explications on ne peut plus explicites ! Dommage, les vidéos se font de plus en plus rares...

@jfmahe1407 2 года назад

Génial. Merci.

@modouseck6796 10 месяцев назад

merci

@fadwasadiki6227 2 года назад

Merci infiniment monsieur eric SVP j'ai besoin d'un exemple de code vhdl pour réaliser une serrure codée J'aimerais bien de reprendre pour ma question🙏 Merci😊

@fredericbenzaquine3510 2 года назад

16:35 je crois que que vous avez inversé 11 et 10 sur Ef0 mais heureusement cela n’a pas d’impact sur le resultat. Enfin je crois … si ca se trouve je suis a cote de la plaque. En tout cas vos videos sont super intéressantes.

@EricPeronnin 2 года назад

Bonjour. Je ne comprends pas où est l'erreur dans ce que vous m'écrivez...

@thierrymelmet3813 2 года назад

@@EricPeronnin L'erreur se trouve à 16 minutes environ, au moment où vous écrivez l'équation. L'état présent 2(10) à mal été retranscrit dans l'équation ou vous avez placer les valeurs dans l'état Ef1: 11 : 01 (alors que c'était 11))

@EricPeronnin 2 года назад

Je ne vois pas où vous voyez une erreur. La table de Karnaugh repose sur une répartition des grandeurs d'entrée avec le code Gray d'où la séquence 00, 01, 11 puis 10 pour les entrées E1E0. J'ai pris le temps de revoir la vidéo et tout est conforme. Si vous avez un point précis à indiquer (à la seconde près), je regarderai bien entendu. Notez qu'il est possible que j'ai parlé oralement du traitement d'une ligne du tableau pour finalement traiter l'autre (je n'ai pas mis le son). Tableaux et équations sont justes.

@thierrymelmet3813 2 года назад

@@EricPeronnin Autant pour moi, j'ai du louper un truc et je vais éssayer de comprendre. :)

@christophehivert6188 2 года назад

Bonjour. Plus de vidéo depuis plus d'un mois... J'espère que tout va bien.

@EricPeronnin 2 года назад

Bonjour Christophe. Merci pour votre message. Le second semestre universitaire a été très dense cette année. Heureusement, ça se termine et mieux encore, je vais disposer du second pour mener tous les projets pédagogiques que je souhaite. Il y aura donc de nombreuses vidéos dont une nouvelle série KiCad pour offrir un tutoriel complet sur la version 6. A bientôt donc.

@ericgrante7043 2 года назад

Bonjour, Super Vidéo comme d'habitude. Pour le Télérupteur, je me suis lancer dans la simplification de E1barre . BPbarre . E0 + E1.BP + E1.E0barre J'ai factorisé E1.BP + E1.E0barre en E1.(BP+E0barre) E1.(BP+E0barre) je le transforme en E1.c et E1barre . BPbarre . E0 devient E1barre.b c =(BP+E0barre) et b = BPbarre . E0 bBarre = BPBarre Barre . E0 Barre ce qui me donne BPbarre Barre + E0Barre qui me donne BP + E0Barre qui correspond a c en remplaçant j'ai donc E1Barre . b + E1.bBarre ce qui me donne A = E1Barre . b B = A1.bBarre en faisant la table de vérité je me retrouve avec un ou exclusif A ouExclusif B Je n'arrive pas a trouve la simplification qui me permet de déterminer le ou exclusif de l'expression E1Barre . b + E1.bBarre sans passer par la table de vérité. As tu une idée. Merci En cablage pour la porte D1 on a : on garde le ou exclusif de la lampe avec en entree E0(Q0) et E1(Q1) (BP inv -> porte Et )----------------------- entree 1 ouExclusif | |-------------- Sortie OuExclusif vers D1 E0 ------------------------------------------------- entree 2 ouExclusif | A bientot

@EricPeronnin 2 года назад

Bonjour Eric. L'équation que je fournis est déjà une équation simplifiée au sens où elle est constituée du nombre de pterms minimum. Toutes les autres combinaisons, factorisations .... ne sont qu'une autre expression de cette équation. Je ne vois pas l'intérêt de chercher une autre expression.

@ericgrante7043 2 года назад

@@EricPeronnin Merci pour cette réponse, je m'exerce actuellement sur la logique, donc j'essayais de voir si il était possible de réduire au maximum l'expression. Vivement la suite de tes vidéos dans cette catégorie. Bonne journée

@hakuzu88 Год назад

Tu sors l'équation de la table de vérité =tu te retrouves avec un schéma électronique trop complexe , tu simplifie ton équation ou tu utilise le tableau de karnaugh .