System des Geldes | Wie Entsteht Geld? | Finanzdoku | Zentralbanken

Подписаться 92 тыс.

Просмотров 91 тыс.

50% 1

Finanzdokumentation über das System und die Entstehung des Geldes: System des Geldes - Dieser Film präsentiert seriöse Forschung und nachprüfbare Beweise über unser Wirtschafts- und Finanzsystem.
System des Geldes (2012)
Regisseur: Michael Oswald
Writers: Mike Horwath, Michael Oswald
Stars: Ben Dyson, Anne Belsey, Noel Longhurst
Genre: Dokumentarfilm
Land: Vereinigtes Königreich
Sprache: Deutsch
Erscheinungsdatum: 1. Mai 2012 (UK)
Drehort: London, England, Vereinigtes Königreich
Storyline:
"System des Geldes" präsentiert seriöse Forschung und nachprüfbare Beweise über unser Wirtschafts- und Finanzsystem. Dies ist der erste Dokumentarfilm, der sich mit diesem Thema aus der Perspektive Großbritanniens befasst und das Innenleben der Zentralbanken und den Geldschöpfungsprozess erklärt. Da Geld fast alle Aktivitäten auf unserem Planeten antreibt, ist es wichtig, dass wir es verstehen. Dennoch werden einfache Fragen oft übersehen, Fragen wie: Woher kommt das Geld? Wer schafft es? Wer entscheidet, wie es verwendet wird? Und was bedeutet das für die Millionen von Menschen, die darunter leiden, wenn das Geld- und Finanzsystem zusammenbricht? Produziert von Queuepolitely und mit Ben Dyson von Positive Money, Josh Ryan-Collins von der New Economics Foundation, Ann Pettifor, dem "HBOS Whistleblower" Paul Moore, Simon Dixon von Bank to the Future und Nick Dearden von der Jubliee Debt Campaign.
Rezensionen:
"Einfache Fakten, klar und einfach beschrieben: Der Grundstein der Wirtschaft ist die Geldschöpfung. Und vor allem wird die Verschuldung erklärt: dass es keine Wirtschaft ohne Schulden gibt. Verschuldung ist der Kern. Es geht um die Kontrolle der Schulden und darum, wem die Schulden "gehören".
Schulden sind also ein ebenso wichtiges Konzept wie die Geldschöpfung. Und dabei geht es keineswegs um die 3% Münz- und Papiergeld im System, sondern im Wesentlichen um 97++% "virtuelles" Geld, das hin- und hergeschickt wird. Und um eine bestimmte Art von Geld, das nur bei der Bank of England existiert und verwendet werden kann - und nirgendwo sonst.
Ein kompliziertes System, das sich aus einfachen Tatsachen entwickelte, als das Gesetz im 19. Jahrhundert beschloss, privaten Banken die Ausgabe von eigenem Papier- und Münzgeld zu verbieten.
Aber irgendwie, und das ist kein Geheimnis, emittieren private Banken immer noch Geld (wenn auch nicht ihr eigenes Papier- und Münzgeld)
Und darum geht es im Wesentlichen in diesem Dokumentarfilm: das Wie, Wann und Warum.
Ein Muss, um ehrlich zu sein, und eine 10-Sterne-Doku, wenn nur die weibliche Erzählerstimme nicht so seicht untergemischt worden wäre (oft zu schwer zu verstehen; schade): sie verdient einen klaren, festen, geraden Ton, da die Dokumentation selbst zutiefst klar ist." -Geschrieben von artiszt auf IMDb.com
Auch bekannt als (AKA):
(Originaltitel) 97% Owned
Kanada (englischer Titel) 97% Owned
Rumänien Unde sunt banii?
UK 97% Owned
..................................................................
UNTERSTÜTZT UNS!
✘ Mitglied werden - bit.ly/3OFFvGA
MEHR DOKUS!
► Finanzen: bit.ly/2Vk9NYp
► Nachhaltigkeit: bit.ly/3yP91k3
► Weltwirtschaft: bit.ly/2WS3b4w
► Alle Playlists: bit.ly/Moconom...
#dokumentationen #wirtschaft #finanzen
..................................................................
COPYRIGHT: All of the films published by us are legally licensed. We have acquired the rights (at least for specific territories) from the rightholders by contract. If you have questions please send an email to: info[at]moconomy.tv, Moconomy GmbH, www.moconomy.tv.

Опубликовано:

7 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 105

@GdeewaniG Месяц назад

Dieses Video sollte sich jeder ab 17 J. anschauen. Gute Aufklärung. Hab viel gelernt 👍

@JustGreat-dk4ec Месяц назад

2008 kamen auf You Tube die Videos "Geld als Schuld" und auch das Video "Fabian gib mir die Welt plus 5 %"..Sind bis heute sehenswert

@peterhartmann9825 Месяц назад

Die Deutsche Bank, Herr Ackermann wollte Zeit 25 % von seinem Eigenkapital verdienen

@dr.dr.dr.eisenbeiss8228 Месяц назад

Warum am 17 und nicht ab 3 ?

@GdeewaniG Месяц назад

@@dr.dr.dr.eisenbeiss8228 du kannst ja mal einem 3 jährigen Kind das Video zeigen und dann fragen was das Kind verstanden hat 🤦‍♀️ ooohhh mann 😂 o.k. also nach sooo einer Frage con dir, geh ich davon aus, dass du von dem Video nur Bahnhof verstanden hast ..😅😆

@dr.dr.dr.eisenbeiss8228 Месяц назад

@@GdeewaniG Mit Deiner Aussage ab 17 Jahren, bist du aber auch nicht die hellste Kerze auf der Torte. Jemanden der 16 Jahre und 364 Tage als ist, darf man es lt. Deiner Aussage noch nicht zeigen. 🤣🤣🤣

@babylebron6119 Месяц назад

Wichtigste Doku ever

@chriss.2634 Месяц назад

@@babylebron6119 eher nicht. Hier wird vorsätzlich eine ganz bestimmte Stimmung erzeugt. 1. Die Bank muss x% des Kreditwertes bei der Zentralbank hinterlegen 2. Bei Zahlungsausfällen muss die Bank den Kredit aus dem Eigenkapital zurück zahlen 3. Die 18 Mrd Einnahmen entstehen nicht! durch Geldschöpfung sondern durch umwandeln von Geschäftsgeld in Bargeld -> der Staat verkauft ein Produkt mehr nicht Es wird suggeriert das hier beliebig Geld aus dem Nichts erschaffen wird, das stimmt so aber nicht

@renekleppel8569 Месяц назад

Ohne MenschlichenGeist und Arbeit ist alles nichts!

@tekonwa15 Месяц назад

Die allermeisten Erklärungen in diesem Film kann ich nachvollziehen, aber die Schlussfolgerungen sind doch alle falsch. Das Geldsystem ist wie der Blutkreislauf eines Lebewesens. Die Muskeln wachsen und schrumpfen, ebenso die Fettpolster. Das System muss dynamisch und ausgeglichen sein. Wenn nichts geht und nur gesoffen und geschlemmt wird, ist das nicht gesund. Wenn dauernd gekämpft und gestresst wird und regelmässig Verletzungen auftreten, ebenfalls nicht. Das heutige Finanzsystem ist dafür ausgelegt. Es radikal von aussen zu ändern ist sehr gefährlich. Meine Schlussfolgerungen: Die Regierungen, die Banken und die Kapitaleigner haben genug Geld beisammen um für die Schwachen zu sorgen. Die Besitzenden und die Konzerne müssen einen erhöhten Beitrag zur Schmälerung der Wohlstandsschere leisten. Meine Fragen: Wie kann verhindert werden, das die machtlosen Menschen während der Finanzkrisen leiden? Wie kann die Finanzkompetenz im Volk gestärkt werden? Wie kann die Finanzkompetenz der Politiker gestärkt werden?

@janberger4292 25 дней назад

Frage 1: Es müssten entsprechende Politiker und Parteien gewählt werden, die dann keine Steuergelder zur Rettung von Banken und Milliardären bereitstellt. Frage 2: Finanzen sollten in der Schule gelehrt werden, Frage 3: Siehe Frage 2. Ansonsten ist es nicht Aufgabe von Politikern "Kompetenz" zu haben, sonder Sie sollen Entscheidungen im Sinne des Landes und Bevölkerung treffen. Es braucht also lediglich gebildete und intelligente Personen. Dadurch das die Mehrheit aber nicht wählt was gut für Sie wäre, ist nicht damit zu rechnen, dass es hier eine positive Änderung gäbe.

@ChristinSchmitz 12 дней назад

Danke für die Infos

@user-yi2iv9fr9f Месяц назад

Gold ist Geld !

@user-ti1bv9cc6n 27 дней назад

Ein Sachwert, weil es Mehrwert schafft was Fiat Geld nicht tut.

@Flaxrakete 11 дней назад

Aber Geld nicht immer Gold. ( Deswegen... kaufen !)

@josj.4648 10 дней назад

Wenn Gold gleich Geld wäre, würde die Schere zwischen Arm und Reich noch größer sein.

@pwny.godlike2864 Месяц назад

Extrem gute und wertvolle Doku! Study Bitcoin 🧡

@user-ti1bv9cc6n 27 дней назад

Erst mal gesichert, bevor diese Offline genommen wird. ;)

@FaragoSanyi 16 дней назад

Bitcoin ist wieder aus nichts geschafft... kann wiederholt werden... kopiert (das System kopiert.. BT2.. BT3).. usw.. vorsicht..

@CreativeComander Месяц назад

Der Typ mit dem Plan B Hintergrund ist ein erstklassiger Sozialist 😅

@user-dh8kl4ze5b 3 дня назад

06:55 so etwas nannte man Wechsel, ja so ist Geld enstanden. Und irgendwann haben Banken gecheckt keiner holt den Goldwert für den Wechsel - weil alle nur die Wechsel wechseln ;P - ich kann ja 2 Wechsel (oder mehr) für den selben Goldwert ausstellen und keiner merkt es, jetzt haben wir Gesetze dass Banken Werte welche sie haben bis zu x10 geben können, da kann man schöne Blasen erschaffen und am Schluss muss eh der Steuerzahler herhalten, siehe Griechenland Portugal und bald Spanien

@leonalsan3218 Месяц назад

Zum Glück habe ich einen hervorragenden Makro Prof :)

@NovemberAbi Месяц назад

Same. An welcher Uni studierst du?

@eugenmaschine5774 Месяц назад

Wie entkommst du diesem System? Mit Bitcoin 🕊️

@user-ti1bv9cc6n 28 дней назад

Man entkommt dem ganzen nur wenn, man Sachwerte hält dazu gehören: Aktien, Bitcoin, Gold (Edelmetale) Alles dinge die einen Tatsächlichen Wert haben und von keinem Staat oder einer Bank Kontrolliert werden können.

@ThomasVWorm 27 дней назад

Gar nicht. Durch die Steuerforderung des Staates wirst du gezwungen, Teil des Systems zu sein. Du müsstest dich weigern, Steuern zu zahlen. Nur dafür landest du im Knast. Und Kredite ergeben in Bitcoin keinen Sinn. Wer unternehmerisch tätig ist oder werden will, der muss häufig zuerst kaufen und ausgeben, bevor er verkaufen und einkaufen kann. Das funktioniert in einer deflationären Währung nicht, weil der Geldgeber entweder Negativzinsen akzeptieren müsste oder ein hohes Verlustrisiko hätte. Da verleiht keiner Geld. Bitcoin ist eine Horterwährung und daher zum Betrieb einer Volkswirtschaft komplett ungeeignet.

@eugenmaschine5774 27 дней назад

@@ThomasVWorm du kannst bei einer deflationären Währung genauso Zinsen verlangen. Außerdem geht es mir um das Individuum und nicht um unternehmen, die sitzen näher an der Geldquelle als jeder Bürger. Du kannst als Bürger diesem System entkommen und dein Geld in Bitcoin anlegen. Du entziehst das Geld der Wirtschaft und die weiten das Geld immer weiter aus, was dein nachweislich begrenztes Gut wertvoller macht.

@ThomasVWorm 27 дней назад

@@eugenmaschine5774 verlangen kann man Zinsen in einer deflationären Währung. Man kann sie in ihr aber nicht erwirtschaften. Denn Deflation bedeutet, dass man teuer kaufen und über die Zeit immer billiger verkaufen muss. Der Zins berechnet sich aber auf Basis der zu Anfang höchsten Preise, während über die Zeit das Einkommen stetig sinkt, aus dem die Schulden getilgt werden müssen. D.h. du musst eine wachsende Schuld mit einem sinkendem Einkommen tilgen. Da ist das Risiko der Pleite sehr hoch. Und das Risiko wächst, wenn der Geldverleiher sein Risiko im Zins berücksichtigen will. D.h., wer Geld verleiht, der hat ein hohes Risiko, dass er das Geld, das er verleiht, verliert. Auf der anderen Seite hat er bei Deflation völlig risikolos den Wertzuwachs. Wer da Geld verleiht, der ist da einfach nur dumm. Und bei Bitcoin sitzt niemand nah an der Geldquelle, auch Unternehmen nicht. Als Individuum beziehst du dein Einkommen aber durch die Arbeit für Unternehmen, weswegen du in einer Bitcoin-only-Economy aller Wahrscheinlichkeit gar kein Einkommen hättest, weil sich das Wirtschaften in so einer Ökonomie nicht lohnen würde. Wenn du dein Geld in Bitcoin anlegst, dann bist du Teil des Systems, denn sonst hättest du kein Geld, das du in Bitcoin anlegen könntest. Indem du Geld in Bitcoin anlegst, entziehst du Geld eher nicht der Wirtschaft, weil die Existenz von Bitcoin ja bereits eine Ausweitung der Geldmenge ist. Bitcoin kommt ja zu dem anderen Geld noch hinzu. Kryptowährungen sind Fiatgeld das beliebig erzeugt werden kann indem man neue Kryptowährungen erzeugt. Und das haben wir ja erlebt, wie in den letzten 15 Jahren jede Menge Kryptowährungen hinzukamen. Dass Bitcoin auf 21 Mio. begrenzt ist, das bedeutet wenig, wenn man einfach ein zweites Bitcoin mit noch einmal 21 Bitcoin schaffen kann. Bitcoiner sind eine Esoterik-Sekte wie Homöopathie-Anhänger.

@user-ti1bv9cc6n 27 дней назад

@@ThomasVWorm Bitcoin, ist nicht die komplette Lösung aber ein kleiner Teil. Gold hortet man auch um es dann Später zu verkaufen, nur hat Gold einen Industriellen Zweck. Den es vielleicht irgendwann bei Bitcoin auch geben wird. Die Voraussetzungen können sich über die Jahre verändern.

@user-yi2iv9fr9f Месяц назад

Auch wenn wenn Geld nichts mehr wert sein wird , ist Gold immer noch Macht ! Wie vor 3000 Jahren !

@tk0014 Месяц назад

@@user-yi2iv9fr9f oder man kauft bitcoin das digitale Gold. Deutlich im Wert steigend, krisensicher und Nachfrage steigt auch rasant an

@user-yi2iv9fr9f Месяц назад

Reserve Währung , kann nur Gold sein !

@wagiewojak Месяц назад

Goldstandard ist gescheitert

@NovemberAbi Месяц назад

@@wagiewojakkannst du evt. Wenn du Zeit haben solltet das genauer ausführen? Interessiere mich. Oder irgend was zum lesen geben

@wagiewojak Месяц назад

@@NovemberAbi der goldstandard ist in den sinne gescheitert weil nixxon es in einer Pressemitteilung verkündet hat es aufzuheben sprich 1 individuum bzw. Organisation war in der Lage dies zu tun. In der digitalen welt würde er nicht funktionieren stichwort: Orakelproblem. Gold ist schwer transportierbar, teilbar etc. da haben sich die menschen natürlich was überlegt und zwar den Dollar der die Goldmenge darstellen soll, weil der dollar viel einfacher teilbar, transponierbar ist etc. leider braucht man hier eine vertrauensperson die dir immer vergewissert das du mit deine dollar genau die goldmenge bekommst die dafür hinterlegt ist. Dieses vertrauen wurde oftmals gebrochen. Ein Bitcoin Standard würde da ohne Vertrauen funktionieren. Der bitcoin ist sozusagen digitales gold, und das Lightning !“netzwerk ist für den täglichen bezahlvorgang also sozusagen das equivalente zum dollar für das Gold

@tatjanabecker7579 18 дней назад

Bitcoin

@user-yi2iv9fr9f Месяц назад

Das Geldsystem muss geändert werden !😊

@TheWord-1313 Месяц назад

genau ---schaut euch die Kreative Gesellschaft an...daran sollten wir alle arbeiten

@user-yi2iv9fr9f Месяц назад

Warum soll das Geld verschwinden wenn alle sparen ? Ihr könnt es ja nachdrucken !

@unbekanntanerkannt2399 9 дней назад

Hallo Freunde könnte mir jemand bitte kurz erklären wann man im Krypto Bereich haltet und wann man verkauft

@ilonatschiedel2387 29 дней назад

Banken nicht mit Steuergeld sondern die Besitzer mit Privateigentum also pleite gehen lassen

@ThomasVWorm 27 дней назад

Banken werden nicht mit Steuergeld gerettet. Und die Pleiten will keiner, weil das schwere, realwirtschaftliche Folgen hätte.

@capt.future4544 20 дней назад

@@ThomasVWorm realwirtschaftliche Folgen entstehen doch erst weil sich die Banken übernehmen. Würden sie mit ihrem Privatvermögen dafür haften ( Manger, Investoren...) wenn sie mit einer Pleite rechnen können wäre das nicht vorteilhaft? Und wenn nicht der Steuerzahler wer rettet sie dann? Die Staatsverschuldung?

@ThomasVWorm 20 дней назад

@@capt.future4544 Banken können sich technisch gesehen nicht übernehmen, da sie das Geld, das sie verleihen, selbst bei der Kreditvergabe erzeugen. Übernehmen können sich nur die Schuldner. Die Aufgabe der Banken besteht aber gerade darin, zu überprüfen, dass sich die Schuldner nicht absehbar übernehmen. Und das Restrisiko, das zwangsläufig bleibt, weil man nicht die Zukunft genau vorhersehen kann, müssen die Banken sozialisieren. Das geschieht über den Zins, über den Ersatzschuldner für ausfallende Schuldner geschaffen werden. Das einzige Vermögen, dass die Banken haben, sind die Schulden ihrer Kunden. Denn Geldvermögen und Geldschulden sind exakt die selbe Sache und unterscheiden sich nur durch die Perspektive auf diese Sache: wer schuldet und wem geschuldet wird. Die Finanzkrise von 2008 gab es, weil den Banken egal war, ob die Schuldner würden tilgen können. Die haben Leuten Kredite gegeben, bei denen sie wussten, dass sie nie in der Lage sein würden, diese wieder zu tilgen. Die haben entweder schlicht ihr Geschäftsmodell nicht verstanden oder gezielt betrogen, weil sie die Kreditverträge weiterverkaufen konnten. Gerade beim letzten Fall hilft nur eines: Gefängnisstrafen. Haften sollten die Banken nämlich überhaupt nicht, weil sie nur die Funktion von Mittelsmännern haben und der Haftungsfall bereits die Krise ist, die es zu vermeiden gilt. Denn haften können tatsächlich nur jene, die die aus den Krediten resultierenden Guthaben bei der Bank haben. Nur mit diesem Geld lassen sich die Kredite wieder tilgen. Anderes Geld gibt es nicht. Daher erfolgt die Rettung daher dadurch, dass der Staat Geld druckt und sich damit selbst zum Ersatzschuldner macht. Der kann dann zwar den Steuerzahler heranziehen, nur will er das eher nicht. Denn das würde ja auch durch den Crash passieren, der so vermieden werden soll. Stattdessen wird versucht, das Problem klein zu halten, indem es immer in die Zukunft verschoben wird.

@blumenwiese7153 23 дня назад

Leider wird hier die Lösung nicht aufgezeigt: Bitcoin

@DieRich475 8 дней назад

@@blumenwiese7153 und wie kaufst du dann anonym ? Garnicht also auch keine lösung

@breakingdata3392 Месяц назад

Eine Bank kann aber nicht einfach so unendlich viel Geld erstellen. Die Menge ist gebunden an verschiedene Metriken. Auch tut es der Bank weh, wenn ein Kredit ausfällt und nicht zurückgehen wird.

@mcangel5821 29 дней назад

Du hast es nicht verstanden. Schulden = Geld. Keine Schulden = kein Geld. Zinsen enteignen. Das heißt die Bank riskiert kein eigenes Geld. Selbst 1971 hat ein Architekt recht bekommen, als er seine Hypothek nicht bezahlt. Man kann heute nachweisen, das die Banken kein Geld verlieren. Erst der Kredit erzeugt neues Geld. Ist eh lustig, das 99% der Menschheit nicht wissen, was Geld ist. Das fließende Geldsystem wäre eine gute Alternative.

@ThomasVWorm 27 дней назад

@@mcangel5821wenn Geld = Schulden ist, dann braucht es auch Schuldner, denn sonst gibt es keine Schulden und damit wäre Geld nicht Geld. Das Guthaben eines Bankkunden ist eine Forderung gegen die Bank, das Geld wieder anzunehmen und dafür etwas zu verkaufen. D.h. das Geldvermögen des Bankkunden sind Schulden der Bank. Mit dem Kreditvertrag des Kreditnehmers, für den das Geld erzeugt wurde, hat die Bank aber ebenso ein Vermögen. Schulden und Vermögen heben einander auf. Damit ist der Kreditnehmer der Nettoschuldner hinter dem Geldvermögen des Guthabenbenbesitzers, der damit der Nettogläubiger hinter den Schulden ist. Das bedeutet, dass die Schuldentilgung dadurch erfolgt, dass der Kreditnehmer an den Guthabenbesitzer verkauft. Wenn das Gericht 1971 den Architekten von dem Hypothekenvertrag entbunden hat, dann hat sie damit die Bank zum Nettoschuldner hinter den Schulden gemacht, die das Vermögen der Guthabenbesitzer sind. Würde das Schule machen, dann haben wir die selbe Situation, wie 2008 auf der Höhe der Immobilienkrise, wo reihenweise die Schuldner hinter den Hypotheken ausgefallen sind. Die Bank wäre dann insolvent.

@mistertitus616 10 часов назад

@@breakingdata3392 ändert im großen und ganzen nicht die aussage des zugrundeliegenden videos

@michaelschmid1644 Месяц назад

Arte hat wenigstens soviel anstand RE upload zu schreiben Eure Videos sind toll werden aber alle zwei monate wiederholt. Natürlich nicht Um Klicks zu generieren.... als bitte bitte mit Zucker oben drauf

@freakblackwind968 10 дней назад

Ja ganz nett, und/aber zu kurz; viel, viel zu kurz. Schauen Sie auf die menschliche Geschichte. Immer technologisch verbessert, aber niemals Konstant, niemals! Wenn Sie wissen wollen wie Geld (Schuld) funktioniert, studieren Sie den Debitismus. An keiner Schule zu erlernen, im Internet frei Verfügbar. Kostet Sie Zeit, viel Mühe aber kein Geld!

@baumstamm1037 Месяц назад

Schulden = Versklavung, mehr nicht..... ich leihe dir 10€ und du kannst nicht zurück zahlen, dann lass ich dich für die 10€ tanzen (arbeiten) und lach mir einen ab :) das ist das system

@mazeltov6752 Месяц назад

Video offensichtlich nicht verstanden

@baumstamm1037 Месяц назад

@@mazeltov6752 nur ein begrenztes Gut ist was wert.... deswegen opferst du deine Lebzeit (weil sie begrenzt ist) gegen das Fiatgeld was immer neu gedruckt werden kann und zu zisch tausendfach. Ich bin bereit, das du mir dein Standpunkt genauer erläuterst

@user-my6lg1zx8u Месяц назад

@@baumstamm1037 🤣

@janberger4292 25 дней назад

nö. Ich sage einfach ich habe keinen Schulden bei dir und lasse dich tanzen, damit du deine 10€ bekommst. Du glaubst doch nicht wirklich das wenn ich dir 10Mrd schulde, du dir keine Sorgen machen wirst, dass ich mich einfach zahlungsunfähig melde und du deine 10 Mrd niemals zurück bekommst. Du kannst das "abschreiben".

@christophgaden2334 18 дней назад

Was ist denn das für ein Quatsch hier. Wenn ich einen Kredit aufnehme schaff ich natürlich neues geld weil ich mir geld von meinem zukünftigen ich leihe. Bedeutet aber auch das ich mir in Zukunft weniger leihen kann. Und wenn der Kredit zurück gezahlt ist ist es ja wieder ausgeglichen

@Lenukr-i9n Месяц назад

Gott was für eine schwachsinnige doku. Sorry aber lieber mal ein Fachbuch in die hand nehmen. Hier lernt man wenig.

@NovemberAbi Месяц назад

Hast du eine Empfehlung?

@klausoberlander8312 Месяц назад

@@Lenukr-i9n Du musst es ja wissen, du Leuchte 😁😁🤣

@mastaxx5078 Месяц назад

Ich wollte auch gerade Kritik ausüben. Nun um nicht unsinning Zeit zu verschwenden werde ich kein Buch empfehlen. Wenn ihr euch wirklich für Wirtschaft interressiert werdet ihr niemals um den Vater der Wirtschaft herumkommen. Lest sein Buch es ist über 400 Jahre alt und wird euch 1zu1 erklären wie Geld wirklich entsteht. Nur derjenige der sich nach Wissen ersehnt soll diese auch bekommen

@NovemberAbi 29 дней назад

@@mastaxx5078 komische Meinung.

@ernibert2012 23 дня назад

Jo Wirtschaft wird nicht von vielen verstanden . Die meisten Journalisten und Politiker tuns nicht . Zum Glück gibts die " Märkte " , das Schwarmwissen .