Syysmuikkua pyytämässä Kiantajärvellä 

Se ei oo erästys, kalastus, retkeily muodissa nyky veltto nuorisolla. Sen sijaan tuijotetaan mr tuomo scheissea, sekä jotain hemmetin pelivideoita

Ite oon 13 ja katon kyllä välillä joitain pelivideoita mutta en kato niitä 24/7 muna hiessä

Itse en metsästä, matoongella käyn ja harvemmin pilkillä. Mielenkiinnolla katson näitä videoita, hyvin tehty, näkee kauniit maisemat. Miten näyttää kaikki niin helpolta. En ole koskaan harrastanut telttailua ja erämaa matkailua. Uskaltaisinko edes yöpyä teltassa maastossa 😀Ja nukkuisinko? Pelkäisin jos hiiri tai joku rotta , Supi tai metsän elukka tulee 😀Olisihan se varmaan kivaa 🙂

Ei se mökillä muuan eversti väärin ole 👍

En kyllä myönnä everstin vierailua, enkä kielläkkään. Pistetään painavien kenkien piikkiin ;)

Eetun völjyssä pääsee tämmönenki pahoin sairas erä mies erälle ku ei oo enää itestä

Ei ole gutzetin vene. Ukin tekemä vene on.

Varmaan jos vaan kerkeän käyttää verkkoja ennen jäitä :)

Kyllä löytyy mökki täältä

No eroaa. Järvimuikku on oikea muikku pohjosessa.

Suhteellisen syvä monttu 8-18m riippuen järvestä tietenkin. Illalla vie ja aamulla kokee muikku liikkuu yöllä parhaiten kesällä ja syksyllä sama paikka toimiipi.

Ansku K. Hei haluaisitko keskustella asiasta kahden? Jos haluat niin laita Facebookin kautta viestiä, siellä mielestäni järkevämpi keskustella asiasta entä näin avoimesti, jossa muutkin voivat antaa ei niin järkeviä vastauksia.

Hei Eetu! Voidaan toki kahdenkin asiasta keskustella :) Itse kyllä luotan suomalaisiin eräihmisiin ja kalastajiin, että saaliiden kunnioittavasti käsittelystä ja ettei eläimiä rääkätä voi keskustella avoimestikin. Rakentavasti olen esim. kalojen kipuasiasta ja välittömästä lopettamisesta voinut hyvin keskustella kasvotusten ja muutenkin. Voihan sitä oppia kommenttien lukijatkin jotakin uutta ja saada vähän näkökulmaa asiaan. Näen ja meidän kalastusporukassakin on selvää että on tärkeää kaikin tavoin minimoida kalojen kipu ja kärsimys. Tällainen on perusteltua jo ihan nykytiedon valossakin, missä kalat selkärankaisina tuntevat kipua samankaltaisesti kuin maallakin elävät selkärankaiset kuten linnut ja nisäkkäätkin. MItään järkevää syytä ei ole jättää kaloja asiallisen ja kunnioittavan kohtelun ulkopuolelle. Huonoista kalastusmuodoista, kuten elävien kalojen käyttäminen syötteinä ja iskukokoukuista yms. missä saaliskalakin kärsii pitkään voi helposti luopua. Kyse on kuitenkin harrastuksesta, eikä mistään elämän ja kuoleman kysymyksestä. Miksipä siis rääkätä eläimiä harrastuksen vuoksi?

Hei! Hienoa huomata että olet aidosti kiinnostunut ja perehtynyt tähän asiaan. Ja omasta mielestäni voimme keskustella tästä avoimesti. Olen tietoinen tutkimuksista kalojen kykyyn reagoida kipuun. Ja olen samaa mieltä että kaikki ylimääräisen kärsimyksen aiheuttaminen on turhaa. Kuitenkin jos otetaan aiheena tämä muikun kalastus. Muikkuhan on sisävesien tärkein saaliskala ammattikalastuksessa. Kalat kokevat verkossa tukehtumiskuoleman tiedän sen. Mutta jos mietitään miten esim muikkua muuten kalastetaan niin vaihtoehdot eivät sen parempia ole. Rysässä kalat ovat tiukassa parvessa päiviä, riippuu koenta välistä. Jonka jälkeen kalat haavitaan pönttöihin, missä kokevat sitten tukehtumisen hapenpuutteeseen. Nuotassa kalat ovat myös lopussa tiukassa parvessa, jonka jälkeen taas pönttöön tukehtumaan. Sama troolauksessa myös. Kalojen kappalemäärät tekevät saaliin välittömästä lopettamisesta mahdottoman.

@@eetunvoljyssa Hei ja kiitos vastauksestasi Eetu! Hyvä että olet tietoinen kalojen kyvystä tuntea kipua ja onneksi tänä päivänä yhä useampi ymmärtää että kala selkärankaisena ja tietoisia kykyjä omaavana eläimenä on hyvin samankaltainen mm. kivun kärsijänä kuin maalla elävät selkärankaiset, kuten esim. linnut ja nisäkkäät ovat. Rysä- ja nuottakalastuksessa on totta kai omat ongelmansa, mutta se että noissa kalastusmuodoissa on ongelmia ei tietysti toimi perusteena tai oikeutuksena sille että muissa kalastusmuodoissa oltaisiin välinpitämättömiä kalojen kärsimyksestä. Videossasi tarkoitin kaloja jotka haukkoi henkeä verkossa maalla, ei vedessä. Tukehtumiskuolema vedessä ei ole todellakaan mikä hyvä tapa kuolla ja tällaista pitää aina välttää. Kuitenkin maalla tukehtuminen on vielä paljon pahempi koska kalan silmät, kidukset ja iho kuivuvat aiheuttaen kipua, sisäelimet painautuvat koska vesi ei kannattele kalaa ja kaikki tämä vielä hitaan tukehtumiskuoleman päälle. Koska sinä olit verkoilla ja saalismääräsi oli varsin maltillinen, olisit helposti voinut lopettaa kaikki saaliskalasi kerralla. Olen itse lopettanut huomattavasti suurempiakin määriä kerralla mm. katiskakalastuksessa. Satojenkin kalojen lopettaminen on varsin vaivatonta. Tiedän että muikkuverkkoja yksin kokiessa voi olla haastavaa irrottaa jokaista kalaa heti ja lopettaa eläintä asiallisesti ja lainsäädännön mukaisesti. Tämän vuoksi olisikin hyvä olla aina kaveri mukana, joka voisi hoitaa eläimen asiallisen lopettamisen. Jos kuitenkin olet yksin liikenteessä, niin veneessä kannattaa olla suuri vesiastia, johon verkon kaloineen voi nostaa. Näin kalat eivät kuivu ja joudu olemaan poissa vedestä. Verkon nostamisen jälkeen sitten eläimet voi lopettaa nopeasti. Yleisajatus on, että kyllä eläimiä voi kalastuksessakin kohdella ilman suurempaa kivun ja kärsimyksen tuottamista sekä lainsäädännön mukaan, jos vain tahtoa löytyy. Kun tahtoa on löytyy keinotkin. Tämän olen kokenut itsekin ja todistanut myös muiden kalastajien tekemisistä.

@@eetunvoljyssa Ja kuten tuossa avauskommentissani kirjoitin, niin voidaan myös miettiä pitäisikö julmimmista (kaupallisista)kalastusmuodoista luopua kokonaan, ainakin siihen saakka kunnes saatavilla on tekniikkaa joka mahdollistaa suuremman kalayksilöiden määrän lopettamisen kivuttomasti. Vastaavaa kehitystähän on mm. metsästyksen puolella, jossa raa'immista metsästysmuodoista on luovuttu. Metsästys ja kalastus ovat kuitenkin useimmille harrastuksia, eivätkä mitenkään välttämättömiä millään tavalla(poislukien järkevä joirenkin lajien kannanhoito metsästyksessä). Harrastuksessa tapahtuva kohtuuton eläinten rääkkäminen ei ole millään mittarilla tai tavalla ajateltuna hyväksyttävää. Myös kaupallisen kalastuksen mielessä ihmisten ravinnonsaannin mielessä kenenkään elämä ei ole kiinni muikuista. Useissa maissa muuten on kehitetty erilaisia teknisiä ratkaisuja isomman määrän kalayksilöitä lopettamiseen kaupallisessa kalastuksessa. Näistä tekniikoista löytyy tarkempaa tietoa mm. täältä: fishcount.org.uk/fish-welfare-in-commercial-fishing/humane-slaughter

Tämä nyt on semmoinen kommentti että tähän ei edes kehtaa vastata tämän kummemin.