Szántai Lajos - Ősvárosok a Pilis mélyén - az eltűnt Buda nyomában, 2. rész 

Az összes elérhető előadását meghallgattam már többször is. Azt gondolom, a legfontosabb, legnagyobb jelentőségű történelmi, sőt az emberiség létét és minőségét meghatározó eseményekről hallhatunk Szántai Úrtól. Azt hiszem, többször is meg kell hallgatni ahhoz, hogy igazán tudatosuljon, miről van itt szó. Csodálatos és félelmetes, most kezdem érteni, miért mondja Pap Gábor, hogy meg fogunk maradni.

Az igazságot hallani mindig öröm és boldogság , nemkevés ideig vártunk rá.

Jó hallani egy részletes felfrissítést, köszi !!!

Nagyon szépen köszönöm! Már másodjára hallgatom végig az első résszel együtt. Imádom hallgatni. Remélem a folytatást is hallgatom, láthatom. Izgatottan várom!

Nagyszerű előadás , élmény hallgatni !

Köszönöm amiket megtudtam. Sajnos Attila is letért a régi útról a hadakútjának a járásával. Jó hír egyre többen használják ama útat, elkezdődik amit nagyon de nagyon régen megszakad. Visszáll minden az eredeti rendeltetésébe, magyarok akik megmaradtak mára. Megtudják oldani szellem világ segedelmével mindezeket.

Csodálatos! Köszönöm!

Hálásan köszönöm!

köszönöm!

Köszönöm a szavakat.

Ismét egy nagyszerű előadást hallhattunk, izgatottan várom a folytatást.

-Az előadás nagyon jó! Pontos,precíz! Mindenre figyelő bevezetés! Buda lehetett 3 vagy 4db is? Ezt utólag már nem lehet megállapítani. Nagyon megköszönöm, a videó készítőknek, a nagyon érdekes,tartalmas,és jó minőségű, videót. Azt külön is köszönöm,annak ,aki ide kitette! Tudni kell,hogy Buda,vagy Ős Buda, (Az eredeti első Budán,nagy vita van!) Véletlenül találtunk ,ilyen bejegyzéseket,a vita közben,hogy az Esztergomot ostromló török csapatok,Buda alatt legeltették a lovaikat.(Másik bejegyzés a régi telekkönyvi kiírásban,hogy Pazanduk faluval szemben van Atila városa,amit Budának hívott!) Pazanduk ma is megvan! Tessék megnézni itt helyben a telkek,és hétvégi kertek kiírását a telekkönyvben.(A Síplóhegy oldalában volt a falu,és Búbánatvölgy felé nézett a domboldalon.) Ma már alig vannak ott kertek. Szántai úr előadás első részében ,mondja! Fallal vette körül! Na ez a fal ma is létezik! De olyan hatalmas,nem hiszi el senki sem,hogy a Helembai kavicszátonynál fut le egyik vége a 11 úthoz.(Ott látni is!) Csakhogy ez jelen méretben is 2,5-3 km hosszú várost kerített a két oldalon?A másik fele itt megy le a Duna felé a Szamárhegynél.(Szamárhegynek is van nevében 5-vagy 6 féle eredete.) Soha nem fogjuk tudni, melyik a valós név? De akit nagyon érdekel,sétálhat Attila városában! Véletlenül a Vörös kő utca hosszában középen végig vágja, a régi Budát! Az ott lakók,sokat tudnak mondani róla!(Csak udvariasan kell kérdezni!) Az építkezések közben előkerült,egy hatalmas vörös kő sír fed lap.(A helyi emberek szerint erről kapta az utca a nevét.) Meg kell jegyezni,hogy a tehetősek,vagy a gazdagok, engedhettek meg maguknak ,abban az ősi korban ilyen kő lapos temetkezést!(Természetesen ,azonnal vissza temették,és lebetonozták.)D? Itt minden így történik! Nincs ott semmi! De ez a semmi ,olyan érdekes,hogy rendszeresen,ássák ,az érdeklődő emberek a város, temetőjét? Vagy hogyan nevezzem a másik hegy oldalában hosszan elnyúló,rengeteg,sírt,temetkezést,hamvasztást,és egyéb emléket? Gondolom a városban,emberek is laktak? Az emberek nem lehettek örök életűek? Akkor most a temetőben vannak a város (Városok) régi lakói? De vajon a mai Buda (Vagy amit annak gondolnak.) hegyeiben van ilyen honfoglalás kori,vagy annál is régebbi temető? Tessék legalább 1X -megnézni! A rengeteg rom,épület,és fal maradvány, az mind semmi? Közben ez a rengeteg semmi,mind bekerült ide a videókba,a RU-vid Mc-Fusion (Álnév) a keresőbe,és nézni lehet.Később majd megírom,hogyan lett ez mind ,semmi. Maradjunk annyiban,hogy az előadás második részének,első felében, Szántai úr, váratlanul kiüti a kételkedőket.Tehát Ő pontosan tudja,hogy ami ott van,az nem semmi! Talán 1X érdemes megnézni,egy kirándulás közben,mi az amit mindenki,és minden módon letagad?

Kedves Előadó ! Nagy rajongója vagyok és izgatottan várom minden előadását. Kérem engedje meg, hogy felhívjam a figyelmét 2 alkalommal elmondott hibás utalására. Mindkettő előadásban benne van a téves szóhasználat, ez azért rossz, mert majd a követők is képesek lesznek hibásan mondani, sőt olimpiai bajnoktól is hallottam már mostanában. Tehát nagyon jó lenne a helyére tenni a dolgot, hogy a magyar nyelvben eredetileg használt kifejezés legyen benne ismét a közbeszédben, a hibás - téves, kifordított helyett. A második rész 35. percénél kérem hallgassa meg mit mond. Én azt hallom, hogy: egy szónak is száz a vège. Ez nem vicces a tartalmas előadásban. Tudtommal normálisan az a megfelelő, amikor azt mondjuk, hogy Száz szónak is egy a vége. Ez a helyes utalás arra amit a videón ki kellene fejezni és az előadó úr gesztusai, valamint a mondandó szövegkörnyezete is vélhetően ezt akarta mondani. Hozzászólásom, kizárólag jobbító szándékkal írom, hogy aki akar az okulhasson belőle. Szívből gratulálok a munkásságához, melyet a jövőben szeretnék más témakörben segíteni, amennyiben lehetséges lesz. Tisztelettel Farkas László Budapestről.

A "Novi Montis Pestiensis castrum Buda" az valójában az óbudai prépostság területén megépült új Buda vár, és köze nincs a mai Budához, amit jóval később Károly Róbert alapít szükségből, mert nem engedték be Óbudára az interregnum miatt! A "Pest-hegy" a Csillaghegy korábbi neve.

Az a baj, hogy az interneten elérhető régi térképeken, mint például Abraham Ortelius 1572-es térképe, pontosan és félreérthetetlenül egymással szemben van jelölve Pest és Buda. Ellenben a régi török térképek sokszor nem is ábrázolják Budát, csak Pestet. Pedig ezek remek bizonyítékok lehettek volna...

52:50 Noszlopi elhitte a történész mesét, és ugyanazt a téveszmét adta ugyanúgy elő, sajnos. Elmonja, hogy a régi Budát Pest-hegyinek hívták, aztán azt mondja, hogy az a mai Buda. A fenéket, a mai Budát sosem hívták így, a mai Budavár neve Nev Ofen-Nova Buda tehát Új Budavár, és nem Pest-hegyi!

visegrad=buda=atil varos=magyar varos = szikambria

Mi van,ha azok a kovek nem faragottak,hanem ontessel, olvasztasos formazassal keszultek? Tudom,nagyon megbonyolitana a dolgot,de erdemes lenne ezt is megvizsgalni.

52:29 Pest hegy

Valótlan állítás 42:36-nál! A pomázi klissza dombon nem az óbudai "királynéi palota" létezett, hanem pomázi Chyko kincstárnok kastélya, és a középkori Pomáz temploma! A királynéi palota ma is ott található a valós Óbudán, ahol a hadmérnöki rajzolók ábrázolták a Csillaghegy oldalában.

A "Mag-héj elmélet pedig egy hatalmas népbutítás. Pilismaró és Pomáz is az. A városok és települések ugyanis nem egy huszadik századi elmélet alapján keletkeztek. Ideje lenne ezt a "Dobogókő-királyi központ meg szívcsakra népbutítást is befejezni végre. És az állításokat tessék oklevelekkel igazolni!

Bár kétségtelen a hasonlóság, Naftalin Ernő egy fokkal tudományosabb....