Király lett, kis nosztalgiával néztem végig, 2006-ban jártam a Zaj által szervezett hangosító/világosító tanfolyamra, itt egy gyakorlati oktatás keretein belül hasonló építésben vettem részt a Debreceni Főnix csarnokban egy Dj Felippe buli előkészületiben.
Mind 2 óra ki... jó volt. Érdekes volt látni hogy épül meg egy ilyen szimpad. A csapat meg nagyon komolyan nyomta. És még hangulat is jó volt. GG nekik.
Köszi ez érdekes és meglepő is volt, nem gondoltam, hogy ennyi meló pénz ember technika van egy jó buli mögött... bár a subokkal kicsit túlterveztek :) házbontásra szó szerint alkalmas ennyi láda
Nagyon jo lett a video,bar kicsit overkill a téma azok számára akik csak otthon vagy sima club felszerelessel foglalkoznak,viszont ebbol a videobol lehet ám tanuli😁💯 Hatalmas respect nektek,biztosan jo buli lehetett.
Le a kalappal hogy elmentel es igy ilyen szinten “konyhanyelven” bemutattad egy kisebb (de azert nagyobb) volumenu rendezveny bemutatasat! Mi itt budapesten stagehand-kent mindennaposan eljuk meg ezeket a dolgokat es hatalmas megfejtesekben szoktunk lenni sokszor :D a legjobb mikor dolgozol egyszerre 10 cegnek a stricid altal, es minden mashol mashogy lakik es mindent is mashogyan kernek kulonbozo cegek 🤣 es igen, ez a video a mi kis csapatunknak is egy hatalmas segitseg ❤️
Szia István! Tanultam tőled dmx programozást, viszont most meghálálom a tanultakat némi infóval. Pici korrekció az elhangzottak (45.57) után. Amiről Te beszéltél, azt úgy hívják hogy egyenáramú soros áteresztőtranzisztoros stabilizált tápegység. Ott van az, hogy a pufferelt feszültség mínusz a kimeneti feszültség értékét, azaz a felesleget ahogy Te is fogalmaztad, eldisszipálja a tranyó. Ugyanis ebben az esetben úgymond analóg módon van vezérelve a tranyó, mindig bizonyos százalékban van kinyitva, ezért akár több volt feszültség eshet rajta, ami az éppen aktuális árammal megszorozva több tíz watt teljesítményt eredményezhet. Na ezt kell szerencsétlennek hő formájában eltüntetni. Az ilyen tápegységeknél iszonyat nagy hűtőborda kell, plusz nem árt a venti is. Ugyanis, mint már írtam komoly teljesítményeket kell eltüntetni adott esetben, ám az ilyen tápnak az az előnye hogy egy teljesen sima stabil feszültséget ad le. Aztán van ennek egy másik változata, ahol szintén áteresztő tranyó dolgozik, de máshogy. Ott állandóan kinyitják teljesen a tranyót, de a kinyitás és a bezárás időtartamának arány változtatásával szabályoznak. Ezt hívják úgy hogy PWM vezérlés. Azt jelenti: Impulzus Szélesség Moduláció. Előnye, hogy mivel a tranyó amikor nyitva van, akkor teljesen ki van vezérelve, ezért csak olyan 0.6-1 volt esik rajta maximum. Ez még akár 5 amperes áramnál is csak 5 watt. Nem mindegy. Hátránya hogy egy szaggatott feszültség jön le róla amit az aktuális fogyasztó úgymond átlagol. Megjegyzem pl. a PAR-okban és a robotokban is PWM-mel vezérlik a LED-eket. (olyankor a szemünk átlagol) Ezért mondta az Ati hogy fotózáskor ebből gond szokott lenni. Mert az a Led valójában villog, csak olyan gyorsan hogy a szemünk nem képes érzékelni a villogást a sebessége miatt. A DIMMER az viszont TELJESEN MÁS! Váltakozó feszültségről beszélünk, és az a neve hogy gyújtásszög vezérlés. Triakokkal vagy tririsztorokkal, valósítják meg. A váltó fesz. színusz félhullámainak különböző pontjain gyújtják be a triakot, attól függően mekkora teljesítmény kell. Ha több akkor már a félhullám elején, ha kevesebb akkor nyilván a végén. Az már részletkérdés hogy ezt milyen módon oldják meg, nekem is van egy fasza kis kapcsolásom, ahol a gyújtás szög vezérlőt egy 0-12v-os feszültséggel tudom szabályozni. Opto csatolóval dolgozik, tehát összeköthető bármely kis feszültségű rendszerrel. Innen már csak egy pici lépés, hogy ezt megtegye egy DMX vezérlő némi jel átalakítás után. A gyújtásszög vezérlésnél is az van, hogy az eszköz mindig teljesen kinyit, mint a PWM-nél, ezért ennél sem kell barom nagy hűtőborda, de azért nyilván valamennyi kell. Remélem tudtam segíteni. Üdv!
Szívből köszönöm ezt a kommentet! 15 éves vagyok,már van egy nem rossz hangrendszerem,ezzel szeretnék foglalkozni(hangosítassal) és hangtechnikát,illetve fénytechnikát is próbálom tanúlni,és minden hasonló információt jegyzetelek. Köszönöm szépen a gyártónak is a vidót ,illetve ezt a kommentet!
Nekem nagyon tetszett a videó! Én személy szerint nem keverném ennyire a hangot, Dynacord végfokkal nem hajtanék L' Acoustics stb ot mert az ilyen márkáknál a végfokban van a varázs. Akkor szól igazán szépen (ugyan ez martin nálunk is) Meg a martint sem kevernék az L' Acoustics al. ezek már mind olyan márkák amik rendszerben szólnak igazán jól. Ennek ellenére tök jó kis buli lett. Csak így tovább!😁
Jó látni, hogy én is oda vagyok a fény és hangetchnikáért már gyerekkorom óta és mennyi embert érdekel még a téma, mondjuk asszony azt mondja mindig elég érdekes érdeklődési "dolgaim" vannak..... 😄😄😄
Lesz még hasonló videó velük? Mert igen ezt egyszer összeraktak de szerintem vannak még újdonnságok ebben is A megtekintésből látszik hogy szeretjük a ezeket a videókat
1:10:00 -nál amikor a hangfal kábelekről van szó, ilyen esetben az hogy fel van tekerve nem "eredményez" egy tekercset, ami plusz terhelés lehet az erősítő számára?
Egy kérdés merült fel bennem ha oldalaként hajtja a végfokot tehát egyik oldalra egy sub másik oldra még egy (dualba) mert ugye egy láda 4 ohm, gondolom ezeknek a ládáknak kb. az rms-e 1200 watt minimum és az a kérdés merült fel bennem, hogy ez az 1600 dynacord 4 ohm-on oldalanként csak 800-900 watt, akkor így hogy bírja kihajtani? Jó persze gondolom nem 0 db-ig hajtják őket.
Oké... Köszi. Nagyok jók egyébként a videóid így tovább végre egy ilyen és szerintem az első az országban ami nézhető, nem sallang sablonos faszkodás hanem poénks magyarázás... Így tovább.... 👌
Egy hangszóró teljesítménye nem azt jelenti, hogy akkora energiától hajlandó megszólalni, hanem a ráköthető maximális teljesítményt jelöli. Egy 100W-os érzékeny hangszórót egy zsebrádió is működtet megfelelően hallható hangerővel, és minőséggel.
Nekem bőven elég lenne az is, ha csak a hang lenne tökély. A csilli-villi kivilágítás számomra csak egy parasztvakítás. De hát tudom, hogy a trendek már csak ilyenek.
Csak az emelés ideje alatt van használatban az a kábel. Így teljesen mindegy hol viszi az ember csak fizikailag ne legyen útban semminek. A továbbiakban sem áram sem vezérlő nincs a kábel végén.
Teljesen mindegy, hogy 1vagy 3 fázis. Föld felé mindenképp 230V. Tehát, fázis-nulla, vagy fázis-föld között 230V a feszültség. Fázis-fázis között 400V. Ha egyszerre csak egy fázist érintesz, akkor 230V ráz meg. Meg ne próbáld! Ha hiba van, megsérül a kábel, és két fázisvezető hozzáér az állványhoz, akkor fázis-fázis+földzárlat lép fel. Mindkét fázis kismegszakítója leold, valamint az FI relé is. Tehát, semmivel nem veszélyesebb a három fázis a fém szerkezeten mint az egy. A megfelelő érintésvédelemről mindenképpen gondoskodni kell. A fénytechnika is használhat 3 fázist, az egyenlőbb terhelés elosztás miatt.
@@draskojozsi Túl azon, hogy ezzel mind tisztában vagyok, nem erre ir nyult a kérdésem, hanem hogy fém szerkezetre, amin munkavégzés folyik (pl álványzat) nem lehet szigeteletlenül, tehát védőcső nélkül felvinni a hálózati feszültséget....
És mint fentebb választ kaptam, csak az emelés idejére van kivezérelve rá a 3fázis, tehát használat alatt feszültségmentesített a kábel és a végén az eszköz, így lehet védőcső nélkül rajta.
