Takie to trochę mgliste tłumaczenie, chyba nieprawidłowe jak chodzi o zasłonięcie króla po pojawieniu się na szachownicy drugiego hetmana ponieważ Karlsen mógł grać po Gf1 Gh3, a późniejbiały H:h3, wtedy czarny pion h5 wtedy nawet po biciu w przelocie na g-h6, czarny król na h7 i atak białych załamuje się.Tak, że Anand musiał zasłonić się konikiem, uznał, że jest to lepsze.
Gra dwóch wybitnych arcymistrzów, a Ty sugerujesz po "swojemu" co było by lepsze hehhe. Anand czy Carlsen nawet po litrze i bez lekkiej figury by Cię rozniósł.