Kultúrfelelős és suli dj voltam általános iskolában! A nagy szünetben ment a zene és minden nap hozták hozzám a kazettákat és cd-ket a diákok és mivel a rapzenét preferáltam azokat tettem mindig előre :) (97-99) -Aza
Ebből a szempontból bánom, hogy nem egyidőben jártunk suliba. Így sulibulin nem szólt rap, ellenben a fülesemben szólhatott a ti zenétek. Úgyhogy igazából jobban jártam. Plusz már ezt is tudom. Köszi a (számomra) új infót. Killa-kikitt
Egyébként tök király a költészet. Magam is szoktam írni verseket vagy más szösszeneteket. Kiváló eszköz arra, hogy a nyomorult "fájdalmaimat" kiírjam magamból és valami szebbé transzformáljam. Plusz van a témák meg főként az érzések és benyomások közt olyan, amit csak a költészettel vagy egyéb művészeti fajtával tud az ember kifejezni. Így tudom magam elemezni. Az pedig még jobb, ha van valaki, akinek megmutathatod, aki értékeli a munkádat. És igen: maga a versírás olyan, mint egy drog. De tényleg. Transzba jössz.
1. Képregénynél elég ha összefoglalod a történetet a saját szavaiddal. Külföldi csatornák: Flikey, Zero Comics. Így nem lesz copyright. 2 . Ha meghalt egy zenész vagy író, akkor sincs már copyright. Pl. Mozart zenéit orrba-szájba fel lehet tölteni, Michael Jackson-ét nem, mert ott a menedzsment még tevékeny a mai napig. 3. A Micimackó könyv jogai pl. pár éve jártak le, és így jöhetett létre a trash horror film: Micimackó vér és méz 1-2.
2. Ha meghalt még van copyright. Nézz utána a jogi részének. 1976-ban elfogadott szerzői jogokról szóló törvény szerint a szerző halála (Ez az 1978 január 1 után készült alkotásokra vonatkozik) után az nem válik közkincsé, hanem még 50 évig szerzői jogi védelem alatt áll. Amit az utódai/rokonai birtokolnak. Erről a szerző még életében rendelkezhet, hogy halála után kire szálljanak a szerzői jogai. Ezt 1998-ban kiterjesztették 70 évre! És nem okoskodom, de fotósként eléggé otthon vagyok ebben a témában, mivel az emberek szeretik ingyen és kérdés nélkül felhasználni a fotósok fotóit, mert úgy gondolják amit neten/Facebookon stb. találnak az mind ingyen van és szabadon felhasználható!
Sulirádió, nagyszünetben 2001: Papa Roach - Last Resort, Sum41 - Fat Lip meg hasonlók... nagyon nagy téma volt. Volt, hogy lement a Papa Roach - Infest albuma így darabolva szünetekben.
lll. Károly úgy néz ki mint egy ősi vámpírcsalád feje, akinek van egy elátkozott portréja, ami számos titkot rejteget. A szürke arc, a szürke kéz, a rengeteg vörös, mintha vér lenne... és a pillangó a vállán csak ráerősít a gótikus hangulatra :D Ha valaha meghalna, én nem hiszem el hogy vége. Ott lesz a Buckhingam palota pincjében egy fémkoporsóban, arra várva, hogy valaki feltámassza némi vérrel xD
Magyarországon nincsenek elévülő jogok, mindig a szerző vagy annak leszármazottjai birtokolják a jogokat. HA nincsenek, akkor válhat szabadon felhasználhatóvá, de az sem törvényszerű. Képregény egy oldalának bemutatása akkor nem sérti a szerzői jogokat, ha ugyanott és vele a borító is bemutatásra kerül. Ez a kettő nem lehet fizikailag két kép. Így egyébként képregényeket is árulnak. A lényeg az, hogy a jogtulaj elhiggye, hogy azzal nemhogy nem sérülnek a jogai, de egyenesen reklám számára. Felolvasni részlegesen lehet, ami terjedelmében nem lépheti át azt a határt, ami egy adott történés vagy momentum megértéséhez szükséges.
Sziasztok Függetlenül a témától, bár kicsit kapcsolódik. Mi lenne ha készítenétek Happy hour-os logós pólót vagy pulcsit! Lehet meta lenne. U.i.: Jók vagytok!!!
Én a jogvédett alkotások részhez szólnék, hogy én magam nem hivatalos minőségben foglalkozok képregény fordítással, és egész füzeteket fordítok angolról magyarra. Eddig még nem kopogtatott nálam senki. Se virtuálisan, se IRL.
@@krisztiankalmar8771 Ja nem, én nem az Eurovizióról beszéltem, az tényleg nagyon gáz. Én a modelkedési szakma erkölcsösségének vitájára értettem. Valjuk be őszintén, ez a taktika Szigetvárnál sem jött be. Magyarországon aki "erkölcsösen" keres pénzt, és nem "ügyeskedik", illetve nem "maszek", az bizony szegényen fog meghalni. Itt az gazdag aki közel van a tűzhöz. Értsd kormány tagok és egyéb politikusok. Mert ők a te zsebedől a pénzt, egyenesen a sajátukba teszik. Na látod, ez erkölcstelen.
Maga a festmény, stílus alapján, keveri az expresszionista es impresszionista stílust. Az, hogy ilyen vad "piros" színeket használ háttérnek az expresszionista viszont kedves Károly arca élethű, az inkább impresszionista. A vörös egy kifejező szín, nem tudom mit akar kifejezni de az. Az arca pedig úgy van megfestve ahogy azt az ember/festő látja.
Császár Vörös bizonyos orszagok Királyi színe aztán vannak országok ahol a Király kék a királyi család szine pl francia ország és van a Lila ami konkrétan a kék és vörös szín össze keverese ami a Pápaság színe na az Angol királyi család színe mindig is Vörös volt szó ezért Vörös az hogy milyen stílus az meg festőn mulik
Az alkotás az egyik legelismertebb kortárs brit portréművész, Jonathan Yeo munkája. Ami minden szemlélőnek azonnal feltűnik a képen: az uralkodó vállára épp leszállni készül egy pillangó. Az alkotó szerint ez a részlet azt az átalakulást jelképezi, amely a munka kezdete óta Károly király közéleti szerepében végbement. Ez egy nagyszerű festmény csak sokan nem értenek a művészethez ennyi.
Egyébként mi a különbség a képregény a könyv a film és a videó játék között ? Mert ha logikusan gondolkodsz akkor semmi dehát videó játákot mindenki streamel a Twitch-re meg a RU-vid-ra mint én is!