recommend cho các bạn, các anh chị một cuốn sách mà mình mới đọc " SIDDHARTHA " được dịch sang tiếng việt với tựa đề câu truyện dòng sông. Tất cả những thắc mắc của mọi người có thể tìm được trong cuốn sách này
Cô gái áo đen chia sẻ kiến thức rất sơ khai hoàn toàn không có chiều sâu và chuyên môn, cô dùng ngôn từ cường điệu phi thực tế không cơ sở với những ví dụ không thuyết phục .Theo Tôi bạn không phải chuyên gia và đủ tầm để đưa ra nhận định. Một buổi chia sẻ kém chất lượng hầu như tất cả
chỉ cần chị nhìn thấy suy nghĩ của chị khi chị đang viết câu chị đang bình luận đó chính là tâm , cái biết , cái đó , thượng đế bên trong bạn , nhìn thấy tư tưởng suy nghĩ ấy lựa chọn viết ra hay buông bỏ là lựa chọn của tâm
Chị ấy phân tích rất chính xác và sắc bén, ko như bạn nghĩ. Tuy nhiên, chị ấy chuyên về tâm lý, còn a huấn và a trung chuyên về hoá giải. Giống như 1 người biết rõ 1 cái cây, họ diễn bày: cây có lá, có cành, lá thế này, cành thế này... 1 người khác đến và nói: cái cây đúng là như vậy, nhưng tôi ko những thấy như vậy, tôi còn thấy hơn thế nữa. 1 người chủ trương cho sự tạo dựng và tăng trưởng, 1 người chủ trương cho sự suy giảm và tiêu diệt. Cả 2 đều hướng đến 1 mục đích duy nhất: thấy và biết cái cây. Do vậy, họ tìm thấy nhau ở mục đích. Do vậy, do người này, người kia được sáng suốt, đạt được mục đích. Do vậy, ko thể thừa nhận người này, phủ nhận người kia.
Tôi cùng suy nghĩ. Không biết cô ấy chuyên về tâm lý không và có bằng cấp chuyên môn không, nhưng cách vận dụng từ ngữ lộn xộn, nghèo nàn vốn từ, diễn đạt không thuyết phục và quan trọng không cho người xem thấy và nghe được chuyên môn gì trong buổi chia sẻ. Những ví dụ cô ấy đưa ra rời rạc không liên quan và hay bị tắt ý đột ngột. Tôi không đánh giá cao chia sẻ của bạn này, qua cách nói chuyện có vẻ bạn ấy chỉ vừa tìm hiểu, hoàn toàn không sâu sắc.
