Tähän Naton mahti perustuu! Mutta riittääkö se takaamaan Suomen turvallisuuden?

Подписаться 28 тыс.

Просмотров 10 тыс.

50% 1

Presidentti Sauli Niinistön ja pääministeri Sanna Marinin mielestä Suomen pitäisi hakea Naton jäsenyyttä ensi tilassa. Halua liittyä Natoon selittää erityisesti jäsensopimuksen 5. artikla. Siinä todetaan, että hyökkäys yhtä vastaan on hyökkäys kaikkia jäsenmaita vastaan. Mutta miten se toimii käytännössä? Katso Yle Uutiset Recin video aiheesta!
#nato #suomi #niinistö
Toimittaja: Henna Korkala
Graafikko: Timo Kallio, Roni Lappalainen
Kuvaaja-leikkaaja: Roni Lappalainen
Tuottaja: Jari Valtee

Опубликовано:

15 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 56

@Axu31 2 года назад

Viimeksi kun liittouduimme sotilaallisesti kävi aika huonosti...

@mtlb2674 2 года назад

Vielä huonommin olisi käynyt ilman liittoutumista. Sitä yritettiin ennen talvisotaa. Miten onnistui noin niinkuin omasta mielestäsi?

@vapaustuonelassa Год назад

@@mtlb2674 Entäs jos ei oltaisi yritetty sitä "suursuomea" tehdä ? eikä olisi ruvettu nuoleskelemaan natseja ?

@gofgoffi2209 2 года назад

Hyvä pointti tuo 5 artiklan kyseenalaistaminen. Toinen on se, että Suomi tekee jäsenhakemuksen Natoon ILMAN kansanäänestystä. Suomen virallisen esityksen mukaan Natoon liittymisellä on kansan tuki. Tuki perustuu teetettyyn gallupiin, johon on osallistunut reilu 1000 valittua henkilöä. Sinänsä itse kannatan Natoa, mutta Suomi viedään Naton edellytysten vastaisesti, perustuslain ja demokratian vastaisesti Natoon. Se ei kuulosta hyvältä, eikä ole ensimmäinen kerta Suomessa.

@Kilzu1 2 года назад

No saattaa olla, että Suomen hallitus on vasta hyväksynyt hakemuksen ja aloittaa hakemusprosessin ja asiasta järjestetään vielä kansan äänestys kun hakemus prosessi on ohi ja liittyminen on jäsensopimuksen allekirjoituksesta kiinni. Myös Turkilla on vielä toistaiseksi painoa asian suhteen, joten ihan varmaa asia ei vielä ole. Minusta NATO:n jäsenyydestä on enemmän hyötyä kuin haittaa ei vain artikla 5:den takia, vaan yleisestikkin. Loistava tilaisuus osallistua puolustus koulutukseen, kansainvälisiin kriisinhallinta operaatioihin ja yleisestikkin Suomi saa yhdessä Ruotsin kanssa ilmaistua selkeästi kuinka vahvasti molempien maiden kansa seisoo aatteidensa takana. Suomi ja Ruotsi ovat molemmat vähiten korruptoituneita valtioita maailmassa joissa tasa-vertaisuus, suvereenisuus, ympäristön suojeu, eläinten oikeudet ja rauha ovat pyhiä asioita, joista kukaan ei ole valmis luopumaan saatikka kieltäydy tarpeen vaatiessa puolustamaan. Suomi saatikka Ruotsi ei todellakaan Turkin tavalla öljy ja kaasu hanojen sulkeutumisen pelossa anna Putinin kaltaisten ihmisten vaikuttaa päätöksiin ja on korkea aika osoittaa hra. Putinille, että antaa palaa, niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan.

@anders110 Год назад

USA halusi kavereita moukaroimaan Iraqia v.1990 desert stormissa. Syynä lienee ollut se ettei USAlla ollut sopivaa rynnäkkökonetta tekemään iskut syvälle ilmatorjuntaan ja lentokentille. Iso-britannia, italia , saksa ja saudi-arabialla oli käytössä tällaiseen " wild weasel"- lentämiseen sopiva lentokone panavia tornado, joita käytettiin ensihyökkäyksiin.

@seppohannunen7020 2 года назад

Voimia ja Jumalan siunausta ja varjelusta päätöksen vastuun kantajille. Ja koko kansallemme. 🙏🇫🇮🕊

@aleksejjj1995 2 года назад

Kiitos kattavasta videosta.

@andreyguzov2529 2 года назад

Globaalit ongelmat on parempi ratkaista yhdessä, Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon tekee maailmasta turvallisemman.

@AJBonnema 2 года назад

Oooooh nooo, you left off the transcription! Could you please install the transcripts too? All the poor Finnish language learners need that! At least I do: please? My bad: you just needed some time! Thanks for applying the transcript!! I am very happy as this is an important point in Finnish history and I want to learn from it! Thank you!!

@Yle_Uutiset 2 года назад

Hey!! The trascript should be up now :) thanks for watching our videos!

@RawLu. Год назад

Honored as a Canadian to have Finland & soon Sweden join NATO 😇

@danieltissari4230 2 года назад

Kyllähän tuo artikla 5 pitäis käytännössä taata sotilaallista apua ainakin isoimmilta jäsenmailta, sillä jos ne eivät tulisi auttamaan, lähtisi koko natolta pohja alta, eikä se olisi enää mikään pelote

@Jonisco1 2 года назад

Ei toimi. Perustuu vapaaehtoisuuteen henkilötasolla ainakin virallisesti. Mutta suomalaisia voidaan tarvittaessa pakottaa vaikka turkkiin sotimaan. Natoseksuaalit ovat muna pystyssä kun pääsevät työntämään vaipat naamalla rynkkyjä heidän sateenkaari perseisiin.

@anders110 Год назад

Taitaa pian napsahtaa selkäranka...5artikla onkin melkoinen vitsi(kukin maa saa auttaa haluamallaan tavallaan)

@ahvenraita199 2 года назад

Pystyykö yle hieman poistamaan näitä vihamielisiä kommenntteja natoa ja suomea kohtaa mitä tietyistä profiileista on tullut.

@pepegotera8598 2 года назад

utelias kieli viikonloppuisin, mutta se voidaan vokalisoida hyvin, se on minulle helppoa ja "R" lausutaan erittäin hyvin, espanjalaisena uskon, että meidän olisi helppo ääntää tätä kieltä

@AJBonnema 2 года назад

"Haluaisitko sä, että me tehtäisiin vielä toinen Nato-aiheinen video?" Kyllä kiitos! Olisin kiitollinen lisätietoa Natosta ja kaikki uudet tiedot ovat tervetulleita!

@taxpayer3494 2 года назад

Ylen työntekijä, pysähdy hetkeksi miettimään ylen toimitusjohtajan palkkaa ja vertaa sitä omaan palkkaasi. Onko tämä palkkaero kohtuullista? Tiesitkö, että ylen nykyisen toimitusjohtajan palkkaa on jatkuvasti nostettu tilikaudesta toiseen huomattavasti inflaatiota korkeammalla kasvuprosentilla? Tiesitkö myös, että ylen toiminta rahoitetaan lähes täysin suomalaisten verorahoilla? Tehdään yhdessä Suomesta parempi paikka ja lakkautetaan ylen rahoitus sekä lopetetaan korruptio! Vasta-argumentti: "Lol, ei tuon tulisi korvaamaan muuta kuin mainosrahoitteinen sisältö, jonka intressinä ovat ainostaan yritysten intressit. Ja samalla tavalla tuo yritysjohtajien naurettavan korkea palkkataso pätisi siinäkin todellisuudessa, vaikka Yle olisi lakkautettu." Vasta-argumentin tapauksessa muiden kuin valtion rahoittamat yritykset tuottaisivat nykyiset ylen palvelut, joille löytyy kysyntää, jolloin näiden yritysten johtajien palkat muodostuisivat kilpailluilla markkinoilla kysynnän ja tarjonnan mukaan. Toisin sanoen suomalaisten veronmaksajien sijasta palvelujen kuluttajat maksaisivat palkat, jotka olisivat tässä tapauksessa markkinaehtoisia eikä korruption seurausta.

@Yle_Uutiset 2 года назад

Iso uutispäivä tänään! Suomi otti askeleen lähemmäs Natoa, mitä ajatuksia se sussa herättää?

@ollibenjaminhekkala 2 года назад

Mitä tapahtuu jos nato maa hyökkää toista maata vastaan, ja kolmas maa liittyy puolustamaan tätä toista maata hyökkäämällä nato maahan?

@anders110 Год назад

Turkki valtasi Kyproksen pohjoisosan 1972...molemmat natossa kreikka ja turkki

@anders110 Год назад

Ei mitään ....lännen heikkous on nyt tullut näkyviin kun Ukrainaa tuetaan pienillä almuilla silloin tällöin ja kaikilta kysytään lupaa saako antaa esim.4 löpardia..

@jeejeelollipop 2 года назад

Kun vaihtoehdot ovat tällä hetkellä olla osa isompaa länsimaalaista puolustusliittoa josta voi JOTAIN apua saada kriisitilanteessa versus "puolueettomasti" Venäjän peukalon alla siihen asti kunnes siellä napsahtaa päättäjillä päässä on ehdottomasti se ensin mainittu se järkevämpi vaihtoehto. Suomikaan ei ole enää se pieni peräkylän maa täällä sivussa, sitä mukaan mitä maailma on meille avautunut on se myös lähempänä ja yhteistyön merkitys muiden maiden kanssa yhä tärkeämpää. Joukossa on voimaa.

@JohannesNikitin91 2 года назад

Se on "Pohjois-Atlantin puolustusliitto" ei mikään "sotilasliitto".

@timix-0059zyx 6 месяцев назад

Kannattaa lukea Ilmestyskirjan EU luku, luku 12.

@luksiu5947 2 года назад

Are u sure 😹👻🦾🦿👽👑

@Jonisco1 2 года назад

Mikä voima. Yksi mies turkista määrää ja nato kumartaa.😂🤣😂🤣😂🤣😂

@luksiu5947 2 года назад

Ok 😹😂

@ahvenraita199 2 года назад

Kiitos hyvästä viedosta. Uskon että päätös enemmän kuin hyvä! Natoon liittyessä esim. Eesti on saanut suojan venäjältä sekä esim. Puola vaikka ovat olleet aina venäjän nyrkin alla.