Sultan Abdulaziz'in Osmanlı'yı ağır bir borca sokarak kurduğu dünyanın en büyük 3.donanmasını 30 sene savaş çıkartmamak için Haliç'te çürüten 2.Abdülhamid sağ olsun.
Yunan'ın kayığı mı vardı? Lozan antlaşması hakkında bilgi sahibi olmak isteyenler iş Bankası yayınlarından Lozan antlaşması kitabında 16, 17. maddelerinde nasıl Yunan'a verildiğini okuyun.
Abi zor iş savaşı göze almak.Tankın,mayının vs. bolca olacak hakkaten ki durdursun ,Almanlar çakmak hattını ezer geçerdi.Zincirlerme gelişirdi olaylar adalara uzansak ,riski büyük.70 dönemi gibi ordu olsa neyse.
Polonyalıların atlilarla tanklara karşı savaşması gülünç gibi gelse de yoklukta adamın yapacağı o iken onu yapmaktan kacinmamasi aidiyetli olduklarını gösterir.
Yokluktan değil. Ellerinde tankta var. Hatta kendileri üretmiş. Polonyalılar işlerin ilk savaştaki gibi olacağını düşündü ve süvarilerine fazla güvendi
@@hasanisli6588 aklınız alıyor mu fantazi mi yaptılar yani? Ya savaşta kaybedildi ya da başka bir durum var. Bu şunun gibi Almanlar Barbarossa harekatından önce Stalin birşeyleri bahane edip kendisine karşı çıkanları Tankçılari özellikle infaz ettirmiş onun için Almanlar tanklarla kendileri gibi bir mukavemetle karşılaşmadılar. Tank var yönetecek adam yok başkaları var ama onlar da ne kadar yönetebildi etkili oldu ortada. Bundaki gibi durum mu var bilinmez. Ayrıca bildiğim kadarıyla bunu Polonyalıları aşağılamak için değil bunlarla savaşmak zorunda kaldılar diye kahramanlıklarını vurgulamak için (büyük olasılıkla) Ilber Ortaylı da anlatmıştı.
Inanc askeri bir birlik icin cok önemlidir, bulunmaz hint kumasidir, öyle söyleyim ancak savas ve özellikle fetih, stratejik kararlarla ve pürüzsüz isleyecek stratejik bir organizasyonla yapilir. Vatan savunmasi ile, fetih cok farkli iki asker psikolojisidir, bugün kü Rus-Ukrayna savasi buna mükemmel bir örnek.
Ben de 90'da yaptım aynıydı...Acemi birliğine gittik dağ gibi yığılmış botların arasından ayağımıza uygun bot aradık. Giydiğim bot yüzünden tırnak mantarına yakalanmıştım...
bir antlaşmada işgal edemediğin yeri nasıl istemeyi bekliyorsun. donanman yok hava kuvvetlerin yok. savaşa adalar için devam edeyim desen ingiliz donanması korumayacak mı. askerleri selaniğin dağlık arazisi üzerinden atinaya kadar yürütecek misin, ikmal hattı için yeteri kadar hayvanın olucak mıydı, ray döşeyecek gücün var mıydı. Akdeniz kıyısındaki küçük adalar ise uşi antlaşması ile 1912'de italyaya verildi. italyanlar 2. dünya savaşı sonrası yunanistana veriyor.
Hatay halkı kendisi istedi bizde yardımcı olduk almaya. Kıbrısa nasıl girdik nüfus olduğundan dolayı. eğer Osmanlı önemli yerleri türkleştirseydi bu durumda olmazdık. Türkler de denizci bir millet değil öyle bir şeyde var. Adalardaki Yunanlıları müslüman yapsaydık eğer o zaman bir şansımız olabilirdi. veya yapılacak iş Yunanistan ile Türkiye birleştirip Roma/Osmanlıyı tekrardan ihya edeceğiz ve ortak dili ingilizce yapacaz.
@@serkantemiz7565 :) Niye ? 😇Osmanli vergisini almak devşirme toplamak dışında bir kaygısı olmayan bir devlet.Bu bölgede yaşaptan insanları sömürulmeye niye razı olsunlar?
Batı Trakyayı alamazdık çünkü Almanlar Yunanistana zaten girmişlerdi girmeseler bile Mihver grubuyla savaşa girmemiz gerekirdi o zaman zaten bir Türkiye olmazdı şuan
ya madem boyle rahatca aliyorsun, herkes yukarda oynasirken Irak'i alsaydin da tum taraflara petrol satip koseyi donseydin. Escinsel asiklarin alis verisi gibi seyler degil bunlar Akkus.
Teyyareler yapıyorduk. Bence ikinci 2.dunya savaşı yıllarında Türkiye o kadar vahim durumda değildi. Zaten 1.dunya savaşından sonra ikinci nesil gelmişti. Sadece korkulan şu oldu şehirlerimiz genelde ahşap binalardan oluştuğu için hava bombardımanında çok çabuk yapabilirdik. Taş bina azdı. Büyük şehirlerdeki yangını durdurmak zor olurdu. Bence önemli sebeplerden biri bu olabilir
bok vahim degildi. kurtulus savasindan sonra ulkenin nufusu 13 milyon bunlarin yaridan fazlasi kadin cocuk ve yasli idi. is bankasi hint muslumanlardan alinan altinlarla kuruldu. kurtulus savasi bolseviklerden gelen yardimlarla kazanildi. 50'de gelen marshall yardimlari olmasa toprak islenemiyordu bu memlekette. biraz ac oku oyle yorum yap bilmeden sallama.
@@furkannarin2844 kardeşim sen unutuyorsun galiba , her Türk asker doğar :) 1.dunya savaşında daha acı ve çok daha yorgun durumundaydik. 2. e girseydik musul kerkuk olayı çözülebilirdi. Ama çözülse bile gene tekrardan mesela patlardi. Ben zannetmiyorum turkiyenin işgal edileceğini. Rusyanin yanında girse idi balkanları alabilirdik. Ama adamlar zaten slavizm politikası ile balkanlarda isyan çıkardı. Almanyanin yanında girseydik en açık hedef biz olurduk rusya direk bizi yutardı. Ama dedigim gibi halk asker gene işgal edilmezdik Ama çok kötü durumda olurduk.
@@resatcankarabacak3197 savaslar lojistik ve parayla kazanilir her turk askerdir falan hikaye bunlar. nereye giriyorsun savasa hayal gorme ya. milletvekillerinin hepsi eski asker ona ragmen hicbiri savasa girmeye yeltenmemistir dahi. ayrica rusyanin yaninda savasa girmek ne demek ya insan bas dusmaniyla niye ayni safta savassin kardes ne dediginin farkinda misin sen
@@furkannarin2844 ama başdüşman dediğin bolşevikler bize silah verdi ya hani. Ben o maksatla dedim :) Bence her zaman komşular ittifak içinde olmalı Bugün bile
almanlardan nufusunun cogunlugu rum olan topraklari aliyorsun, bi nevi savasa onun yerine girmek gibi. biraz objektif ol. sagir dedigin adamin kulaklari neden sagir?
İşin aslı öyle değil. Eğer kabul edilseydi tarafsızlık bozulacaktı. Almanya ve Japonya nın başına gelen bizim başımıza gelirdi. Ülkenin bir yarısını Ruslar diğer yarısını ABD ve müttefikleri ele geçirecekti.
He birakacakti da neye karsi birakacakti ? Senin kara kaşına kara gözüne kimse bakmaz. Adamlar seni yaninda savasa cekmek icin yemliyor eğer adamların yanında savaşa girsen adalar için pirince giderken eldeki bulgurdan da olacaksın haberin yok.
