Ngày 17/7 Sài Gòn đang bước vào mùa mưa,1 tách cà phê đa, 1 postcard chất lượng nội dung, giọng âm ấm của admin làm cho người ta thấy chánh niệm. Đi theo kênh từ lúc vài người đến bây giờ đã có vài trăm nghìn mong một người chia sẽ nhiều hơn.
Phần 2.1 có nhắc đến mô hình FIRE F: Facts - I: Interpretations - R: Reactions - E: Ends Results ở trường hợp này vẫn đúng nhưng nó lại làm mình hơi hoang mang một chút, vẫn rất cảm ơn kênh vì đã làm những video có ý nghĩa ntn
Mình đã từng đọc qua cuốn sách “Truth at work” này rồi. Cuốn sách giống như một hộp công cụ chứa đầy những công cụ cần thiết trong công việc: chiếc búa của sự trung thực, chiếc tuốc nơ vít của sự tự nhận thức và chiếc chìa khoá của trí tuệ. Cảm ơn bạn đã giới thiệu. Cảm ơn giọng đọc truyền cảm nữa
@@minhquan0514 Hình như chưa có bạn ơi. Mình học tiếng Anh nên tự dịch tự hiểu thôi. Nói chung là nếu bạn có vốn Tiếng Anh tốt thì nên tìm đọc chứ như mình đọc nhưng Tiếng Anh kém cũng không hiểu hết ý tác giả
- Không nên nói dối về sự thật bắt buộc phải nhận ra và thay đổi nó. Sai thì phải sửa. VD: công nghệ đã lỗi thời, lạc hậu thì phải cập nhật, học hỏi. - Không được lừa dối bản thân, cần phải đối diện với sự thật. * Giao tiếp bằng sự thật. 1. Tập trung vào sự thật. - Sự thật: công bằng khách quan. 2. Suy nghĩ từ góc độ người khác. 3. Đặt mục tiêu hiệu quả. 4. Đối thoại thay vì đối đầu. 5. Tạo hình ảnh bằng ngôn ngữ. 6. Lắng nghe có kết cấu.
Phút thứ 4.12 giây cảm giác nó hơi sai muốn kết luận một việc thì điều lên làm đầu tiên là, kiểm nghiệm, thực hành kỹ càng rồi mới đem giả thuyết của mình đi thuyết phục người khác lúc đó mới có hiệu quả, mình chỉ nghe đến đấy là thôi tắt đi. kiến thức là 1 biển không chọn lọc mà học thì có sống 10 kiếp vẫn chưa học hết kiến thức
Mình sẽ phải nghe đi nghe lại, r áp dụng vào lời nói hằng ngày,trước khi nói gì..phải lắng nghe trước ý của ngdo, không đc để cảm xúc, ý nghĩ phiến diện của mình vào,dùng tâm qsat,chứ k phán xét, mà f đứng dưới nhiều góc độ qsat để có cái nhìn sâu, rõ hơn😊
Cuộc đối thoại phải là thái độ của cả 2 bên, một bên có cố xoay chuyển thế nào cũng ko đạt được hiệu quả, nhất là đụng vào quyền lợi,tranh đoạt chức vụ
Nghe audio này thì t nhận ra t gặp trường hợp rất cần đến khả năng giúp người khác đối diện với sự thật, nhưng t ko biết phải làm thế nào. Nhà t có người rất tin vào thực phẩm chức năng được quảng cáo trên mạng, liên tục chi số tiền lớn để mua từ những nơi không uy tín, thậm chí t tra được tất cả những người bán này đều là lừa đảo, các thuốc và tpcn đó thì ko nhãn mác, ko rõ nguồn gốc xuất xứ. T đã nhiều lần phân tích, giải thích, thậm chí chứng cứ rõ ràng nhưng họ không chịu tin, chỉ muốn làm theo những gì mình cho là đúng, liên tục sử dụng trong khi sức khỏe thì đi xuống rõ rệt. T buồn khi thấy t ko có khả năng giúp đỡ được chính gia đình của mình.
sách thiên về tâm linh tôn giáo nên nhiều cái cũng khó truyền đạt qua ngôn ngữ bằng lời để hết ý, theo mình nghĩ nên tự đọc và cảm nhận là cách hay nhất để hiểu hết sách mà nhà văn Nguyên Phong viết ra
Sự thật mà không dám đối diện với nó thì bạn nên tự đánh giá lại bản mình,.Tuy nhiên nếu bạn là phụ nữ hoặc chưa đủ tuổi trưởng thành thì đều có thể thông cảm được.
Đúng là tiểu thuyết. Tất cả những việc nói dối không phải là xấu tất. Vấn đề là việc đó có quá nghiêm trọng không, và giữa người nói và người nghe có cùng một suy nghĩ không... Vdu, một em mẹ bảo đi mua đồ bị rơi mất tiền về nhà hốt bị đánh, thì em đó cũng có thể nói rối để giải quyết tình hình tạm thời. Sẽ khác với trường này, hai em đi chơi bị lạc mất một em, nếu trường hợp này mà nói rối thì sự việc càng xấu thêm tình tiết... cũng là nói rối nhưng ta phải nhìn nhận rõ ở trong trường hợp nào, không thể vơ đũa cả lắm được.
