Link mua ghế định hình cột sống. Sếp nhớ đọc Pass TTT để nhận phần quà trị giá 150k từ em nha. Hotline: 096.881.8685 Website: prbs.vn/products/ghe-dinh-hinh-cot-song
Em làm video về điễn biến hòa bình bằng con đường tẩy trắng lịch sử thông qua giáo dục, văn hóa. Và đại học Phân Rái, cái ổ tay sai tương lai. Cám ơn em
Thế mới biết bác tbt lê duẩn giỏi cỡ nào, bác có tầm nhìn xa trông rộng quyết đoán,k tham lam,lo cho dân Việt Nam ta❤❤❤Việt nam là Việt nam. Việt nam không theo đất nước hay quốc ra nào cả. Vì Việt nam là một quốc gia độc lập có quyền ăn quyền nói,quyền chủ quyền,quyền tài phán.
Sau 1954 thì không thể đánh được nữa đâu, vì muốn đánh nữa thì phải chuẩn bị các nguồn lực chứ không phải muốn đánh là đánh được. Nên Bác đã dặn phải thắng mới đánh chứ không thắng là mất hết vốn liếng. Năm 1968 sau trận Mậu thân thì phải đến 1972 mình mới đánh tiếp được. Đo đó hiệp định geneve 1954 là thành công mặc dù còn chưa trọn vẹn. Điều này được dự báo trước và không bất ngờ.
Tôi đã hiểu tại sao mình lại không ảnh hưởng gì khi Liên Xô sụp đổ có thể không còn viện trợ nhưng chúng ta có thể tự cố gắng phát triển nếu mai Trung đá đít Mĩ khỏi vị trí bá chủ chúng ta vẫn sống tốt ngày nào chúng ta còn tự lực tự cường ngoại giao cây tre chúng ta vẫn sống tốt❤
Cx.. chỉ là không giàu thôi chứ không đói và mất tự do tự chủ.. nhưng nếu quản lý tốt nền kinh tế và chống tham nhũng tốt thì giàu là có thể làm được ..
@@inhthuyduong6741tham nhũng ko tốt nhưng mà cũng góp phần giúp chúng ta chuyển từ kinh tế bao cấp và hợp tác xã sang kinh tế tư nhân 1 cách nhanh chóng
theo mình tìm hiểu đc thì vĩ tuyến 17 còn liên quan đến vấn đề biển đông, ở vĩ tuyến này gần như bao trọn 2 quần đảo trường sa và hoàng sa, nắm đc 2 quần đảo này là làm chủ biển đông con đg giao thg với thế giới, hải chiến hoàng sa xảy ra ngay khi chính quyền tay sai bị đánh bại. đây cũng là lý do vì sao pháp nó muốn đẩy vĩ tuyến quân sự là 18 hay ít nhất là 17 vì 13 hay 16 thì hoàng sa pháp sẽ ko kiểm soát đc. Qua đấy có thể thấy biển đông vô cùng quan trọng
Năm 74 đã đánh nhau r bạn ơi, bọn ngụy quyền chạy rẽ đất ra ko giữ nổi Hoàng Sa và để mất kiểm soát Trường Sa ko thì chả có chuyện đau lòng Gạc Ma năm đó
đúng thật khoảng thời gian trước năm 1975 VN lúc đó còn quá yếu, lực lượng thì chưa đảm bảo và còn quá non trẻ, mà viện trợ thì từ trung quốc nên buộc phải thoả hiệp, lúc đó mặc dù thắng điện biên phủ nhưng nếu đánh tiếp thì rất dễ mất chì lẫn chài.
Với tình hình tiềm lực của nước ta lúc ấy thì Chu Ân Lai với 3 lý do như vậy cũng dễ hiểu. Chúng ta vẫn muốn nhiều hơn nhưng tiềm lực kinh tế và quân sự còn yếu nên đành tạm chấp nhận. Chỉ có mỗi thời gian chờ tổng tuyển cử 2 năm là lâu thôi.
Trung Quốc nó toan tính chia cắt mình, mình thừa biết Trung nó có ý định đó, nhưng tương quan vị thế trên trường quốc tế và tương quan lực lượng quân sự lúc đấy giữa mình và Pháp rất lệch, còn ảnh tưởng từ Mỹ, Pháp, Trung nữa nên mình buộc phải ký để lấy vĩ tuyến 17 theo lời đề nghị của Trung làm giới tuyến quân sự tạm thời, nhưng điều đó cũng đã thông qua chính phủ Việt Nam chứ không phải là mình nghe tuốt tuồn tuột rồi làm theo thằng Trung đấy nhá, anh em phải hiểu rõ là Trung Quốc nó đề nghị nhưng việc quyết định ký kết là ở mình. Đừng có lên mạng nói lúc đấy thằng Trung nó bảo như nào là Việt Nam mình làm theo thế đấy là hỏng đấy, là gạt bỏ hết công lao của ông cha mình đấy,
Mình ko nghe thì oánh tiếp, nghe cũng oánh tiếp, đằng nào cũng oánh tiếp nhg hy vọng biết đâu tổng tuyển cử có thống nhất, hòa bình. Lúc này pháp đã mớm bảo đại chưa nhỉ? Hay tất cả chưa giao phối, cái chính phủ gọi là vnch lúc này chưa đc là tinh trùng mà que dựng lên là nó kế nghiệp đế quốc vn thời nhật, bảo đai - trần trọng kim bù nhìn.
Tuấn ơi, hồi trc làm bài ktra sử em có dùng mấy cái ngôn ngữ kiểu quán nước này vào trong bài ko? Như cái đoạn tq thuyết phục pháp ý,🤣🤣🤣. Đưa cái văn ấy vào bài ktra khéo dc 10 đỉm ấy nhể,🤣🤣🤣. Thích cái lối kể chuyện lịch sử kiểu quán nước của em,😁😁😁
May mà mình k nghe TQ, chứ h mà chia cắt thì kiểu gì miền băc cx như Triều Tiên bây giờ. Ngày xưa ăn cơm vs rau đã chán, k biết ăn trộn bobo thì nó sẽ kinh khủng ra sao
@@trikhanhnguyen6961 chịu thôi, dù là đã đại thắng ở Điện Biên Phủ, nhưng thế và lực của VN lúc đó quá yếu, trong khi Mỹ đang lăm le nhảy vào, không phải mình không thấy cái hậu quả của hiệp định Geneva, mà là không có cách nào để thay đổi được. Pháp và Mỹ thì ko từ bỏ Đông Dương, trong khi trật tự thế giới chia sau năm 45 đã phân định khu vực ĐNA là thuộc ảnh hưởng của Mỹ và đồng minh, nên LX lúc đó ko để tâm cách mạng VN, TQ là bên viện trợ VN nhiệt tình nhất, ấy vậy là họ lúc đó cũng ko có gì gọi là mạnh, quân đội VN thời điểm đó chỉ có chủ lực là cỡ vài chục khẩu sơn pháo của Nhật để lại và khoảng 20 khẩu 105mm do TQ viện trợ để đánh Điện Biên Phủ, so với Mỹ thì khác gì trò đùa, để Mỹ nhảy vào thì đúng là mất hết. Năm 73 thì tình thế đã khác, LX và Đông Âu đã công nhận cách mạng VN, lực lượng quân sự, kinh tế của VN đã mạnh hơn năm 54 rất rất nhiều, và Mỹ thì cũng đã sa lầy, ko còn kẻ thù tiềm năng nào khác đe dọa thì VN hoàn toàn chủ động ở Paris 1973
@@thanhcongnguyen9397tò mò nếu ở hội nghĩ đó, mình hỏi nước mĩ và pháp có cái quyền gì mà chiếm đóng vnam thì họ trả lời tnao nhỉ. Cno tại sao lại đi đô hộ ng khác mà ko cảm thấy tự vả vào cái tuyên ngôn dộc lập tổ tiên cno soạn nhỉ? chính bọn mỹ đã từng là thuộc địa anh mà?
Cho dù sài gòn giàu hay nghèo, khoa học và thể thao phát triển hay không ... Quân ta vẫn giải phóng sài gòn . Đất nước nối liền 1 dải, nam bắc cùng chung 1 nhà . Đất nước cùng chung 1 dải hình chữ s.
Em hỏi gì chán vậy em học lớp mấy rồi … cái thằng học giỏi thì đầu óc nó tư duy hơn làm cái gì cũng giỏi năng suất lao động nó cao mà khi nslđ cao thì tiền nó nhiều mà có tiền thì đừng nói kêu tuấn chỉ cách tiêu tiền nữa nha
Có một sự thật phũ phàng là Trung Quốc và Liên Xô cũng chỉ muốn Việt Nam chia đôi làm vùng đệm như Triều Tiên, bởi vậy họ đã gây áp lực cho lãnh đạo miền Bắc lúc bấy giờ doạ cắt viện trợ, Trung Quốc thì rất mật thiết với các nước phương tây, các nước lớn chỉ mong Việt Nam chia cắt mang lợi ích cho họ
@@thanhkim5977 nói là LX không muốn VN thống nhất thì không đúng. Nhưng mà LX muốn chấm dứt nhanh chóng chiến tranh ở Đông Dương nên ủng hộ chia cắt VN để sớm đạt thoả thuận ký kết. Nói chung ông nào cũng vì lợi ích quốc gia của mình là trên hết chứ có phải thật tâm quan tâm bảo vệ đàn em đâu. Nhưng LX thì còn đỡ là không hại mình, còn TQ thì mưu đồ cả rồi, chưa bao giờ dập tắt ham muốn đô hộ VN suốt hơn 4000 năm.
@@ThànhNguyễn-p1r1d Liên Xô kh nghĩ Việt Nam có thể thống nhất trước kẻ thù như Mỹ đó điều hoàn toàn chính xác còn Trung Quốc là thằng không muốn ta thống nhất đất nước nhất chính nó là kẻ đề xuất chia đôi 2 miền mà. Từ năm 1968-1975 Liên Xô thì tăng viện trợ cho ta chiếm tới 70% chỉ muốn thế giới thấy rằng Liên Xô không bỏ rơi người anh em cùng ý thức hệ với mình chứ không nghĩ mình thống nhất đc còn Trung Quốc thì ngược lại rút hết viện trợ, gây khó dễ với Việt Nam thậm chí quay lưng lại với Việt Nam đi đêm với Mỹ năm 1973.
Tôi tôn trọng sự cố gắng, hy sinh của các bậc lão thành, cố nhân đi trước. Nhưng để nói riêng về "số này" nếu ko có đề xuất của TQ, thì quan điểm của mn bây giờ là bao nhiêu, độc lập trọn vẹn? Hay là đánh tiếp để giải phóng toàn bộ? Nói ngược lại là nếu TQ ko đề xuất vụ vĩ tuyến 17, thì kết quả sẽ như thế nào? Cái ấy mới là cái cần phân tích! Nếu TQ, LX đòi tất cả VN thống nhất thì kết quả như thế nào?
không xem hết video à, Tuấn nó phân tích rồi đó: - TQ, LX hay bất kể nước nào đều có toan tính và toan tính đầu tiên của nó là không muốn VN thống nhất, phải ký hiệp định ngừng bắn chia đôi đất nước. TQ nó sợ mình mạnh, LX thì sợ TQ chiếm trọn Đông Dương. Mỹ, Anh, Pháp đương nhiên nó không muốn rồi. Nên TQ nó bắt thóp đó tất cả các bên nó mới đề xuất chia đôi. Còn chia thế nào Tuấn nó phân tích rồi - Đừng hỏi tại sao mình thắng Điện Biên Phủ rồi mình không đánh tiếp để thống nhất vì đó là điều rất khó. Lịch sử không có nếu như, hay là mà đó là tại thời điểm đó nguồn lực mình cạn, quân số, nhân lực dồn cho trận đánh Điện Biên Phủ là rất lớn, mình chấp nhận yêu cầu của TQ
