TỊCH THU BINH QUYỀN: NƯỚC ĐI SAI LẦM KHIẾN ĐẠI TỐNG TRỞ THÀNH VƯƠNG TRIỀU THẢM HẠI NHẤT 

Nhà tấn ít ra ko trọng văn khing võ , quan võ vẫn còn vững vị trí

​@@attranxuan5463 quan võ đứng vị trí thì sao 😂 ? Bọn vương nhà Tấn tự diệt nhau rồi để giang sơn rơi vào tay bọn man di

Nhà Tống nó đạt đc nhiều thành tựu về văn hoá r nên phải thọt mảng quân sự thôi 😅

@duongthac982 Dồn lức cho dân sự nhiều quá nên thiếu nguồn lực cho quân sự. Quyền lực tập trung hết vào tay vua thì thắng bại nằm ở vua. Vua giỏi thì OK vua ngáo thì niệm luôn.

Nhà Tấn tự cắn nhau nên yếu thôi chứ ko ngán ngũ hồ đâu, dù bị đẩy xuống phía nam nhưng vẫn liên tục bắc phạt để khôi phục lãnh thổ, còn Tống dù Liêu, Kim yếu nhớt rồi đánh vẫn thua

tại nó rộng quá mà ai cũng có mộng đế vương

Đó là đặc trưng của hầu hết nước lớn trong thời kỳ phong kiến rồi. Chế độ tập quyền cần 1 lãnh đạo giỏi và cha truyền con nối ko đảm bảo được người đó. Nên có 1 số đời cực kỳ mạnh lại có 1 số thời xuống dốc ko phanh

Bởi quá rộng lớn, nhiều dân tộc rất khó quản lý. Để cái trị bắt buộc quyền lực phải tập trung vào hoàng đế, hoàng đế giỏi là thời thịnh trị hoàng đế phế là toang luôn

Họ không xây dựng được 1 thể chế để Vua và Tướng, cụ thể là Lãnh đạo nhà nước và Lãnh đạo quân đội an tâm được với nhau, thế nên các giai đoạn thịnh trị của TQ đều mang tính chất cá nhân kiệt suất mà thôi. Ví dụ thịnh đường là lấy quân uy của Lý Thế Dân làm nền móng, các đời sau ăn dần. Đến nửa sau của Đường Minh Hoàng là hết. Khang Càn thịnh trị thì dựa vào quân uy của Khang Hy, tuy Ung Chính làm nội chính tốt, mở ra thời thịnh thế của Càn Long nhưng việc xử đẹp tường tài Niên Canh Nghiêu là dấu chấm hết cho các thành tích quân sự đáng kể của Mãn Thanh. Nhà Minh thì sau khi thịt ông cháu quân uy của Minh thành Tổ lên max, nhưng chính bản thân ông ta cũng gieo lại mối họa. Nội dung là trao quân quyền cho ai bây giờ. Quân quyền không giao ra thì Đế Vương có 3 đầu 6 tay cũng không chạy hết đông tây nam bắc mà phòng thủ được. Quân Quyền giao ra thì không biết là nó đi đánh giặc hay trở giáo đánh mình. Cuối cùng thì trọn chế độ thái giám làm giám quân. Tức là giám sát quân đội. Tướng lúc này là như ông giám đốc, tổng giám đốc. Bên trên còn ông giám quân như là CEO. Công việc cụ thể tướng lo, việc lớn giám quân quyết. Cuối cùng thì quân đội Minh triều cũng phế dần đều. Triều Tống đặc biệt hơn 1 tí. Không phải vì "bữa tiệc bãi binh" của Triêuj thái Tổ. Mà ở quân chế cho phép xây dựng gia binh lớn mạnh. Quân chế của nhà Tống giống như các bộ tộc thảo nguyên, lấy Khả hãn là trung tâm nhưng thực tế binh lính của bộ lạc nào vẫn là sở hữu của bộ lạc đó. Lãnh tụ muốn dùng binh của tộc tôi, thì lãnh tụ phải trả tiền, chia chiến lợi phẩm.... Về cơ bản các lãnh tụ lúc nào cũng lo ngay ngáy bên dưới nó lật mình. Không muốn bên dưới quá mạnh. Thế nên Dương gia quân diệt, Phàn gia quân diệt, Nhạc gia quân cũng diệt. Cơ bản đến hiện tại thì TQ mới có 1 thể chế mà lãnh tụ có thể tương đối yên tâm về hệ thống tướng lĩnh của mình, do nó phức tạp hơn nhiều, các mối ràng buộc lẫn nhau đan chéo, khả năng thông tin qua lại ở một mức độ hoàn toàn khác cổ đại khiến cho chỉ cần 1 cú điện thoại TƯ có thể bỏ qua cấp tướng mà lệnh trực tiếp cho cấp Tá bên dưới, cô lập quân quyền của tướng lãnh binh. Ngoài ra Quân sự hiện đại cũng khác xưa nhiều, các binh chủng đan xen phức tạp không dễ gì 1 tướng có thể 1 tay che trời.

KIM từng cử sứ giả đến Đại Việt nhằm liên minh diệt Tống,nhưng khi ấy Đại Việt cũng ko còn hùng mạnh như trước nên bỏ qua liên minh này

@@nambui4021 đại Việt là nước phiên thuộc của Trung Hoa, là một tiểu hoa hạ, không liên quan man di

Bạn nhận xét đúng là các công thần chỉ bị thu lại binh quyền chứ không bị giết đã là nhân nghĩa hơn nhà hán và minh, nhà tống đúng là không yếu khi tồn tại được 300 năm nhưng đúng như ad nói đối nội của họ lại rất tốt đây là điều giúp họ tồn tại lâu hơn nhiều vương triều . Mình chỉ lưu ý 1 điều là khi bạn nói có mấy vị công thần này thì có thu phục 16 châu yên vân đau và tống yếu hơn các triều trước là do không có ngựa của 16 châu này thì mình có tìm hiểu là do bị tước binh quyền nên khi Tống thái tổ chết không rõ ràng , có nghi ngờ là do tống thái tông giết thì lý do việc này bị chìm là do quyền lực lúc này nằm hết trong tay vua nên các công thần dù có nghi ngờ thì không có lực để tìm hiểu , 2 lần bắc phạt lấy 16 châu thì nhà tống vẫn có cơ hội thắng do có nhiều tướng tài nhưng do phối hợp không tốt , tống thái tông thì thua xa tống thái tổ về việc cầm binh nên thất bại và có nghi ngờ lý do phối hợp không tốt là do các tướng sợ mình là thần tử đời trước nếu lập công sẽ dể bị nghi kỵ, trừ khử nên cố tình thất bại. Thực tế là Dương gia tướng nổi danh chết trong trận này là do phối hợp không tốt với các tướng khác chứ không phải bị bán đứng như truyện, các vị tướng thì dù mắc sai lầm dẫn đến thiệt hại nặng cũng không bị phạt gì nặng chỉ có ông phan báo người không phối hợp tốt với dương gia là bị dân gian biến thành kẻ bán nước trong các câu chuyện về dương gia tướng

Mạnh là mạnh về thể diện quốc gia chứ đâu phải tồn tại lâu hơn là mạnh . Như nhà Chu cũng hơn 800 năm nhưng có ai nói nhà Chu nó mạnh đâu .

@@tranquangminh2535 Bạn so với nhà Chu là sai bản chất, nhà Chu là phong kiến chư hầu còn Tống là trung ương tập quyền nó khác nhau bạn à, với lại thời Tống phải đối mặt liên tục với các nước du mục phương Bắc hùng mạnh, bộ lạc phía Tây nổi lên là Tây Hạ mà vẫn tồn tại được 300 năm sao gọi là yếu?? Còn nhà Chu thứ xin lỗi từ khi Tây Chu bị tộc Khuyển Nhung quấy phá phải dời đô sang thời Đông Chu đâu có bị ai xâm lấn nữa?? Các chư hầu khinh rẻ vua Chu không ngó tới một thời gian dài mà bạn có thể so với vua Tống được thì chịu đấy, tôi nói thẳng triều Chu thực ra đã dứt từ lúc Tây Chu kết thúc các chư hầu chả thèm coi vua Chu ra gì rồi sự tồn tại sau đó là lay lắt thôi nói làm gì??

@@tranquangminh2535 Nhà Chu là phong kiến chư hầu còn Tống là trung ương tập quyền bạn không thể lấy đó để so sánh được đâu, hơn nữa bạn còn phải xét đến bối cảnh nước đó để mà xét nữa, từ khi Tống ra đời đã phải liên tục đối phó với các thế lực du mục phương Bắc hùng mạnh, những bộ lạc hùng mạnh này luôn ra sức diệt Tống mà Tống vẫn trụ được 300 năm sao có thể coi thường được?? Tôi xin nói rõ là những bộ lạc không chính xác là đã mạnh lên thành một đất nước hùng mạnh hoàn toàn khác với các triều trước, thí dụ nước Liêu, nước Kim sau là Mông Cổ hoàn toàn không thể so sánh với một vài bộ lạc quấy nhiễu biên cương như các triều trước đó, thực sự thời Tống là sự trỗi dậy kinh hoàng của những bộ lạc du mục chưa từng thấy trước đây, còn triều Chu không hề thấy thế lực nào đáng sợ đe dọa đến sự tồn tại vương triều như vậy cả bởi vậy bạn không thể lấy đó để so được đâu. Tôi cũng xin lấy một ví dụ nhỏ đối đầu với Mông Cổ hùng mạnh kẻ chinh phạt Á Âu nhưng nhà Tống cũng trụ được 44 năm tức là phải mất hơn 40 năm thì Mông Cổ mới diệt được Nam Tống, như vậy sao có thể coi là yếu được nếu nhìn vào các trận đánh chóng váng của người Mông Cổ vào các nước ở Trung Á và Châu Âu đặc biệt chiến dịch diệt Kim và Tây Hạ, chỉ trong thời gian ngắn người Mông Cổ diệt hết nước này đến nước khác trong khi họ phải mất hơn 40 năm để diệt Nam Tống.

@@NguyenPhat-hn3xd Nói mạnh ở đây là mạnh về thể diện quốc gia , quyền lực quốc gia chứ tồn tại hơn 300 năm thì k có nghĩa là nó mạnh hơn các triều đại khác ngắn hơn . Bạn cứ nói do các bộ lạc khác lớn mạnh lên thế nhà Tống nó đứng im hay sao ? huống hồ nhà Tống là phát triển rất mạnh mẽ về kinh tế ? nhưngcái bị nói ở đây là nhà Tống lại bỏ lơ quân đội , đánh trận thua liên tục , có tướng tài thì lại giết , cắt đất cầu hòa , vua đánh trận bị bắt , để hoàng gia bị ô nhục . Còn bạn nói nhà Tống trụ được 44 năm trước mông cổ thì bạn lại quên nhà Tống khi đó dân số lên tới con số Trăm triệu dân mà mông cổ chỉ có hơn vài triệu dân thôi à ? các nước châu âu dân số nó ít nên trụ trước mông cổ không nổi là hiển nhiên chứ một quốc gia cả trăm triệu dân mà đánh thằng vài triệu không nổi mà phải dẫn tới diệt vong mà vẫn được xem là mạnh à ?

Làm giàu nuôi thằng khác mà

Bậy bạ

nhà đường vốn là tộc tiên ti nước đột quyết cai trị người hán.chứ chẳng phải vương triều của người hán nữa

Minh tướng nhẹ giám quân nặng cũng toang, Thanh dùng thể chế bát kì với Liêu Đông thì mạnh mẽ ăn được cả Trung Nguyên. Đến lúc có được Trung Nguyên rồi thì phế dần đều. Không bằng 1 góc của Công Ty Đông Ấn

Tùy theo vua Tống nữa bạn, nếu mà cai trị được phương Bắc, thống nhất được Trung Quốc thì không đánh xuống phía Nam làm gí?

Nhớ ko nhầm thì làm nhẹ 10 vạn cái thủ cấp 🫣

@@quangtran9159đã nói là ở đấy ko gì xãy ra mà🫣🫣🫣

Ngậm mồm

Sao không sai? Tịch thu binh quyền, tập trung hết binh quyền vào tay Hoàng Đế mà không sai. Giống như 1 người lãnh đạo, đứng đầu 1 công ty, nếu người đó tập trung hết mọi công việc vào tay mình, tự mình giải quyết hết mọi chuyện, chuyện nào cũng do mình làm, không chia sẻ công việc cho nhân viên có được không? 10 cái đầu hơn 1 cái đầu mà

rồi địch thanh , quách tưởng nghi

Nhà hán là từng mất ngôi vì vương mãng. Nhà tống không phải có các võ tướng mạnh thì mất sau loạn tĩnh khang rồi.

Có hoàng tử trốn là được rồi. Chính ra chết một lượt như thế đỡ mất công truyền ngôi

Bị tư mã cho bay mầu hết

ae mà a vì mấy thằng liêu hạ kim đấm tím mắt quay qua phương nam đánh thằng em định đập em mà đái ra máu vs mấy thằng anh liêu hạ kim giống kiểu a m bị ngta đánh rồi nó cay cú quay qua đập m xả giận ae tốt nhê a của m chứ vn đéo có ae kiểu đấy !!!

Thằng Quang là bố mày à ? Sao nó ẻ ra câu nào là mày nuốt hết câu đó vậy cháu ?

@@tuyphong1888 có thằng anh ngon quá đánh mấy thằng to con ko lại quay ra bắt nạt thằng em yếu hơn để thị uy. Xui cái thằng anh phế quá chưa nói thời LTK đang đỉnh cao triều Lý thì thời Lê Hoàn Việt vừa rối vừa loạn đánh còn ko ăn