Miguel Iza, como construye en base a los obstáculos internos de su personaje, sin cambiar casi nada de sus caracteristicas físicas da actor, admirable...
Faltó indudablemente un buen argumento y definir mejor los papeles, todos quedaron a medio construir. La película mereció mejor suerte pero... Gisela, bueno, en realidad no actuó, sólo se mostró tal como es en la realidad. Estuve en varias grabaciones de programas y en el corte se portaba exactamente así, no me asombra, en fin...
Nunca entendí a los personajes de esta película, la sofi una adolescente aburrida de la vida sin razón aparente, Claudia una renegada que maltrata a su empleada y a su marido, Joaquín dibujando tonterías, la amiga una rayada
La idea era interesante, pero lamentablemente los protagonistas no tienen un rumbo o objetivo fijo, casi como si fueran solo parte del ambiente, pero casi carentes de proposito.
Le señito no tuvo que mostrar ningún valor histriónico. Le salió de lo más natural, será que su "verdadero yo" salía en la actuación de esta película. Tan real que hasta con pelo negro luce tan "natural" y no la de "rubia de farmacia". Karma le llaman algunos.
Tiempos difíciles crean personas fuertes: 80s hasta inicios de los 90s Personas fuertes crean tiempos buenos: finales de los 90s inicios de los 2000 Tiempos Buenos crean Personas débiles: Finales de los 2000 - 2010s Personas débiles crean tiempos difíciles: Desde que PPK entro al poder hasta la fecha
La actriz que hace de la sirvienta es la única que le veo una actuación profunda para el pobre guion que tiene la película, se la rifa El papa es un 1d10t4 total, la madre y la hija (me voy a la selva porque si) son odiosas. Así, sin contexto. Y el niño bueno, de lo poco que sale, se esfuerza. Pero nada, pésimo guion, pésima dirección, pésima música. Si algo rescato un poco de la película, fue el momento donde el padre y el chico universitario llevaban la bandera por el salón donde estaban las carpetas amontonadas, le falto un poco de desarrollo .
A esta película le falta un buen guion, definir los personajes, manejo de escenografía, mejor fotografía (pudieron utilizar las verdaderas y poner los créditos) y mejor dirección. La historia de esta película es plana, sin dirección. Se nota que el productor, el director y el guionista no tienen idea de esa época. La parte que me causó mucha gracia, es cuando enmarcan al padre (quien es contador, aburrido y deprimido en la película) como si fuera un comunicador gráfico creativo que investiga los grafittis de una universidad pública para encontrar mensajes; que contradictorio. Además el sin sentido de cada uno de ellos. Película aburrida, sin estructura, sin contenido y actuaciones deprimentes. Es una pena, porque el tema era muy potente. Ojalá que la vuelvan a realizar, pero con buena dirección y todo lo que le falta.