Robíte výbornú prácu páni. Národ Vám drží prsty pri tejto deratizácii. Len pokračujte, konečne postupne prichádza to, na čo už čakáme pol roka. Žiadna opozícia, obsaďte sami všetký miesta. Týchto psychopatov treba všetkých pozatvárať.
Kolíková už dávno nemala byť v parlamente, ale akosi si spravodlivosť dáva na čas. Jarko, edo, matelko, dokonca aj miki dzurinda si behajú po slobode. O lipšicovi a spol. ani nevravím. Vyzerá to, akoby jeden na druhého niečo vie, a tak sa nekoná?!?
P.Kolikova postupuje podla "keď som dostala úrad, tak mam aj rozum a môžem konať". To že jej vystupovnie vo funkcii je svojvoľné, ona ma názor " no a čo!" Veď aj Nacko povedal , keď pri jazde autom na ceste prekrocil plnú čiaru,- a čo ! Pukla?- - to je celá ona . Nezodpovedná za nič,ale môže všetko!
Kolikova je zdivena, veľmi nebezpečná žena a vy ste kľudni.rychlo konajte. Ako pokračuje vyšetrovanie prepiteho baru v Dubaji, to ma napadlo, keď vidím Ciganikovu. Strašná zostava
Transhumanitny Kolik v priamom prenose….čakaju nas zaujimave časy…ešte sa len začinaju prejavovať nežiadane(či žiadane) vedľajšie učinky u daných osôb 😢😮🙏
Zase je to o takom "právnickom" kľučkovaní. Kolíková ukazuje "svoj podpis", kde naozaj nie je uvedená ako "predsedníčka". A v určitom smere má aj pravdu. Ak niekto píše oficiálny list dajme tomu v zastúpení nejakého orgánu, tak zvyčajne je tam uvedená aj funkcia a meno a nad týmto je podpis. V tomto prípade by som bral jej vyjadrenie ako správne. Na druhej strane, ak teda podávala podnet ako "občan- osoba", potom v hlavičke podania mala byť jej adresa a meno a nie uvedené, že je poslankyňou a predsedníčkou nejakého výboru, pretože v tomto prípade to naozaj vzbudzuje dojem, že píše v mene tohto orgánu, čo potvrdzuje v texte. Ako právnička si asi bola vedomá, že vstupuje na tenký ľad a teda rátala, že sa niekto môže ozvať a napísala to s úmyslom tak, aby to vedela zdôvodniť takým či onakým smerom. Mám za to, že takéto správanie nie je morálne aj keď právnicky možno "obstojí". Neviem, ale takto potom možno chápať každé slovo, ktoré táto osoba vysloví. Nikdy Vám nič nepovie ako to sama cíti, ale vždy použije formuláciu tak, aby sa mohla "vykrútiť" či to dopadne tak či onak. Takže aj toto podanie je možné chápať ako nie dôveryhodné a ako pokus o vyvolanie nejakých emócií a rozdeleniu občanov. Áno možno je to "profesijná deformácia", ale na druhej strane by si každý mal uvedomiť kto teda pred ním stojí a že nie je hodné veriť jeho slovám. Pani Kolíková sa síce asi obháji, ale veriť by jej nemal nik. A teraz ku jadru. Myslíte si, že takáto osoba by mala byť na čele nejakého výboru NR?
Mohol by som sa spytat na nemenovane aktuality ako pisu ze slobodne spravodajstvo a kto povie nievo zle na zapad tak je neprizposobivy ..,preco ich uz niekto nenakopne
Neserte sa do marie kolik ..ona neklame !!!!malo ..to je iba uhol pohladu ...ona moze klamat maria je svata.. to je v poriadku🤣🤣..ps ..kralovna hnoju klamarov
