@@jeenearall4134 не знаю что у других, меня клоны устраивают, но не очень нравится то, что часто клон по характеристикам лучше чем оригинал, типо бельгийский адф, ф15жм, стрв122, японский апач, швейцарский хантер, ав8б на
@@Berkut_wt Ну как владелец кв-1с с 76мм пушкой могу сказать да не рекомендую ибо сыны собак поднимут сначала бр тебе а потом и т-34-85 который раньше редко попадался против кв и при этом если играть на адекватном аналоге тигра можно спокойно попадать на 6,0 а там м-51
@@Gandonelo наркоман? Причем лучше или хуже? Обнова гавна, все сломано. Бинокль сломан, у автопушек отключили урон, хиспаны с отличным зажимом делают попадание по лёгкой технике. Диполи перестали работать. Каморники нерфанули - теперь в комбашенку 90ми снаряд убивает только командира и иногда ваншот. Тебе продолжать? Иди дальше вылизывай жопу разрабам и проси скидочки.
@@_Deshkaтупой мазуте не понять, что за донаты разработчик должен прислушиваться к комьюнити и улучшать игру, а не пробивать очередное дно. Ну такие как ты скидочки захавают и будут сидеть молча
Да вы задолбали со своим 48 > 52! Здесь Юдинцев император, вы ему ничего не сделаете своими криками. Нельзя что-нибудь дельное придумать? Не покупать пакеты, не донатить, на давите на них делом.
Как так вышло, что у вас своего мнения нет? Половина комментариев, про то это 48 и 52. Случайностью быть не может, соответственно, какой-то ютубер сказал подобное. Ну и как тебе тестирование помешало?
@@CAT-td8wb Каморные снаряды не будут нерфить. Их сделают немного реалистичнее. Ведь каморные снаряды это те же самые сплошные снаряды, только с взрывчаткой. То есть с новыми каморными снарядами будет меньше вероятность того что ИС-2 не ваншотнет картон. А также Пму на 3.7 и БТ-5 перестанут ваншотить и пробивать топовые танки в лоб. Новые каморные снаряды больше вреда принесут только кемперам или крысам. А также бронированные танки станут лучше выживать. Не будет такого что БТ-5 танкует лучше чем Королевский Тигр. После каморных снарядов, разрабы начнут улучшать подкалиберные снаряды, а затем и кумулятивные снаряды. Сделают им более детальный дамаг. А также и ПТУРы
@@vladeskrahmalev396 Каморные снаряды не будут нерфить. Их сделают немного реалистичнее. Ведь каморные снаряды это те же самые сплошные снаряды, только с взрывчаткой. То есть с новыми каморными снарядами будет меньше вероятность того что ИС-2 не ваншотнет картон. А также Пму на 3.7 и БТ-5 перестанут ваншотить и пробивать топовые танки в лоб. Новые каморные снаряды больше вреда принесут только кемперам или крысам. А также бронированные танки станут лучше выживать. Не будет такого что БТ-5 танкует лучше чем Королевский Тигр. После каморных снарядов, разрабы начнут улучшать подкалиберные снаряды, а затем и кумулятивные снаряды. Сделают им более детальный дамаг. А также и ПТУРы
Вопрос для полевой почты: Почему при выбитом наводчике, но живом командире, у советских танков (Т-54/55/62/64/72/80 без дубля) не вращается башня? Это странно, потому что у командира есть специальные кнопки на ручках ТКН, с помощью которых можно поворачивать башню.
Вопрос для полевой почты: Почему при выбитом наводчике, но живом командире, у советских танков (Т-54/55/62), последний не может моментально (через те же 4 секунды, как при переключении на дубль) взять на себя обязанности наводчика, ведь они сидят, практически обнимаясь друг с другом? Я со своим ростом в 178 см прекрасно доставал до всех органов управления наводчика, через живого и здорового наводчика, сидя на месте командира.
@@ANONIM_KAKOITAвведут, играю с 18-года и всегда все начиналось с тестирования, всё что входит в тестирование рано или поздно вводится в игру на основной клиент, тоже самое было с кумулятивами и ПТУРами. Но ньюфаги всё равно поведутся в то время как Тигр перестал браться в ВЛД прямо в БК с пожелтением 🤷♂️
Почему в игре двигатели Сатурн АЛ-21Ф-3 на СУ-24 слабее их реального образца, да они даже слабее чем у СУ-17М какой-то. У семнадцатого 9000 кгс, а у двадцать четвертого 6500 кгс (примерно). В реальности у Сатурна 11200 кгс.
То что в карточке написано, то не совсем действительно, проверь в программе wtrti, а ещё как ни странно, но для реактивов чем выше скорость тем выше тяга двигателя Тягу ещё можно посмотреть на Английской Вики вар тандера, если канеш завезли
Уважаемые разработчики. Крайне огорчает ваше отношение к своему комьюнити. Своими недавними действиями вы доказли что в грош не ставите мнение большинства, а делаете так, как угодно вам, забывая, что именно мы играем в вашу игру, а не наоборот.
Что, играть на каморниках ИС-2/3/4М стало сложнее? Задрала тема с переапнутым уроном каморников, Британии бы дали норм урон. Чё Я должен делать с снарядами "выстрелил -- стрелок радист умер"?
@@Whatdoyouneedtoknowaboutme урон у каморников не переапан, а даже в некоторых моментах даже мал. А урон у бритов нормальный, вопреки моим ожиданиям качать их стало удовольствием, что не выстрел так ваншот
Вопрос для полевой почты: Почему функция "Выбрать специальное оружие или ПТУР" отсутствует на всех БМП-1, хотя на тех же немецких Marder она присутствует? И там, и там приходится вылазить по пояс из люка и прицеливаться с отдельного прицела, который находится значительно выше основного. Но по какой-то причине эту функцию дали БМП-2, где этого и в помине нет.
00:00 - Вступление 00:43 - Машины войны: боевая электричка с новой пушкой 03:47 - Страницы истории: путь от “Балалайки” до четвёртого поколения 07:31 - Стрельбище: новые боеприпасы у старой техники 12:01 - Полевая почта
Вопрос для полевой почты: Древняя РЛС на P-61C-1 Black Widow отображает не только расстояние до цели и направление к ней по горизонтали на привычном нам экране, но и имеет снизу дополнительный, на котором показывает направление к цели по горизонтали и вертикали. Почему подобную информацию не отображает ни одна более современная РЛС?
Почему ПТУРы спайк такие мощные? Часто получается делать по 3 фрага за одну выпущенную ракету, а это всего-то на ранге 10.7! И не стыдно добавлять такую мощную технику на такие малые БР? По моему это очень жестоко для новых игроков
что за хрень с голосованием? это ведь не просто опрос, а голосование, как так что подкрученные 48% голосов вам вдруг стало жалко, а вот на 52% голосовавших вы забили хэр?
Благодарю за обновлённую визуальную модель Т-64А (1971). Но почему гусеницы оставили прежние (с заваренными дренажными отверстиями), у вас же есть нормальная гусянка на Объекте 775? И почему не реализовали возможность снимать вредоносные откидные бортовые экраны (т.е. "лопухи")? Ведь на Т-62М-1 с аналогичными экранами это уже как несколько лет можно сделать.
Дорогие Gaijin , я играю в ваш проект уже 6 лет. Я очень рад что наша игра стала такой какая она есть . В данный момент происходит бунт. Хотя его сложно назвать таким. Лишь хотелось попросить от вас разработчиков прекрасной игры, хорошего отношения . А не скидок на технику Советского Союза и России. Лично я просто хочу мира ☮️ Я надеюсь это заметят .
Вопрос к полевой почте: вопрос к применению спутниковых бомб, если координаты бомбе задаются через точку то возможно ли применять активацию точки прицеливания через тактическую карту как это можно делать с артиллерией?
Да, я игрок тундры который ни разу в жизни не донатил. Я уже как 4 месяца не захожу в тундру, и чувствую себя прекрасно спутся 3 года игры. Как думаете, когда можно будет вернуться, чтоб отсутствие доната не ломало игру?
Если ты три года играешь, зачем тебе вообще донат? Можно тупо в задрот марафон один раз сыграть, продать аппарат, на который задротил и вот тебе золото на премакк или танк.
Т1Е1 (90) мне не понравился.Его прошлая модификация лучше просто за счет стаба.Но в целом,это что-то новое.Мощное 90 мм орудие на крутом тяже-приятный эксп
Вопрос к редакции: Зачем в игре "про вечную прокачку" скрывают некоторые образцы "для сокращения прокачки"? Примеры- СБ 2М-103У, СБ 2М-103 МВ-3, Ер-2 2М-105 ТАТ-БТ, Ер-2 2М-105Р ТАТ-БТ. Может их можно было бы возвращать в прокачку хотя бы по каким-либо праздникам, как делают с "выведенным" Маусом на ДР проекта?
Офигенно живем, вот разработчики молодцы, сколько же они потели чтобы у игры не было проблем в виде багов, рассинхронов, рандома, ну прям молодцы, теперь работают над улучшением каморников, ведь в игре то проблем нету...
Помните гайджин, бустило вас в начале пути именно снг коммьюнити, а сейчас на его мнение вы благополучно наплевали. Никогда не забывайте, с кем ползали.
48>52! Уважемый разработчик, это ты обращаешься к тем "друзьям", чьё мнение ты недавно проигнорировал? Последним голосованием ты показал, что своих "друзей" не во что не ставишь. В таком случае крысы портовые тебе друзья, а с нас не копейки не получишь, пока мы не увидим извинений и справедливого принятия решений!
Вопрос для полевой почты: Как привязать конкретный камуфляж к конкретной карте? Просто автоматический подбор далеко не всегда выбирает подходящий окрас к окружению.
@@giryaxaverbaronvongregen1953 По твоему вертолёты в наземке времён ВОВ на своём месте? По всей видимости ты ещё дитя неразумное, раз такой бред пишешь.
Вопрос для полевой почты! Собираетесь ли вы добавлять ботов более высокого боевого рейтинга, что бы они умели и ракетами стрелять(урвв), и от них пытаться защититься?
Кто-то вообще патч ноуты читает? Есть такая вкладка как «новости» на портале игры, там можно много чего интересного узнать А прицелы добавили в игру, можно в настройках сделать
Вопрос для полевой почты: Сколько мм брони и на каком расстоянии сможет преодолеть ОФС, если установить задержку взрывателя и оставить защитный колпачок? Неоднократно слышал, что такой снаряд из 125 мм 2А26 или 2А46 и далее в упор может пробить даже 80 мм борта советских танков и взорваться внутри, как каморный снаряд.
@@Вишня-ь9з При чём даже на вертолётах где он не показан. Я так однажды за один бой на Уэсексе в симуляторных боях сел чинится 4 раза, из которых 3 это я только взлетев, pgz09 из какого-то куста попал и всё, обратно на филд.
БРЭО это Бортовое Радио Электронное Оборудование. Состоит из радиосредства связи, средства радионавигации, радиолокационного оборудования, средства радиоэлектронного подавления, аппаратуры наведения, целеуказания и прицеливания и другие радиотехнические системы. Короче, если самолёту или вертолёту сломать БРЭО то он не сможет наводится и использовать своё вооружение.
@@LK-2T7 нужно грань держать, танки которые ремонтируются за 40 секунд под реализм не подходят, но в этом нет проблемы, как ее и не было пока не добавили пресловутое БРЭО
@@1-Legend-1 Ну смотри, представь что есть проблема в игре (можешь не представлять а вспомнить), и ты хочешь ее решить, ты и несколько тысяч человек обращаются к улиткам, те с неохотой запускают какое либо голосование и потом наплевав на результаты делают то, что выгоднее и удобнее им. Примерно это же произошло на днях, они сделали по своему, а не по дэмократии которую сами же и устроили.
Вопрос для полевой почты: Почему при таране и падениях не страдает экипаж и не повреждаются модули техники? Ведь та же моментальная остановка с 45 км/ч до 0 км/ч будет ощущаться экипажем, как падение с восьмиметровой высоты на асфальт. А если это и происходит (в виде исключения на некоторой технике), то выглядит очень неестественно и комично. Я даже поцарапаться на Wiesel 1A4 тараном об ИСов не могу, как бы не старался.
Я даже помню их ответ лет 5 назад на подобные вопросы - потому что это скучно. А если реально, они своими кривыми ручонками не смогли это реализовать, сам же видишь как техника при столкновении себя ведёт, трясется и клипается друг в друга
Верните, пожалуйста, пользовательские прицелы. Для техники средних БР удобнее пользоваться пользовательскими прицелами, а не теми, что предлагает игра.
@@bombar04 спасибо, нашел! Но так криво сделано, конечно. Пользовательский прицел не всегда включается в этих настройках. На некоторых картах прицел отключается, приходится из боя выходить.
@@deniskalugin7984 Может быть он становится прозрачным из-за настроек? Можете посмотреть на прицел с подсветкой, пнв или в тпв, я так тоже однажды выехал без прицела ..
HEY GAIJIN!!! How are you going to fix the problem of people wrongly reporting each other left & right??? Back in the day when the player-base was adults, when someone was good at the game they use to message each other to be friends & watch replays to learn...BUT NOW! the player-base of war thunder are little kids with tantrum who don't understand how the game works and keep reporting each other immediately after 1 death...
Скорее всего это есть, но это очень сложный вопрос. Там в Азии крайне сложные отношения друг с другом, и ввести эту технику так чтобы никого не обидеть - крайне проблематично
Интересно, сколько оригинальной наземной техники было добавлено за это обновление? Т1е1 тот же но с другой пушкой, та же пума но с бесполезными ракетами, шилка но без радара, тот же штормер, очередной тиран, и та же cv но только для французов Из оригинального только более менее финский кв, у которого бр завышен и антилопа Ну тут даже и сказать нечего..
Здравствуй! Такой вопрос! Расскажите про свою игру Aces of Thunder! Я ее давно очень жду а про нее информации мало, только несколько трейлеров а охото по подробней узнать
Смотрю вас и удивляюсь,какой интерес рассказывать куда пробить танк,тем самым пробить дно игры,а может наоборот,было бы интереснее,если бы сами игроки во время игры искали уязвимые места...
шрапнельные снаряды уже давно были в игре на пуме вот только работали они через жопу, игру чините, графику 2015 года меняйте, а то от растительности уже плохо физически.
зачем ПУМе шрапнельные снаряды? у нас ведь так мало техники которая имеет радиовзрыватели и прочие технологии, которые не дают вертолетам нормально поиграть
Вы любите челедж? Вот вам челендж! Сделайтт цены как минимум в 2 раза дешевле за рубли, и само собоц скидки. Цена за рубли -60% по скидки -75% Может кто и пойдёт на встречу. Что goijin, слабо?
