@@SmBh_lotoki я в принципе не перевариваю медленные танки, да еще и с задним ходом, будто бы мехвод там педали крутит. Броня в этой игре на этих БР перестаёт ролять, в отличие от подвижности и теплака. По этому, я сейчас кайфую на итальянских колёсниках.
Ждем введения рубрики положительных обзоров с "самой высокой обратной подвижностью", "отрицательным ростом бронепробиваемости" и "самым ненапряжным графиком работы заряжающего". Ведь тогда много какую технику удастся похвалить)
Спасибо, классный ролик. Если честно сейчас чуть ли не любой танк на БР 8.3-9.7 без слез не взглянишь, вилки БР слишком жесткие для них. Улитке необходимо новую декомпрессию танков проводить, как раз самолетики догонят.
На 8.7 разве что Т-55АМД-1 себя нормально чувствует, после того, как ей накрутили перезарядку. Ну и Т-10М более-менее комфортный. Все остальные советские (по крайней мере) машины 8.0-9.0 - натуральные кактусы.
@@1DE101 Т-55АМД-1 так себе, подвижность, углы и скорость наводки посредственны. Тогда как в рандоме засилие Type 16 и Tam-2ip, плюс можно ещё сразу уехать в ангар при встрече в лоб с Меркавой 2D или XM-1 например.
@@pzimmortal4508, ну почему же? Кидаешь ему ломик в маску или сразу под башню и вот он уже калека. А с медленной башней я полностью согласен. Но потом мы вспоминаем про Т-62 и все становится еще хуже. Там и приводы медленнее, и движок хуже, и защищенность хуже, и перезарядка, и оснащение. На Т-55 я могу показывать результат. Т-62 - это пиздец…
Т62 на 9.0 это полный пиздец, после очень хорошего амд1 полная беспомощность против тамов, колесников и амх 30, очень обидно за соснулые советские топы@@1DE101
сейчас, когда 72-ки подтянули по живучести, они стали безусловно лучше этой 62-ки, я вот помню те времена, когда этот танк, находясь ниже по бр, чем т-72а, имел и живучесть и задний ход. Как вспомню, так вздрогну, 72-ку можно было ваншотнуть попав в ствол орудия!. И да, эти слепые режимы, я просто из них выхожу, разрабам надо подсказать, чтобы или избавили нас от этой слепоты или убрали штраф с ожиданием в 8 минут, это тоже верх дебилизма, все-таки время игроков нужно уважать
@@KaZaP это точно!) Как там ваша печень? Моя уже хромает, время снова бросать эту игру на пару месяцев. После обновы "сыны этила" видимость чуть хуже стала из-за мыльного тумана, заметили? Пришлось сглаживание вырубить, играю теперь с лесенками, но благодаря этим лесенкам врага лучше видно!
Из рассказов о арабо-израильских войнах выходит что пушка у Т-62 пробивная, но без урона. Подбитому Центуриону за ночь заваривали пробоины, меняли выбывших членов экипажа и Центурион снова в бою. Так что танк в игра вполне соответствует оригиналу из жизни.
Центы вообще живучие. Во Вьетнаме тоже много случаев было, когда кроме как в крышу башни их фиг уничтожишь.. Подбой у англичан какой то очень хитрый видимо. Поэтому вьетконг их с деревьев расстреливал..
Так и есть камрад, он отлично себя ощущал в сетапе 8.7 А для 9.0 и сетапа то нет, проще 55-ки катать, тем паче на 8.7 есть отличный объедок и бмп-2 ну и моя нежно любимая Шилка
Приветствую, комрад Александр! Мне, в своё время, 62м нравился, я даже на него талисман воткнул, первый и по собственной воле, но 9.0 это чушь полная. 62м тот же т-55ам1, при чуть более стабильном орудии, но с более долгой КД, по сути это просто альтернатива, чем он заслужил 9.0, когда его и на 8.7-то не все катали и считали таким себе, это большой вопрос. Ситуация с 62-м и т-55а такая же (62-й в какой-то мере еще и хуже - каморников нет и дшк зажали). Такое чувство, что тот кто занимается балансом когда-то очень давно играл в картошку, а в тундру не заходил вообще, это только там высокие показатели бронепробиваемости позволяют ставить танки выше по уровню. Младший брат 62 вообще терпила полный на своём 8.7 даже в рамках советской ветки, а т-62м это такой чел, который решил подкачаться и отомстить своим обидчикам, но его все-равно все обижают, потому что он как был слоупоком, так и остался. Печально все это, убили танки, которые итак из себя не особенно что-то представляли убойное - старые и бесполезные теперь.
Сделай обзор на магахов, не с точки зрения прям истории, а просто в совокупности. Я не могу понять, нахрена они нужны в игре. Качать их устал. Они просто одинаковы до 8,7. Там хоть стаб. Это какая то ветка бдсм. Ну а так, если захочется) Жду нового ролика. Как всегда топ.
В целом, если бы не наличие на БРе 9.0 просто гребаной кучи колесников, я бы сказал, что сей час Т-62М-1 в балансе. НО Руйкэт МТТД ( давно надо его на 9.3) Чентауро, Тайп16Р, и китайские ВМА/ПТЛ почему-то мне не дают этого утверждать. Ибо когда ты : медленный, с дерьмовой скоростью поворота башни, с дерьмовыми УВН, и с дерьмовой перезарядкой и конечно без теплака, при очень хорошей пушки и 50 на 50 работающей броней, твой стиль в игре - я долбаный камень. Ехать вперед в атаку - глупость, доехал до позиции и держи ее. В целом улитке сделать бы ему модификацию Т-62М 23 года с движкой на 780 лс и теплаком 1ПН-96МТ-02, да он 1 колена, да там разрешение - говно, но он есть, и это хорошо. Тогда танк, при всех своих минусах, будет конкурентным, сей час же он увы кактус.
Не только колёсники имхо. Те же кайлеры, хм-1, мбт-70/кпц-70 - летают как угорелые.=) С ваншота не отлетают. Увн и скорострельность имеют. А мбт/кпц так вообще раскорячится в -20 наверное могут за счёт пневмоподвески.. там ппц с ними бороться.. А он всегда с ними и воюет.=((
@@KaZaP А это уже кривой улиткин балансер пограничного БРа, я такую фишку заметил еще на 8.3, который кидает 50 на 50 в топ к 7.7 или к 9.0-9.3 коих в игре очень много. А есил ты сидишь не непопулярном 9.0, то куда тебя кидать? на 8.0 -8.3 танков очень мало, зато на 9.0 -10.0 танков в игре очень очень много, вот туда балансер тебя и закидывает чаще всего. Ну и ты делаешь сосат сосат там)))))
Вернулся на свой акк и получил премиум на неделю и прокачивал на протяжение прошлой недели 6 ранг Германии играя на TAM, я практический не встречал Т-62, одного владельца видел только на дистанции* сидел. Основные танки с которыми воевал всегда это Т-55. Да я даже Лунапопика 279 встречал чаще, чем Т-62! Достал он меня честно, в одно бы место бы засунул бы этот танк их владельцам. Дико непопулярный Т-62.
Как по мне, оригинальная Т-62 в игре хороша. Главное, ломы выкачать. Кумули я не знаю зачем вожу. И можно спокойно играть на нём в городских картах. Да, башня поворачивается медленно, зато тачка иногда что-то танкует. Для поля полей этот танк непригоден.
Спасибо.! Охх. Даже и не знаю. Вроде всё подготовил в своё время - и моник второй и прочее. Но не сложилось.. Наверное надо будет принять на душу населения нормально так и сумбурно запустить.=) Так жена всё попрятала.=)) Но, думаю будут, если не заброшу тундру.
Спасибо за обзор, очень интересно, формат нов и крайне познавателен, а подача так вообще отпад. Спасибо за контент янтарный король Очень бы хотелось увидеть обзор на т72, надеюсь не за горами, а если за горами то подождем
Янтарный король.!;))) Надо будет потом наклейку такую сделать, если партнëркой обзаведусь.;) Надеюсь гаджины пропустят. И тебе спасибо дружище.! Настроение поднял - огонь.! 👍🤝
В названии есть слово сильный, комментарии переходят под юрисдикцию Paradise Field-a) Если серьезно, очень интересно послушать про этот танк будет, особенно от тебя, отличный контент!
Т-64 был тем ещё "кладом". Именно тогда появились бесполезные двухтактники без крутящего момента и БКП с 4,18 км/ч заднего хода, сверхплотная компоновка без возможности модернизации. Поэтому хорошо, что был Т-62, и Т-72 пусть и с изуродованным МТО
@@JIOBEIL_XOXJIOB Речами сладкими в духопадную яму меня завлекаешь.? ;)) В принципе они все (танки) у меня выкачены. Надо только модули прокачать. Попробую на досуге.
Ладно просто комент в поддержку видео (это вообще работает? ...) и да спасибо за старания, но дядя рабочий прошу я и так смотрел с болью и горением хотя не гонял на 50-70(кроме према) .... Надеюсь дальше нужно будет только набраться силы дедов, а не к бутылке....
Я просто 146 дней провел в анализе защищенности и на полигоне, знаю как танки взрываются и куда, да и по логике если подумать, то все сразу станет понятно. На танках у которых есть БК со шторкой защитной (М1 Abrams, Series Leopard 2, XM-1, KPZ-70 and analog) надо брать не больше БК, чем влезает за эти шторки, в корпус грузить не нужно, На танках (Т-54, Т-62) не брать больше, чем влезает в бак-стеллаж, в корпусе лишние снаряды ни к чему. На более поздние советские танки такие как: Т-64, Т-80, Т-72 и Т-90 больше, чем влезает в карусель тоже брать не надо, а лучше так же меньше (16-18), чтобы при попадании в борт БК с детонировал. На АМХ-30 SUPER и его аналогах за членом экипажа, из за затылка нужно вытащить столько снарядов, чтобы за спиной мужика не было БК, а лишь в стороне от него, это сильно дает живучести, снаряды подаю в члена экипажа убивают его, пролетают дальше, но не зацепляют боекомплект и ты даешь ответный выстрел с минимальными потерями. Где боекомплект нужен больше, чем 20 снарядов, дак это часть зениток, машины с авто пушками, и машины где весь боекомплект не превышает 30-35 единиц, вот там БК очень важен, но всегда надо лишние место от снарядов освобождать, просто учитывай время жизни танка в бою, не нужно его столько, а вот пережить лишний снаряд всегда приятно )) Вот тебе информация на заметку, товарищ Александр, поразмыслите так на досуге, как говориться и свежих сил и настроения для новых видосов! 😘
Вот кстати т62а получше т55а все таки. Более живучий по ощущениям. 55ки на 8.7 отлетают только в путь если подставился. Единственная проблема у т62а это постоянно отлетающий казенник. Прилетело, экипаж жив, казенник отлетел. И вот это напрягае
Братан хорошие у тебя обзоры, но очень долгие))) думаю историческую часть можно сократить минут до 5, и 10 минут игровых. Современные люди любят быстро и четко) удачи! А на счёт 62 это горе.... там 2ip её делает по всем параметрам.. и тоже на 9.0
Да чего то игра в последнее время не радует..=( Меняется постоянно втихую. Про ИГРУ вообще сложно обзоры делать. Сегодня сказал что танк огонь, а через пару дней ему что то скрутили.=) А история останется навсегда.=)) Ну и закладки специально делаю для того чтобы можно было сразу переходить на нужную часть.=))
Тут надвое. Когда включен динамик лут - поярче где погода хорошая. Но и похуже - где плохая. А без динамик лута она эмм.. Менее контрастная что ли получается. Возможно они потом поднастроят ещё этот динамик лут и станет вообще норм.=)
Про картон сложенный вдвое и во что он превращается при этом- это давняя особенность игры. Привыкнуть пора да что-то не получается особенно когда леопард 1 не получает никаких повреждений при попадании 152мм снаряда от Об.268
21:00 отличный список плюсов, в чем то универсален для советов) Но видимо я мазохист и за всех прочих играть быстро надоедает. А вообще регулярно отдыхаю от топов на 8.7 и очень жаль, что 62-ку оттуда закинули вверх
Про 55 и патана думаю правда жизни, в конце концов чего стоит история о б-25 или какой там самолёт "бомбил" Японию и наш самолёт который сёл в Японию?....
ООО храни вас бог, я всё ухожу в минималки я и так устал искать партизан, а тут рили туман, солнце и конвульсии деревьев, вот это я понимаю протестили и хотели сделать как в реале (ну я понимаю в ураган да ветры такие, но...... 😂😂😂😂 ). Про морофон новый гори гори гори и детям удачи .... Только танк интересен, но вопрос как будут они работать против коэб (кто стреляет ракетами на 10.0 + поймёт о чем я)
На 9.0 танк посредственный, поэтому беру его на 12.0 просто для реалистичности и атмосферности, особенно в реалистичном камуфляже. 80БВМ или 72Б3 уже приелись, а на 62М фраги делать намного приятнее.
Хз посочувствовать таким как вы блогерам или нет , а я просто беру шахид машинки и наслаждение... (Да по сравнению, что было, щас ну такое. Но они единственные кто дают радость от игры.... 😢😢😢)
Пы сы начало так и не понял) да рикошет, да нету урона желаю вам на т-80 бвм поиграть на ломах, такое чувство, что пулемёт пробивает и лучше домажит, чем лом 120 мм (или какой там калибр)
Странно, у меня Американский сэтап 9.0 и играется не плохо. А вот 9.3 уже страдает, турмсы и донатные Леопарды2 почти в каждом бою. Неужели советский 9.0 плох?
Про Афган уже давно всё ясно использовали машины которые не предназначены для этого (допустим советы поднимали ствол 25 см макс, а надо было 40.... Вот и всё + всё показали амеры как надо воевать с партизанами (как не суди, бомби бомби и бомби, вводишь армию, будь готов принимать чёрные мешки)
Очень странно выглядит урон т62. Вроде калибр очень даже приличный, а урон как у 90мм ломов, неужели так сложно урона накрутить, он же логично должен быть больше чем у всех 105мм пушек!! И бр 8.7-9.0 будет оправданным
и откуда инфа про захват танка в Чехословакии ? Не слышал о таком не в одном журнале об этом не писали . кто-то опрокинул в инете чушь и звездёж и понесли.
Ну, в Космополитане об этом не напишут.=))) Инфа эта из книги Стивена Залоги. Уж всяко понадёжнее журналов будет. Хотя 100% доказательств захвата т-54А в Будапеште, так же как и угона М60 иранским воякой нет. Данные об этих захватах находятся на 13-й странице книги. В любом случае замеры они сделали. Значит танк на какое то время был затрофеен (даже подбитый).
Да, БР действительно странный. Я понимаю что ВСЁ должнj быть в балансе, всё должно уничтожаться, и ты и тебя. Я понимаю что достичь этого самого баланса сложно, особенно в нынешнее время (политической обстановке) но 9.0? Серьёзно? ну давайте тогда КВ-2 забалансим к маусу, а чё? Он ведь уничтожает мауса в лоб башни с проломом крыши корпуса. И маус опять же уничтожает КВ-2. Что что? шизофрения говорите, опять таблетки не выпил говорите? А, это другое, понимать надо? Ну ладно.
Смотришь свою статистику по конкретному танку. Там написано что ты убил 200 противников, а умер при этом 100 раз. Значит твоё кд будет =2. Кд за смерть. Есть ещё кд за бой что ли. Но там уже считается примерно также. Скольких за бой убил и сколько при этом умер. Примерно так. Можно на thunderskill.com/ru/stat смотреть, но там она обновляется как то неадекватно..
Ну отчасти согласен с автором отчасти нет. Т 62м в целом танк средний, дальномер есть, дымовые есть, подвижность неплохая есть, нету нормальной команды и постоянная игра с турмсами.
Подвижность (и скорость наведения по горизонту и вертикали) относительно колёсников, кайлеров, хм-1 и мбт-70/кпц - отвратительная..=) Перезарядка дольше.. Но турмсы - это точно.=)) Похуже всех минусов будут.=))
@@mertvyy_tankist358 Потому что нуб. ;))) Вообще стараюсь его не использовать, чтобы не привыкать. Так и дистанции на картах лучше запоминаются. Потом на средних рангах нагибать буду. ;)))
@@KaZaP Ну к примеру у хм-1 да лучше наводка, но дымовых шашек нет, что на данном б-ре критично. Минусы т 62м типичные для совецких танков, и т 55ам 1 ровно с такими же минусами играет очень хорошо, просто потому что за него не играет турмс. Ну это моё чисто субъективное мнение, в тундре на имбовость танка чаще влияет команда нежели сам танк.
@@KaZaP в случае большой войны т-62 было проще производить чем т-64 поскольку для т-64 производились двигатели только в одном месте а для т-62 около трех поскольку двигатель имел модификацию и граждансую, поэтому один удар и производство т-64 остановится. А т-72 и т-80 были позже.
@@vovkas_owo9224 Именно так и считали амеры и советы во вторую мировую. Поэтому выйграли. А немцы вкладывающиеся в дорогие и сложные машины - слили. И всë это актуально и по сей.