Tabuthema: Homosexualität in der Landwirtschaft | Hofgeflüster | Unser Land | BR 

Wohl dem, der so einen Vater hat!

Sollte normal sein. Keine Ahnung, was mit den Senioren los ist, weil die sich damit sooooo schwer tun!

Yes🤜

:))

Bin so ne Baureihe sage ich🙂dh lesbisch

Da bin ich nicht mehr so sicher, ob es so einfach ist. Ein guter Bekannter von mir (auf den ich bereits in einem anderen Kommentar Bezug genommen habe) führt auch eine Schwulenbeziehung. Der hatte von frühester Kindheit an Stress mit der sehr bestimmenden Mutter. In der Pubertät, wo man, was die sexuelle Orientierung anbelangt etwas labil ist oder wenigstens sein kann, war er zu einem Auslandsaufenthalt ein Jahr bei einem schwulen Paar untergebracht. Nach diesem Aufenthalt war seine sexuelle Orientierung geklärt. Meine Theorie dazu ist, seine Mutter hat ihn bis da hin nur frustriert und positive Erfahrungen bei diesem gleichgeschlechtlichen Paar haben ihn dann eindeutig "gepolt". Übrigens, vor diesem Auslandsaufenthalt hatte er auch eine Freundin.

@@mr.allnut650 Ja klar jeder hat seine Ansicht 🤛

@@alfreduerdingen Ja, da haben Sie natürlich recht. Die Realität sieht manchmal leider noch anders aus...

😉 Es geht nicht um Bayern sondern um Bauern. Man bekommt einen Hof nicht ohne Weiteres. Es gibt Bedingungen. Beispiel: Man kann einen Hof nicht einem Schwerstbehinderten geben, so vermeintlich "diskriminierend" das auch klingt. Ein Stephen Hawking👍 kann legendäre Dinge leisten, aber niemals als Bauer. Das ist Fakt. Es hat NICHTS mit Diskriminierung / Benachteiligung zu tun. Bei Schwulen ist es demzufolge ebensowenig "Diskriminierung", "Schwulenfeindlichkeit" oder einer der anderen Kampfbegriffe. Sondern es geht um die völlig zulässige und wichtige Frage, wer den Hof danach führen soll? Zu der auch gehört: Muss jetzt eine moralisch verwerfliche Leihmutterschaft 🤢 her, obwohl der Hoferbe zwei Geschwister hat, denen man den Hof alternativ geben könnte❓ Man bekommt einen Hof nicht für sich oder weil man "das Lieblingskind" ist, sondern um den Hof zu pflegen und zu erhalten für die nächste Generation. Das "Tabu" lautet also nicht "Schwul", sondern "wer eignet sich als Nachfolger am besten"? Und dieses Tabu hat die Reportage leider völlig 😇 unter den Tisch fallen lassen, als gäbe es keine 2 weiteren Geschwister. Mein Ur- Großonkel war schwul und hat den Gasthof seiner Familie nicht geerbt, obwohl er der Erstgeborene war. Er hätte aber auch nicht gewollt, er fuhr lieber seinen Freund besuchen und überließ das Erbe einem Geschwister. Das war vor fast 100 Jahren, NACHDEM Schwule zur NS-Zeit in Ungnade fielen. Es ist wirklich billig wenn behauptet wird, früher sei Homosexualitaet ein Tabu gewesen. Was für ein lächerliches, geschichtsvergessenes Statement. Ich erinnere nur an Ernst Röhm, dessen Homosexualitaet lange akzeptiert war, bis er ein zu mächtiger Gegner wurde. Er wurde nicht wegen Homosexualitaet ermordet. Nein, damals kursierte danach der sarkastische Witz "Ach, hat AH plötzlich entdeckt, dass Röhm schwul ist?". Dessen Homosexualitaet und die seiner vielen Lover war (anfangs) kein Tabu und auch nicht der wahre Grund für die 'Nacht der langen Messer'. Hofuebergabe ist so ähnlich wie bei Königen. Prinz William wäre nicht Thronfolger, wenn er schwul wäre. Prinz Henry ("Harry") wäre es. Wahlweise könnte William natürlich eine ungeliebte Alibi-Frau heiraten, die Kinder bekommen muss, so wie es jahrhundertelang der Brauch war. Auch damals war Homosexualitaet bekannt und beim Volk nun wirklich kein Tabu. 🙄 Für wie dumm wird das Volk eigentlich hingestellt? Die Alibi-Frau wäre mit einem schwulen König aber noch unglücklicher als Lady Di es war. Es würde zu einer weiteren Scheidung im Königshaus kommen. Die britische Königsfamilie wollte ein zweites Scheidungsdrama vermeiden. Deshalb wurde Harry jahrelang umschwärmt und deutlich fallengelassen sobald die Sache mit William und seiner Frau fix war, sobald deren erstes Kind da war. Harry hat später ein selbstmitleidiges Buch geschrieben über die Thematik, dass Zweitgeborene "nur der Ersatz" sind und wie unfair er das findet. Wieso wurde Harrys Buch wochenlang durch die Presse gezerrt, aber die Reportage erwähnt nicht die Situation der beiden Geschwister, die vermutlich bis auf den Pflichtteil enterbt werden? Es erscheint einen Tick zu märchenhaft, dass die beiden Geschwister den Hof nicht erben möchten, dass die Mutter vor Freude aus dem Häuschen ist, dass nur der Vater Bedenken hatte (die als rückständige Denkweise hingestellt werden), dass die Schulkameraden der LaWi- Schule zu rückständig seien um von Homosexualitaet schonmal was gehört zu haben und/oder - das fand ich leicht dreist - dass sie womöglich Schwule diskriminieren. Davon abgesehen kenne ich einen bisexuellen Erstgeborenen, der den Bauernhof seinem Bruder überlassen hat. Es liegt nicht immer an einem "bösen" (verantwortungsvollen) Vater". Manche Erstgeborenen mögen einfach die Partyszene lieber, oder sich die Hände nicht schmutzig zu machen, bevorzugen eine Büro- oder Bürokratiejob in landwirtschaftlichen Bereichen, Unis, etc. Die Reportage ist vom Thema her gut, aber m.E leider nicht besonders tiefgründig ausgearbeitet. Zu flach.

@@Nangaparbat-2022 Vielen Dank für ihr Feedback. Wir werden das gerne in der Redaktion besprechen! Liebe Grüße vom Unser Land Team

​@@Nangaparbat-2022Es muss ja hier in der Doku nicht haarklein zerstückelt und aufgedröselt werden....😉

DAS SAGEN SIE ALS HETERO!

Es ist aber schlimm wenn er in deinen Augen mut dafür braucht. Du beschreibst das Problem. Nicht die Lösung. Er redet drüber, ohne mutig zu sein, wäre viel viel besser😂

​@@holger_p Leider ist das Thema in der Gesellschaft bis heute noch nicht ganz akzeptiert. Wen man sich outed oder öffentlich darüber redet, riskiert man Diskriminierung. Das ist nun mal so.

@@duesen756 'ganz ' wirst du auch nie erreichen. Flugzeuge stürzen auch ab und trotzdem werden sie benutzt. Das ist ' gesellschaftliche Akzeptanz '. Irgendeinen blöden Spruch muss sich auch ein boomer, ein Aussteiger ein yuppir anhören. Bischen lästern und clichees gibt's immer. Aber das beeinflusst doch das eigene Leben nicht wirklich. Man darf doch nicht aus Angst vor lästern irgendwas an sich selbst ändern. Das hat der Betroffene volle selbst in der Hand.

@@duesen756 Nein. Das bildest Du dir ein. Ich kenne keine Beispiele von Diskriminierung. Wird der Zugang zum Biergarten verweigert , oder was passiert so ? Bei einem schwulen Schützenkönig gabs vor 10 Jahren mal Protest, als er Mit Mann bei einem Umzug war. Vor 5 Jahren aber schon nicht mehr. Über dinge die nicht alltäglich sind, gibt es Getuschel, aber kaum geändertes Verhalten.

Was ist denn das für ein Gerede?! Natürlich hat Homosexualität mit "anders sein" zu tun! Ein Hetero ist doch anders als ein Homo, (sonst wäre es ja das gleiche). Aber das ist in keiner Weise beanstandungswürdig. Die sexuellen Orientierungen existieren gleichberechtigt nebeneinander! Abweichend hiervon ist es allerdings völliger Unsinn, dass man das Geschlecht frei wählen kann! So ein Humbug!

@@analou8648 Das geben wir gerne weiter, danke für das Kompliment :)

Das mag positiv sein. Aber ein Publikum außerhalb von Bayern erreicht man so nicht. Ich finde es schwierig, dass in der Reportage nur Maxi vernünftiges Deutsch spricht, den ich so auch gut verstehe.

Als "Moderatorin" ist das ja OK, nur Journalismus wäre das nicht. Der muss sich aufdrängen, hinterfragen, nachhaken. Es ist eher so, dass man mit Laien immer etwas sanfter umgeht als mit Medienprofis. Selbst Lanz macht da Unterschiede, wenn jemand das erste Mal vor der Kamera steht.

@@oillo10000 Vielen Dank für das nette Feedback. Freut uns, dass Ihnen der Beitrag gefallen hat.

@@ekkibua Danke - wir geben Ihr Feedback gerne an die Redaktion weiter!

@@m.g.schulz2150 Das freut uns! Liebe Grüße vom Unser Land Team

Untertitel im BR? Da würden die Leute denen aufs Dach steigen 😂 Außerdem redet der Jungbauer eh astreines Hochdeutsch.

@@flopunkt3665 für Gehörlosen ist UT immer top...hat nix mit Dialekt mehr zu tun.

@@marcgruppe4468 Danke für die netten Worte :) !

@@lukask.6024 Danke für Ihr Feedback! Liebe Grüße vom Unser Land Team

Völlig unverständlich für mich, dass es das immer noch gibt.

Dürfen wir erfahren, was sich genau zugetragen hat?

​@@mr.allnut650 Ja, ich bin ehrenamtlich tätig für Aufklärungskurse an Schulen u.a. zum Thema Homosexualität, auch an diesem Tag. Mache das schon seit vielen Jahren und stelle eine zunehmende Feindseligkeit fest. Dies hat auch mit der Zuwanderung vergangener Jahre sowie Problemen mit Integration zu tun, was oft nicht angesprochen wird aber wichtig ist zu benennen. Und dann war das zufälligerweise noch der Tag, an dem rauskam, dass Papst Franziskus schwule Männer mit einem zutiefst homofeindlichen Wort bezeichnet hat, das ich an dieser Stelle nicht wiederholen möchte. Später hat er sich entschuldigt, mittlerweile hat er das Wort jedoch anscheinend schon wieder verwendet. Besonders getroffen haben mich Kommentare unter Artikeln zu dem Thema, in denen seine Aussagen gutgeheißen wurden. Es geht mir gar nicht primär um die Frage, ob in Italien homosexuelle Männer Priester werden dürfen - auch wenn ich dafür bin. Dennoch würde ich mich nicht angegriffen fühlen, falls jemand anders denkt. Was mich aber persönlich trifft, ist die Verwendung und Rechtfertigung von zutiefst schwulenfeindlichen Schimpfwörtern. Es geht hier darum, dass schwulen Männern generell weniger Würde und Respekt zugestanden wird, man sich über sie verächtlich machen darf, was über andere, vor allem ethnische Gruppen, niemals akzeptiert würde. Das bringt mich auch wieder zu den Schulen zurück, wo derartige Sprache ebenfalls immer mehr um sich greift.

@@mr.allnut650 Kommentar nicht veröffentlicht. Daher aufgeteilt. Ja, ich bin ehrenamtlich tätig für Aufklärungskurse an Schulen u.a. zum Thema Homosexualität, auch an diesem Tag. Mache das schon seit vielen Jahren und stelle eine zunehmende Feindseligkeit fest. Dies hat auch mit der Zuwanderung vergangener Jahre sowie Problemen mit Integration zu tun, was oft nicht angesprochen wird aber wichtig ist zu benennen.

Und dann war das zufälligerweise noch der Tag, an dem rauskam, dass Papst Franziskus schwule Männer mit einem zutiefst homofeindlichen Wort bezeichnet hat, das ich an dieser Stelle nicht wiederholen möchte. Später hat er sich entschuldigt, mittlerweile hat er das Wort jedoch anscheinend schon wieder verwendet. Besonders getroffen haben mich Kommentare unter Artikeln zu dem Thema, in denen seine Aussagen gutgeheißen wurden. Es geht mir gar nicht primär um die Frage, ob in Italien homosexuelle Männer Priester werden dürfen - auch wenn ich dafür bin. Dennoch würde ich mich nicht angegriffen fühlen, falls jemand anders denkt. Was mich aber persönlich trifft, ist die Verwendung und Rechtfertigung von zutiefst schwulenfeindlichen Schimpfwörtern. Es geht hier darum, dass schwulen Männern generell weniger Würde und Respekt zugestanden wird, man sich über sie verächtlich machen darf, was über andere, vor allem ethnische Gruppen, niemals akzeptiert würde. Das bringt mich auch wieder zu den Schulen zurück, wo derartige Sprache ebenfalls immer mehr um sich greift.

@@McNulty030 Danke schön.

@@maxk7508 Vielen Dank für eure Offenheit und Zeit! Alles Liebe weiterhin 💚👨‍🌾👨‍🌾🚜

Wie heisst dein Instagram account?

@@dieter2219 Danke schön!

Wunderschöner Film!

@@tho_mas2436 👍

@@campidor Haben Sie ihn nicht gleich beim Googeln gefunden? :)

@@jorgehumbertoschadrack3441 Danke für die netten Worte!

Es ist eben nicht immer nur eine Frage der Generation, wie man es öfters hört. Derzeit nehme ich sogar wieder eine abnehmende Akzeptanz bei Jugendlichen wahr. Vor 25 Jahren war meinem Empfinden nach das Land insgesamt toleranter als derzeit.

@@MrTuxracer ich gebe Dir recht. Erst heute wieder im Linienbus unter zwei ca. 14-jährigen Jugendlichen kamen schwulenfeindliche Sprüche. Ich bemesse dem mittlerweile nicht mehr so viel Aufmerksamkeit zu, weil ich mich dann hier in Köln, wo auch viele muslimische und damit offen schwulenfeindliche Menschen leben, nur noch aufregen würde. Die Toleranz, weswegen ich als junger offen schwul lebender Mann 1993 nach Köln zog, ist aber längst nicht mehr vorhanden.

@@carstenfrank3612 Und von politischer Seite wird geschwätzt statt gehandelt. Auch bei anderen Themen.

@@carstenfrank3612 Das tut uns leid zu hören. Darf man aber sicher nicht an einer Religion festmachen...

​@@UnserLandBRLeider ist aber die Tendenz schwulenfeindlich zu sein, bei Muslimen sehr ausgeprägt, hat eben doch was mit Religion zu run.

@@michaelneidert3759 Danke für die netten Worte! :)

Sei froh, dass du nicht darueber nachdenken musst, bisexuell zu sein. Dann merkst du, was wirklich in der gesellschaft los ist.

@@hanssteirer1751 Ich mein das ernst. Was sind die Probleme, die man als bi hat, als Scheuler aber nicht?

@@dennisnebl2872 Vielen Dank für Ihr Interesse.

@@clausstimpfig3803 Danke, das freut uns!

Gute Idee! Auch zwei Männer können erfolgreich Kinder aufziehen. Es ist nicht mehr haltbar, dass ein Kind Vater und Mutter braucht. Wichtig ist ein positiv-stabiles Umfeld.

_"... der Vater ... , der würde niemals über meinem Bruder, der den Hof übernommen hat positive Dinge sagen"_ Ist weit verbreitet. Ich sage immer, "Keine Ahnung, was die Generation für ein Problem hat!" Wie alt ist Ihr Vater denn?

@@mr.allnut650 77 Jahre alt

@@favorit926vario5 Danke, da wundert mich nichts! 👿

@@mr.allnut650 Das heißt Du hast Vorurteile, und die haben sich bestätigt. Genau das, was es mit diesem Beitrag zu vermeiden gilt.

@@holger_p Ich habe keine Vorurteile, sondern Lebenserfahrung. Und dieser "Oppositionsführer" bestätigt meine Lebenserfahrung.

@@matthewrandom4523 Moment - hier wird König Ludwig II. schon immer verehrt 😉

@@UnserLandBR Ja klar - dass der Märchenkönig höchstwahrscheinlich schwul war, wird bis heute verklärt. DAMIT die CSU-Wähler ihn auch weiterhin verehren können ohne ihr bajuwarisches Gesicht zu verlieren. Oder? Ist aber auch egal. Ich mag Bayern und den Stolz der Bayern auf ihre Tradition und ihre Bodenständigkeit. Im 21. Jahrhundert sind sie mittlerweile trotzdem angekommen, und selbst Homosexualität ist inzwischen Teil ihrer Gesellschaft geworden. Wie man an diesem Beitrag ja auch sehr deutlich sehen kann.

@@matthewrandom4523 😉👍

@@idxart1509 Merci beaucoup!

@@dnelo719 Bei Instagram heißt der Maxi see_kuh_hof ! Liebe Grüße vom Unser Land Team!

Ist das so ein Kommentar a la " die sollen schweigend vor sich hinexistieren und mich nicht mit ihren Problemen nerven"?

Man tritt das nicht breit, sondern tritt dafür ein, weil es noch immer nicht in allen Köpfen drin ist, dass die gelichgeschlechtliche Liebe normal ist! Und bevors wieder hagelt: NORMAL!!!

...und wieso sollte "jemand dabei zu Schaden kommen"?

@@wolzer90 Wie Sie vielen Kommentaren hier entnehmen können, ist es vielleicht kein "Tabu" mehr, aber für einige, gerade die ältere Generation, schon noch ein Thema, mit dem nicht alle so offen und verständnisvoll umgehen ... Das kann sicherlich auch im Zusammenhang mit dem Bundesland stehen, wir haben es aber nicht aus diesem Grund aufgegriffen.

Die Ossis waren und sind bezüglich des Themas auf jedenfalls toleranter gewesen und ja Bayern vor allem Südbayern (außerhalb Münchens) hinkt aufgrund des noch immer strengen Katholizismus Jahre hinterher.......in Sachen der Akzeptanz von Sex außerhalb der Ehe ist eine Religionsfreie Gesellschaft wie es die DDR war besser gewesen.

FKK war hier in Bayern auch jahrelang nicht öffentlich. Auch liegt es an der sozialen Überwachung in den Dörfern im allgemeinen das alles was außerhalb der Mehrheitsgesellschaft liegt, mit Argwohn beäugt wird. Im Westen stand Homosexualität mit dem Paragraphen 175 bis 1994 sogar unter Strafe. Der Osten war in dieser Hinsicht wesentlich freier.