Frau Hermenau Danke sie sehen die Dinge so wie es sein könnte ,nicht jeder hat einen fetten Geldbeutel ,die ganze Misere ist doch Hausgemacht ohne weiter zu denken Habeck ist für den Job als Wirtschaftsminister eine totale Fehlbesetzung er weiß nicht mal was eine Insovenz ist das läßt doch schon weit blicken ,in vielen anderen Dingen sieht es nicht besser aus ,Herr Merz hatte vollkommen recht ,als er sagte wir hatten in den 90 Jahren einen Wirtschaftsminister der Ahnung hatte .Habeck sollte zurück treten und lieber Märchenbücher schreiben .
Ich habe so große Hochachtung vor Frau Hermenau! Eine Bereicherung in jeder Runde, in der es um Energiepolitik un Unternehmertum geht. Weitblick auf jedem Gebiet der Politik. Super!!!
Ein wichtiger Punkt: beim Vergleich der Strompreise werde Äpfel mit Birnen verglichen. Wenn man die Vollkosten rechnet, schneide die regenerativen Energien deutlich schlechter ab, wie dargestellt. Und, es müssen immer Kraftwerke in Reserve gehalten werden. "Die Sonne schickt uns keine Rechnung" ist zwar ein cooler Spruch, stimmt aber nicht. Letzter Punkt: bei der Diskussion wird immer die CO2-Belastung bei der Produktion ausgeklammert. Warum eigentlich? Nur weil das CO2 nicht in D entsteht?
@@peterhefner7996 man kann anfangen wo man will, es wird in die hose gehen. sah vor wochen prof.w. sinn, zu ökon.fragen, wie die deutsche politik die eigene autoindustrie kaputt machte.heute morgen prof.f.indra, zum gesamten prozess eines verbrennerautos, seine erfahrungen darlegen. warum sind fachleute wie er in deutschland und der EU, wie es aussieht nicht gefragt worden?
Dieser Top-Manager ist ein Lobbyist für erneuerbare Energien und deshalb argumentiert er auch immer mit der Gefahr des Klimawandels. Lobbyisten sollte man niemals blind vertrauen.
Dann noch sagen das alle die Häuser dämmen müssen, ist auch nicht normal… Die meisten wissen nicht was sie Ende des Monats essen sollen und dann müssen diese Menschen die Häuser dämmen… Da bist in der heutigen Zeit locker mal bei 100k wenn nicht mehr. Dämmung, Fassade und Fenster kosten heute viel Geld
Er hat VW auf die ausschließliche Elektro Auto Richtung gebracht und da China E Dinger nicht mehr allein Fördert,gibt es kein E-Dinger boom in China und VW verliert Milliarden an Werten und vielem mehr,ohne den Verbrenner Motor ist Deutschlands Wohlstand verloren......
Ich bin kurz davor, einen Hermenau-Fanclub zu eröffnen^^. Diese Frau ist eine Bereicherung für jede Talkrunde, denn ihr Realitätssinn, ist unbezahlbar.
Diese Sendung war unerträglich, auch Frau Hermenau konnte dieses Mal nicht verhindern das ich ausmachen musste, VW kann froh sein das sie diesen Herrn los sind
Absolut erschreckend was Diess von sich gibt. Verantwortungslos jene die ihm Volkswagen anvertraut haben. Bedauernswert jene die seine ideologiebasierte Unternehmensführung mit dem Verlust ihrer Arbeitsplätze bezahlen müssen.
Wie kann man den günstigen Storm, für Nachtstunden und Flautetage, realistisch speichern? Der Mann sagt, Ökostrom wird billiger, aber die de facto zu zahlenden Preise steigen stark an. Ich meine daher er lügt!
Erneuerbarer Strom kann nicht billiger sein, denn oft weht kein Wind und die Sonne bringt abnehmend nur bis Herbst etwas! Die Wahrheit ist: Wir kaufen massenhaft und überteuert Atom- und KohleStrom aus dem Ausland, damit das System nicht zusammenbricht!!! 🙈 (Siehe "Tichys Wecker" - jeden Tag der Energiewende-Bericht)
Er betrachtet das aus unternehmerischer Sicht. Da mögen seine Worte sogar Sinn ergeben. Ich war noch nicht VW-Chef.. Ich würde viel lieber wissen wollen, wie er auf 1-2ct/kWh bei Speicherlösungen kommt? Wie viel Speicher muss ich denn da mindestens ordern und auf welchen Zeitraum schreibt er die Kosten in seine Bücher? Zahlt er bar oder über Kredit (ich vermute ohne Zinslast)? In diesen Diskussionen werden immer irgendwelche Zahlen in den Raum geworfen, ohne jemals deren Grundlage zu benennen! Ich kann auch behaupten, dass der ID3 nur 9000€ wert ist. Trotzdem wird mir niemand einen ID3 zu dem Preis verkaufen. Die Zahl steht jetzt nur hier und wie ich auf diese Zahl komme, weiß auch niemand. Lösung: die habe ich mir ausgedacht ;)
Diese Befürworter der Erneuerbaren gehen anscheinen immer davon aus dass hier ständig die Sonne scheint und immer Wind weht. Wie realitätsfern sind die eigentlich.
Herr Diess wurde bei VW entlassen und ist nun Lobbyist für die Erneuerbaren. Auch eine Karriere. Was er sagt ist dennoch schwer erträglich. 99% aller Wissenschaftler, etc. Wurde das nicht schon widerlegt?
Ich sage immer das sind 99% von denen, die man zu Wort kommen läßt, alle anderen werden totgeschwiegen, politisch stigmatisiert und persönlich verächtlich gemacht. Der Kommunismus/Sozialismus läßt Grüßen.
Bei allem Respekt, Herbert Diess ist einfach ein Schwurbler. Wenn ich Millionen auf dem Konto habe, dann wäre mir auch egal, was in 10 Jahren ist.Diese Arroganz dieser Leute ist unerträglich.
Klimaschutz! Wer hat eigentlich diese 1,5 Grad bestimmt- das war irgend Kommission ohne Grundlagen und Wirtschaftskenntnisse - hier gehts nur ums Geld und neue Märkte
Mein Problem ist nur mit Wind und Sonne das diese parke zwischen 60 und 70 Grad heiß werden und somit zu erwährmt bei trägt und es dort trockener wird sowas wird hier nie angesprochen
Herr Dies vergisst dass Photovoltaikanlagen und Windräder nicht co/2 neutral hergestellt werden können. Dann maximale Lsufzeiten von 10'15 Jahren. Auch den ökologischen Unsinn Verdichtung der Böden und Verschattung der Natur von Photovoltaikanlagen, da wächst nix mehr.
Zu schade, dass Frau Hermenau nicht mehr in der Politik ist. Wenn wir sie als Wirtschaftsminister hätten, bekämen wir endlich nach vielen Jahren eine realistische Energiepolitik, wie Deutschland sie braucht. Sie weiss, wovon sie redet.
@@tanjadrews8623 Vielleicht kommt diese Partei garnicht, sollte sie allerdings schon bestehen, noch nichts davon gehört! Es eine zweite kommunistische Partei, wenn schon!
Bin geschockt von Herrn Dieß. Jemand, der einen Weltkonzern leitete, sollte mehr Realitätssinn haben. Jetzt verstehe ich, warum sich VW vom Verbrenner-Motor verabschieden will. Ein Ideologe sollte keinen Konzern leiten.
Der Typ dürfte nach meiner Einschätzung über ein Vermögen von Minimum 50 Mio € verfügen. Im Grunde verarscht uns der doch nur, denn er selbst ist einer der letzten die mit dem ganzen Schwachsinn ein Problem haben. Um die Umwelt, Natur oder Klima geht es eh nicht, sonderlich lediglich um die Bereicherung einiger weniger.
Warum gab es bei den Dinos so grosse Pflanzen..na? Weil die co2 Konzentration höher war...aja die dinos waren ja auch gross dadurch..mehr futter...klingelts?
Habe mir die komplette Sendung angeschaut und ich koche vor Wut. Herr Diess spricht als der klassische Repräsentant der 1% Oberschicht, ohne finanzielle Sorgen, mit Millionen auf dem Konto. Was kann ihm schon passieren, außer eventuell das Land dann zu verlassen, weil man sich genau das sorglos von eben auf jetzt leisten kann. Schockierend, wie hier Fakten verdreht werden und mit welcher Selbstverständlichkeit man es tut. 1984 Orwell grüßt.
Frau Hermenau ganz große Klasse. Realistisch. Herr Diess als Leiter von VW unmöglich. Er gehört zu dem 1% die sich diesen Grünstrom leisten können ohne Rücksicht auf geringverdiener. Notfalls kann er mit seinen Millionen auswandern. Und natürlich Herr Diess geht es nur um die Subventionen von der Politik
Da haben sie aber etwas weggelassen. Ohne seine reiche Klasse, und die Entwicklungen der letzten Jahrzehnte, hätten wir diese Probleme in dieser Art nicht. Der exponentielle Wachstum funktioniert nicht ewig. Da muss man nicht gleich mit Orwell kommen. Völlig fehl am Platz und lächerlich. Es ist alles auf der Hand gelegen was gekommen ist. und ALLE haben mitgemacht.
Respekt an Frau Hermenau ...ein gesunder Menschenverstand und die zwei Befürworter das ist einfach Irre nicht möglich und der Verbrauch steigt gleichzeitig ....Sprachlos
Mit grossem Abstand der Typ ist nicht ganz sauber, die exorbitant hohen Energiepreise treffen die Armen nicht so hart,wie die Reichen mit großen Wohnungen? Nein die Armen sitzen bereits in dunklen kalten Wohnungen.
Ich habe Freunde, die haben ganz aktuell eine Solaranlage aufs Dach bauen lassen. Von 4 Cent lt. Herrn Dies kann keine Rede sein! Und wer vor 20 Jahren eine Solaranlage aufs Dach machte, der machte ein gutes Geschäft, da er für die abgegebene Stromleistung richtig gut bezahlt wurde! Über die Kosten der Wärmedämmung und neuen Heizung wurde nicht gesprochen. Als Rentner nicht stemmbar sind froh über die Runden zu kommen! Danke dafür an die deutsche Regierung!!!
Ich will wirklich niemanden vor den Kopf stoßen und niemanden seine Meinung absprechen. Von meiner Meinung her hat die Frau und der junge Mann an ihrer Seite, für mich verständliche und vernünftige Ansichten.
Frau Hermenau, meine Hochachtung, bleiben Die stark. Windenergie ist weder umweltfreundlich noch preiswert. Wenn der Wald stehen bleibt und nicht überall abgeholzt werden, würde CO natürlich verarbeitet.
Das ist doch alles eine Milchmädchenrechnung wo sind denn die Kosten für die Beschaffung der Windräder wo sind die kosten für die Entsorgung der Windräder Beziehungsweise der Flügel die nicht recycelt werden können? was ist mit den Kosten Umweltschäden die hiebei entstehen? wer trägt die Kosten?Was ist mit dem co2 durch den Tranport.was passiert mit den ca. 12 m tiefen Fundamenten der Buddelt die wieder aus und und wer trägt die Kosten? Was ist mit den Kosten der Stromtrassen die gebaut werden müssen? Wer bezahlt die gigantischen noch zu bauenden Spieicher? Was ist mit den Kosten der Kraftwerke, die als Back Up da sein müssen falls der Wind icht weht? Usw. usw usw. Natürlich der Steuerzahler also der Bürger!!! Wenn ich all diese Kosten nicht rechne ist der Strom wirklich billig. Man muss aber alle Kosten kalkulieren bzw. bedenken, das müssen Sie als ehemaliger Topmanager doch wissen. Also Herr Dieß ich habe an und fürsich immer große Stücke auf Sie gegalren, aber diese Aussagen von Ihnen sind mehr als schwach!!!
Die Stromnetze sind für den Ausbau der Windkraft nicht ausgelegt. Speicher gibt es nicht. Und durch das Merit- Price- Order- Verfahren werden die Strompreise nicht sinken. Deutschland muss Strom importieren. Täglich bei TE Wecker gibt es die Zahlen.
China macht sehr viel auf diesem gebiet. Die wissen genau das das die zukunft ist. Da sie noch viel aufholen müssen und 17 mal so viele einwohner wie D haben, müssen sie alles verfügbare an energiegewinnung betreiben. China wird der klimawandel besinders hart treffen, das wissen sie.
Es wäre doch wünschenswert wenn man sich mit "merit order" und den komponenten des strompreises genauer beschäftigen würde. Da hat der staat eimen erhebliche anteil und natürlich das versagen der cdu, die vieles in gesetze gegossen haben (übrigens auch den atomausstieg 2002). Sektorziele, co2 bepreisung haben gesetzliche grundlagen durch die cdu initiiert. Die koalition setzt dies um, ist demnach gesetzestreu. Das ein krieg in europa herrscht und die cdu sich von eurem geliebten putin abhängig gemacht hat erschwert die lage weiter. Wenn frankreich in den nä 10 jahren immer weniger wasser hat um seine akws zu kühlen und diese dinger noch mehr still stehen, wirs euch das lachen schon vergehen, geschweige es passierr schlimmeres mit dem einen oder anderen reaktor. Dann sind die schlaumeier, die 3 akws in D mit marginaler stromproduktion prolongieren möchten schnell ganz still. Mein tip, geht alle zur wahl, wählt die afd, dann setzt ihr euch durch. Wir leben, auch wenn ihr es nicht glaubt, in einer demokratie. Diese hat übrigens due aktuelle regierung gewählt auf lächerliche 4 jahre....also ran an die wahlzettel. Ich erwarte eine hohe wahlbeteiligung
Die "Ossis" denken eben eher noch selbstständig. Bekam ich auch durch Gespräche im Urlaub mit diesen Leuten mit. Auf den "Westen" trifft das scheinbar wirklich weniger zu.
Wenn man CO2 einsparen soll, sollte man als erstes bei den Windrädern anfangen: Hier einige Zahlen, (eines durchschnittlichen Windrades) die zeigen, welches ökologische Desaster gerade das Land verspargelt: ➡ Höhe: 90 bis 130 m ➡ Rotor: Durchmesser ist 90 Meter ➡ Rotorblätter: nicht recyclebar. ➡ Fundament: 1.300 cbm (m³) Beton + 180 t Stahl ➡ Gewicht des Fundaments: 3.500 to (Das ergibt einen Co²-Ausstoss von ca. 1.800 t bei der Zementherstellung) ➡ Elektrische isolation: In den Schaltschränken der Anlage ist das reaktionsträge Schwefelhexafluorid (SF6) enthalten. Es ist 22.800 bis 26.087 mal "klimaschädlicher" als Co². SF6 verbleibt etwa 3.200 Jahre (!) in der Atmosphäre. ➡ Abriss: nach 20 Jahren wegen dem Ende der "Förderung". ❗Die Energiewende entpuppt sich bei näherem Hinsehen in fast allen Bereichen als eine ökologische Katastrophe ungeahnten Ausmaßes. Quelle
Dazu der schmale Erntefaktor. Der Erntefaktor EROI Die hinter der Energieflussdichte einer Energiequelle stehende Größe ist die Energieeffizienz, ausgedrückt durch den Erntefaktor (englisch Energy Return on Investment = EROI). Er ist der Quotient aus der Energiemenge, die eine bestimmte Technologie zur Verfügung stellt, und derjenigen, die für den gesamten Lebenszyklus der Anlage (Bau, Betrieb, Rückbau, inkl. Rohstoffgewinnung) durch menschliches Zutun aufgewendet werden muss. Den Erntefaktor kann man somit auch als Energieeffizienz auf Erzeugerseite bezeichnen. Je konzentrierter Energie freigesetzt werden kann, desto weniger Infrastruktur, Material und Arbeitsstunden sind erforderlich, um eine gegebene Menge nutzbar zu machen. Hohe Energieflussdichten sind daher an hohe Erntefaktoren geknüpft, und die Industrialisierung brachte sowohl einen Flussdichten- als auch einen Erntefaktorensprung nach oben mit sich. Strom aus Kohle hat einen Erntefaktor von 30, d.h. den Energieaufwand für die gesamte Produktionskette zum Bau und Betrieb des Kohlekraftwerks einschließlich der Kohleförderung erhält man in Form von Strom dreißigfach zurück. Kohle 30 Erdgas 35 Solar D 1,6 (!) Wind 4,0 (!) Wasser 35 Kernkraft 75
Frau Hermenau eie immer eine Bereicherung für jede Diskussionsrunde,es gibt nur wenige Teilnehmer einer Diskussionrunde,wo ich zuschauen will,aber bei Frau Hermenau immer,,bringt Dinge auf den Punkt,gibt,wenn nötig,contra,logisch und verständlich,bitte weiter so Frau Hermenau
Keine Sorge, die VW-Konzernmitarbeiter sind sehr froh und auch darüber, dass der Herr Duesmann von Audi in die Wüste geschickt wurde. Im Moment kann es nur besser werden.
"Wir müssen auf diesem Thema der globalen Erwärmung rumreiten. Sogar wenn die Theorie der globalen Erwärmung falsch ist, machen wir etwas gutes in Bezug auf die Wirtschafts- und Umweltpolitik." - Timothy Wirth, Präsident der UNO Foundation Es spielt überhaupt keine Rolle was die Wahrheit ist, wichtig ist nur was die Leute glauben das wahr ist." Paul Watson, Mitbegründer von Greenpeace
Wenn Wissenschaftler nicht mehr Wissenschaft und Techniker nicht mehr Technik betreiben, sondern sich aus Karrieregründen in ideologischen Floskeln ergehen und dysfunktionale Narrative der Politik unkritisch übernehmen, hat unsere Gesellschaft als Ganzes ein veritables Problem.
Ja, am Hausdach kann man Strom produzieren - wenn man ein eigenes Haus hat. Und nein - man kann nicht alle Felder mit Solarpanelen zupflastern, weil man die Felder für Landwirtschaft braucht, weil Menschen und Tiere nun mal Nahrung brauchen. Nachhaltigkeit bedeutet, Nahrungsmittelproduktion in eigenen Land statt Import von Übersee.
Also Leute ich sehe nur meine Stromrechnung und die ist extrem teuer geworden. Dabei haben wir einen Öko Stromanbieter. Wer lügt uns jetzt die Taschen voll bitte?
Diess luegt, er wird dafür von der unfähigen Regierung von unserem Steuergeld bezahlt. Der würde alles sagen. Strom wird immer teurer, je mehr benötigt wird.
Erneuerbare sind billiger weil die extrem vom Staat gefördert werden. Läuft die Förderung aus wird z.B. das Windrad abgerissen und neu gebaut weils dann wieder Förderung gibt. Bei Solar und Photivoltaik geht grad ein europäischer Hersteller nach dem andern Pleite oder verlegt die Produktion ins Ausland. Auch Speicher gibt es nicht und wird in den Dimensionen wie sie benötigt werden um im Ernstfall wie jeden Winter die Grundlast 5-6 Wochen sicher zu stellen, niemals geben. Auch der Platzbedarf von Erneuerbaren ist gigantisch. Wie viele m² an Wald und Ackerland dafür schon dran glauben mussten. Ein Irrsinn. Wenn Co2 so böse ist, dann pflanzt Bäume oder Pflanzen die holen das böse Co2 aus der Luft und geben dafür Sauerstoff ab. Die Erneuerbaren machen die Umwelt kaputt und nur mal am Rande, die Rotorblätter können nicht einmal recycelt werden weil sie aus Verbundmaterial bestehen das wir auf lange Sicht nicht voneinander trennen können.
"Es muss inzwischen festgesetzt werden, was man vor 20 Jahren in irgendeiner WG auf einen Zettel kritzelte und das für eine gute Idee hielt." Weltklasse, Frau Hermenau. Und nicht nur im Bereich der Energieversorgung so.
Fleischhacker hats nicht leicht. Vor ein paar Jahren hat er noch sehr klar Widersprüche auf Mainstreamseite aufgedeckt. Aber da steckt er im Dilemma. wenn er nicht dafür sorgt, daß die Protagonisten des Elitenkonsenses gesichtswahrend rauskommen, kommt von denen schlicht keiner mehr in seine Sendung. Und wenn er dann nur noch ehrliche Dissidenten als Gäste hat würden wir die Sendung zwar toll finden, aber die meisten Zuschauer würden sich umgekehrt verschaukelt fühlen, und die "Schwurbelsendung" ablehnen. Dann wird's auch sonst noch Gründe geben. Die Werbepartner und der Staat als Geldgeber werden auch ihre Wünsche haben. Aber wenn man genau aufpasst, bringt er auch heute noch Fragen und widerspricht, wie es in Staatsfernsehdiskussionen sonst nicht zu finden ist. So billig ist es nicht, der Elite mit Reichweite in die Parade zu fahren. Die lassen das nicht ungestraft geschehen. Bis hin zum physischen Tod, der so selten nicht ist, reicht das Spektrum für Verrat an den Interessen der Elite.
Das frage ich mich bei den Diskussionssendungen im Fernsehen sowieso. Richtige Fachleute und nicht politisch eingefärbte Professoren werden nie eingeladen. Die meisten Diskusdionsrunden bringen so nicht viel und führen zu noch mehr Verwirrung. Vielleicht ist das aber auch so gewollt
Die Solaranlagen müssen aber erst ein mal aufs Dach, und DAS - Kostet, und im Winter kommt sooo GUT wie kein Solar wo man kein Auto mit betreiben kann ! ! ! . . .
Ich hab mir die ganze Sendung auf Servus TV angeschaut.Das VW da steht wo sie heute stehen, braucht man sich nicht wundern, wenn man dem Herrn Dieß zuhört. Er sagt immer "Wir müssen bei den Fakten bleiben" lässt aber bei seinen Thesen mehr als die Hälfte weg - Wahnsinn!
Ein E-Auto muss man bezahlen können. Wenn ich zu meiner Mutter fahren möchte muss ich über 200 km fahren (ein Weg). Die meisten kleinen kommen gerade mal 200 km weit. Bei meiner Mutter ist keine Lademöglichkeit weil sie in einem Mehrfamilienhaus lebt und da keine Ladepfähle sind. Darf ich dann meine Mutter nicht mehr besuchen? Mein Jahreseinkommen mit dem meines Freundes zusammen ist ca. 50000 Euro pro Jahr. Solarzellen auf dem Dach geht zur Zeit auch nicht wegen Asbest auf dem Dach. Muss ein neues Dach her, schon nach gefragt. Neues Dach, wenn man dann mal einen Dachdeckermeister findet, kostet über 40000 Euro. Wir haben das Haus als Altersversorgung mit Hilfe von einem kleinen Erbe kaufen können. Was denken die alle wie wir das Lösen sollen.
Ich habe irgendwo gelesen, es wurde schon mal probiert auf einer Insel mit viel Sonne und viel Wind , komplett auf Wind und Sonne zu setzen, für die Energie die diese Insel benötigt. Das Ergebnis war wohl Mann ist daran gescheitert. Habe ich gelesen. PS. Warum werden den Experten, keine Experten zur Diskussion gegenüber Gesetzt , die eine völlig andere Meinung haben. Und davon gibt es genug
Mich würde mal interessieren wie groß der ökologische Rucksack des Herrn Diess ist... Was er in seinem Leben schon in die Luft geblasen hat und dann würde ich sagen: Mach den Mund zu und hör auf solche Geräusche zu machen!!!
Es gibt Bereiche, die ein großes Interesse an Verteidigung haben, und eine salomonische Lösung könnte sein, Atomkraftwerke parallel laufen zu lassen. Wenn die Energie aus Atomkraftwerken nicht mehr benötigt wird, kann man sie abschalten. In Deutschland jedoch scheint es, dass zunächst der große Energieerzeuger kaputt gemacht wird. Das erscheint absurd!
Das Klima soll nicht wärmer werden aber Wälder werden für Windräder und Photovoltaik gerodet obwohl bekannt ist dass der Wald die Temperaturen senkt und Windräder sowie auch Photovoltaik die Umgebung erwärmen.
@@andreasschulz1743 Falsch , solche Aussagen kommen nur von Menschen die nicht im Braunkohletagebau leben. Die Dörfer sind zum größten Teil nur noch von alten Menschen bewohnt, es fehlen Kitas, Schulen, Gemeindehaus und Sportplatz. Neue Häuser und eine Infrastruktur die für junge Leute interessant ist wird für jedes abgerissene Dorf erbaut, schauen Sie sich Neu Haidemühl oder Neu Kausche in der Lausitz an. Die Bewohner wurden großzügig entschädigt. Nach dem Tagebau werden die Wälder und Flächen renaturiert, hier ist die Biodiversität wesentlich höher als vorher im reinen Kiefernwald. Ich lebe im Kohlerevier, ich sehe über dem Tagebau die Adler und Rotmilane nach Beute kreisen. Die meisten Tiere werden vom Tagebau verscheucht, von Windrädern werden Vögel, Fledermäuse und Insekten getötet.
Und wieder die Mär von den Speichern, dies es noch nicht gibt. Auch noch nicht in China. Und selbst wenn die mal technisch ausgereift sein sollten, werden sie die uns nicht schenken.
Mars bringt verbrauchte Energie sofort zurück 🙂. Deshalb darf man ja auch keinen Atommüll auf den Mars schießen..... Das galt aber nur im letzten Jahrtausend, in diesem Jahrtausend kommt man überall mit alternative Fakten.
