Que excelentes actuaciones y que magnífica serie; dicen que las comparaciones son odiosas pero es inmensamente superior al proyecto fallido de Ridley Scott.
No deberias comprar una miniserie con una pelicula, ademas como dice al final del video casi todo lo visto ahi es falso, el que quiera un documental que los busque que hay muchos y muy buenos, las peliculas son otra cosa y ahi ningun youtuber de medio pelo se va a comparar a RS a pesar de sus tropiezos.
@@evieradq76 No se trata de que sea un relato 100% fiel a lo que sucedió, sino de que se desarrollen bien los personajes y de la calidad de los actores, que te deje con "un buen sabor de boca" por asi decirlo cuando la terminas de ver. Obviamente en la serie tienes mas tiempo para contar la historia de Napoleón, en concreto esta serie dura 380 minutos y la película de Ridley Scott 158 minutos, pero aún así, si se hace bien la película da tiempo a mostrar lo necesario y a que el espectador disfrute. A mi parecer el actor de Napoleón en esta serie es infinitamente mejor a Joaquin Phoenix, y eso que me encanta el actor, pero pff es que este papel le ha quedado mas que regular...
Hola, soy admirador de Ridley Scott, y me apena reconocer tu acierto en lo que respecta a su última producción de "Napoleón". No siempre lo moderno es mejor, y lo clásico nunca termina por desvanecerse. Gracias por tu dura crítica amigo. Saludos, desde Huacho, Perú.
Es cuestión de carácter, mira Goya en España. Sobrevivió a monarquía absoluta, régimen bonapartista, a la Inquisición y al retorno al absolutismo del rey español.
Es la mejor miniserie que existe para retratar la política exterior e interior de Napoleón, y la serie de Armand Assante y Jacqueline Bisset es la mejor para mostrar la verdadera naturaleza de Napoleón y Josefina como pareja.
Tallerand fue el de la idea de encerrarlo en Elba. Por eso la imprecación del mariscal. Lo recomendó en el Congreso de Viena porque sabía que todavía quedaban muchos bonapartistas que harían ingobernable Francia. Sabía que escaparía y reuniría sus últimas fuerzas. De esa manera podrían extirpar todo el cáncer. El peor ERROR de Napoleón fue tratarlo mal. NUNCA hagas que quien habla mejor que tú, te odie. Lo sé por experiencia propia. 6.12.2023😢😭🎉
Extraordinaria representación de Talleyrand, un hombre camaleónico y la representación que de el hace John Malkovich , como todas sus actuaciones {bueno, casi todas} memorable. y su mancuerna con José Fouché {Gerard Depardieu}, es......FANTASTICA!
Gracias por el comentario; también, en esa pelicula trabajo Jeremy Irons, a mi juicio, muy buenos actores, Ahí Leonardo se enfrento con 3 gigantes de la actuación@@israelvillalva1620
Buena compilación!! Ojalá le hubieran dado mayor visibilidad a Fouché. Sería buena una mini compilación de este personaje. El libro de Stefan Zweig "El Genio Tenebroso" es espectacular en cuanto a la descripción psicológica de cada uno de los grandes personajes de la Revolución Francesa y el Imperio de Napoleón.
Ah!, interesante, no lo he leído, voy a buscarlo. Fouché aparece menos en esta serie, yo diría que lo que sale en este resumen son casi la totalidad de sus apariciones. Respecto a Talleyrand lo último que compré fue un resumen de sus memorias en un solo tomo editado en 2016 ( www.casadellibro.com/libro-memorias-del-principe-de-talleyrand/9788494223235/2271997). Claro, esta serie y sus memorias dicen cosas completamente distintas, la serie acusa a Talleyrand de casi todos los males de Napoleon, y también es evidente que nadie en sus memorias va a reconocer ciertas cosas comprometedoras o graves errores. La verdad tendrá que estar en un punto intermedio, en mi opinión. Lo que sí es cierto es que Luis XVIII, por muy viejo y senil que estuviera, no habría confiado en alguien implicado en el secuestro y asesinato de su sobrino el Duque de Enghien.
@@f444nn2Luis XVIII confió en Talleyrand, asesino de su sobrino y en Fouche, asesino de su hermano. La verdad los dos juntos superaban en astucia con creces al Borbón. El odio mutuo que se tenían y la perpetua búsqueda de hacer que el otro caiga limitaban sus fuerzas. Pero cuando los Intereses de ambos coincidían podían mover a Europa como un tablero de Ajedrez.
Sus éxitos lo cegaron de tal manera, que no veía que al llevar al extremo el sistema politico en que tan locamente se había comprometido, lo mismo en el exterior como en el interior, cansaria a los franceses tanto como a las naciones extranjeras y obligaria a unos y otros a buscar fuera de él las garantías necesarias que pudieran asegurar la paz general y, para los franceses, el goce de sus derechos civiles. Todo era insensato en su empresa contra España. ¿Por qué arruinar a un país que le era adicto y leal? ¿Para apoderarse solamente de una parte de él, en tanto que dejaba sus ricas colonias a Inglaterra, a quien pretendia destruir o por lo menos debilitar en todas partes? ¿No era evidente que si todas las provincias españolas se veían obligadas a plegarse bajo el yugo francés y padecer la soberania de su hermano, las colonias españolas se sublevarían por su propio impulso o movidas por Inglaterra?. La obra maestra de la politica en este tiempo hubiera consistido en aislar lo bastante a la Gran Bretaña para dejarla sin lazo alguno con el continente y sin nuevas relaciones con las colonias. Napoleón, por el contrario, mediante la guerra de España, le abrió no solo el continente europeo, sino también las colonias de América. Charles-Maurice de Talleyrand, Memorias.
En que Memorias habla esto Talleyrand, ¿Las Memorias oficiales o las Memorias que le lego a Thiers la no oficial donde Talleyrand habla con más sinceridad sobre su actuación política bajo tantos gobiernos? "Hay un acontecimiento en mi vida que quiero esclarecerle, Thiers, porque mucho se me ha vinculado a él, y por diversas circunstancias yo siempre lo he negado, hasta en mis Memorias. Me refiero a la captura y muerte del desdichado Duque de Enghien, el último de la casa de Condé. Se olvida siempre que esa muerte, con un solo tajo, evitó dos problemas fundamentales: cualquier posible complot contra Napoleón (pues muy claro dejaba para todos hasta dónde podía ir el gobierno en su defensa) y además limitaba las pretensiones de los emigrados absolutistas. Yo no creía conveniente de ninguna forma una Restauración en los términos que habían condenado al Ancien Régime, pues hubiera sido un grave error que llevaría a volver a empezar." Charles-Maurice de Talleyrand, Memorias no oficiales legadas a Thiers. Hay que tener en cuenta que las memorias oficiales, se escribieron en una época todavía monárquica, y esta dividida en 2 partes desde su nacimiento hasta 1816 o 17 si mal no recuerdo y las memorias de 1830 hasta el 34 o 36. Las memorias no oficiales legadas a Thiers, son un repaso de su vida y las escribió allí por 1836 o 1837. Respecto a lo de España no es muy claro, se cree que Talleyrand quería que Napoleón invadiera Cataluña que no era tan española. Incluso es posible que Talleyrand aconsejara indirecta o indirectamente la conquista española, para así debilitar a Napoleón. Que desde 1807, Talleyrand estaba viendo la futura decadencia del imperio, y Fouché la capto también o en 1809. Por lo que ambos conspiraron junto a Murat para retirar a Napoleón del poder. Y que mejor idea que debilitar a tú enemigo, cuando él cree que siempre cree que en toda empresa conseguirá la gloria.
La miniserie que sale aqui del 2002 con Cristian Clavier es una de las mejores representación de Napoleón, además de buenas actuaciones (como la de Jhon Malkovich como Talleyrand) ,cinematográfica y musicalización.
Lo que me da risa es que los franceses decian que Phoenix era muy viejo para representar a Napoleon en sus 20, pero Clavier tenia 50 cuando lo represento jaja...
Ese tipo de asesores existen en la realidad. Aún hoy. Recuerden el cine para hacer sus películas siempre toma pinceladas de la vida real. Excelente producción,maravilloso púlala tel de artistas.
es una increíble serie, en México esta imposible de conseguir actualmente. Se elogia a la película de Ridley Scott por las escenas de batalla, esta mini serie tiene unas increíbles batallas en donde se aprecia lo grande de los contingentes y el enorme espacio que ocupaban las batallas. Lo único rescatable de la nueva película seria la escena de la liberación del puerto de Tolon, que es un episodio que nunca había visto representado
Ahí un pequeño error historico ahí, o mas de uno, primero, Napoleon era Coronel, no Capitan, segundo, el ataco desde las colinas que rodeaban la ciudad destruyendo la flota desde allí, es artillería basica, si quieres mejor punteria atacas de un punto alto, además no estaba solo, había otros generales, pero ellos querían un ataque mas directo a la ciudad que estaba ocupada por los ingleses, lo que causaria mas bajas.
Tallerand fue el de la idea de encerrarlo en Elba. Por eso la imprecación del mariscal. Lo recomendó en el Congreso de Viena porque sabía que todavía quedaban muchos bonapartistas que harían ingobernable Francia. Sabía que escaparía y reuniría sus últimas fuerzas. De esa manera podrían extirpar todo el cáncer. El peor ERROR de Napoleón fue tratarlo mal. NUNCA hagas que quien habla mejor que tú, te odie. Lo sé por experiencia propia. 6.12.2023😢😭
@@maribel8256Tallerand fue el de la idea de encerrarlo en Elba. Por eso la imprecación del mariscal. Lo recomendó en el Congreso de Viena porque sabía que todavía quedaban muchos bonapartistas que harían ingobernable Francia. Sabía que escaparía y reuniría sus últimas fuerzas. De esa manera podrían extirpar todo el cáncer. El peor ERROR de Napoleón fue tratarlo mal. NUNCA hagas que quien habla mejor que tú, te odie. Lo sé por experiencia propia. 6.12.2023😢😭
Esta miniserie es un MARAVILLA! Fuí a ver NAPOLEÓN al cine hace dos días, que película más mala! un sinsentido de principio a fin. Que manera burda de tratar de hacer quedar mal a un personaje histórico, no sabía si la lista de muertos del final se refería a los muertos en las guerras napoleónicas o a los que murieron después de ver esa porquería de película....
Aquí se dio un buen resumen de un personaje fascinante aunque me gustaría que hicieran el de Fouche, siempre me he preguntado la relación entre esas dos serpientes. Se dice que solo saber que saber que ellos estaban en complicidad hizo volver a Napoleón de España.
No estoy completamente de acuerdo, un poco por eso hice el vídeo. Talleyrand para mí era un patriota ante todo, y además tenía mentalidad de servicio a su país. Comenzó a distanciarse de Napoleón con el tema de España, y es que llevar la guerra allí no eran los intereses de Francia. Pero sobre todo fueron sus formas lo que decepcionó a Talleyrand, impresentables y rastreras propias de un delincuente, por muy cuestionable que fuera la monarquía española y su rey. Napoleón antepuso su persona y su vanidad a los intereses de Francia, y además a la paz en Europa.
La frase de Talleyrand en el minuto 25:25", efectivamente la dijo en Erfurt, según he leído en mis fuentes. Pero se la dijo al mismo Zar Alejandro de esta forma: Señor, Europa espera de vos su salvación y sólo será posible satisfacerla no cediendo más a Napoleón Bonaparte. El pueblo francés es civilizado, y su Emperador, no. En cambio, el señor de todas las Rusias es civilizado, y su pueblo, no. Interesa, pues, que el Zar de Rusia se una al pueblo de Francia.
RU-vid me dice que este vídeo está censurado en Francia y en todos sus territorios de ultramar. No entiendo el porqué, la serie me parece que respeta a Napoleón. Incluso, bajo mi punto de vista, lo hace hasta mintiendo. No lo entiendo.
@@davido3026 Bueno, dicen que Napoleón era masón, yo no estoy seguro, aunque si tengo claro que la Revolución de 1789 es de "pelaje" claramente masón. En el caso de que Napoleón fuera un masón "despierto" durante toda su carrera, hay muchas cosas que no cuadran, ya que como acólito de esta secta tendría que obedecer consignas y órdenes desde Inglaterra, su principal enemigo político y militar. La masonería es inglesa, y obedece intereses ingleses, se llame Gran Oriente francés, o Gran logia española, esto es así. Tal vez Napoleón fuera un verso suelto, o quizás también, empezara a actuar por su cuenta en cierto momento, quizás a partir de ceñirse la corona imperial, no lo se.
Si alguna vez hubo de aparecer como infalible el éxito de una empresa, fue seguramente en esta, en que la traición lo había preparado todo de tal forma, que no dejaba lugar alguno a la fuerza de las armas. Debía parecer imposible que España, invadida antes de sospecharlo, privada de su gobierno y de una parte de sus plazas fuertes, con un ejercito regular flojo en número y más flojo aún en calidad, sin concierto entre sus provincias y sin modo de establecerlo, pudiera pensar ni un momento en la resistencia. Los que conocían España y a los españoles lo juzgaban de otra forma, y no se engañaron. Predijeron que el orgullo español no se pararía ni en su indigencia ni en los peligros y encontraría en la indignación y en la desesperación vigor y recursos acrecentados sin cesar. (.....) El título de invencible, vinculado al nombre de Napoleón por continuas victorias sobre ejércitos regulares, se hizo discutible, y de España aprendió Europa que Napoleón podía ser vencido y como podía serlo. La resistencia de los españoles, al preparar a modo de ejemplo la que los rusos le hicieron más tarde, determinó la caída del hombre que había soñado con la dominación universal. Así se verificó lo que había dicho Montesquieu sobre los proyectos de monarquía universal: "que no podían fracasar en un punto sin que fracasasen en todo". A los primeros indicios que se tuvieron en Francia de los proyectos de Napoleón sobre España, dijeron algunas personas: -Este hombre emprende una cosa que, si fracasa, le perderá; y si triunfa, perderá a Europa. Ha fracasado lo bastante para perderle y aún quizá para perder a toda Europa. Charles-Maurice de Talleyrand, Memorias.
Tallerand era un estadista sabia que Francia necesitaba de un militar carismático fue él que persuadió a Bonaparte de tomar el poder. También se dió cuenta que Bonaparte iba a fracasar por su desmedida ambición.
Según sus propias memorias, ojo. A mi me chirría mucho que Luis XVIII lo tomara como ministro habiendo estado implicado en el secuestro y asesinato de su pariente, el Duque de Enghien. Pero veo que hay muchas versiones que continúan inculpando a Talleyrand en este tema. Quizás esos "créditos" se deben entender como mi opinión personal, una invitación al debate aquí...
De acuerdo; Napoleón un brillante estratega militar, pero no diplomático; Talleyrand excelente diplomático pero nulo militar, "zapatero a tus zapatos>"
@@f444nn2las batallas si pero creo que el Mariscal Ney sería más interesante, si la serie le hubiera puesto más atención por el poco conocimiento que tengo parece que fue un personaje fascinante.
Al parecer también engañaba a su marido, el Mariscal Murat, con el Príncipe Von Metternich, el cual le sacaba información sensible. Otro personaje interesante esta Caroline...
Este vídeo ha desaparecido del principal, no lo entiendo, para verlo tengo pinchar en contenido del canal. No se si es una forma de censura, cualquiera que entre a mi canal no verá este vídeo en la lista, al menos yo no lo veo, siendo el titular del canal. No entiendo nada. Y otra cosa, ¿quién puede darle dislike a este vídeo y porqué?, lleva 10 dislikes a fecha de hoy 15-2-24. ¿Qué es lo que no les gusta?....¿No les gusta Talleyrand, o no les gusta mi edición?...Realmente no he hecho casi nada, no he editado una mierda, solo cortar y hacer transiciones. La gente cada día está peor...
2:40 nunca entendí si Napoleón lo estaba boludeando o estaba siendo sincero, sé que amaba las matematicas pero no creo que hubiera querido bajarse del caballo en aquella epoca de fines del s.XVIII para ser un mero profesor de matematica.
Te refieres a la primera escena. Yo también interpreto que lo está "boludeando", troleando como se diría por aquí. Para mí es una gran escena donde ambos actores muestran su talento, aparte del guionista y del director, una escena sutil y genial. Opino como tu, Napoleón sabe perfectamente con quien habla, mientras Talleyrand trata de averiguarlo, es una presentación de dos gigantes donde cada uno trata de jugar al despiste pero, donde también, ambos saben que no engañan al otro. "Es un alivio encontrar un hombre que pregunta y se responde a sí mismo"...🤣
@@maribel8256 Alguna falacia más?....con tilde, o sin tilde, parece que no tienes otra cosa que decir. Te repites como el ajo, ¿vas corrigiendo a todo el mundo por aquí?, porque mira que tienes faena...
Hay un canal que la ha subido en 4k de donde saqué las escenas: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bk0Al2naykA.html Ese link te lleva al primer episodio.
en realidad no me encajó mucho como se interpretó al personaje de Charles maurice talleyrand ...era un hombre de exquisita cultura y de gran elegancia a pesar de ser cojo , se me antoja descuidado y desprolijo en su persona y lenguaje el personaje que se presenta en la serie
Sobrevivió a Napoleón y se le considera padre creador del Estado Moderno Contemporáneo. Una película 🎞️🎥 muy buena, La Cena (1992) excelente dúo de actores, una joya inédita en español fr.m.wikipedia.org/wiki/Le_Souper_(film,_1992)
