Acho que antigamente ninguém se importava muito com o diâmetro dos relógios porque, na imensa maioria das vezes, se comprava o relógio nas lojas, portanto, podendo olhar, pegar, experimentar no pulso. Quando as vendas online passaram a ser uma realidade, o diâmetro acaba sendo uma referência relativamente importante, ainda que longe de ser um fator definitivo para saber se vai vestir bem ou não. Abraço
@@juarezjr9499eu geralmente uso com 50mm tipo o meu invicta que tem 51 mm e o italo fontana se não me engano tem 52 mas isso se deve ao fato de eu ser gordo e ter um braço muito largo mais gosto é gosto as vezes uso relogios menores mais os relógios menores tem pulseira menor então acabam não cabendo em mim
Esta tendência de relógios grandes e extra grandes começou lá em 1996 com Sylvester Stallone no filme "Daylight" quando ele apareceu usando um Panerai. Um video legal aqui no RU-vid que conta essa história é: "BIG Watches. Why you can blame Sylvester Stallone."
Acho que não amigo pulso fino com o relógio 52 mm fica horrível acho que tem ser proporcional ao tamanho do seu pulso mais gosto é gosto eu sinceramente não uso.
Parabéns pela qualidade de imagem. Nota-se que estão a investir no canal e obrigado por isso. Eu pessoalmente diminuía um pouco a saturação, mas talvez seja apenas o meu gosto. Continuem com o excelente trabalho que nós estaremos aqui a acompanhar. Um abraço de Portugal para todos
O problema é conseguir vestir/experimentar o relógio antes da compra. No mundo das compras virtuais, está cada vez mais difícil ter essa experiência com o relógio.
Show o vídeo, sou da turma que gosta de relógios de 40 a 45 no máximo, até porque gosto dos vintage da década de 70 e a maioria é com caixa de 40 no mínimo. Abraço a todos Serafim
Ótima discussão. Interessante ver que algumas pessoas consideram comprar relógio só pela especificação, sem colocar no pulso. Acho bizarro isso. É tipo gente que compra carro antes do lançamento, sem ter dirigido ou visto. Vai entender...
Antes de mais nada, é sempre muito bom ver o vídeo de vcs. Fácil acostumar-se ao Spring Drive mov hein Greg, rsss. Realmente, experimentar faz toda a diferença, independente do modelo ou estilo. Este Cartier ficou muito bom Adriano e os quadrados e retangulares são mais dificeis de se ter noção do tamanho. Excelente vídeo!!!
Uma marca e modelos a qual me deixava receioso era a Casio com os G-Shock, da qual a maioroa dos modelos tem 55mm, mas olhando para um em uma vitrine de loja percebi que ele não se demonstrava enorme como eu imaginava. Agora tenho só uma birra com modelo pequeno, da qual acho super huper esquesito EU usar relógio MENOR que 38mm, pois vai parecer que peguei o relógio da mulher.
Ótimo video. Parabéns pelos constantes avanços na edição. Ficou show! Quando vai rolar um "no pulso" desse Credor? Oportunidade única pra ouvir um review em português dessa peça.
Excelente tema! Tenho relógio de 45mm que veste bem e parece menor que outros de 43 ou até 41mm, justamente por questões de proporção bezel x diâmetro total. E o lance do Lug to lug então, nem se fala. Tenho relógio de 41mm mais confortável que outro de 38mm, apenas pelo perfil dos lugs... Botar no pulso e sentir, comparando com outros até você já tem, faz muita diferença pra balizar.
Parabéns pelo vídeo. A pessoa gostou e pode adquirir, não tem que se prender a padrões, como foi muito bem ressaltado. Ademais, a indústria precisa aumentar/diminuir para renovar o interesse dos consumidores e continuar vendendo.....
Senhores, o tamanho ideal para o meu pulso é no máximo 40mm. E que vídeo bacana, e mas uma vez obrigado por ter me ajudado a recomeçar a minha coleção de relogios.
Opa, parabéns pelo programa, o conteúdo é sempre sensacional. Gostaria de sugerir um programa que contassem onde vocês adquirem seus relógios, novos e usados. Novamente parabéns pelo programa, abraço!
36 mm = questão de gosto 38 a 42 mm = sempre cai bem 42 a 44 mm = depende do gosto, do caimento, da ocasião, da proposta Acima de 44 mm = hummm... melhor mudar de assunto
Ah, eu sou total e completamente eclético em relação a relógios: gosto sobremaneira dos pequenos, mas uso os grandes sem problema algum. Mas, claro, dou preferência aos menores. Tem como não gostar de um vídeo desse? Show!
Muito bons os vídeos de vocês meus amigos! Acho q já está mais que na hora de começarem a correr as grandes cidades com "palestras" se é q se pode chamar assim, sobre o tema. Tenho certeza q interessa à muitos. É só elaborar o material e cair em campo! Idéia hein!😎
Excelente discussão como sempre pessoal. Concordo que o tamanho da caixa vai ser sempre relativo ao tipo de utilizacao do relogio. Alem de fatores modais e fisicos que influenciarao na adocao de tempos em tempos. Moral a estoria: use o que realmente gosta e seja feliz 🎉🎉🎉
Puxa, exata as palavras do Adriano, “estou sofrendo com a medida do relógio “ tenho pulsos estreitos e só uso relógios no máximo 42 deixei de comprar um Longines 44 por causa dessa neura. Boa dica tenho que vestir. Valeu!!!
uma coisa que possivelmente explica por que antigamente o diâmetro era uma informação negligenciada e hoje é muito falada: hoje em dia as pessoas pesquisam/compram muito relógio pela internet. aí o diâmetro dá uma referência sem precisar experimentar o relógio.
Odeio relogio grande, acho brega e desproporcional. Meu pulso tem 15/16 diametro, então uso relogios de 36, 38, no máximo 40mm dependendo do design, e normalmente bezel e fundo preto dos de 40mm disfarçam o tamanho.
Excelentes as observações. Meu pulso é extremamente fino. Por mais que eu não seja um anão relógios grandes demais ficam ridículos. Ainda assim eventualmente eu uso algo um pouco maior. O lug to lug costuma ser uma medida boa pra mim.
No meu pulso o que vestiu mais perfeito foi o Skx013, com pulseira Jubile veste uma delicia no pulso. Já tive um Victorinox Inox que mede 43mm e achava lindo mas muito desconfortável pra meu uso.
Consegui sentir isso indo de um planet ocean 42 com fecho deployant pra um 45.5 com pulseira de aço . O tamanho vestiu melhor, mas o peso foi o grande diferencial. A pulseira acaba tendo pinos gastos precocemente devido ao peso da caixa. Abraços
Vídeo com assunto no meu entendimento extremamente pertinente. Concordo com as duas posições, é preciso vestir a peça e se sentir confortável, contudo, essa posição, no meu caso, vem ao encontro também do que fica bem esteticamente. O colega que apresentou o belíssimo relógio da marca Credor (é isso?), essa máquina e o seu pulso ficaram tão plasticamente harmoniosos que, por fim, acabou exaltando ainda mais a beleza do relógio. Acredito que a grossura do meu pulso é semelhante ao do seu e possuo um modelo vulgar, por assim dizer, e ao mesmo tempo lindíssimo e confiável da Citizen com 39 ou 40 mm que fica da mesma maneira quando visto, isto é, um concerto harmonioso entre anatomia e máquina.
@@suelenmaira6432 pois é, é um problema mesmo. Todos os meus relógios foram comprados pela internet ou encomendas por amigos que foram pro exterior. Gosto de viver perigosamente, 😂😂😂
Exatamente, é muito relativo. Tenho relogios 40 mm que ficam muito pequenos, tenho outros que ficam bons, já tive relogios 44 que ficaram enormes, e tenho um 44 que fica ideal. Acho que vai muito do relógio em si
Lindo esse relógio Credor! Costumo comprar relógios só nesse estilo, design mais discreto, sem muita firula. No meu caso, são de marcas modestas, só deixando claro rsrs...
Valel turma do dez e dez sou natalicio moro em campina grande na pb
3 года назад
Parece estranho mas o formato importa. Os quadrados uso bem 40mm e são todos digitais e "redondo" fico confortável com 35mm dos automáticos japinhas. Tenho um Orient cronógrafo de 38mm e ele parece maior que o "GM" que ganhei de brinde de 40mm. Mas esses dois tem distância "lug to lug" (de pino a pino da pulseira, não sei a tradução correta) diferentes, o Orient 45mm e o "GM" 40mm. É o Orient é bem alto, tanto que arranhei direto nos primeiros dias de uso. Eu dou "acréscimo" em casos especiais como cronógrafos e divers que precisam ser maiores senão não consigo ler o display como acontece com um Citizen ana-digi (o digital é pequeno, ainda consigo ler os números, mas não as indicações). Uma coisa que me irrita é tamanho da máquina em relação à caixa. O caso mais extremo é o "GM" com 1 máquina Myota d 25mm de largura por 30mm de altura numa caixa de 40 mm más nem me incomoda porque não há a complicação de data. A maioria tem aquele "encaixe" de 2 a 3mm e isso é aceitável. Agora vejo catálogo de marcas populares e vejo que quanto maior o relógio mais o calendário fica perto do centro do disco. Daí eu saco que são máquinas de 30mm num relógio de 40 a 50mm. Deem uma olhada nos Orient, Citizen e Technos. E não tenho observado isso nos chineses.
Parece que com o passar do tempo os relógios estão ficando cada vez maiores. Herdei dois relógios antigões do meu pai, um Omega Seamaster a corda de 35 mm e um Eterna automático de 32mm. O Omega eu uso na boa, mas o Eterna já acho pequeno demais. Hoje em dia vejo o pessoal com seus Invicta gigantescos e acho um exagero. Acho que os Panerai estão entre os mais bonitos que conheço, mas não compraria. Já fiz um test drive por dois dias com um Luminor (se não me engano tem 44mm), mas o tamanho me incomodou, não me referindo ao peso, mas à aparência. Achei que ficou destoando. Recentemente ganhei um relógio de presente com 46mm. Acho gigante e nunca uso. Com as compras online, já que não posso provar, procuro comprar entre 39 e 41, porque já me arrependi com os que saem desta faixa, principalmente os maiores. Apesar de ser bem alto tenho o punho fino, então me incomoda demais relógio grande.
greg vc vai me chamar de louco mas eu tenho 2 panerai egiziano 60mm com as enormes caixas e nao troco por relogio nenhum abracos lembrem que e o relogio q o arnols scwazenegger mas usa e tambem ja vi no pulso do stallone abracos
Oi. Me diz uma coisa: Quando a pessoa bota um relógio bem barato no pulso e anda, com o balançar do braço o ponteiro pode ser deslocar ? Tem alguma marca e modelo de relógio que a gente possa até jogar volei com ele no pulso. So na batida na mão na bola de volei para fazer o saque, o impacto é forte. O ponteiro fica preso na coroa ? Se chama coroa a bolinha na lateral para ajustar a hora, né ? Obrigado. Hoje é dia 27-out-2020, terça.
Para prática de esportes da qual tem muito impacto no braço, acho ideal usar um modelo digital. Modelo com analógico acredito que modelo com movimento a quartz sofra bem menos dano devido a ausência de muitas peças móveis e sensível como a roda de balanço. Modelo da linja G-Shock deve suportar bem esses esportes como o vólei ou outro da qual o punho receba impacto forte com frequência. E a bolinha de lado do relógio da qual se ajusta a hora é a coroa mesmo. A peça que redonda como um anel que fica por fora do mostrador se chama Bezel, da qual alguns leigos se define a ela como coroa dsa qual esse é o nome errado.
Eu so dei exemplo do volei por causa do impacto. Com o balançar do braço quando a pessoa está andando, somente os relogios muito baratos é que teria o problema de o ponteiro dos minutos andar ?? Hoje é dia 2-nov-2020, segunda. Feriado.
engraçado, eu nunca me importei tanto com tamanho. sempre foi: vestir ele e ver como fica. um exemplo, tenho um orient flytech em titânio de 50mm, e ele veste melhor que outros relógios de 40-44 mm que eu tenho. Claro, considerando que meu pulso é relativamente grande.
Relógios grandes são horríveis e deselegantes!! Odeio!! O tamanho ideal para o meu pulso e meu gosto é de 38mm. Uso no máximo de 40mm, meu pulso tem quase 17 centímetros de circunferência. Tenho 1.80 de altura.
Acho que o que faz a diferença é vc vestir e sentir se está confortável, se está harmonioso no seu braço. Há relogios menores pra mim que parecem grande do pulso e vice versa. Olha-los em uma vitrine ou em uma case, vc terá um julgamento diferente ao colocá-lo no pulso. Já vi relogios na vitrine que pensei: Nossa que grande. E com o vendedor insistindo em provar, notei que estava muito mais adequado que relogios menores que tinha e os achava desconfortáveis.
Pessoal, foi um dos melhores temas do canal. Eu tinha esse dilema. Sou baixinho, tenho pulso fino e coloquei na cabeça que só tinha de usar relógio de 38mm. Para mim era um inferno, pois as distâncias dos lugs davam problema, quando o visor era grande demais, não me agradava, enfim, me convenceram de que tem de me agradar.
Kkkkkkkkkkkkkkk. Conversinha mole. Muitos modelos da Invicta são confortáveis, discretos, bonitos e elegantes. Somente "lisos" dizem que todo Invicta é grandalhão e espalhafatoso.
No meu pulso fica bom entre 36 , 38 e 40 mm. 42mm ainda vai ... Porém relógio acima de 44mm já me remete ( e muito) ao brega, e vale p qualquer marca (é uma opinião minha pessoal). P mim o relógio tem que ter por natureza de complicação, história e matéria prima o seu diferencial e não o tamanho que chame mais atenção.
