Alătură-te acestui canal pentru un morman de clipuri "members only": ru-vid.comjoin Dacă îți place cum pun problema, susține-mă pe Patreon: www.patreon.com/noapteamintii
Da ce ciudă îmi este când mă pui să stau cu ochii pe ecran să citesc/văd/pricep în loc să ascult doar și între timp să-mi văd fizic de treabă pe aici😉😂😂....
Salutare tuturor!Completare:Fara asigurare aeriana,in special elicoptere Apache,sau alte elicoptere de atac,aceste tanculete sunt foarte vulnerabile.Apropos,recent,in urma unor noi reglementari,americanii au renuntat la acel blindaj din uraniu saracit,fiindca nu i chiar asa de saracit si se cam imbolnaveau baietii.
De sărăcit contribuabilii americani, pentru că și manipularea muniției din uraniu sărăcit a îmbolnăvit soldați americani în Irak, Iugoslavia și Afganistan.
De acord, desi uzul de avioane și elicoptere era oricum dificil pe acest front, datorita capacităților anti-aeriene ale celor doi beligeranti. Mă îndoiesc și de succesul noilor "game changere" F16
Incredibil ce le.au făcut la ruși: i.au facut sa mai cheltuiască o drona 😅 sau un obuz. Cu turbină in loc de motor diesel, e că și cand te ai uita prin camera termica la o biserică de lemn arzând. Adică se vede peste 7 dealuri și 7 vai.
Eu nu sunt specialist in tancuri. Citeam un material de prezentare ca Abrams 1M1 are si un alt mare handicap (pe langa multe altele, inclusiv amprenta termica) - specific tancului cu motor cu turbina: nu poate traversa un rau care are o adancime mai mare de 1,5 ori diametrul rotilor purtatoare. In plus, pentru tarversare rau tancul necesita un kit dedicat procedurii, kit ce poate fi montat de echipaj cam intr-o ora. De asemenea, el a fost proiectat ca un tanc de sustinere a infanteriei, nicidecum ca un tanc destinat confruntarii directe cu tancuri inamice.
@@NoapteaMintii Abrams este un tanc energofag, care arde cantitati exagerat de mari de combustibil (fie kerosen, fie motorina), motiv pentru care necesita o asigurare logistica substantiala.
Este foarte important că armamentul american sa coste mult și să arate impunător. Functionalitatea e doar un bonus neobligatoriu. Are foarte multe dezavantaje. Cele mai importante fiind amprenta termica, cam același consum daca tancul se deplasează sau sta pe loc, la turbină ii trebuie aer curat etc etc. Eu personal, in caz de război as prefera o Dacie 1300 break unui Ferrari.
Rusii s-au distrat pe seama unei postari video in care este prezentat un tanc Challenger2 donat Ucrainei de UK si care a esuat intr-o... "mocirla". 😂😂😂 Gasiti postarea dupa titlul: "Russia Pokes Fun As British Tank Gets Bogged Down; 'Humiliated' Ukraine Gives Bizarre Excuse"
Acel soldat care fuma și nu se speria de explozii era un veteran , cunoștea după șuieratul proiectilului dacă cade în apropiere sau se duce mai departe . Recruții nu fac deosebirea între șuierături și se ascund la primul zgomot.
Era un lider separatist. Mikhail Sergeyevich Tolstykh, zis Givi. El a fost cunoscut în principal ca fiind comandantul batalionului "Somalia" din Republica Populară Donețk în timpul războiului din Donbas din 2014, până la asasinarea sa la începutul anului 2017.
Ii cunosc pe amandoi. Si pe Alex (Rusia) si pe Dennis (Ucraina). Amandoi au propaganda lor, dar Denise este durere. Chiar daca armata ucraineana inainteaza 10 metrii, el face un video, harti, poze si vorbeste 40 de minute 😂😂. La el nu exista o retragere, ci o miscare de tactica. In fine , nici astazi nu imi raspunde de ce inca mai exista inca statui cu Bandera in Kiev 😊
4 M1..palite si testate cu diverse arme..ultimul a fost cu Kornet D...totusi, sa mentionam ca cele trimise in UA sunt aproape la fel echipate ca acum 30 de ani...
Ete fleosc. Ce sa vedem? O arma folosita total atipic si in afara regulilor tactice. E ca si cum m-as uita cum joaca Ronaldo intr-o echipa incompleta si cu reguli de MMA. Abrams e un tanc bun pentru SUA folosit in structuri complete, cu acoperire aeriana si cu logistica adecvata, asa cum Ronaldo e bun daca joaca fotbal pe un teren normal si cu reguli normale. Terminat subiectul.
@@aurelianida4805 aici nu e vorba de raspunsul Rusiei, ci de felul in care Ucraina foloseste acele tancuri. Un Ronaldo trebuie sa joace intr-o echipă, nu singur.
Să nu uităm totuși Întunericimea ta, că din păcate victoriile acestea facile asupra câtorva tancuri americane supraestimate, nu diminuează cu nimic pierderile mari în tancuri și personal ale Rusiei. Astăzi Petru Romoșan afirma că Rusia va împărți Ucraina cedând mari părți din ea Ungariei, Poloniei și României. Mi-ar pare rău și motivele pentru care Rusia ar face asta, cu toată admirația pe care o am pentru P. M., nu îmi par întemeiate.
