W tym materiale chcę pokazać, z jakimi kosztami trzeba się liczyć przy użytkowaniu taniego grzejnika własnej roboty. Koszty są tylko orientacyjne i liczone według, aktualnej stawki dla taryfy G11.
Cena energii bez mrożenia to u mnie 1,28/ kWh. Za prąd bym zapłacił przy Twoim zużyciu 71.29 zł. Ekogroszek kupiłem w cenie 1100 zł / tonę więc mógłbym mieć za te pieniądze 65 kg ekogroszku o kaloryczności 7 kWh, zatem 455 kWh. Licząc sprawność kotła 60%, wychodzi mi 273 kWh ciepła, podczas gdy Twój grzejnik dał 55 kWh ciepła (prawie 5 razy mniej).
Po pierwsze sprawdz kiedy był nagrany ten film i jakie były ceny, po drugie 1100 zł za ekogroszek to trzeba upolować i przywieźć samemu albo dopłącić za transport, robota przy kotle też kosztuje, Ty czyścisz i wybierasz popiół, a ja w tym czasie skadam kojeny komputer dla klienta. Po trzecie ogrzewam dom klimatyzacją i takie grzejniki potrzebuję w łazienkach gdzie nie zostawię otwartych drzwi. I na koniec, do tej pory spaliłem 350 kg pelletu + klima+ moje grzejniki, mam PV na dachu, wiec wiem ile to mnie kosztuje, a ile kosztowało gdy używałem tylko pelletu.
Rok temu kupiłem ekogroszek jeszcze taniej. Jakieś 800-900 zł za tonę. Wyjęcie popiołu i napełnienie zasobnika to jest u mnie max 15 minut raz na tydzień, więc to dla mnie żadna strata czasu. Klimy i fotowoltaikę też mam ale nie przepadam za tego typu ogrzewaniem.
@@d..c.. Jak tylko wywalasz popiół i zasypujesz zasobnik to straty masz spore bo trzeba czyścić wymiennik, nawet dobrze ustawione parametry spalania przed tym nie uchronią. A skoro wolisz taki typ ogrzewania to mój pomysł nie jest dla Ciebie.
@@d..c.. to pogratulować :) nie wiem na co ludzie tak narzekają, ja przeszedłem z węgla na pellet bo czyściej i mniej roboty, ale widzę, że niektórzy nie mają z tym problemu i przy średniej cenie węgla 1500 zł kupują taniej i czyszczą w minutę. Brawo
Ja kilka lat temu jak robiłem remont łazienki, dałem folię na podczerwień pod glazurę w łazience. Jestem mega zadowolony z takiego rozwiązania, różnica w zużyciu prądu niewielka, "ścianę" do grzania włączam godzinkę przed kąpielą, wyłączam jak idę spać. Glazura trzyma temperaturę jeszcze 2h po wyłączeniu, działa bardziej na zasadzi konwekcji. Żałuje tylko, że nie dałem metra folii jeszcze pod terakotę nie sądziłem że będzie trafione rozwiązanie. Do tej pory goście się dziwią jak rozkminiłem ogrzewanie.
I tu właśnie jest różnica , ruch powietrza nie ma tu znaczenia , tak jak słońce grzeje z góry i nawet w duży mróz na ostrym słońcu jest nam ciepło , tak samo tu
@krzmich jak dales pod plytke w lazience mate na podczerwień ? głowie się caly czas jedyne wyjscie widze zeby dac to pod wylewke , mozesz odpowiedziec jak to zrobiles . Dzieki :)
mam grzejniki na podczerwień 720W i taki grzejnik jest w stanie ogrzać pomieszczenie do 12m pod warunkiem że mamy do czynienia z domem pasywnym . Prawdą jest że te grzejniki nie ogrzewają powietrza bezpośrednio ale ogrzewają poprzez nagrzane przedmioty , podłogę , ściany , meble itp. Wszyscy opisujący że te grzejniki nie nadają się do ogrzewania podstawowego są w błędzie . Problem polega na tym iż ten rodzaj ogrzewania musi pracować w ruchu ciągłym na termostacie , istotną żeczą jest dobranie odpowiedniej mocy do pomieszczenia a też lokalizacja czujnika tempetatury napewno nie powinien się znajdować naprzeciwko promiennika ponieważ będzie promiennik go nagrzewał i zbyt szybko się wyłączy a pomieszczenie będzie niedogrzane. Więc potrzebne jest doświadczenie w planowaniu i instalacji tego typu ogrzewania. Istotną żeczą jest w jakim domu montujemy promienniki , napewno odradzam montażu w domach nieocieplonych i z wadliwą stolarką okienną starych kamienicach to poprostu jest ekonomicznie nieuzasadnione , innymi słowy wydacie fortune na prąd i będzie zimno . Pozdrawiam .
co ma błąd ortograficzny do wiedzy o mechanice działania danej rzeczy ? nega to ty masz ode mnie za cyt. " Nie wiem, ale się wypowiem " klasyczny trol !
Mamy tego typu grzejnik w biurze. Zastąpił piecyk/fareklę 2kw. Pobiera 400W, ale w pomieszczeniu nawet po 2h pracy nie jest cieplej. Zajmuje mu to za dużo czasu. W domu mam olejaka, który załącza się gdy ostygnie i na 1 grzałce pobiera 700W. Podobnej wielości pomieszczenie ogrzewa znacznie szybciej. Myślę, że grzejniki na podczerwień to fajna metoda grzania, ale tylko tam, gdzie każdy centymetr przestrzeni jest cenny
Dziękuję za ten Komentarz :) Pokazuje on jak na dłoni, że taki typ ogrzewnia nie zastapi farelki 2kW , którą szybko punktowo zagrzejemy powietrze zuzywająć przy tym tyle prądu co przez kilka godzin takiego grzejnika. Jeśli ten 400W grzejnik włączany jest tylko w godzinach pracy biura to nie dziwne jest, że nie zrobi tego co 2kW grzałka. Praw fizyki się nie oszuka, natomiast gdyby ten grzejnik na podczerwień pracował cały czas utrzymując po godzinach pracy temperaturę zbliżoną do komfortowej , a w godzinach pracy tylko do niej dogrzał, zapewne nie było by czekania na ciepło. Pozdrawiam
@FragothPL taki grzejnik powinien służyć do podgrzania i utrzymania stałej temperatury w pomieszczeniu, a nie tak jak grzejniki wysokotemperaturowe (jak np. farelka), do szybkiego podgrzewania temperatury powietrza w pomieszczeniu.
Na praktyce to 170-200zł koszt ogrzewania 1 pokoju, w zeszłym roku. Ogrzewałem od 16-23:00, oraz od 6-7:00, w sob+niedzielę z 6-00-12-00, oraz od 15-23:00. Komfortowym ogrzewaniem trudno to nazwać. Takie ogrzewanie nie osusza powietrza, sporo wilgoci, trzeba osuszacz powietrza lub wietrzyć pomieszczenia.
Przy takim grzejniku jak mój i obecnych cenach za prąd , nie możliwe żeby tyle wyszło , prosta matematyka wystarczy żeby policzyć ile pobierze 220 W przez 24h. Co najwyżej nie da rady w duże mrozy i tego mam świadomość. Co do ogrzewania tym sposobem , to ma ono więcej zalet niż wad. Podstawowa to szybkość reakcji i brak unoszenia kurzu w powietrzu.
@@user-isom o rachunkach za energię elektryczną proponuje porozmawiać z mieszkańcami ul.Młyńskiej w Radlinie którym zarządca wymienił ogrzewanie na takie. Temat był poruszany w TV bo ludzie dostali rachunki na 1700 zł w ubiegłym roku.
To jakaś sugestia, że podałem nieprawdziwe dane ? Do niczego nikogo nie zmuszam , w Radlinie nie mają zapewne moich grzejników , bo nie produkuję takich na sprzedaż. Czym grzeją i dlaczego nikt nie monitorował tego zanim dostali takie rachunki nie wiem , ale uważam że każdy powinien myśleć na co się decyduje i czy są ku temu warunki.
@@michal_mg5421 widzisz szanowny debilu w przeciwieństwie do ciebie znam szczegóły i kilkoro z tych ludzi. Za to Ty jak przystało na Polaczka cebulaczka musiałeś otworzyć paszczę nie mając nic sensownego i merytorycznego do wniesienia w temat 😂🤣😂
Witam , mam w małym domu kupne grzejniki na podczerwien , i porobilem grzejniki z folii grzewczej 220wat /2 grzejniki niskotemperaturowe i sprawdzalem zużycie dobowe podpinając przez watomierz , taniej wychodzi niż palenie węglem, na 100m/2 za dobę wzięły 12 kw oczywiscie te robione , przy -7 st już trzeba było załączyć czasowo kupne wysokotemperaturowe , pozdrawiam serdecznie.
Jeszcze jeden naciągacz marketingowy na YT. Rachunek jest prosty: grzejnik ma 400W i jeśli z woli regulatora temperatury popracuje np. 12 godzin na dobę to zużycie wyniesie 4.8 kWh/dobę czyli 144 kWh/miesiąc. Długość czasu pracy zależeć będzie od rzeczywistych strat ciepła w pomieszczeniu. Obojętnym będzie rodzaj grzejnika. W przypadku niskotemperaturowego na tzw. podczerwień, oszczędność uzyskiwana jest przez utrzymywanie zaniżonej temperatury w pomieszczeniu ( a to skutkuje uciążliwą atmosferą i skraplaniem wilgoci na ścianach) i podgrzewanie przez promieniowanie ciała znajdującego się w zasięgu promiennika ( nie więcej niż 1 m). Kto jesienią siedział przy ognisku, ten wie o co chodzi - ( oparzenia na twarzy, lód na plecach ). Dla teoretycznych wprawek z fizyki - ok, dla komfortu - lipa. To tylko marny marketing.
Po pierwsze nie promuję tu produktu komercyjnego , więc kto chce może sobie zbudować sam , po drugie zapraszm do szkoły bo grzejnik o wymiarach 120 X 60 nie może zmieścić metra kwadratowego folii , a tylko 0,5 m czyli 200W. Po trzecie termometr i wykresy wskazują zupełnie coś innego niż Kolega opowiada . Powodzenia
Jestem wściekły mam panel 500w i tym nie mogę dogrzać łazienki która ma 4,5m kwadratowego. Urządzenie pracuje już dobę bez przerwy i tak muszę dogrzać farelką 2kw. Więc jeśli panel w ciągu godziny zabiera 500w a farelka 2000w. To taki panel to dojenie ludzi na rachunkach. Wina leży po stronie producenta gdyż kłamstwem jest, że urządzenie 500w nagrzeje powieszchnie 8m kwadratowych, a jeśli tak to musi być pomieszczenie ocieplone tak mocno jak izoluję się cysterny. Drugim błędem to jest, że nikt nie wymyślił panelu który ma 2m wysokośći i też moc 500w , zaraz musi takie urządzenie też brać z 2000w jak nie lepiej, więc nie zawsze większy pobór mocy urządzenia będzie na korzyść krótkiego czasu pracy. Tak samo z farelką co z tego, że nagrzej w godzinę małe pomieszczenie ale poco 2000w na pole kwadratu grzałki o wymiarach 7cm, wystarczy 1000w a grzałka sprawdzi się bardziej kształem prostokąta tylko, że szerokość zamiast 17cm powinna mieć z 30 - 35cm. Więc w wielu urządzeniach jest taki sam schemat tworzenia produktów a wierze , że wystarczy sprubować zrobić coś inaczej i wtedy przetestować czy i w jakim stopniu produkt będzie robił robotę.
Ja zapytałem kilku sprzedawców takich grzejników, czy mają certyfikaty unijne albo polskie ITB na sprawność tych urządzeń. Żaden nie odpowiedział czyli jest to ściema a grzejinki są standardowe, tylko cena na podczerwień.
super pomysł, czy taki grzejnik z folii grzewczej można zrobić pod tablicę magnetyczną? Mam pomysł na zrobienie czegoś takiego w sali konferencyjnej tylko nie wiem czy tak można. Od drugiej strony zaizolował bym kocem termicznym żeby nie grzało ściany. Można prosić o podpowiedź?
Ja w okresach jesien wiosna uzywam kominek a w dni słoneczne wystarczaja duze 3 szybowe okna ktore od strony poludniowej nagrzewaka sie do ok 37 c jak jest bardzo zimno to załacza sie kocioł gazowy.
Widziałem takie obrazki na ścianę jako grzejnik na podczerwień, w rzeczywistości za jego plecami jest kabel grzejny taki jak się stosuje przeciw zamarzaniu rur wodnych.
Ale co to ma wspólnego z własnoręcznie wykonanym grzejnikiem? Jeśli to informacja dla tych co chcą kupić, to może warto nagrać swój materiał na ten temat.
Buhaha. Mama zdecydowała się na wymianę pieca węglowego na elektryczny z panelami na podczerwień. Miesięczny koszt ogrzewania mieszkania 100m w kamienicy to 1300zł. Termostaty ustawione na 20⁰C. Kamienica jest oczywiście nie ocieplona, stąd duże straty ciepła.
O czym to świadczy ? 1300 zł to 0,5 tony węgla i brak roboty , popiół , czyszczenie , wnoszenie węgla , rozpalanie i pilnowanie żeby żar nie wypadł na podłogę. Pozdrawiam
@@tjt8484 przeszukałem popularne portale i nigdzie nie ma węgla w takiej cenie. Jak ktoś pisze o polowaniu na węgiel z kopalni to sorki ale nie jest to dla wszystkich a ja mogę napisać mam PV na dachu na starych zasadach więc co mi z polowania na węgiel?
@@manciassc O to chodzi, przykład: Długość fali podczerwieni: 8 ~ 16um. Jeśli folia/grzejnik nie podaje jakiej długości emituje fale to nie jest to podczerwień a zwykła farelka bez wiatraka.
@@ArturZagaj-Izraelita to poszukaj hasla kalkulator promieniowania ciala doskonale czarnego/ black body radiation calculator. W temperaturze ok 30 -90'C wszystkie ciala promieniuja w podczerwieni, jednak przekazywanie ciepla odbywa sie glownie poprzez konwekcje. Wiec tak to grzejnik oporowy.
Dlatego policzyłem koszty na dziś , cen opału za kilka miesięcy też nie przewidzimy , bo jeszcze pół roku temu był o 1/3 tańszy , bez znaczenia jaki. Sensu to nie ma pakowanie się w jedyne źródło ciepła jakim jest pompa ciepła, bo tu może być lipa na całym froncie, raz braki dostaw prądu, dwa brak alternatyw. Nie zazdroszczę tym co zainwestowali niemałe pieniądze i zlikwidowali dotychczasowe kotły , żeby dostać dofinansowanie.
A jaki to grzejnik na podczerwień? Niemal każdy grzejnik, który emituje ciepło można tak nazwać łącznie z żeberkowymi. Każda nagrzana powierzchnia emituje ciepło w postaci promieniowania podczerwonego. Wiele wykorzystuje przy tym konwekcję a i tutaj płyta godzinami nagrzana do 50C będzie ogrzewała powietrze w pomieszczeniu i zapewne stąd wzrost temperatury. Część, choć pewnie niewielka, pójdzie na ogrzanie ścian, choć tu trzeba pamiętać, że jasne powierzchnie lepiej odbijają takie promieniowanie (jasne ściany w łazience, sufity), zatem słabiej się będą nagrzewać, przez co słabiej będą mogły przekazać takie ciepło do powietrza w pomieszczeniu. Może by mierzyć temperaturę na ścianach zamiast temperatury powietrza dla lepszego zobrazowanie? Grzejnik taki lepiej ogrzeje osobę kręcącą się po pomieszczeniu (choć tylko od strony grzejnika, ale może i to większości wystarczy) zatem najbardziej sensowne wydawało by się włączać go kiedy ktoś jest w pomieszczeniu. 45pln na miesiąc za grzejnik łazienkowy nie powala. Licząc, że na pokój potrzeba by większe i najlepiej ustawione po obu stronach pokoi, żeby w miarę równo opiekały, to na mieszkanie 3 pokoje, kuchnia, łazienka, korytarz by wyszło min 450 miesięcznie. Gaz mi po podwyżkach wychodzi taniej.
Kupiłem trzy kafle 47zł jedna sztuka , folia 400w m2 na trzy grzejniki 102 zł , izolacja 22zł uchwyty na trzy grzejniki 7 zł , konektory z folią wulkanizacyjna 21zł , podkład pod panele jako wykończenie 9zł , sterownik miałem zainwestowałem 302 zł na trzy grzejniki. Zrobię sobie te trzy grzejniki i wtedy się wypowiem , a tacy jebacy teoretycy niech się wypowiadają wtedy jak sami zbudują taki grzejnik a nie krytykują dobry pomysł.😅
Lepiej lobbujcie o powrót kopalń węgla. Mamy zasobów na dwieście lat. Za ten czas technologia będzie lepsza, czy jakieś elektrownie atomowe pobudują. A tak , to jak spadnie temperatura na zewnątrz do minus trzydziestu, to się dowiemy, po co Putin założył z Niemcami szaloną unię.
To jest bajer ... ogrzewanie pomocnicze, uzupełniające... nie da się podważyć zalet tego urządzenia, lecz nie może być wykorzystany jako główne źródło ogrzewania z ekonomicznym podejściem. Pozdrawiam 🙂
Dokładnie, to ma sens tylko wtedy kiedy korzystamy mniej więcej o tej samej porze z łazienki. Wtedy uruchamiamy ten grzejnik wcześniej i wyłączamy po skorzystaniu z niej. Grzanie nim cały czas jest ekonomicznie nieuzasadnione.
A można wiedzieć dlaczego ? Maksymalny koszt takiego grzania to obecnie 4 zł doba , przy taryfie G12W i fotowoltaice tak jak w moim przypadku, to praktycznie nie odczuwalny koszt. Przy obecnych cenach opału to raczej zostaje albo pałowanie się z drewnem albo prąd
@@user-isom mnie grzanie całego domu PC kosztuje teraz 10kW na dobę. A tu grzeje tylko łazienkę. Nie ma sensu grzać ją cały czas, chyba że to jest jedyne źródło ciepła w niej. Ja żeby dogrzać łazienkę podczas korzystania z niej , zamontowałem tradycyjne oświetlenie które oprócz światła daje 200W ciepła. Sprawdza się wyśmienicie jest jasno i ciepło.
@@pspkan To nie jest odpowiedź na moje pytanie , 10kWh a nie kW to nie jakaś rewelacja bo mam podobne zużycie przy takich grzejnikach i jednej klimie. Grzejniki sa w łazienkach żeby nie zostawiać otwartych drzwi.
@@user-isom Jaka jest sprawność takiego grzejnika. Zapewne nie więcej niż 98%, czyli 1:1. Zwyczajne grzanie prądem. Dla przykładu PC powietrzna bez wysiłku osiąga sprawność 300%. Pobierasz 1kW prądu otrzymujesz 3kW energii cieplnej.
Dlaczego grzejników w tej technologii, nie ma w normalnych sklepach z asortymentem budowlanym, np. marketach czy mniejszych sklepach gdzie mozna kupic normalne "ksloryfery"?
bo złom mają na składzie ! wpierw pozbywamy się g. w promocjach wszelakich a potem nowinki wprowadzamy ! no i dałeś d. panie co nic nie wie a gada ! cyt. słowa twe ; " normalne "ksloryfery"? pisze się ; KALORYFERY ! jak można słowa twe poważnie brać jeśli nie potrafisz poprawnie napisać jak rzeczownik nazywa się ?
Kłamstwo ludzie nie wierzcie mu bo zmyśla bzdury opowiada stawka liczona tak jak na kwitku a rzeczywistość do zapłaty jest 2 x więcej niech podaje ile konkretnie zapłacił a nie ile kosztuje 1 KWh ja za prąd mam 120 zł a na rachunku do zapłaty jest 450 zł taka jest rzeczywistość
Czy ten czujnik temperatury pod folią jest konieczny? Co się stanie w przypadku gdy go nie będzie? Widziałem realizacje DIY gdzie tego czujnika nie było.
@@user-isom Bardzo dziękuję za odpowiedź. Sądziłem, że musi być, bo jak się folię zostawi włączoną na długi czas, to się stopi lub w inny sposób uszkodzi. Widziałem w sterownikach ściennych do tych folii zawsze jest ten czujnik na kabelku. Bardzo fajna realizacja.
Film ma 6 miesięcy więc napewno już wiecie że grzejnik wystarczy zupełnie na takie pomieszczenia nawet kiedy będzie pełna zima..to adw tego czym martwił się pan na filmie. Ja mam w każdym pokoju taki grzejnik i wystarczy na ogrzanie dużo większych powierzchni, ale dla zainteresowanych , trzeba mieć świadomość że to ok 2tys.zlotych opłat na jednej grzejnik podczerwieni, jeśli masz 2 będzie to około 4 tys.zl itd..za okres rozrachunkowy , grzejnik włączony 24h/24 ustawiona temperatura stała 22°C.. więc ostrożnie. Grzejniki są super ale nie dla osób które chcą oszczędzać.. na filmie ogrzewa pan maleńkie pomieszczenie w ciepłe jeszcze dni więc może wydawać się że to dobry przelicznik.. to nie grzejniki dla osób które liczą pieniądze każdego miesiąca. 👋☺️. .. Ps. W jednym komentarzu przeczytałem że dużo wilgoci i trzeba suszyć pomieszczenia? Nie wiem u mnie nic takiego się nie dzieje, więc pewnie problem wilgoci w domu trzeba szukać w innym źródle, napewno nie jest to efekt grzania grzejnikiem, grzejnik w opisie ma nie osuszać powietrza i uważam że to zaleta ale zawsze wyższa temperatura trochę osusza, zresztą ubrania schną bez problemu..
Witam, dwie sprawy, albo ma Pan bardzo drogi prąd, albo w swoim komentarzu opisuje Pan jakiś grzejnik, który pobiera 3 x tyle co moja konstrukcja. Nie mogę w komentarzu dodać zdjęć z aktualnym stanem licznika od tego grzejnika, ale może jak znajdę czas to nagram jakiś materiał po całym sezonie. Grzejnik od początku września do dziś pobrał około 600 kWh, więc jak jak ktoś ma prąd po 3 zł za kWh to koszt będzie około 1800 zł . Pozdrawiam
@@user-isom tak. To może się zgadzać. Bo zaokraglilem kwotę. Dokładniej 2 grzejniki 700W(firmy AENO) w dwuch pomieszczeniach , w których utrzymywały temperaturę 22°C kosztowały 3450, z groszami, dwa inne które ogrzewały inne pomieszczenia wygenerowały koszt około 3600zl.. więc może się to zgadzać z tymi wyliczeniami. Ja myślałem raczej o tym że przyszły sezon będzie już po uwolnieniu cen prądu.. i to może okazać się bolesne 👋☺️
@@przypadkowyObywatel Wszystko zależy ile W/m2 potrzeba do ogrzania pomieszczenia. U jednego będzie to nawet kilka Watów u innego kilkadziesiąt... Stąd różnice w kosztach. A podczerwień dodatkowo daje uczucie ciepła, więc można grzać pomieszczenie niższą temperaturą przy zachowaniu komfortu cieplnego. Teoretycy-hejterzy nie wiedzą o tym...🤡
Jest film z omówieniem czego użyłem i jak jest zrobione sterowanie. Dokładnej dokumentacji nie robiłem, bo uważam że jest to banalnie proste. kafel z marketu, folia, klej , mata izolacyjna , przewody i moduł wifi dla bardziej ambitnych.
@@user-isom Zdążyłem znaleźć i obejrzeć nim Pan odpisał :) Ciekaw jestem tylko zastosowania mocy. Ogólnie firemki robią to pod podłogę lub na suficie folią o małej mocy ale dużej powierzchni i wtedy ponoć wychodzi to stosunkowo opłacalnie. Niestety zrobienie punktowo lub z paneli wychodzi już problematycznie bo sugerują wtedy znaczną moc i lub pokrycie. By wychodziło ok 100w-140w na m2 by promiennik nie musiał pracować cały czas. Internauci sugerują nawet 270w na m2. Z drugiej strony (na logikę) bardziej chyba bym szedł w powierzchnię niż w waty bo tu pewnie powierzchnią grzeje. Może Pan się wypowiedzieć w tej sprawie względem powyższego?
@@wookie0dud w całej zabawie powierzchnia ma znaczenie. Firemki sprzedają grzejniczki o dwa razy większej mocy niż u mnie, ale o dwa razy mniejszej powierzchni i to uważam za błąd. Dwa moje grzejniki o łącznej powierzchni 1m2 mają moc 400W, dostępne na rynku o identycznej mocy to 90cm/50cm, bez sensu. To trochę jak z farelką można by dać grzałkę 250W zamiast 2000W, ale kto płaci za prąd ?
@@user-isom Właśnie kilka dni temu zastanawiałem się, czy promienniki podczerwieni (ale takie, które pozbywają się ciepła głównie w formie podczerwieni) nie byłyby najtańszym i do tego przyjemnym sposobem ogrzewania. Umieszczone na suficie nad miejscami gdzie się długo przebywa, a to w całym pomieszczeniu mieszkalnym tylko kilka miejsc. Oczywiście regulacja przy pomocy czujnika temp. powietrza odpada, raczej musi być pomiar odbitej podczerwieni, dla każdego miejsca oddzielnie. A do łazienki... klima grzejąca + wyciąg. Szybko nagrzać, szybko wysuszyć po kąpieli.
a czy nie przypadkiem jest tak że reszta domu jest ogrzewana za pomocą centralnego ogrzewania a jak wiemy ściany przewodzą ciepło i ten grzejnik nie ogrzewa pomieszczenia tylko niweluje stratę ciepła a to zakrzywia rzeczywistość kiedyś podczas ostrej zimy zakręciłem ogrzewanie w jednym pokoju zewnętrznym z potężnymi oknami temperatura nie spadła poniżej 17 stopni czyli wystarczy dostarczyć brakujące 5 stopni no niby tak ale tylko niby bo jak wyłączysz centralne to za 7 dni kiszka świnie można wieszać na żyrandolu i się nie zepsują
Przypadkiem jest tak, że reszta jest ogrzewana klimatyzacją, a do łazienki nikt nie zostawi otwartych drzwi. Tak naprawdę trochę szkoda, bo ogrzewanie klimatyzatorem jest 1/3 czyli znacznie bardziej oszczędnie , ale nie można dać się zwariować i drzwi do łazienek muszą być zamykane.
@@alabama4659 Mam pewność, że nie przewodzą tego ciepła w takiej ilości żeby zostawić łazienki nieogrzewane. Natomiast uruchamianie konwencjonalnego ogrzewania ( kocioł na pellet), wtedy gdy ogrzewam klimą , uważam za bzdurę. Nie wiem co zamierzasz udowodnić i średnio mnie to obchodzi. Powodzenia
@@user-isom widzę że nie ogarniasz tematu dom stygnie po wyłączeniu ogrzewania około 7 dni jak wyjedziesz na urlop podczas sezonu grzewczego wyłącz ogrzewanie domu a zostaw w łazience i wtedy zobaczysz co daje takie ogrzewanie
@@alabama4659 Mogę zapytać po co mi takie eksperymenty? Nigdy w sezonie nie wyłączam ogrzewania, jedynie obniżam zadaną na czas wyjazdu i przywracam kilka godzin przed powrotem do domu. Wyłączanie ogrzewania na stałe nawet na dwa dni to nieporozumienie, i jeśli ktoś tak robi, to nie znajdziemy wspólnego mianownika.
Mądrej Kobiety , przyjemnie posłuchać , ogrzewanie prądem tylko z PV , dogrzewanie w okresach kiedy nie warto uruchomiać innego źródła ciepła ma sens zawsze
Proszę nagrać taki materiał jak ta grzałka max 300W ( mniejszych nie znalazłem) rozgrzewa drabinkę w łazience w 15 minut. Inaczej to bicie nieptrzebnej piany . Pozdrawiam
Nic takiego Kolego. Trzeba uważniej słuchać , wyraźnie mówię, że nie jest to ogrzewanie które zaspokoi zapotrzebowanie na cały sezon. Za to w okresach przejściowych pozwala sporo zaoszczędzić
a co z sasiednimi pomieszczeniami. ogrzewane czy nie? podczerwie czy grzejnik na dłuzszą mete nie ma znaczenia. wiem z własnego doswiadczenia. podczewien jet ok w nieogrzewanych pomieszczeniach typu łazienka garaz jesli mamy chwilowo ogrzać . jesli na stałe to nie ma znaczenia czy grzejniczk olejowy czy farelka czy podczerwien.
60 pln w chłodną jesień lub początek zimy hmm... za 15m2. 4pln za m2 x 180 =720pln biorąc pod uwagę działanie podczerwieni która nie nagrzewa powietrza, a w tym przypadku wręcz termetr i ścianę za nim. Więc efekt z tego filmu wątpliwy biorąc pod uwagę krzywą komfortu cieplnego. Jak w komentarzach można przeczytać o rachunkach 1700 nie dziwię się, a przy rosnących cenach energi elektrycznej będzie więcej. Historycznie tzw grzejnik słoneczko ogrzeje nas jeśli świeci na nas a nie całe pomieszczenie. No chyba że moc grzejnika czy grzejników będzie taka aby ogrzać wszystkie powierzchnie do conajmniej 20'C które też staną promiennikiem podczerwieni.... i znowu krzywa komfortu cieplnego
grzejnik kwarcowy ogrzeje tylko nogi albo głowę jeśli postawi się go na tej wysokości. Ten może ogrzać całego siedzącego człowieka i ja się na niego zdecyduje.
45 zl za wrzesień ? to w zimie będzie 200 min za jedna głupia łazienkę,, nie wiem gdzie pelet jest po 3000 , bo ja we wrześnio kopiłem po 1500, następny internetowy naciągacz
Jaki ten pellet i gdzie bo ludzie by pewnie chcieli też kupić za takie pieniądze . A z matematyką to widzę krucho bo nawet gdyby ten grzejnik pracował 24/7 to max 5kWh zużyje, więc dlaczego ma być 200 ?
@@ryszardgrzejdziak7433 Ale kolega wyżej wbił tu na kanał jako widz, żeby coś obejrzeć. Serio, trzeba samemu coś robić by móc coś innego skrytykować? Muszę samemu kręcić kiełbasę, by móc stwierdzić, że ta którą kupiłem jest do luftu, albo czy muszę sam umieć robić buty, żeby stwierdzić, że w tych, które noszę są mi niewygodnie? Irytują mnie komentarze w stylu "Nie krytykuj, tylko zrób sam".
Węgla na 200 lat!?!?!? Coraz trudniej, coraz głębiej, coraz bardziej niebezpiecznie, zimą nie ma czym oddychać, ok 40 tyś ludzi umiera tylko z powodu dymu z węgla , ludzie nie umieją palić w piecu bez kłębów czarnego dymu. Tylko elektrownie wiatrowe, jak pokazuje wojna na Ukrainie, łatwiej zniszczyć duża elektrownię, niż pojedyncze wiatraki.
dodam do kom poniżej ekogroszek , pelet , gaz , mazut ... to są paliwa i w d. to mam czy są kopalne czy " eko " ( wycinanie lasów = pa se ) to nie eko ! wdychanie spalin = death ! komentować dalej ? czy sami docenicie fotowoltaikę ? 10/12 m-cy w roku za prąd nie płacę ! bo panele mam ! a wy co macie ? rachunki kosmiczne i bule wieczne ?
