Tank T-55 AM2 "Kladivo" ("Hammer") 

It looks good and tough.excellent upgrade

Ahoj, zdravim z Prahy! Hello, greetings from Prague. Best wishes from Czechia to Hungary! Stay safe, be healthy! I am hapy, that my Hungarian friends are the Vysegrad 4 group member and than we can help each to other, that is fantastic!

pre slusnych ludi pohodova doba vtedy. Veru, ta hudba mi hra v hlave doteraz, bola takmer v kazdom dokumente.

Dobrý den,ale oni výdaje na zbrojení konkrétně v roce 1987 dosáhly 19% HDP. Teoreticky kdyby tolik procent bylo vydáno i v roce 2019, tak by to dělalo 1000 miliard czk. Takový rozpočet má třeba Velká Británie nebo Německo.

Tá armáda nemala zmysel. V prípade konfliktu by nedokázala urobiť nič. Predsa len odvedenecká armáda proti profesionálnej končí vždy masakrom.

@@michaljanosik1977 To je hlúposť!Boli sme dobre vybavení a odhodlaní.A počtom a výzbrojou sme západ prevyšovali.Rozprášili by sme ich,že by na to nezabudli!

Moje řeč.

Školený hlas.

Ten namluvil i autoškoly, čsl. týdeníky v kinech a mnoho dokumentů.. To byly ještě mistři zvuku a dabingu.

V Brněnské MHD taky namluvili napřed zastávky hlasatelé českého rozhlasu v Brně a když teď to namluvil jeden mladej z radia v Náchodě tak se mu nerozumělo.

mě nejvíc zabíjí když někdo řiká kysličník místo oxid, ale tyhle komentáře u podobnejch videí z tý doby jsou namlouvaný vždycky profesionálně, bohužel úroveň dnešních moderátorů a komentátorů v ČT je dost špatná a hlavně nechápu kolik lidí tam má ňákou jazykovou vadu, jak kdyby je cíleně vyhledávali

Tak první sex...V tanku se také asi hned napoprvé rozjeti nepodařilo! :-)

Tiež sa pripájam k pekným spomienkam na tento tank na ktorom som robil veliteľa takže som musel všetko ovládať ,boli to nezabudnuteľné zážitky Humenné 1988 a Martin podháj1989-1990

V té době taky nebyly, šlo o utajovaný materiál pouze pro vojenské účely, nikoliv pro širokou veřejnost. Myslím si že AČR taky něco takového bude mít, ovšem dostaneme se k tomu až za X let.

Ona verze byla fakticky jedna. I u ceskych T-55 AM2jek se pocitalo s moznosti pouzit protitankove rizene strely 9M117 Bastion a konstrukce s tim pocitala, dokonce v interieru tanku byly predvrtane diry kam se mel prisroubovat ovladaci panel. Nasledne, ale s ohledem na to jak dochazeli soudruhum penize s koncem sociku ovsem k zakoupeni raket a instalaci do tanku jiz nedoslo. Na druhou stranu to nebylo az takove nestesti, protoze realna bojova pouzitelnost tohoto systemu byla dosti omezena.

And TOUGH LOOKING.too bad t14 armata doesn't look that inspiring...despite the high-tech system in and on it

@Patrik čo sa týka riadenia strelby tak prekonával modernejšiu T-72, aj pre tú bola pripravovaná modernizácia s vylepšeným počítačom kladivo ale kvôli revolúcií sa zmietla do koša :/

Zabudol si na výmenu pneumatík :)

Notoje ale každej tank

Který rok? Já nástup jaro 88

Tak to sme sa stretávali na cvičeniach, bol som tiež v Sušickej divízii :-)

Its czech

Im croatian and i can understand like 80% of the video I love czech reminds me of my language but with a funny way if saying words

Just like AK 47 .it's archaic nowadays but still in use around the world... IMMORTAL

@@janpatrik5829 it's in czech but it is Czecho-Slovak tank. Czechs are 10M and Slovaks 5.4M, so it's most likely to hear czech language not surprising. But tanks and weapons and everything in general was both Czech and Slovak. Stealing Czecho-Slovak flag has nothing to do with it :)

xmeda pravda

Jak to s těma T-55 vlastně je? Máme furt ňáký zakonzervovaný nebo se toho uplně zbavili?

V moderním konfliktu je tohle už prostě šrot. Angola to možná koupila, ale nemůžeš angolu srovnávat s normální Armádou. Ten tank je možná v dnešní době vhodný pro "civilní" konflikt kde defacto proti sobě bojují nezkušené milice, protože většinou nikdy nic netrefí, tak jim to muže být jedno, ale v Armádě tahle plechovka už nemá co dělat.

@@Pidalin Vím, že v Česku minimálně ještě na tankodromu v Milovicích jeden pojízdný mají. Většina se ale buď prodala, nebo sešrotovala.

T55 přišla no...v roce 1955. Ale T55AM1/T55AM2 vešly do výroby v letech 1981 a 1985. V té době už v Bundeswehru vesele drandí Leopardy 2 a v US Army Abramsy. O dva roky později od uvedení AM1 do výroby vchází do výroby britský Challenger. Takže jablka s hruškama nechte v košíku/ošatce/kdekoliv jinde, porovnávání je na místě.

V době kdy ještě sloužila T-55A už Abrams dávno existoval, táta byl na vojně na konci 80. let a ještě jezdili s T-55A. Když končil vojnu tak se prej teprve začínal řešit přechod na T-72

Hovoril som hlavne o pôvodnej T-55A ktoré sa vyrábali v 50 a 60. rokoch vtedy tie vaše Abramsy a Leopardy 2 neboli ale NATO používalo tanky ktoré som vypísal v prvom komente takže neviem kto tu pletie...To že sa používali ešte nedávno nie je môj problém

Ten Abrams inak zacinal len so 105 mm delom. A tiez sa vyvinul, dnesna verzia je uplne ine vozidlo, nez original. Do Pustnej burky nastupovali Marinaci este stale s M60. Aj Nemci si svoje Leo 1 podrzali este dlho. To, ze ma niekto uplne novy tank neznamena, ze vsetky stare idu do srotu. Na to ludia zabudaju.

My se nehádáme, ono koneckonců ty M60 a M48 sloužej taky dodnes

Nebyl hajzlpapír,ale měli jsme 3500 ruských tanků. To jsme se měli !!! A celý svět nám záviděl.

Jen by mě zajímalo, co mají společného komači s tím ,že se ve strojařině počítá v milimetrech a zedník dostane rys v centimetrech ? Boha jeho ,proč lidé plácají čehokoli ,jen aby něčeho prostě plácli,Ty techniku...

no tak ona ta "motivace" je celkem logická...pokud viděl apache, tak je lepší odepsat tank (který se chrlily ve velkejch seriích) než zase několik měsíců cvičit novou osádku...

@@isidordoudleba1549 Ve strojařině je to samozřejmost, ale ne v televizních dokumentech.

Ano tank v 50-60 letech s dobrou posádkou musel udělat M-48 levou zadní u M-60 už to bylo horší hlavně kvůli britskému laufu L-7. Tak se "chytal" ještě během 70 let hlavně z důvodu, že tanků bylo mnoho. V 80 letech mu proti 120mm L-44 ani tyto panceře nepomohly, Ješte možná tak proti 105mm s novějším typem náboje.

Tento tank už proti západu v roku 1987 nezmohol takmer prd. V tamtých rokoch už nemci mali Leopard 2, Amíci M1 Abrams, Briti mali Challenger 1...T-55AM2 ich mohol akurát tak trumfnuť počtom...ani to nie. Kompozitný pancier AM2 je príliž slabý a nie je na celej prednej ploche korby ani veže. Kanón s nábojom HEAT-S možno prerazí staršie typy ako Leo 1A5, M60A3, AMX-30 ale toto je proti najnovšej generácií západnej techniky už proste nič. S týmto tankom môžeš akurát tak útočiť na ostatných komunistov..ani to už nie po Rusoch ktorý chrlili T-72 jeden za druhým a proti Afrike a Číne...inak doví dopo

On by tento tank měl určitě využití i dneska, stačilo by tam přidat nějakou aktivní ochranu a hned máte stroj pro podporu pěchoty. Například ve městě, protože to dělo se při střelbě nepotřebovava! A navíc pancéřovani tohoto vozidla překonává ochranu dnešních BVP a OT , které dneska pěchotu podporují. Samozřejmě, že nemám na mysli boj tank proti tanku. Například ve válce v Čečensku se používáli tanky IS-3 jako útočna děla, a tak se nemusela používát 125 mm děla u T-72, protože střelbou z děla taknu jako třeba 500 ran dojde k jeho opotřebení a potom když je potřeba vystřelit APDS, tak dojde k nepřesnostem!!!

NATO sa obavalo hlavne poctu techniky a nie jej technologie. Takze si vypovede byvalych vojakov NATO vysvetlujes velmi skreslene. Ja ich totiz citam a pozeram tiez. Mig 29 bol po zavedeni velkym prekvapenim, horsie to vsak bolo uz s jeho udrzbou. Nikdy si nepochopil rozdiel v doktrine V4 a ZSSR a rozdiel doktriny NATO tak ako si nikdy nepochopil aky podiel bol prikladany zbrojeniu v jednotlivych blokoch. To zbrojenie ekonomicky zlikvidovalo kazdu krajinu V4, Rusko skrachovalo a na Rusku mozeme este aj dnes vidiet, ze svoju ekonomiku netransformovali a krajina sa z chudoby nikdy nedostala. A nezi v iluzii, ze NATO nemalo zbrane konkurencie schopne tym nasim ci Ruskym, od druhej svetovej v ziadnom konflikte vychodna technika nedominovala nad zapadnou, niekde sa vyrovnala. Tak nerob z inzinierov hlupakov, ci na jednej alebo na druhej strane,oni najlepsie vedeli co ta technika dokaze. To co sa hovorilo vojakom bolo casto skreslene.

No ono vela zaleži akeho maš strelca tanku,a potom je všetko na osadke,aky su dobri alebo . Ak maš zohranu osadku tak ani Abraham nema na vas.Mne chybal jeden mesiac aby som absolvoval strelby na strelca 1.Ale to už som šiel do civilu.Ani jeden lampasak nemal obhajenu 1 strelca tanku.Vela zavisi šim šastejšie rozmyšlaš ,či použivaš uši na rozmyšlanie alebo mozog

Yeah me aswell

It's a propaganda movie from communist Czechoslovakia, interestingly enough, most people here in the comments say how great it was when they used to drive in this tank back in the day, lol...

@@_________________404 This is not propaganda but an information and instructional film for the internal needs of the Czechoslovak People's Army on the Czechoslovak modernization of the T-55 Tank.

​@@_________________404 So you think it was like in western countries. You can go to the army only if you want to make a soldier career? Guess what? Guys here were all in the army because a man = soldier in Warsaw Pact countries. But why so many tankers? You gonna need a LOT of people to crew tens of thousands of tanks. That's why. Those tanks were made not for Soviets but for European countries military forces. No wonder those surpassed even experimental Russian projects. Definitely very well put together - Soviet ones, opposite. The T-55 AM2 (I can speak only on Polish-made "Merida" version was more modern and more capable in the field than all-new (basic) T-72 or even first batches of license based Polish T-72M tanks. After getting the design documentation for T-55 AM2 from the Soviets, both the Czechoslovakian Army and Polish forces claimed the modernization as an "insufficient, crude, and lacking addressing the common T-54/55 weaknesses. That's why T-55 AM2 "Kladivo" and T-55 AM2 "Merida" were made. Both pointed as far superior not only over late T-55A but T-55 AM2 from USSR as well. Due to very deep modernizations of those tanks both were designated with the NATO standards as a 2nd gen MBTs. Respect for Czech and Slovak designers ingenuity, and their hi-level industrial tech. culture from Poland.

@@_________________404 propaganda movie? no this is only pure .. instructional - educational @ informative material

www.armyrecognition.com/russia_russian_army_tank_heavy_armoured_vehicles_u/t-55_main_battle_tank_technical_data_sheet_specifications_information_description_pictures_photos.html

Check out E bay...... But must have contact with higher government officials or Politician to get yourself worked........

aukro.cz/tank-t-55-am-2-kladivo-6926352077

Co si mám představit pod pojmem "Zality do vosku"? jako prostě vyleštěný a stojící na jednom místě?

pekny šmejd keď si ani nevedeli poradiť bez dielov od hnusneho imperialistickeho západu :D :D

Zamilovanej Blázen Ano. Takzvaná uloženka. Stálo to někde zaparkované a nepoužívali se jenom v případě války nebo napadení se použijí.

Yes, this is just upgrade of them.

teď jsem se chtěl podívat.. Velká motivace na hraní wotka.. :D :D Už mám zase náladu jezdit! :D

@@hanzzigul7674 jeliko modernizace se datuje k 80 letum? Napriklad samotny leopard 1 mnel nekolik modernizaci ale ve WOT najdes jenom zakladni typ.

Nejlepe podle mě ten tank T55.AM2 měl být VIII tier a v československé stromů ale kdo ví jak by to vypadalo v World of Tank ?

Je tam ajko odměnovej ta mise 9 tier :D

War Thunder je lepší :)

Ondřejl Strmiska pro ochranu osádky a munice zbraní.

Odhazovací nádrže? Se tak nějak předpokládá že tank není nejvíc ohrožen hned po vyjetí na přesun :) Kromě toho zásah naftové nádrže zdaleka nemusí být fatální, odhodí se a jede se dál...

Vonkajšie nádrže sa vždy vyjazdili ako prvé, takže kým by došlo na boj, všetky by už boli prázdne.

Řidiči byli nejprve půl roku v poddůstojnické škole(Martin) a velitelé v Kežmarku.Pak teprve mohli k bojovým útvarům,kde sloužili rok a půl.Střelec byl nejprve nabíječem a po roce,když šel starý střelec do civilu,se stal on střelcem a nabíječ narukoval.Řidič musel ovládat nejen řízení,ale i běžné opravy a údržbu.Celá osádka musela být sehraná a ovládat své úkoly.A těch nebylo málo.

nejaky zasluzily umelec.

Ten hlas znám,jako každý kdo žil v socialismu. 😉

Richard Honzovič, jak už napsal někdo výše. Jako dítě pamatuji, když namlouval reportáže do objektivu v 80. letech. Naprosto luxusní hlasový projev. Těžkej profík.

Its russian tank And we modified it

Czechoslovak tank

Ale předělat to na Abramse by bylo ještě náročnější než novostavba :):)

Adam Fáber ano Abrams je mnohem lepší :)

ten abrams, ktory v case tejto modernizacie este ani neexistoval?

@@masnyvlas6309 Tato modernizace se prováděla od roku 1985. M1A1 Abrams se vyráběl od roku 1985. Takže existoval.

Chlapci jadna podkaliberná z T-55 AM1 medzi korbu a vežu M1A1 Abrams čo vy na to?😀

@@jaroslavchabzda5743 To, že Irák měl během Pouštní bouře těchto tanků t-54/55/62 tři a půl tisíce a T-72 dalších pět set... A kolika z nich že se ten výstřel povedl a Ambramse vyřadil?... konec debaty :D

Zrovnávaš stroj zo 60-70 tych rokov s A1 ?? Btw, zas taký zázrak ten Abrams není...

Tak Bastion by si s původní výrobní variantou M1ky pravděpodobně poradil, s trochou štěstí. M1A1 a pozdější by už byl průser, ale přece jenom jde o tank z 50. let s trochou elektroniky narvané dovnitř a pár plechama navrch...

@@Weigelfilm videli ste ich 200 ročné domy v modernom New Yorku? tam pride požiar alebo proste pride čas keď si povie budova a dosť, končim a majú mega pohromu