Pessoal, esse Tank foi muito importante na guerra. Os Alemães só conseguiram chegar às portas de Moscou coma ajuda dos Italianos com esse Tank. Eles iam na frente e quando os soviéticos os viam, caim em gargalhadas. Chagavam a ter que ser hospitalizados de tanta dor na barriga....
"caiu em desuso" isso mostra a diferença de pensamento entre aliados e o eixo durante a guerra...os ingleses teriam amarrado uma carrocinha atrás e usado como transporte de tropas,os americanos como reboque de artilharia e os russos teriam amarrado asas de planador neles e sairiam voando sobre o campo de batalha XD
@@RedTsarOldChannel-INACTIVE O avião que possuia isso na verdade era uma configuração de armas bizarra que podia ser instalada no compartimento de bombas de aviões no lugar das bombas. Era literalmente varias ppsh 41 miradas pro chão que disparavam ao msm tempo. Mas n teve muito uso por ser mt impratico e tb porque tinha que recaregar cada ppsh manualmente, mas causava um estrago em formações de infantaria.
@@JP-uv3gq o que ele quis dizer que não era um tanque tão tipo "NOSSA QUE FODA, É UM MAUS, KARAI", não é isso, o panzer 4 era um tanque médio bem simples e barato por isso foi tão feito, além de ser um tanque facilmente modificavel, com novo canhão e blindagem, tipo, não da pra comparar ele com um Phanter ou um T-34, tendeu Camarada.
Cara, hoje foi a primeira vez que eu ouvi a expressão "tanquete"! E estou aqui pensando como a italianada teve coragem de fabricar um brinquedinho desses para uma grande guerra, pois, vendo o vídeo bônus no fim deste, realmente, parece um brinquedo. :D
Era fraco sim...porem não se pode despresar o veículo pois tinha um exelente poder de fogo contra infantaria. ..e era útil para se fazer emboscada. ..não importa a arma se for usada de forma correta causa um bom estrago
Prezado Colega Historiador, Também sou historiador, Unicamp, e interessado, dentre outros assuntos, a Segunda Guerra Mundial, particularmente as versões construídas após o final do conflito, as quais tem um padrão de divulgação basicamente em torno de dois pólos, de um lado os aliados, quase sempre mostrados como eficientes, e do outro lado, o eixo, por sua vez mostrados ou como "crueis", alemães, "fanáticos", japoneses, ou "ineficientes", italianos, basicamente essa é a tônica das versões simplistas construídas no pós-guerra, que aqui estou simplificando porque não é o caso de prolongar o debate em um comentário no youtube. Mas em breves palavras, as versões dos vencedores são construídas após o evento histórico guerra. No caso da Itália, não obstante seu armamento inadequado para a guerra da época, tem uma história marcada por grandes heroismos quase nunca mencionados na história escrita posteriormente pelos vencedores. Por exemplo, o ataque de Gibraltar. Mesmo nos relatórios de Rommel, sempre foi destacado o heroismo dos soldados italianos, apesar da precariedade das condições em que era colocado para combate. Porém, o soldado italiano sempre enfrentou com coragem, muita coragem, o campo de batalha. Há vários documentos de oficiais alemães registrando o que estou lhe dizendo. Importantes historiadores da atualidade fazem questão de registrar que a fama conquistada por Erwin Rommel no deserto tinha por base os soldados italianos, pois estes eram a massa majoritária das forças do Eixo no deserto. Tenho estudo isso pois essas versões simplificadas nem sempre retratam o que de fato ocorreu. No caso, em particular o tanquete italiano L3, na realidade era um armamento destinado a inspeção de terrenos, particularmente os de difícil acesso, razão pela qual seu armamento era metralhadora ou lança-chamas, ou seja, não era armamento propriamente destinado a conflito de blindados, algo que suas dimensões e armamento já mostram. Suas características visavam, por exemplo, inspecionar terrenos de difícil acesso, que veículo militares de maior porte não poderiam acessar, e que representavam uma proteção em relação à inspeção a pé que poderiam sujeitar os soldados a emboscadas inimigas. Quanto aos blindados leves italianos o padrão usado foi o M13/40 e não os tanquetes mencionados no vídeo. Além disso, o uso de tanquetes também eram utilizados por outros exércitos, dentre os quais podemos citar o polonês - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0OyKpoLqnQw.html - e o britânico - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-v_xsOXEMESA.html - inclusive isso mais do que um armamento italiano, teve origem britânica, para a finalidade de inspecionar terrenos. Acho bem interessante seus vídeos e gostaria que meus comentários fossem recebidos como colaboração para contribuir para seu trabalho de divulgação de qualidade, ao que lhe parabenizo. Obrigado.
Ótima observação! O conteúdo deste canal é muito bom! Mas sempre devemos saber filtrar as informações, afinal, internet é internet e seria muita inocência acreditar cegamente em conteúdos de internet seja ele qual for.
Percebi que os italianos estavam muito atrasados em relação aos blindados na guerra. (Uma das fotos desse blindado no vídeo veio do anime Girls und Panzer...)
Na verdade o cenário Italiano não favorecia uma guerra blindada, os Alpes e os desertos da Líbia são um exemplo, não era eficiente usar Blitzkrieg nas montanhas ou nós desertos. os esforços Italianos estavam concentrados em fazer um blindado que fosse eficaz contra a Infantaria, veloz, e que gastava pouco combustível (na qual a Itália estava com falta) oq o L-3 podia proporcionar.
@@lunge0502 ainda assim, o panzer I daria conta sem muitas dificuldades contra a infantaria. Além disso, olha para o que o Afrika Korps foi capaz de fazer sob o comando do Erwin Rommel.
Alemães: Temos o Panzer. Britânicos: Temos o Valentine. Estadunidenses: Temos o Sherman. Soviéticos: Temos os KVs e a série T. Japoneses: Temos vários tanques leves. Itália: *temos* *tanquinho* *da* *fiat* *;-;*
A pior coisa que a Alemanha poderia ter feito na 2a Guerra , era ter a Itália como aliada na força do Eixo . Os alemães muitas vezes se viram obrigados a remanejar as suas tropas para fortalecerem os italianos em muitas batalhas . A Itália sozinha foi incapaz de derrotar o exército da Grécia .
Em contraste, os soldados italianos eram ferozes e determinados, e eram conhecidos por tentarem fazer o melhor contra as maiores adversidades possíveis. O que arruinou as forças italianas foram seus generais; a maioria era de quinta categoria, escolhidos não por terem potencial, mas sim por serem leais a Mussolini. O próprio armamento italiano era muito inferior aos dos seus aliados e inimigos: - As pistola Glisenti M1910 era conhecida por ser fraca e difícil de operar; praticamente, uma Luger malfeita. Pelo menos, foi largamente substituída pela Beretta M1935, que apesar de manter o calibre 9mm de baixa potência da pistola anterior, compensava por ser bem moderna e fácil de operar. Aqueles que não pegaram a Beretta, continuaram usando seus bons e velhos revólveres Bodeo; - O rifle de ferrolho Carcano era um bom rifle, mas sofria com um calibre pouco efetivo, já que a ponta do projétil era arredondada, ao invés de afiada. O calibre 6.5mm seria usado em todas as armas que usassem munição de rifle, junto com o raríssimo calibre 7.35mm. - A submetralhadora Beretta MAB 38 era, possivelmente, a melhor de toda a guerra e estava à frente de seu tempo, mas era cara de se produzir, então não se tinha muitas; - As metralhadoras eram uma piada atrás da outra; a Fiat-Revelli M1914/35, apesar das melhorias feitas, continuava uma bela porcaria; a Breda M1938 era a melhor do armamento italiano, mas sofria com o fato de usar caixinhas de 20 balas cada (sistema derivado da sua antecessora, a Perino M1910). A Breda 30, a metralhadora leve do exército italiano... *meu* *deus.* Com certeza a pior arma já usada em conflitos. Lenta, baixa confiabilidade e apenas 20 balas. Mussolini não estava muito afim de investir em armamento ou em generais de qualidade, e isso pesou bastante depois.
Acho q não iam pra cima dos blindados pesados soviéticos, Talvez fosse mais utilizado pra inspeção e defesa contra infantaria e os soviéticos possuiam tanquetes
mais 1 inscrito aqui parabens pelo trabalho eu sou tambem muito interessado pela 2ªguerra e suas engenharias fale mais sobre os avioes que são um dos maiores destaques desse periodo fale sobre a evolução dos spitfires britânicos e tambem sobre os avioes alemães como os focke wulf 190 e os Ta 152 um abraço!
Legal parabéns pelo vídeo 📹 excelente trabalho Marcelo o padrão muito inferior dos tanques de guerra Itáliano só atrapolhou seus aliados Alemães na segunda guerra mundial
Noa dez para a postagem, vez que esse modelo serviu ao Brasil, bem como serviu de base para as primeiras operações na Africa do Norte. Deve-se observar que naqueles tempos a Alemanha com o PKW 1, a Inglaterra com as Carretas Bren, a França com os Char B e o próprio Estados Unidos com o Stuart, todos começaram com carros pequenos pela agilidade no campo de batalha e local de operações. No caso do EIXO, Berlim-Roma, os inimigos a serem combatidos em primeiro plano sequer possuiam Blindados!
A Itália tinha, e tem, imensas limitações de recursos minerais, ferro, cobre, petróleo. Então, a indústria de armas tornava-se cara e impossível criar algo de boa qualidade e em grande quantidade. Assim como, na época as economias nacionais eram fechadas.
Marcelo, estou pedindo que termine a série "Operação Barbarossa" e não ire deixar de pedir até que ela recomece. Estarei curtindo todos os vídeos que eu ver, para incentivar.
Naquela época era suficiente pra penetrar algumas blindagens e também poderia ser usado pra ataques contra alvos não blindados, como artilharias e antiaéreas.
era um tank para ataque movel, contra trincheira, infatarias movels, como caminhoes, cavalaria, naquela epoca,(entre a primeira e a segunda guerra e o começo da segunda guerra) os tanks tinham outros papeis, como apenas avançar e servir de suporte para as infatarias que iam apé. voce pode ver isso, pelos os primeiros tanks, como o panzer 1 e etc
ah o L3 poare um tanque de brinquedo eu quero um, e o que foi mostrado no vídeo estava com falhas mecânicas, O CV ou L3 eram a categoria de tanques mais velozes no teatro da segunda guerra
@@ironmaidenfa7434 foram os próprios alemães que disseram que o (não me lembro se era o c202, c205, g55, g56 ou re2005) era um dos melhores caças do eixo
@@ironmaidenfa7434 Acho que eram esses 2 mesmo. Tanto a Itália quanto a Alemanha tinha excelentes caças, mas infelizmente(pra eles) em pouca quantidade
Parabéns pelo vídeo Marcelo.. Mais uma vez fica provado que os italianos não estavam minimamente preparados para uma guerra, somente entraram nela pela insanidade de um ditador que mandariam seus homens simplesmente para guerra sem terem nenhuma condição para tal.
é por isso que Mussolini dava tanto trabalho pra Hitler a italia não tinha condições nenhuma de vencer uma guerra só a sua marinha tinha em poucas condições.
