Sayın hocam bilgilerinizden yararlanmaya çalışıyorum Emeğinize sağlık. Ancak dönemin ne askeri kadrolarını nede sivil bürokrasisini beğenmiyorsunuz. Sadece memleketi seven, yönetmeyi bilen, şahsi menfaatini düşünmeyen, ihanet etmeyen, yabancılarla işbirliği yapmayan kişi olarak padişahı görüyorsunuz. 16 yaşındaki bir çocuğa koskoca devleti teslim ediyorsunuz ama hiç endişelenmiyorsunuz. Daha önceleri de 5 veya 10 yaşında tahta çıkan padişahlar olmuştu. Tespitim doğruysa lütfen yanıldığım hususu belirtir misiniz. Arz ederim. Saygılarımla.
Sayın hocam bilgilerinizden yararlanmaya çalışıyorum Emeğinize sağlık. Ancak dönemin ne askeri kadrolarını nede sivil bürokrasisini beğenmiyorsunuz. Sadece memleketi seven, yönetmeyi bilen, şahsi menfaatini düşünmeyen, ihanet etmeyen, yabancılarla işbirliği yapmayan kişi olarak padişahı görüyorsunuz. 16 yaşındaki bir çocuğa koskoca devleti teslim ediyorsunuz ama hiç endişelenmiyorsunuz. Daha önceleri de 5 veya 10 yaşında tahta çıkan padişahlar olmuştu. Tespitim doğruysa lütfen yanıldığım hususu belirtir misiniz. Arz ederim. Saygılarımla.
Sayın hocam bilgilerinizden yararlanmaya çalışıyorum Emeğinize sağlık. Ancak dönemin ne askeri kadrolarını nede sivil bürokrasisini beğenmiyorsunuz. Sadece memleketi seven, yönetmeyi bilen, şahsi menfaatini düşünmeyen, ihanet etmeyen, yabancılarla işbirliği yapmayan kişi olarak padişahı görüyorsunuz. 16 yaşındaki bir çocuğa koskoca devleti teslim ediyorsunuz ama hiç endişelenmiyorsunuz. Daha önceleri de 5 veya 10 yaşında tahta çıkan padişahlar olmuştu. Tespitim doğruysa lütfen yanıldığım hususu belirtir misiniz. Arz ederim. Saygılarımla.
Sayın hocam bilgilerinizden yararlanmaya çalışıyorum Emeğinize sağlık. Ancak dönemin ne askeri kadrolarını nede sivil bürokrasisini beğenmiyorsunuz. Sadece memleketi seven, yönetmeyi bilen, şahsi menfaatini düşünmeyen, ihanet etmeyen, yabancılarla işbirliği yapmayan kişi olarak padişahı görüyorsunuz. 16 yaşındaki bir çocuğa koskoca devleti teslim ediyorsunuz ama hiç endişelenmiyorsunuz. Daha önceleri de 5 veya 10 yaşında tahta çıkan padişahlar olmuştu. Tespitim doğruysa lütfen yanıldığım hususu belirtir misiniz. Arz ederim. Saygılarımla.
Bürokratlar ve Askerler iktidarı. Devlet politikası ve vesayet sistemi arasındaki fark. İslamiyeti koruma politikası Hayatımızdaki dualitenin yeni mizacımız olması gibi çok mühim başlıkları içeren hoş bir sohbetti.Ağzınıza sağlık hocam...
Hocam öyle güzel anlatıyorsunuz ki bittince insan üzülüyor ya hu 😌Bu dönemle ilgili daha çok program yapar mısınız hocam yaşadığımız sorunların kökleri gerçekten orada
Tanzimat konusunda gerek kitap ve yazılarınız gerekse bu değerli videolarınız sayesinden sizden çok değerli bilgiler öğrendim Ve yine birçok yanlışımı düzeltiniz hocam (özelikle şeri hukuk konusunda ☺️) çok teşekkür ederim hocam ağzıniza sağlık ☺️
Sayın hocam bilgilerinizden yararlanmaya çalışıyorum Emeğinize sağlık. Ancak dönemin ne askeri kadrolarını nede sivil bürokrasisini beğenmiyorsunuz. Sadece memleketi seven, yönetmeyi bilen, şahsi menfaatini düşünmeyen, ihanet etmeyen, yabancılarla işbirliği yapmayan kişi olarak padişahı görüyorsunuz. 16 yaşındaki bir çocuğa koskoca devleti teslim ediyorsunuz ama hiç endişelenmiyorsunuz. Daha önceleri de 5 veya 10 yaşında tahta çıkan padişahlar olmuştu. Tespitim doğruysa lütfen yanıldığım hususu belirtir misiniz. Arz ederim. Saygılarımla.
Hocam gerçekten Tanzimat konusu çok kafa karıştırıcı. Büyük tarihçilerimizin ikisi çok övüyor özellikle Mustafa Reşid Paşa için deha seviyesindedir diyorlar. Başka tarihçiler yerden yere vuruyor. Ama diğer birçok tarihi konuda bu insanlar aynı görüşte nerdeyse. Aklımız karıştı.
3 года назад
Övülecek tarafı da var kötülenecek tarafı da. Tarih bunlara bakmaz. Hakikatlerle meşgul olur.
hocam, 40 yaşında üniversite mezunu biri olarak ilk defa tanzimat fermanını böyle anladım. çok önyargılıydım, yine sıkıcı meseleler diye. ama çok istifade ettim sayenizde...
Sayın hocam bilgilerinizden yararlanmaya çalışıyorum Emeğinize sağlık. Ancak dönemin ne askeri kadrolarını nede sivil bürokrasisini beğenmiyorsunuz. Sadece memleketi seven, yönetmeyi bilen, şahsi menfaatini düşünmeyen, ihanet etmeyen, yabancılarla işbirliği yapmayan kişi olarak padişahı görüyorsunuz. 16 yaşındaki bir çocuğa koskoca devleti teslim ediyorsunuz ama hiç endişelenmiyorsunuz. Daha önceleri de 5 veya 10 yaşında tahta çıkan padişahlar olmuştu. Tespitim doğruysa lütfen yanıldığım hususu belirtir misiniz. Arz ederim. Saygılarımla.
Merhaba Kıymetli Hocam , Tanzimat Fermanı gibi Osmalı’nın bir içişleri reformu olan fermanı, dışişleri nazırı olan Mustafa Reşit Paşa’nın okumasının özel bir sebebi var mı? Niye o anda hariciye nazırı öne çıkıyor , önem kazanıyor? Şu an günümüzde de devam eden ve etmeye devam edecek olan doğu sorunuyla ilgili olarak, dışarıya bir mesaj verilmek mi istendi? Saygılarımla.
Sayın hocam bilgilerinizden yararlanmaya çalışıyorum Emeğinize sağlık. Ancak dönemin ne askeri kadrolarını nede sivil bürokrasisini beğenmiyorsunuz. Sadece memleketi seven, yönetmeyi bilen, şahsi menfaatini düşünmeyen, ihanet etmeyen, yabancılarla işbirliği yapmayan kişi olarak padişahı görüyorsunuz. 16 yaşındaki bir çocuğa koskoca devleti teslim ediyorsunuz ama hiç endişelenmiyorsunuz. Daha önceleri de 5 veya 10 yaşında tahta çıkan padişahlar olmuştu. Tespitim doğruysa lütfen yanıldığım hususu belirtir misiniz. Arz ederim. Saygılarımla.
Selamlar hocam Alaturka saat diye bahsettiniz Güneş batğĩnda saat 12 gösteren Bununla alakalı bir program yapabilirmisiniz Saatler ĝünler aylar seneler Birde olçüm birimleriyle ilgili Okkalar, şinikler liteler nasıl olçülüyordu.
Hocam selamın aleyküm. Miras ayetleri ile ilgili aklıma bir şey takıldı.Kur'an-ı Kerim'de bir çok hüküm kesin olmasına rağmen Miras ayetlerinde Allah tavsiye ediyor veya öneriyor diyor.Beydavi, Ez-Zadul-Mesir, Ed durrul mensur, Fahreddin razi gibi tefsirlerde bu şekilde tercüme edilmiş. Bugün şeriat olsa miras ayetleri bu şekilde uygulanmayabilir mi ?
Hocam videonun arka plan fotoğrafı gördüğüm kadarıyla Ayasofya meydanı. Resim ne zamana ait? Ve Ayasofya’nın bitişiğindeki simetrik bina da kamu binasına benziyor, ne binasıdır ve akıbeti ne olmuştur?
Hocam 3.dk larda mısır valisi kutahyaya geldi dediniz Sultan Mahmud dirayet gösterdi başkası olsa farklı olurdu mealinde anladım ama sultan Mahmud yeniçeri ocağını ilga ettiği için m.ali paşa bundan cesaret almış olabilir mi
@ Ne kaldı bilmiyorum o tarihte ama 400 senelik ananesi olan bir orduyu lagv edip sifirdan yeni bir ordu kurmak devleti zayıflattığı için bu acziyet meydana geldi şeklindeki tez bana mantıklı geldi , ordudan birşey kalmadı derken nüfus olarak mı bitmişti
İmami Gazali hazretleriyle ilgili bir sey duymustum.Kendileri hur dusunceye karsiymismis onceden baska konusup sonradan baska konsuyormus, el munkizu mineddalal kitabinda mi ne sirf nufuzlu bir yasam icin onceden soyledigi bir suru seyi degistiriyormusmus diye ? Bu dogru mu ? ben cok fazla,buyuk kitaplara ulasabilecegim bir yerde olmadigim icin pek arastiramiyorum sadece duydum ve illa bir cevabinin olacagini dusundum.
Hocam ikinci el kitap caiz mi? İkinci el satan yerler var ücretle ya da başka kitapla takasla alabilir miyiz? Yazarın yayınevinin hakkına girmiş olur muyuz?
Sayın hocam bilgilerinizden yararlanmaya çalışıyorum Emeğinize sağlık. Ancak dönemin ne askeri kadrolarını nede sivil bürokrasisini beğenmiyorsunuz. Sadece memleketi seven, yönetmeyi bilen, şahsi menfaatini düşünmeyen, ihanet etmeyen, yabancılarla işbirliği yapmayan kişi olarak padişahı görüyorsunuz. 16 yaşındaki bir çocuğa koskoca devleti teslim ediyorsunuz ama hiç endişelenmiyorsunuz. Daha önceleri de 5 veya 10 yaşında tahta çıkan padişahlar olmuştu. Tespitim doğruysa lütfen yanıldığım hususu belirtir misiniz. Arz ederim. Saygılarımla.
Год назад
Yanlış tespit etmişsiniz Osmanlı idareci eliti'nin tamamı yüksek kabiliyetli ve hüsnü niyetli insanlardır. ellerinden gelenleri yapmışlardır. ama kahtı rical de bir hakikattir
Год назад
Osmanlı padişahlarının yüksek seviyesiyle bürokratların seviyesi asla mukayese edilmez çok zaman bu fark sebebiyle ahenk kurulamamıştır
