Tape "MEZ-62" of the USSR in 1962 

Шутка про кулер кек.

да как я понимаю эти чудики лохи в электронике и просто скупают раритеты , а при рассказе об конкретной модели выясняется что лошки по разбору начинки с параметрами , богу богово , кесарю кесарево барыге барыши

Это точно, информации никакой, эта музыка... приходится громкость убирать, а видео, можно заснуть, обязательно ли было блоки одновременно вставлять? Придётся ещё где то искать.

Кстати музыка нихуя не дебильная. Бас в одной тональности, фоновый ритм в другой, а мелодия в третьей - и не возникает диссонанса. Уметь надо.

Согласен

звук от 31 до 16000 гц - дрянь.

@@yuriyievziutin9247 Откуда такая информация?

МЭЗ-28 по-круче

@@yuriyievziutin9247 Ну и достаточно!

@@yuriyievziutin9247 И достаточно, более нет смысла

А вот в японских журналах,в 80-х,публиковались схемы ламповых усилителей...

Очередной Аналоговнет

ХАааа...Была наверно дополнительная тележка на колесиках....

А где видео работы?

_"(очень гордо)"_ Очень-очень-очень гордо - "Днiпро-12Н" :))) выпуска середины шестидесятых. Предмет гордости моего отца, несмотря на приличный вес, использовался, как переносной для хождения к друзьям "переписать Семёныча". Не оценённый мной шедевр радиопрома, но зато я оценил его трёхмоторную схему - это был первый магнитофон, который я перевёл с тёплых ламп на бездушные транзисторы и на кнопочное управление при помощи соленоидов. Он же был и первым аппаратом, который научил меня, чем анодное отличается от накального. Эх, детские забавы! :)))

У самого 11й

Посмотрите студийники тех лет в ЮСА в Европе, Телефункен АЕГ и пр. и это чудо Вам будет казаться казусом. Да и скорей всего как всегда копия какого нибудь европйского бренда.

да толку с 38-й скорости, когда частотный диапазон у него на этой скорости хуже чем на бытовом Олимпе на 9,53см/сек!

А ты выше 18000гц и не услышишь

АЧХ у бытовых и профессиональных магнитофонов нормируется по разному уровню - насколько помню, у первых по -3 дБ, у вторых по -1 дБ. Естественно, у бытовых таким макаром цифры получаются красивее. Но не более того.

FanatOf80s все правильно. добавлю лишь , что западная пидарасня зачастую писала заоблачные АЧХ для своих магнитофонов , но брали их ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА в поле допуска +/-3% а наебывали лошков цифрами из завалов в -20% итп в отличии от советских ГОСТов где указание параметров строго обязательно гос. стандартам

И два шахтных вентилятора.

Тебе нельзя, с ошибками пишешь.

а ещо его можно использовать как сварочный апарат и генератор)))))))))))))))))

Самолично настраивал по дружбе.....

если его поставить на штудер, то тот погнется

Ну как сказать.. у ламп ограниченный срок службы, только успевай менять каждые сотни часов, и полувековой давности конденсаторы, не только электролитические -все под замену.

Ну,что вы говорите? Под замену! Ну насмешил! Монофонические МЭЗ28 десятилетиями работали.

исправлено

Вы хотите сказать,что за бугром студийные магнитофоны были в то время меньших габаритов?

@@dr.feelgood2359 За бугром экономили на всём, железо стоит денег, как правило, идентичная аппаратура забугорная весила на 10-15% меньше отечественных аналогов. Например, двухканальный Тектроникс 453а весил 13 кг, а его одноканальный советский братец С1-65а - 16 кг, а двухканальный близнец С1-64а - и вовсе 19 кг. Всё делалось на века, а за бугром - лишь бы продать :). Ну и размеры тоже примерно в тех же пропорциях.

@@-John-Rambo- лишь бы продать Вот это вы ерунду полнейшую написали. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3Akfk6FZ76w.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HnjsJrZQ5VI.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3Er8FNkGMY4.html Да и суммарное количество железа в конструкции далеко не всегда показатель качественной работы аппарата и его технических характеристик.

@@dr.feelgood2359 Хорошо, не буду спорить. И спасибо за ссылки, посмотрел с интересом. Согласен, что количество железа не всегда определяет высокие характеристики. Но всё-таки я больше люблю ту технику, которую нельзя уронить со стола воткнутым штекером. Всё должно быть надёжно.

думаю он стоил дороже автомобиля... хорошо если сделали 100 шт.

да не хрена не умели толкового в вашем СССР

Что умели? Огромный железный монстр с хорошими, но невыдающимися по мировым меркам параметрами. И стоимостью выше крыши. 30-16000 на 38 см/с - совершенно невыдающийся результат.

...ну тебя ж сделали...

ага. у меня кассетник на скорости 4,76 выдает более широкий диапазон на первом типе ленты. Я уже молчу про хром и (тем более) Метал.

Родился небось уже после развала СССР?)