Die Diskussion ist eher überflüssig, denn die rechten Hetzer wie Alexander Raue vom Kanal Vermietertagebuch werden es so darstellen, als hätte es die derzeitige deutsche Regierung oder die Amerikaner in Auftrag gegeben, mit der Hilfe der Ukrainer (wobei es nur ein einzelner Ukrainer gewesen sein soll). Ich sehe schon in dem neuesten Video seine Schlagzeile: "USA und Deutschland sprengen Nordstream. Skandal, alles kommt ans Licht". Mit dem Video macht ihr euch nur angreifbar, man kann einige Passagen aus dem Video schön herauscutten und es so klingen lassen, als wäre Deutschland oder die USA schuld.
Wer die Leitung gesprengt hat ist völlig egal, die Russen waren es nicht. Und alle anderen die noch in Frage kommen sind angeblich unsere Freunde, die wir unterstützen, das ist das Problem.
@@OrbitTheSun Der Bidet hat es doch selbst versprochen ! Warum sollten Russen sich selbst ins Knie Schießen ? Der Bau von den Pipeline hat sie doch viel Geld gekostet ...
Die Russen warens nicht? Weil sie damit Milliarden an Strafzahlungen verhindern konnten weil sie über NS1 nicht mehr lieferten? Weil sie mit NS2 hätten die Preise erhöhen können da dort keine Verträge für Jahre in die Zukunft existierten?
Klar, im Zweifel immer die Russen, was für eine einfache Weltsicht😂 Serbien, Irak, Afghanistan, Libyen usw.usw. Alles die Russen, wer auch sonst?😢@@OrbitTheSun
Euch ist schon bewusst, dass, einen Tag nach der Nord Stream Sprengung, die "Baltic Pipe" Gas Pipeline zwischen Polen, Dänemark und Norwegen eröffnet wurde. Also welche Rolle spielt POLEN wirklich??? Und ist Norwegen nicht doch verwickelt, wie Semor Hersh behauptet hatte? Es stinkt zum Himmel.
Heute kam nun auch noch heraus, dass der per Haftbefehl Gesuchte, mit einem Botschaftsfahrzeug der Ukraine aus Polen flüchtete. Ein weiter so Deutschlands, was die Ukraine anbelangt, ist nicht mehr Zeitgemäß. Der größte Unfug kam von Herrn Jäger, der zwar wissen will was Putin denkt und vorhat und sich blind vor Fakten verschließt was die USA anbelangt. BR24 ist nicht besser, sondern nur ein Teil der öffentlich-rechtlichen Medien, also auch nicht unabhängig.
@@Talashaoriginalund wen schon, dieser Krieg ist ein Krieg den die usa angestachelt haben und wir bezahlen dafür wozu ? Der Russe gehört mehr zu Europa als die usa und ist ein zuverlässigerer Partner als usa
Sowohl die Pipelines als auch Teile der Gasspeicher gehörten dem russischen Staatskonzern Gazprom. Die Ukrainer haben dank Putin das Recht RUSSISCHE Infrastruktur außerhalb der Ukraine anzugreifen. Wenn die Ukrainer es wirklich waren, dann bin ich ihnen dankbar. Dankbar dafür das sie uns von dieser krankhaften Abhängigkeit befreit haben.
Oder auch gerade nicht! Wenn Russland die Ukraine verantwortlich macht, wäre das viel mehr von Nutzen. Und das Risiko den Support zu verlieren wiegt für die Ukraine viel schwerer, als der Nutzen der fehlenden Pipeline.
Eigentlich nicht. Denn die Folge der Sprengung war ja eine wirtschaftliche Schwächung der engsten Verbündeten. Zudem hört man täglich, dass wir die Unterstützung beenden sollen, weil die Nordstream gesprengt haben (sollen).
Zu einem gelungenen Anschlag gehört das Legen falscher Spuren. Der ganze Zweck der Andromeda war vernebeln und Verwirrung stiften. Es würde mich nicht wundern, wenn die Suche nach dem Ukrainer die Suche nach einer nicht existieren Identität führt. Die Pipeline haben unsere lieben Natopartner mit gegenseitiger Unterstützung gesprengt.
Knapp 12min Geschwafel für längst bekannte Dinge. Meinungen interessieren niemanden, die haben wir schon zur Genüge. Bringt neue Fakten oder recherchiert weiter.
Denkst du wirklich, dass die USA es nötig haben auf diese Weise irgendetwas zu erreichen? Angenommen es wären wirklich die USA dahinter. Was wollten die damit erreichen und rechtfertigt das die möglichen Konsequenzen, wenn es auffliegt? Macht nicht wirklich Sinn so ein Risiko einzugehen, wenn man andere Mittel hat um seine Interessen durchzusetzen.
Wieso sollten die Amerikaner dies tun? Sie hatten dank Putin schon alles bekommen was sie wollten. Deutschland hat Lieferverträge mit den USA unterschrieben und sich verpflichtet in Zukunft kein russisches Gas mehr zu beziehen. Warum sollten die Amis sich dann noch die Hände schmutzig machen?
@@BertVollmer-f5m genau wie der ami mit der scudrakete auf die brd von der ukraine aus geschossen und dabei lollek und bollek an der grenze erwischt hat xD
Ukrainehilfe einfrieren, bis Herr Z bei der Bundesanwaltschaft ausgesagt hat. Unser Land sollte auch mal Zähne zeigen. Aber mit der Ampel passiert sowas nicht.
Oh, man. Knapp 12 Minuten nix als geplapper mit Null Informationsgehalt. Nichts was nicht schon jeder weiß, daß wir eigentlich nichts wissen (dürfen) und ganz zum Schluss: "Waren es vielleicht doch die Russen?" 12 Minuten heiße Luft.... So leicht will ich mein Geld auf mal verdienen können.
Wie wäre es in Zukunft noch mit einem lustigen Partyhut und eine Klapper in der Hand und dann noch mehr Babysprache beim Vortrag. Damit auch wirklich die ganz niveaulosen Leute angesprochen werden ?! Es gibt doch bestimmt noch eine peinlichere Steigerung...
Ich mag die Ukraine absolut nicht. Aber das Sie die Pipe gesprengt haben, ist absoluter Blödsinn. Die hatte gar nicht die Mittel dazu, das Boot war viel zu klein für 2x 500kg Sprengsätze und auch die 2 Taucher hätten dies niemals in 70m tiefe bringen können. 3 Monate zu vor die USA genau über den Explosionsplätzen Übungen abgehalten. Warum berichtet davon keiner? #Vertuschung.
Und warum sieht das die Bundesstaatsanwaltschaft anders? Außerdem benötigt man dafür nicht 2x500kg Sprengstoff, das kommt immer auf das Sprengmittel an.
Es gibt dazu auch ein RU-vid Video von Prof Rieck. Interessant dabei ist lt. Meinung von Sprengexperten die unterschiedlichen Sprengungen von Nordstream 1 (wäre aufgrund der Menge benötigten auch modernstem Sprengstoff von einem kleinen Boot keinesfalls möglich gewesen, Simour Hershs Bericht könnte dafür also passen). NordStream 2 wurde aber anders gesprengt und die dabei verwendete Methode wäre auch von den Ukrainern mit kleinem Boot umsetzbar gewesen. Es war sicherlich im Interesse aller Beteiligten möglichst viele Nebelgranaten zur Verhinderung der Aufklärung zu aktivieren. Erwähnenswert wäre auch gewesen, dass Polen alles unternommen hat den internationalen Haftbefehl nicht zu exekutieren. Die Argumentation des Kölner Professors finde ich sehr verkürzt und einseitig.
Ich habe nur sehr positive Erfahrungen mit meinen ukrainischen Schülern und ihren Eltern gehabt. Bis auf marginal wenige Ausnahmen. Nur mal so als Kontrast. Das beeinflusst wohl meine positive Grundhaltung. Einmal eine nicht gefährliche, aber unangenehme Situation mit betrunkenen Ukrainern im Alltag.
@@MatthewBaur das mag sein,, aber ich höre genau das Gegenteil von vielen Menschen die im Einzelhandel arbeiten,,.und viele sprechen nach 2 Jahren kein Wort Deutsch,, und obwohl ich die Menschen anspreche im Geschäft, keine Antwort, ich finde wir haben mittlerweile genug geleistet und die sollen endlich arbeiten
Der Mann meiner Bekannten ist Busfahrer und aus Russland,,,der hat nämlich viele Ukrainer im Bus,was die von sich geben und wie sie den Staat austricksen,entbehrt jeglicher Dankbarkeit an Deutschland,,,
Die Anschuldigungen gegen die Ukraine kamen sofort nachdem Seymour Hersh die Biden Regierung beschuldigt hatte. Die Andromeda lag lange vorher in der Schublade zu Ablenkung.
Warum sollte es nicht gehen? Erkläre das auch, was spricht technisch dagegen, was z.B. das Zünden der Sprengsätze angeht. Und: die 4. Sprengung ist ja auch misslungen.
@@wolfwinter2024 recherchier doch mal, mach dir doch mal die Mühe dir eine eigene Meinung zu bilden - investiere mal ein wochenende Aber ich gebe dir ein paar Fragen mit auf den weg: - Wem gehört dass Wall street Journal? Wer ist die Frau und wer ist ihre Tochter? - Wie schnell ist ein Segelboot? Auch unter Motorantrieb? Wie ist es mit der Wetterlage? Kann man sie vorrausplanen? Zeiten vorrausplanen? Kann man tauchen bei stürmischer oder unruhiger see? Wie ist dass Verhältniss zur Tauchtiefe? Hat ein Segelboot einen 80 Meter anker? Oder kann die Position halbwegs stabil halten? Wie sahen die Auswirkungen der Sprengungen aus? Alle gleich? Alle auf die gleiche Art durchgeführt? Wieso fanden nicht alle Sprengungen gleichzeitig statt? Wieso sprengt man die Stelle die auf dem Heimweg liegt zuerst? Bislang ist die Rede von Tauchlehrern - wo ist der militärische Hintergrund? Wie lange dauert ein Tauchgang in 80 Meter Tiefe? Was ist mit dekrompression? Was wenn dass Wetter Umschläge? Ostsee ist ja keine Badewanne. Würde ein Staat, ein Geheimdienst so ne Aktion, so ne wichtige Aktion als "Himmelfahrtskommando durchführen - ohne Absicherung? Wieso existieren die Akteure noch? Leben in Europa, Ukraine, Russland? Wäre doch bei so einem Coup logisch gewesen jedem 10 Millionen zu geben, neue Identitäten und nach Australien, Südamerika....zu schicken - da lebt jemand in Polen nach so einem Coup? Sprengstoffspuren auf dem Boot? Wann wurde dass Boot zurückgegeben? Wann fanden die Untersuchungen statt? Woher kannten sie die exakten Koordinaten? In 80 Meter Tiefe suchen? Vergiss es, wenn du tauchst bist du ganz woanders als zu dem Zeitpunkt als du ins Wasser bist. Was alles an Spezialequipment brauchst du? Wieviel Sprengstoff? Wieviel spezielle Zünder? Wieviel Spezialwerkzeug dafür? Und und und und Wenn du danach immer noch den schwurbelquatsch glaubst - dann bin ich wohl dumm
Seit ja echt pünktlich. Das es gesprengt wurde und USA der Auftraggeber ist wusste man schon vorher. Und die Story mit den Hobby-Tauchern, Schnapsidee und dem kleinen Boot die Sache durchzuziehen, das fällt mir nur folgende Gegenfrage ein: "WOLLT IHR MICH VERA****EN?"
@@hxpx6906 Ich weiß das es von dir Sarkasmus ist aber falls du es noch nicht wusstest sind Ermittlungsbehörden weisungsgebunden und dem Innenministerium unterstellt. Welches Interesse soll da an Aufklärung bestehen wenn diese dadurch erhebliche Nachteile erleiden?
Wieso sollten die Amis unsere Wirtschaft untergraben? Unser "gutes Verhältnis" zu den Russen hat Putin mit seinem Angriffskrieg und seiner permanenten Aggression untergraben, nict die Amis.
Der Spiegel hat vor ca. 2 Monaten einen ziemlich ausführlichen Bericht veröffentlicht der den Tathergang ähnlich schildert, ohne Herrn Zeliensky als Unterzeichner zu erwähnen.
Wenn ich so ein Druckmittel habe und dann in die Luft sprenge, verliere ich damit auch mein Druckmittel. Sprich ich kann das Teil einmal sprengen und dann ist es Geschichte. Was nutzt das dem Russen?
@@nitroglyz Gazprom war vertraglich verpflichtet über NS1 zu liefern, bei Vertragsbruch hätten hohe Strafen gedroht. Nach der Sprengung konnte man sich auf höhere Gewalt berufen. Das Druckmittel war die Gaslieferung an sich, nicht die Pipeline. Es gibt ja schließlich auch noch andere Pipelines.
Für so eine Logistik und Fachwissen ist nur Amerika fähig. Und schon gar nicht mit so einen kleinen Segelboot und Hobbytauchern. Ich lach mich kaputt ,wie die Leute hinter die Fichte geführt werden .
Wenn Vorarbeit wie Position markieren und ausgraben gemacht wird kann man runtertauchen, platzieren, auftauchen und verschwinden. Nur es muss jemand Vorarbeit machen. Alleine das Segelboot niemals
Typische Meinungsmache. Nicht dazwischen geht mehr. Der Russe hatte uns den Hahn langsam zugedreht und nach unserer Solidarität mit der Ukraine wollten wir auch kein Gas mehr.
@@Schnurrkaterchen In dem Sinne hatte ich mich auch geäußert. Wurde mal wieder nicht veröffentlicht. Das einzig böse Wort im Kommentar war "Der Russe". Das reicht vielleicht schon.
@@ofenblase3713 Das ist der Algorithmus von RU-vid, der einen Kommentar löscht, wenn er zig-mal gemeldet wird. Meine Kommentare verschwinden ständig, weil ich Fakten über Russland schreibe, die von den Putin Trollen fleißig gemeldet werden.
Die Nordstream 2 Pipieline gehört nach Wikipedia zu 100% der Nord Stream 2 AG mit Sitz in der Schweiz, die wieder gehört zu 100% der Gasprom, die zu 100% in russischer Hand liegt. Sie sage „unsere“. Das scheint nicht zu stimmen. Können Sie dies bitte prüfen und ggf. Korrigieren? Danke.
Genau richtig! Seriöser Journalismus sollte die Zeit nutzen um Quellen zu verifizieren anstatt lediglich nur Andere zu zitieren. Es ist keine Leistung Schlagzeilen nachzuplappern und nichts zu hinterfragen (so auch: wie glaubwürdig bzw.wasserdicht ist eigentlich die vielzitierte Recherche des WSJ?) So ist man nicht besser wie die vielen Anderen "Hobbyjournalisten' in den vielen Kommentaren unter den Populistischen "Enthüllungen".
Gibt es auch Beiweise oder beruft sich die Washington Post auf Hörensagen? Es wäre abwegig, wenn ein angegriffenes Land sich nicht damit befasst, die Wirtschaft des Gegners zu schädigen. Genauso abwegig ist es, Entscheidungen zu treffen, ohne die Reaktionen der Bündnispartner zu berücksichtigen.
Als ob die deutsche Wirtschaft keinen Schaden davon genommen hat. Außerdem funktioniert die Pipeline, die durch die Ukraine verläuft tadellos, bis heute, auch dann sogar, wenn die Ukraine Russland genau bei dieser Pipline angreift. Hier konnte man doch der russischen Wirtschaft erheblichen Schaden zufügen, aber nein, diese Pipeline ist wie verzaubert.
Wenn ich immer höre, was angeblich doch für riesige Mengen an Geld und Material für diese Sprengung notwendig gewesen sein sollen, kommen mir doch einige Zweifel. Die Rohre für Nordstream 2 habe ich in Mühlheim an der Ruhr mit eigenen Augen bei der Herstellung gesehen. Die Rohrbleche sind ca 10cm dick. Ein Rohr wiegt ca 56000kg. Die Wandstärke bekommt man mit jeder Hohlladung zerstört. Die Tauchtiefe von ca 70m ist mit der Ausrüstung von Filmteams zu erreichen. Jeder Tauchlehrer hat damit Erfahrung. Da reichen ein paar durchgeknallte Fanatiker um so eine Aktion durchzuziehen. Und das ist es was mich am meisten erschreckt. Wie einfach machen wir es irgendwelchen Durchgeknallten unser Infrastruktur zu zerlegen. Brandanschläge auf die Bahn, Bagger legt ganze Stadtteile lahm. Bekiffter Lasterfahrer blockiert Tunnel. Illegale Autorennen töten Kleinkinder. Hü und Hot bei den Energiegesetzen.
Tauchen 20min unten 6h dekompression dazu Pipeline einfach so finden und ausbuddeln. Klar schaffen Taucher auf nen kleinen segelboot einfach so. Is klar! Das erzählst du jemanden deren Partner tauchlehrer Lizenz hat.
Nur mal zum Nachdenken: 1. Warum wurde die vierte Leitung bewusst verschont? 2. Warum sollten die Amerikaner / Ukrainer Leitungen sprengen, die zu diesem Zeitpunkt sowieso stillgelegt waren 3. Warum hielt sich das russische Schiff SS750 stundenlang über der späteren Explosionsstelle auf. 4. Drei Taucher schaffen es, ohne Spezialausrüstung unbemerkt mehrere hundert Kilo Sprengstoff in 80 Metern Wassertiefe anzubringen? Fast gleichzeitig an vier weit voneinander entfernten Stellen? 5. Die Taucher haben angeblich an alles gedacht - und lassen dann versehentlich gleich zwei Pässe auf dem Segelboot liegen?
1) Inwiefern verschont? Wo findet man online Infos, dass nur an 3 von 4 Leitungen Sprengsätze (4x) angebracht wurden? Es kann viele Ursachen haben? Vielleicht wurden 4 Sprengsätze an 3 Leitungen angebracht, weil es ausreichend gewesen wäre nur 3 zu zerstören. Es könnten 2 an einer angebracht gewesen sein. Es kann sein, dass jede Leitung einen Sprengsatz erhalten hat, alle 4 detoniert sind und dennoch eine Leitung mehr oder weniger unbeschädigt waren ist. Es gibt unzählige Möglichkeiten und letztendlich ist es auch egal. 2) Warum nicht? Ich verstehe nicht, was du nicht verstehen kannst, damit du diese Fragen überhaupt hinschreibst. Also denke bitte selbst darüber nach und ich denke mal du solltest in 30sek schnell mehrere möglichen Beweggründe finden. 4) Wieso gleichzeitig und wer behauptet das? Selbst wenn alle 4 Stellen an einem Tag durchgeführt wurden, denke ich mir nur "warum sollt das nicht möglich sein?🥴" 3)„Über der SPÄTEREN Explosionsstelle"??? Ich hab was besseres. Wieso kreiste am 1.2.3 September ein US Hubschreiber für jeweils mehrere Stunden über das Gebiet? Oh lustig… das passt irgendwie auch zusammen mit deinem Punkt 1. Mal zum Nachdenken für dich :) 4) Die 4 Pässe sind irrelevant, weil die zu 99,9% eh gefälscht waren. Ich denke du hast über deine Fragen noch nicht mal selbst angefangen nachzudenken.
@@poat3453 1. Es gab 3 Stränge NS 1. Diese wurden zerstört, es wurden je 1 Sprengsatz an zwei davon angebracht. Und an einem Strang waren es zwei Sätze, an zwei verschiedenen Stellen. Wie ich mich erinnern kann, hat es an einer Stelle leicht gespruelt, an einer anderen tageland. Aber nicht an allen vieren. Es wurde seit Juni kein Gas mehr geliefert. NS 2, dass kurz vorm Start stand, wurde verschont. Obwohl es viel näher zum Start der Jacht lag. Es war das Liebling Kind von Putin und Merkel.
@@poat3453 Details hin- oder her, aber die Denkrichtung von @TOMA-kg2si ist absolut richtig. Es waren tatsächlich russische Schiffe in den Zeitraum dort unterwegs und zum Zeritpuinkt der Spreungung floss seit einem Jahr kein Gas mehr. Aus Sicht von USA/Ukraine war das Thema schon lange passé. Es ist doch absolut simpel. Wer ist skrupellos dazu? Russland. Wer hat Mittel und Möglichkeiten dazu? Russland. Wer hat was davon? Russland. Warum? 1. Vertragsstrafen umgehen. 2. Falsche Spur Richtung Ukraine legen.
Und die Turbine die angeblich benötigt wurde, war noch in Kanada. Und als DE es trotz Sanktionen möglich machte das diese zurückgeschickt wurde, waren plötzlich die Papiere nicht in Ordnung und Russland verweigerte die Einfuhr... Und als Gazprom/Russland keine Ausreden mehr für die Unterbrechung der Gasversorgung hatten machte es Zufällig Bumm... .
Nicht NS1 brauchte eine Wartung, sondern eine(!) von sechs(!) Verdichterturbinen war wegen Wartung ausgebaut, aber bereits wieder in Deutschland zur Rücklieferung an RU. Ist aber egal, denn Putin brauchte so oder so keinen Grund für die Abschaltung von NS1.
7:40 Was ist denn das fuer eine voellig abstruse Analyse? Will der Typ ernsthaft erzaehlen das das zudrehen vom russischem Gas an uns spurenlos vorbeigegangen ist, das das kein Hebel ist mit dem man uns Europaer erpressen kann? Lebt er unter einem Stein? Und das stattdessen im russischem Interesse ist diesen Hebel sich komplett zu nehmen, da man nie wieder Gas durch die Nordstream Pipelines fliessen lassen kann nur um zu demonstrieren das man hierzu die Faehigkeit hat? Wenn es nur um die Demonstration geht, warum hat Russland dann nicht irgendwelche Pipelines gesprengt mit den Europa actually versorgt wurde zu dem Zeitpunkt, irgendwelche von Algerien zu Europa oder so, damit haette man die Energiesicherheit sogar noch mehr destabilisiert. Wie kommt man mit so viel Bildung zu solch schwachsinnige Analyse, unglaublich ganz ehrlich
"Unserer Pipeline"??? Wie sind/waren denn die Eigentumsverhältnisse? Was ist so schwierig daran, von der russischen Pipeline zu sprechen? Ich wünsche mir von professionellen Medienmachern, dass sie sich der Wirkung ihrer Worte bewusst sind. Nun ja, ob ich diesen Kommentar nun schreibe oder in China ein Sack Reis ... - Herr Possoch wird die Kritik wohl nicht an sich heranlassen.
Herr Possoch nimmt Ihre Kritik ernst und wahr! Ich entschied mich für „unsere“, weil Energie für Deutschland durch die Pipelines kam; gleichzeitig gehören die Rohre nicht „uns“, da haben Sie recht!
ich hole dann mal den cricketschläger - man soll ja den cheapoles kante zeigen nur meiner ist geschliffen und besteht aus titan - kennst doch das damoklesschwert, oder ?
Wenn man das Ringen um die Fertigstellung der Pipeline verfolgt hat, musste man schon so ne Ahnung entwickeln, dass das in Sabotage endet. Dass diese sogar in einen Krieg eingewoben war, machte die Sache nicht weniger berechnbar.
Naja zu der Zeit haben sie an der Stelle kein Geld verdient. Hatten ja den Gashahn zugedreht und nach ausreden gesucht um nicht in Regress genommen zu werden. Die lieferkapazitäten haben sich praktisch nicht verringert da es nur bonusleitungen waren um die Transgas zu umgehen. Und 50 % der damaligen Bonuskapazität steht ja weiterhin mit der 2 Röhre der Nordstream 2 zur Verfügung.
Geld verdient oder auch zu dieser Zeit nicht ABER: Als NordStream noch intakt war gab es eine massive innenpolitische Debatte ob NS in Betrieb gehen/bleiben soll oder nicht. Dies hat z.B. der AfD und anderen UA-kritischen Kräften sehr genützt. Diese Debatte ist dann mit der Zerstörungen der Pipelines in wenigen Tagen praktisch gestorben. Ich denke das war ein ganz wesentlicher Faktor um die Unterstützung für die Ukraine und die "antirussischen Maßnahmen" innenpolitisch zu stabilisieren.
weil sie das Geld nie interressiert hat. Die Pipeline war nur dazu da, uns vom Gas abhängig und damit erpressbar zu machen. Wenn es nur ums Geld ginge, hätten sie nicht von selber die Lieferungen eingestellt, obwohl sie vertraglich dazu verpflichtet waren.
@@user-iv6fh2sh3d Naja zu der Zeit haben sie an der Stelle kein Geld verdient. Hatten ja den Gashahn zugedreht und nach ausreden gesucht um nicht in Regress genommen zu werden. Die lieferkapazitäten haben sich praktisch nicht verringert da es nur bonusleitungen waren um die Transgas zu umgehen. Und 50 % der damaligen Bonuskapazität steht ja weiterhin mit der 2 Röhre der Nordstream 2 zur Verfügung.
wenn deutsche Behörden einen Haftbefehl ausgeben, es mittlerweile Geständnisse gibt, Helfer in der Ukraine mit ihren diesbezüglichen Taten prahlen und der Tathergang schon recht genau beschrieben wurde, dann ist das doch schon mal ein Indiz... mag schon sein dass es noch Unhereimtheiten gibt... aber es gibt ja auch Dokumente mit Unterschriften seitens Selensky... was hat da im Beitrag noch Russland als Verdächtiger verloren?
@@lemmy7789 Ich befürchte, dass du der eigenen Propaganda hier im Land zum Opfer gefallen bist. Und dass du das nicht erkennen kannst, was ich sehr bedauerlich und auch traurig finde.
@@arno_nuehm_1 Ich weiß nicht ob es die selbe Röhre war, gab ja 4 soweit ich weiß, aber es lag wohl an einer Wartung einer Turbine, welche in Kanada repariert werden sollte und Kanada diese aber nicht mehr ausgeliefert hat oder dessen auslieferung verzögert bzw. gestoppt wurde.
Das ist Blödsinn. Russland hat wegen einer kaputten Turbine nichts liefern können, zumindest angeblich. Als die Turbine dann da war haben sie auch nichts mehr geliefert sondern neue ausflüche gesucht.
@@arno_nuehm_1 Die Leitungen von Nordstream 2 waren voll mit russischem Gas. Es hat nur die Erlaubnis gefehlt, den Hahn auf deutscher Seite zu öffnen. Was man Russland vorwerfen kann, ist das die technischen Probleme bei Nordstream1 wie der Versuch aussah, die Erlaubnis der Freigabe von Nordstream 2 zu erpressen. Taktisch sehr dumm und am Ende auch wieder gut. Denn es hat immerhin gezeigt, dass mit der Regierung Putin mit vorsicht umgegangen werden muss. Es ist schon bezeichned, dass Stalin vertragstreuer und zuverlässiger Gas nach dem mit seiner Sovietunion im Krieg befindlichen Deutschen Reich gepumpt hat, als es Putin tat.
@@OSIII336 Gelogen. Gas aus Russland (über die Ukraine) kommt nur nach Ungarn und Slowenien. Und das nur bis zum Jahresende, den Vertrag wird Ukraine nicht verlängern. Wen wollen Sie hier mit diesen Fake beeindrücken?
Dafür sind wir jetzt von der USA abhängig! So abhängig das die U SA aus Deutschland ein großes US Stützpunkt macht .und uns in einem Krieg reinzieht der nicht unser ist !
*Click Bait - die einzig richtige und funktionierende Antwort darauf ist: RU-vid Kanal Subscription löschen und das Video negativ bewerten.* Das steigert die Qualität schon ab dem nächsten Video, denn dann überlegen sie sich diese Schande zwei Mal.
Aber wer hat die nordsee überwacht? Ist die nicht zu 100 Prozent dauerüberwacht? Mit allen möglichen Mitteln, rund um die Uhr? Wenn ja, dann muss es ja jemand, Anrainerstaaten zumindest mitgekriegt und unterstützt/erlaubt haben.
und ich hab mich die ganze zeit gefragt was da beim gasmann als portokasse gelistet war bei der rechnung - na das erklärt's warum das dingen keiner außer die kanacken von der eu haben wollte
Man erinnere sich an die Äußerungen, die direkt nach dem Anschlag z.B. auch von EU kamen, als man noch davon ausging, daß es die Russen waren. Davon ab gibt es heute einen Artikel auf WELT Online, der weitere Informationen liefert, die auf die UKR zeigen.
bin mal gespannt wie laut polen heult wenn die ganze "deutsche dieselflotte" im euro-3 tunnel absäuft ...da wird der sirenengesang richtig schön sein 🤣
Hat Selenskyj uns verarscht? Was soll diese infantile Frage? Und wer ist "uns"? Diese Regierung in Berlin lässt sich doch von jedem veräppeln. Die Frage ist doch eher wer es mit Deutschland noch ehrlich meint.
Mal ein paar Fragen an Intelligente: Wieso liegt eine Sprengung so weit weg von den anderen? Wieso war sie die erste Sprengung? Und nicht alle zeitgleich? Wieso wurden unterschiedliche Arten der Sprengungen benutzt? Wieso ist die Segelcrew nicht komplett untergetaucht? Mit neuen Identitäten, neuen Pässen und Millionen auf dem Konto? Woher und von wem kannten sie die genauen Koordinaten? Wenn Ihr 4 Sprengladungen anbringt - löst Ihr dann zuerst diejenige aus die auf eurem Heimatkurs ist? Oder besser alle gleichzeitig? Da sind soviele Fragen offen - auch die der zeitlichen Abläufe. Wann sollen denn die Partygespräche stattgefunden haben? Wie lange braucht es um so eine Aktion vorzubereiten? Warum ist die Kerch Brücke noch nicht gesprengt? Wenn man so Aktionen mit nem Segelboot und 6 Mann - wer davon war eigentlich militärisch ausgebildet? - durchführen kann? Ein Tauchlehrer? Dass ist ein schlechter Witz.
Keine Erwähnung das Nord Stream 1 bis 2036 günstige Verträge hatte und Russland für die Nichtlieferung wenige Wochen später Milliardenstrafen hätte zahlen müssen und durch die Explosion "günstig" davon kam während sie über Nord Stream 2 den Preis beliebig hätte erhöhen können? (Die Verträge sind ja so schon 2022 beim Thema Take or Pay sowie Gasturbine mehr oder weniger veröffentlicht worden...) Da hätte es der Ukraine deutlich in die Hände gespielt wenns monatlich Milliardenstrafen gegeben hätte...
Man könnte fast meinen deutschen Politiker scheint ziemlich doof. Der Wähler allerdings auch. jetzt noch Altparteien wählt, dem ist nicht mehr zu helfen.
Schaut euch die Arbeit von Benjamin Braun an. Das ist der einzige mir bekannte Ansatz, der nicht einfach auf Geschichtenerzählen beruht, sondern auf der durchsichtigen Verarbeitung allgemein zugänglicher Daten. Die Schlussfolgerungen sind aber derart horrende, dass selbst nach einem fast einstündigen Bericht im UNO-Sicherheitsrat niemand dazu Stellung bezogen hat - wohl damit uns die Welt nicht um die Ohren fliegt.
Es liegt doch auf der Hand wer es war! Es ist wie malen nach Zahlen. Man muss alles miteinander verbinden. Schaut man sich das Sommerinterview mit Olaf Scholz an, kann man Schlüsse ziehen. Dabei sollte man auf seine Mimik achten. Also, wer war es? Genau!
