Sportowo Unia wyglądała dużo lepiej od GKS-u. Nie od dziś wiadomo, że sędziowie odstają poziomem od rywalizujących zawodników. Jednak według mnie obie bramki nieuznane były strzelone nieprawidłowo. W przypadku nakładania kar mogliby być bardziej konsekwentni. Mam nadzieję, że w Tychach zawodnicy pokażą więcej determinacji i walki. Playoffy rządzą się swoimi prawami. Wygra lepszy zespół. Powodzenia.
Bramka Da Costy jak najbardziej dobrze zweryfikowana ale Bramka Dziubka? Chłop ani nie kiwnął ręka żeby krążek wbić do bramki, sam nawet nie widział gdzie jest krążek a te pasiaste pajace nie uznają tej bramki gdzie kilka dni wcześniej bliźniacza sytuacja Łyszczarczyka i jest gol. Da Costa wpadł na Fucika w gąszczu akcji, a jak z Tychów jeden zahaczył o nogę Linskouga to kary nie ma, gościu z Tychów dostaje karę za symulke a w ten sam czas Paszek za faul. Kaczmarek nawet nie nadaje się do sędziowania żaków.
@@kongosju2346 Gdyby Dziubiński nie machnął ręką to bramka prawidłowa niestety przez ten delikatny ruch w stronę bramki dało to podstawę do anulowania gola. Inny sędzia może by uznał tego gola.Tego już się nie dowiemy. Co do spornych sytuacji to było ich wiele. Miejmy nadzieję, że to ostatni raz kiedy piszemy o sędziach. Powodzenia w Tychach.
nie pozdrawiam sedziow dzisiejszego spotkana, ewidentnie sedziowali pod GKS ciekawe ile musieli w koperte wlozyc zeby tyle fauli nie odgwizdac i udawac ze nic sie nie dzialo tyle dobrze ze zwyciestwo BRAWO UNIA🤍💙
@@Hubson1295 pierwsza nieuzbana bramke mogli chociaz sprawdzic na varze zebg mjec pewnosc a druga akurat dobrze ze nieuznana ale reszta spotkania bojki i inne specjalne faule Tyskich zawodnikow na Unii i brak kar? gdzie tu hest sprawiedliwosc?
