[TCL LCD TV] If 〇〇 is adopted in this class...? New home appliances [Entry model 55C645 review] 

コメントありがとうございます。 大型なものはやはり難しいんですかね～

いつもコメントありがとうございます。 インテリ風に見えますね笑

コメントありがとうございます。 借用品だったので、もう返却してしまいましたが 借用中にそういったケースはありませんでした。

コメント&ご意見ありがとうございます。 信号処理関係は特に地デジなどはハイセンスに分がありますね～ 4K映像ですと、そこまで大きな差はありませんが 色の表現はTCLの方が良いですね～

コメントありがとうございます。 使用感、参考になりました。

コメントありがとうございます。 性能的には電気集塵式なので、ダストのキャッチ率は物理的にフィルターのあるものには遠く及ばないですね もし電気集塵式が高性能なら簡易クリーンルームなどもそうしているでしょうが、見た事がありません。 という事で、空気清浄能力的にはそんなものですが、維持費はかからないので、そこをどう考えるかですね。 ちゃんと空気清浄したい場合はフィルター式、最低限という事であれば電気集塵式という分け方になります。

@@shatipan ありがとうございます！ 参考にします(｀･ω･´)ゞ CMを鵜呑みにしなくて良かったです！(笑)

コメントありがとうございます。 そちらも気になりますね～

コメントありがとうございます。 不具合はどんなものだったかに依りますが もしソフトによるものであったら、Android OSのものは選ばれない方が良いでしょう ハードウェアやパネルによるものでしたらテレビでそういった事はどのメーカーでも確率であるのが現状です 昔ながらの日本品質という言葉はもう徹底的なコストダウンに伴い、失われてしまいました。

@@shatipan ご丁寧にご返信有難う御座います^ ^ 現在も店舗を巡り検討中で、ハイセンスのu85hの55インチが10万円ほどで候補にありましてメリットデメリットご意見を頂けましたら幸いです！ お手数ですが宜しくお願い致します(^^)

@@user-iy3vs9fs1k 単純に性能という意味ではu85hの方が上位ですね。 量子ドット採用とありますが、価格から考えてこちらも色域はそう広くないと予想、 ただローカルディミング、倍速パネル採用なのでワンランク上です。 画作りやUIに拘りがなければ、価格が許せば選んでも良いと思います。

@@shatipan 再度ご丁寧にご返信有難う御座います！ とても参考になりました！

コメントありがとうございます。 私の実機レビューはパネルの実力を実測公表してしまうマニア向けなので 自信のあるメーカーしかお話が来ないですね そういう意味では、お話は来なそうです笑 海外ではパネル実測は当たり前なんですが、日本のRU-vidrは映像素人ばかりなので、知識も乏しく情報が全く参考にならないんですよねぇ (みんなキレイキレイ言ってるだけ) それがなければ、私も海外のRU-vidをわざわざ見なくて済むのですが。。 ちなみにハイセンスの上位モデルは海外モデルは凄まじい輝度特性を持つのですが、日本のは量販店で見ても明らかに性能を意図的に下げているように見えます。 マニアでは有名な話ですが、RU-vidで触れている人は皆無ですね。 まぁその分、お安いとは思いますが・・

@@shatipan そうなんですよね…海外のU8Nみても参考にならなくて…日本のRU-vidrもnits測ったりしてくれればいいのだけど

@@coco_game1012 すでにご存知でしたか、これは釈迦に説法でしたね。 失礼しました。 あとはnitsを測ってもスペックを盛っているだけのモデルでは夜景でハローがやばいので、ここらの制御のうまさは実機を見てになりますねぇ。

@@shatipan シャチパンさんにU8Nが提供されることを祈りますw まぁ今年のモデルで85インチがハイセンスだとU8Nしかないのでこれを買うのですが😅

@@coco_game1012 なるほど、85インチはさぞかし迫力がありそうですね＾＾

コメントありがとうございます。 量子ドットを採用しているテレビの方が、色域が広いので 色表現が豊かになります。 ただ、普段の色というよりはBT.709で表現できない色に関してですね。 それは原色系の赤信号、赤ポルシェのちょっとドスの効いた赤であったり 中間のエメラルドブルーの海の色であったりです。 色再現の低いパネルの場合、赤などの表現が朱色っぽい スマホカメラのような作られた鮮やか赤みたいな色になってますね。 ただ、色の表現にも明るい色、暗い色ってありますよね 明るい色には輝度が必要です。 そのため、パネル自体の輝度表現が乏しい場合も色表現は制限されます。 量子ドット採用(とはいってもこのモデルの色表現は量子ドットを採用しているわりには低め)とはいっても 輝度も合わせて表現できないと、真の効果は得られません。 (赤→朱色のように、薄い淡い色になります) ですが、量子ドットに、高輝度パネルってなると、それもう上位モデルやん！高いやん！　ってなるので 価格帯によって各社どうするか、試行錯誤しています。 有機ELで量子ドットを使っているのは最近出てきたQD-OLEDだけですので ソニーとシャープだけが採用していますね。

昨今のドラマは映画かぶれでくすんだ色合いに加工するのでありがたみが薄いですが 紀行ものとかの撮影から特にいじってないものはとても色鮮やかに見れますよ 今までの映像は現実の色を映し切れてなかったのがよく分かります

コメントありがとうございます。 ストレージは非公開でしたが、記憶では確かシステムファイルとかで食われて残11Gと表示されていた気がします。

質問の返信ありがとうございます。 少なくとも20〜16GB程は ありそうな感じですね。 BRAVIAの2023モデルと同じ感じでしょうか。現在自分が使用しているのは第1世代 Fire TV Stick 4K Maxの8GBよりは 多いですね😅

16Gかと思いますねー。 すいません、ブラビアのストレージは把握しておらず、わからないです。 ただちょっと落とす程度であればストレージは十分かとは思いますね

いつもコメントありがとうございます。 もうベビーじゃなくなっちゃいましたが、ちびパンならではのかわいさがあります＾＾

いつもコメントありがとうございます。 そうですね、この価格で出されると、他メーカーは厳しいですね～

コメントありがとうございます。 そうですね、登場する可能性は大いにあると思いますよ 量子ドットは性能にピンキリな部分がありますが それでもエントリーモデルでの採用は魅力的ですね。 特に原色系の多いゲームなどの色再現はとても良いです。 日本の給与水準が低いとテレビの中でコスト割合が高く 海外に依存しているパネルは おっしゃるようにそういった事はあるかもしれませんね 経済は専門ではないのでわかりませんが、なんとなーく。

コメントありがとうございます。 お力になれたようで嬉しいです。 価格的にはお財布の味方ですね～＾＾

コメントありがとうございます。 それもないとは言いませんが、この手の製品で最もコストに効くのは出荷台数です。 出荷台数が多いとそれだけ原価も低下します(大量発注するのでベンダーからの部品価格がかなり下がります） テレビの材料で高価なのは圧倒的にパネルですが、世界２位ともなると出荷台数が国内メーカーとダンチです。 おそらく一桁以上は変わってくるかと。 そうなるとパネル費も半額以下などありえない話ではないと思いますね。 小さな部品一つ一つのコストよりはるかに効いてきます。

家電の虎さん、全く同意見です。 私は食品メーカーに勤めていますが、半製品の段階でオーブンレンジほどの機器で水分量を測定する行程があります。けっこう高価な機器ですが「一家に一台ある様なものなら1/5以下の価格になるだろう」と業者の方が話ていたのを思い出しました(笑) ほぼ国内だけでちまちま販売している国内メーカーが世界シェア２位のメーカーにコストでかなう訳がありませんね。

@@勇者リナ そうですね、メーカー勤務の方だとわかりやすいかもしれませんね。 スーパーとかでも大量発注しているところは単価が総じて安い傾向がありそうです、もちろん企業努力もされていると思いますが。 ・・・ ・・ところで、ワイは家電の虎ではないっす笑 強いて言えば、家電の王ですかね😎

ありゃ！？大変失礼しました💦 そろそろTV買い換えようかなぁと、うろちょろしていまして😭 とても参考になりました。フォローさせて頂きます。 頑張って下さい👍

@user-bl7pe4pl1f ありがとうございます🥹 励みになります😃

ブラウン管、懐かしい🐼