3:12 El caso de Yata-Garasu es similar a Pachirisu en el equipo del campeon del torneo mundial de pokemon del 2013 o 2014, muchos fans creen y hasta juran que era la estrella del equipo cuando no era asi aunque eso si el cumplio bien su papel en el equipo.
Flowanderise le podia ganar a Tearlamense pero no significa que no por eso este ultimo no llego ha ser tear cero más que la victoria para mi es ver que tan viable es en el competitivo su estrategia y este dragon rule siempre hacia top y ganaba de forma arrazadora.
Cierto es muy subjetivo todo ese tema, lo que podemos sacar de esto es que los que son considerados tier 0 dentro de la comunidad son más aquellos que causaron más traumas a los jugadores y a Konami
ps sí, es muy subjetivo el tema, sin embargo creo que la gran mayoría consensa que un deck tier 0 tiene que dominar el formato y solo poder ser vencido por si mismo o una estrategia específicamente creada para ser su counter. de aqui que podemos sacar los siguientes decks tier 0: - TeleDAD - PePe - Zoodiac - Spyral - Tearlaments son las únicas estrategias del juego que han dominado por completo el formato y solo podían ser vencidas de manera consistente por si mismas o por un deck anti-meta específico para ir contra ellos. en OCG se podria adicionar también al spright que dominó el formato durante el primer mes de su lanzamiento por lo que tuvieron que banear rana para poder controlar la estrategia.
Hoy si no ando de acuerdo los libros hacia buen conter pero no eran mejor que los dragon ruler en su momento fueron lo unico que veia,libros nunca me toco tanto aunque eran fuertes.
De acuerdo con la lista oficial de kanamimoney, los decks más consistentes son estos: 1. Rescue-ACE con un 10% 2. Purrely con un 9.1% 3. Runick con un 8.7% 4. Branded con un 8.3% 5. Mathmech con un 7.4% 6. Adamancipator con un 6.5% 7. Tearlaments con un 6.5% 8. Kashtira con un 4.3% 9. Superheavy Samurai con un 4.3% 10. Vanquis Soul con 3% 11. Otros con un 28.3%
