@@egcozinon Sajnos az alkatrészek+ a szerelési költség majd csak annyiba kerül mint egy új készülék. Ha előfizető vagy havi 10-15 ezer forintért viszonylag jó készülékeket lehet ki hozni.
A mostani belépő szintű mobilkínálatot megnézve úgy látom, hogy jó döntés volt megvenni gombokért egy törött kijelzős Xiaomi Mi 9T Prot és cserélni a kijelzőt keretestül, a ragasztott hátlapot leszámítva az is ugyanígy szerelhető.
Viszont ha 10 évig nem kéne telefont cserélned, mert 2 évente ki tudnád cserélni a hibás alkatrészt az nem lenne rossz. Mondjuk ehhez az is kéne, hogy ne legyen már piacra dobáskor elavult a processzor.
14 éve van okostelefonom (felváltva iPhone és Samsung), egyetlen egyszer kellett szervízbe vinnem, egy rezgőmotor miatt. Még csak akksit sem cseréltettem egyikben sem soha.@@ancsandominik17
@@ancsandominik17 Ha 10 évig nem cserélsz telót, tönkre megy a HMD és nem lesz alkatrészed. Ez max akkor működne ha havonta fizetnél nekik. (mintha ilyen modelljük is lenne) A cél nem az, hogy te jól járj. A cél, hogy jó embernek érezd magad. (és ezért fizess, hogy a vezetők tudjanak nagy ökológiai lábnyomot csinálni.)
Nekem a vízállóság fontosabb mint a szerelhetőség. Nyílván akik sok év múlva használtan veszik meg azoknak jó lesz ha lehet benne akkut cserélni könnyen de 4-5 év mulva biztos lesz hozzá alkatrész? Vagy kijelző? Mikor valószínűleg az ujabb modellek paraméterei eltérőek lesznek. Vagy az új modellekben csak a processzort fogják javítani? Na mind1 majd idővel választ kapok a kérdésekre…
Régi séma jó volt, amikor még a hátlap pár kattintással levehető volt és a kivehető akksi mögött bújt meg a SIM és memória kártya foglalat. Valószínű ez mamár a vízállóság és vezeték nélküli töltés rovására menne, de én mindenképp 100k alatti készülékekben pártolnám, a jack csatlakozó és beépített FM rádió mellett. Habár a zöld gondolkodás dícséretes, szerintem ez az üzleti stratégia rossz, mivel ilyen árért, ennyi kompromisszummal a legtöbb user nem tervez hosszú éveket egy belépő szintű készülékkel.
Végre egy normális mobil!😊💕 (Jack, Bővíthető memória és legalább nincsen össze ragasztva.) Csak így tovább HMD! Remélem felső kategóriás Wacom Pen es mobilt is kihoznak.
Érdekes, hogy a korábbi okostelefonban kb. 30-40 másodperc volt egy akku csere. A lepattintós hátlap lehet, hogy nem volt 50 méter mélységig vízálló, de azért az esőcseppek ellen az is hatásos volt. Sőt volt nálad egy tartalék akksi akkor nem volt gond a teló lemerülésével sem.
Szia Laci! Mivel szeretnék egy kis tapasztalatot tech területen (kis önképzés😃) így a régi Redmi Note 7-em ( még annó te ajánlottad nekem és nagyon szerettem)kijelzőjét kicseréltem itthon, mivel ripityára tört a kijelzője. Pozitív tapasztalatot szereztem ezzel, mivel tökéletesen működik, csináltam rajta egy újraindítást és így, második telefonnak teljesen megfelelő( bár ahogy ragasztottam fel az új kijelzőt, egy csíkban betört, de az előtte lévő állapothoz képest nekem így megfelelő😄 )
Én cseréltem akksit Poco F1-ben, meg betört kijelzőt 2x is ugyanabban a Redmi Note 4-ben. A könnyebb szerelhetőség engem annyira nem vonz, főként ha még kompromisszumokat is kellene kötni.
Én nem cserélném otthon a hibás alkatrészeket. Mert a szervíz is csak kesztyűbe csinálja, vagy olyan karkötővel ami biztositja hogy apró elektromosság ne legyen. Ha otthon tudnám cserélni lenne hozzá szerszámom, akkor is félve tenném.
Megnéznék egyszer egy akkucsere egy-két éves HMD/Nokia telónál videót. Ezek az olcsó műanyagok jellemzően addigra felkeményednek és ekkora feszegetés hatására itt ott elrepednek. Még jó, hogy lesz hozzá cserehátlap is. Remélem egy-két év múlva a hozzá kapható aksi tudja majd a gyári aksi szintjét. Mert jellemzően nem szokták tudni. Remélem arra is jutott erőforrás, hogy rendes akku menedzsment szoftvert írjanak. Mert amelyik telómnál erre lusták voltak, abban kellett aksit cserélni. Amelyiknél meg a gyártó vigyázott az aksira, az két évesen is közel az új állapotát tudta. Mindent egybe véve. Ha nagyon ki akarom cserélni az aksit, akkor bármelyiknél kicserélem. Max eltörök közben ezt azt. Lehet ezzel is az lesz. Ha meg ettől félek, akkor szervizbe viszem és szórakozzanak vele ők. És ők legalább azzal is tudnak valamit kezdeni ha csere után előkerül valami hiba(üzi). És legalább nekik is lesz forgalmuk és nem fognak bezárni és bonyolult hibáknál is lesz hova vinni a telót. Aki meg azzal jön, hogy a szerviz drága. Ennél előre kifizeted ha kell, ha nem. Mert ezt a szintet olcsóbban megkapod más gyártóktól. (Vagy eleve vehettél volna jobb telót, amit később cserélsz le. Ezzel kevesebb hulladékot termelve.)
Az utóbbi pár évben megjelent pár telefon amik könnyen javíthatóak, a probléma az hogy ezek mind alsókategóriás telefonok amik ha pár év múlva tönkremennek egyszerűen nem éri meg javítani még ha könnyű is, csúcs telefonokat kéne ilyenre megcsinálni mert azokat megéri javítani sok év múlva is. A másik pedig az ár, nem rég a HP kiadott egy nagyon könnyen javítható laptopot, de 2-3-szor többe kerül mint egy átlagos, hasonló teljesítményű laptop, én akkor már inkább veszek egy átlagos laptopot és ha valami meghibásodik rajta akkor még mindig jobban megéri az egészet kidobni mintha egy drága javítható laptopot veszek.
Nekem nem gond az otthoni csere. Azért az jó lenne ha lenne egy erősebb telefon is, hiába cserélhetem ki a kijelzőt ha pár év múlva úgyis telefont cserélek mert lassú.
Ha van garanciád ,úgyis oda viszed vissza ahol vetted mert ha garanciás időben te javítod bukod a garanciát , utána már (2ev ) annyira elavult lesz hogy a többség úgyis tovább adja vagy lecseréli, második telefonba meg egy cserélhető aksi jó , de szerintem az emberek 90%ban nem állnak neki otthon javítani kamerát kijelzőt pl , akkor lenne életképes ha legalább snapdragon 7+ gen2 vagy valami hasonló normális hardvert kapna ,így viszont nem érzem azt hogy nekem vigyázni vagy foglalkozni kéne vele ha bármi baja lesz
A javíthatóság minden telefonnál megvan. Ennél sincs ingyen. Akkor célszerű ilyet venni, ha dobálod a telefonodat és nem tudsz semmidre sem vigyázni. Gyerekeknek ideális. Az OLED annyira elterjedt, hogy ingyen sem kellene már az LCD...
@@jakabgipsz4788 hát igen jobb kijelző. Igazából nekem az ilyen odafigyelés a javithatóságra, magában hordozza a komponens upgrade potenciális lehetőségét is. Ami azért hosszútávon nem szar deal. De mindenképp jobb alappal. Hd+ LCD meg hugyos proci.... Pfh.
telefont "örök" életűre tervezed az önszervizeléssel... aztán majd nem ad android frissítéseket a rendszer, új appokat telepíteni nem tudsz majd... az önszervízelés másik bája, hogy a hosszabb élet miatt az fog következni, hogy ahhoz "már" nem gyártanak semmit... ahhoz egységes alkatrészeknek kellene lenniük. EU erre még nem volt képes, hogy ezt előírja.
Szerintem tök jó ötlet ez a cserélősdi de egy ilyen olcsó telefonnál nincs értelme sokkal jobb lenne ha a high end telefonok lennének ilyenek bár ott valszeg a vízállóság rovására menne
Rendszeresen szerelek telefont, annyi, hogy tapasztalatom szerint amit veszel utólag kijelzőt nem olyan üvegből van és sokkal könnyebben betörik... u.i.: Az hogy anno a Lenovo S750-em simán cserélhető hátlapos volt mégis megvolt az IP67-es védelem!
Nemrossz, mármint az hogy kevesebb alkatrészt használnak és úgy sikerült nekik beálitani a dolgot hogy “könnyen javítható” 🤔 kevesebb ragasztott elem és kevesebb csavar ez tetszik. Az aksit is jól megoldották eztet szívesebben javítanám mint a többi androidos telót.Szerencsére töbnyire Iphonok kerülnek hozzám😁...De ha az összes android ilyen lenne annak örülnék 😂✌️
Kedves Låszló! Életem elsö komment kérdésével bátorkodlak zavarni. Nagyon sok videodat megnéztem, nagyon hasznosak, de szükségem volna egy kis plusz segítségre. Holnap kell döntést hoznom, hogy milyen telefont vegyek amikor csakis a csalådi élet minõségi fotózåsa és videózåsa a szempont. ( Ha råzoomolok egy utcai csoport képre akkor éles legyen az arc pl) Mit vegyek 250 ezer alatt illetve 250 ezer feletti kínålatböl ( yettelnél kell våsårolnom) köszönöm szépen a segítséget . Üdvözlettel timea
Kedves Tímea! Ebben az árkategóriában én pl. egy Galaxy S23-at tudnék ajánlani, itt már van egy elég jó 3x-os optikai zoom, illetve ha a másik tábort nézzük, akkor iPhone 13 Pro :)
Köszönöm szépen a gyors választ! Eserleg a 250 ezer feletti kategóriåból is meg tudná írni melyik a szuper fotós. Nagyon szépen köszönöm így is a figyelmességét. Timea
Én gondoltam magamban, tuti olcsó műanyag hatlapja van és úgy nyilván konnyű szétszedni. Erre laci megszólal, hogy üveg a hátlap. Hát kikekekedett a szemem az biztos…😂
Akku csere jó ötlet, bár ilyen gyenge procival szerintem sok értelme nincs, mire kihal az akku túl gyenge lesz a teló sajnos... Flagship legerősebb telóknál lenne jó ilyesmi, amit akár 3-4 év elteltével is vígan használna az ember ha az akku engedné.
ha ilyen könnyű szerelhetőség a cél, akkor miért nem lepattintható a hátlap és kivehető az akksi, mint a régi mobiloknál? ez nekem megint valami gagyi greenwashing megoldásnak tűnik...
Nagyobb esésnél akkor szétesik a telefon, itt nem. Nyílván nem tudom a pontos okokat, hogy miért csinálták így a HMD-nél, de most hirtelen ez jutott eszembe előnyként.
@@andrasnagy380 Nem. 20 E környékén (alatt) butatelefont lehet kapni. Egyes szolgáltatónál akár ingyen is. Ez a telefon nem az a kategória, a butatelefontól sokkal többet tud. Ha kategorizálni akarnám, akkor belépő (első telefon, tanuló telefon, általában időseknek* kielégítő telefon). Alap tudású készülék. Megjegyezném, nem is egy "idős" ismerősöm, rokonom van, aki tökéletesen kezeli az okostelefont, és ki is tudja használni. Parttalan, meddő vita...
Ez a telefon egy vicc 70 ezer forintért. Nem véletlenül nincs senkinek ma Nokia telefonja. A HMD nem megmentette a Nokia márkanevet, hanem végképp tönkretette. Legalábbis okostelefonok terén. Azt meg nem is értem minek próbálkoznak saját telefonnal.
Azt meg nem is értem minek próbálkoznak saját telefonnal. - én sem, de mivel ezek az első fecskék tőlük ne vonjunk le hosszú távú következtetéseket. Tán ezek az alsó kategóriás telefonjaik és lesznek közép és felsők is; később.
Meglepő ez a termék hiszen nekem is volt nokia 7.1 készülékem meglepő hogy ezt a brandet vitték tovább hmd néven a koncepció egyébként nem rossz de furcsa mindig is nagy nokia pártti voltam demi után kudarc volt a 7.1 az android rendszer számomra csalódás az egész😢
Nekem van 35 db működés képtelen készülékem kb 30 év alatt gyült össze. Mikor volt rá idő, unalmamba szét szedtem az összeset. Meg próbáltam életet lehelni beléjük. Had ne mondjam össze rakás után is ugyan olyan szar min volt az összes.😂😂😂
És miért piros pont az üveg hátlap? Hadd törjön? Ha nincs vezeték nélküli töltés, semmi értelme. Tele vannak a hirdetési oldalak törött elő és hátlapos telókkal... Inkább legyen "igénytelenebb" műanyag ház, ami nem törik, mint a ropi. 4 gb ram 2024-ben vérciki. Főleg, amikor lassan a 8 lesz az alap. Vegyen ilyen szart, akinek hat anyja van. Lányomnak most vettem 73-ért egy 8/256gb-os Poco M6 Pro-t, ami ezt reggelire megeszi. Ott legalább nincs fillérbaszás és nem spóroltak ki semmit a csomagból. Ja! Ennyi pénzért a Poco-ban van OiS! A töltés is 67W és nem 20. Szóval szart sem ér ez a hulladék. Az új 3210 meg a régi meggyalázása. Nem érdemel tesztet, hanem egy kukát. Hihetetlen, hogy ez a hmd mennyire nem tud jó trelókat gyártani...
Az nem a 640kb volt? Egyébként meg abba a hibába esnek a legtöbben, hogy az emberi érzékelés alap értékeit veszik figyelembe, és azt mondják úgy sem tudod megkülönböztetni.
Azt meghaladta az igény egy stabil, nem elcsavarodó és eltörő telefon, és vízállóság miatt is. A hátlap amellett, hogy tömít és vízállóságot biztosít, szilárdságot ad a nagy kijelző ellenére. Nem véletlenül tünt el a lehetőség. Ha jól kezeled az akksit (20-80% töltés, szoftver van ami szól ezeknél) akkor előbb avul el, minthogy akksi csere kellene...
Sajnos elég gyenge! Én ezért preferálnám inkább azt az utat, hogy minden telefont hasznosítsanak újra, zúzzák be és gyártsanak belőlük újat! Számomra ezek a "second hand" és a "javítsd magad" megoldások nem tűnnek megfelelőnek a teljes újrahasznosítással szemben!
Voltak ilyen kezdeményezések, de szerintem is tévút: 1. A stabil telefon, ami nem csavarodik, nem hajlik, az fém keretes és ragasztott elöl, hátul. 2. Előbb avul el, mintsem az akku feladja, ha kicsit odafigyel a tulaj a töltésre 3. Ebben sem ingyenes kicserélni bármit is, és az emberek 95% -a műszaki analfabéta 4. Egy feltételezett előny miatt (szerelhetőség) le kell mondani a jobb hardverről. Nem biztos, hogy igénybe kell valaha is venni. 5. Ha valaki aggódik a sérüléssel járó költségek miatt, vehet ennyiért akár jobbat és kötbet rá biztosítást....
@@jakabgipsz4788 Tökéletesen megfogalmaztad. Nem értem amúgy én sem, hogy ha esetleg 3 év múlva (ami szerintem inkább 5) tönkremegy az akkumulátor, akkor ki a bánat fog a már a vásárláskor is elavultnak számító telefonba még invesztálni és otthon magának mókolni. Ha a környezetvédelem lenne az igazi cél, akkor ez a telefon ebben a formában nem is létezne.
@@tranceformeeerEz ilyen átteteles megoldás. A környezetvédelem miatt van a szerelhetőseghez való jog az EU ban (vagy valami hasonló elnevezesü), hogy ne komplett készülékeket kelljen cserélni. Itt most csak a szerelhetőségről van szó, vagyis az lényeg ( környezetvédelem )eleveszik. Ezért nehéz bármit is elérni, mert mindet bele lehet magyarázni a szabályozásokba. Ezt ugy kellett volna hogy kimandani min 5 vagy 10 évnél rövudebb éllettartamú eszközöket ne lehessen forgalomba hozni, és a gyártás befejezésetöl az adott keszülék tervezett éllettartamáig biztosítani az alkatrészt.
