Раньше мечтал о таком в 90 тые, только двух кассетник Техникс, даже потом нашëл и хотел было купить но пошли компакт диски и кассетники ушли, а теперь я бы хотел такую аппаратуру, она такая прям настоящая 👌👍
А у меня до сих пор жив и выглядит как новый Technics RS-1W. Покупали новый в начале 80х. Последний раз писал на нём лет десять назад для друга, он купил кассетник в Волгу. Писал шикарно!
Хороший магнитофон сам Техникс держу с начала 90х годов и кассеты слушаю иногда старые хром металл которых накупил в те же времена и сразу отдавал на запись в студию) Тогда приобретение кассеты максвелл каспула было событием - вскрытие и обязательно понюхать аромат пленки)))))) Эх!
@@markdonchenko6714 Максвелл были такие кассеты, продавались в прозрачном пластиковом блоке по 5 шт., по моему, были они белого цвета. А МАКСЕЛЛ Это МАКСЕЛЛ.
220я - весчь😊 её чутка шлифонуть и подстроить , по звуку не хуже будет. Сквозного канала конечно не хватает. С ним писать намного проще. Всегда пишу на ,,сквозняке,, на своих катушечниках.
Каждому понятно, что по точности, удобству и практичности кварцевые часы на голову уделывают механические. Однако, при этом все признают притягательную магию механики. Так и тут: цифровой звук с флэш носителя дает мгновенный доступ и удобство. Но наслаждение прослушиванием включает себя и все эти крутилки-вертелки, подачи-переключения. По сабжу. Оба аппарата достойны, на оба смотришь и пользуешься с удовольствием.
Оба аппарата очень хорошие, но старый конь в этот раз борозды не испортил, однозначно он значительно лучше, один dbx чего стоит, мой вердикт; берите не пожалеете.
Покупал еще в 90х всю "стойку" этой серии на горбухе, куда входил 747й, когда там еще с грузовиков торговали), с годами оставил дома тока ресивер SA-AX6 , по виду канеш 747й слегка проигрывает 965му, который еще не успел "замылиться" 90ми годами, но при прочих равных имхо 747й лучше., если уж деку для антуража брать\менять то ваще прямиком из 80х ))
965 хорошая дека при условии замены ключей , я заказывал в Англии у Алексея Никитина он их производит , кстати он был инженером на CreeK , в 2009 году 965 была на выставке в Лондане у Никитина
That is a very detailed review. Nice technical explanation too. I have both Technics and Panasonic 965 and both are great with a very minor differences. 965 is the only tape deck I now use for analogue tapes. I do like to listen to DAT and dcc tapes ( SV-DA10 and RS-SC8 ) but 965 somehow has the musicality digital decks are lacking in.
Замедление при перемотке определяется по соотношению импульсов приёмного и подающего узлов, там же стоят оптопары. Такой же принцип в видеомагнитофонах Панасоник.
Серия RS в этом исполнении прекрасна. Модельный ряд был просто огромный, маркетологи умели продавать уже тогда... ))) Лет 5-7 назад покупал себе B755. По основному функционалу очень близка с вашей моделью. Внешне, вообще близнецы-братья. Очень доволен устройством. Конечно есть приличная фонотека в цифре, на CD и виниле. Но и кассеты довольно часто записываю, и конечно слушаю. Прелесть этих устройств в том, что при нормальном источнике, и хороших магнитных лентах ты получаешь прекрасное звучание, которое совершенно не отторгает, а только радует. Есть особая магия в твоем взаимодействии с физическими носителями. Современные технологии без всякого сомнения удобней в использовании. При этом, совершенно искренне поражаешься как такие машины до сих пор отлично выглядят, отлично работаю, и дарят столько прекрасных эмоций. P.S. благодаря тому, что RS магнитофоны в старших линейках имеют кварцевую стабилизацию, делал с её помощью тестовую кассету для настройки питч-контроля для кассетников TASCAM. ))) Всем добра! Больше, всем нам, устройств... хороших и разных!
У меня такая же дека, RS- B965 только светлый вариант. Отлично звучит и записывает. Раньше писал с dbx, с другими шумадовами тоже пробовал, потом переслушал и сравнивал с источником, как по мне, любой шумодав, даже dbx превносит в звук что то свое, т.е. музыка меняется. Поэтому перезаписал все по новой без какого либо шумодавов, такой вариант мне больше нравится.
Автор, нужно было ещё проверить скорость выборки петли.И стабильность протягивания ленты с петлей над головками.Берем кассету зеркальную, и в режиме паузы вытягиваем пару сантиметров ленты,чтобы образовалась петля над головками.Плей.Смотрим как протягивается лента с петлёй над головками,протягиваться должна ровно, без увода из под роликов,тем самым заодно проверим усилие подмотки и подтормаживания, если значения повышены,ленту уведет.Тракт закрытый, и поэтому необходимое натяжение ленты между валами достигается за счёт разности скоростей вращения валов. И в зависимости от параметров пассика, эта разность может быть разной. Чем больше разность, тем быстрее выбирается петля, и тем больше натяжение ленты между валами соответственно, и соответственно выше трение, и как результат повышение износа головок. Также нужно было проверить усилие подмотки,так как при повышенных значениях усилия, механизм может плохо работать с тонкими лентами 120 минут например, жевать её, за счёт "вытягивания" из под приёмной пары вал-ролик.Вообщем это необходимые действия для профессионального и правильного подхода к ремонту аппаратов с закрытым трактом, как здесь. В мануале естественно этого не пишут, так как подразумевается что пассик будет оригинальный с необходимыми параметрами эластичности , длины и толщины.
детонацию надо смотреть в течении 10 секунд, значение - quasipeak. пасики можно отбраковывать, если есть микрометр, с плоскими столами. разница в толщине более 0,01 мм - брак. так же на детон влияют ролики. измерять их толщину микро - бесполезно , тк большой слой резины. способ есть, если лпм позволяет, во включенном состоянии, к траверсе ролика прицепить нечто длинное, например, стяжку. и смотреть - если она будет двигаться при вращении ролика - ролик кривой - в брак его.
Был у меня и 747 и AZ6 в 90е. Все соньки и прочие Маранцы были безжалостно проданы. В AZ6, кстати, добавил доп платку с динамическим подмагничиванием от тов. Сухова. Самые лучшие о них воспоминания.
@@EvgenMay могу поспорить, я такой новый "дракон" приобрёл за бугром, привёз домой стал писать с катушечного маяка001, запись казалась Обалденная, только он так прекрассно пишет только на себя, звук чистый, но тиховат, при увеличении уровня записи, идут искажения, так и продал через неделю, /это малый бизнес у меня был/
@@aleks237aleks у меня так же был небольшой кассетный бизнес: в стойках более 60 кассетных дек по 5-10 для синхронного запуска и записи. Писалось круглосуточно. 50℅ переделанные маяки, Но об этом никто не знал))). У нас очереди стояли, зная качество. Студия "Элита". Донецк.
Класс! Люблю кассетники, есть Technics AZ6, Pioneer, Akai GX R55, Nakamichi, и по мелочи (двухкассетники, магнитолы, JVC и Alpine для авто)Где берете пассики? Недавно поменял пассики в Техниксе (муз центр) , брал на Авито, но не могу найти для Нака и Акая. Вернее, нашел в Испании, но они не отправляют в Россию.
На мой вкус самые красивые индикаторы у маяка.Жалко только ломались часто. У нас была дека двухкассетная нота,не знаю как по графикам,но на слух записывала отлично,от оригинала не отличить ,если кассета хорошая.Но лпм там конечно огонь.Техникс когда увидел в 90е слюни конечно текли,особенно когда увидел как подкасетник сам открывается и закрывается,но сейчас понимаю,что на практике это не удобно.Это равносильно эл.приводам сидушек и багажника на машине.Кнопку нажми и жди,мне проще механически по быстрому.
965 лучший из. Technics, может ещё что-то есть, не помню. Но 965 вещь! Я для развлекухи взял 646, и 501 кассеты мотать и старье послушать, чтобы кассету не переворачивать. Да, я начинаю работать с кассетной не с начала плёнки после ракорда, а промотав на минуту - полторы вперёд. Хорошего всем звука и.. времяпровождения, кайфуйте, жизнь так коротка) ✌️
Купил себе такой же недавно. На третьей минуте видно следы воздействия на гетинакс температуры под транзисторами Q610, Q611, Q624. У моего экземпляра та же история.
Приветствую . Красивый зараза какой . У самого акай гх-9 , тоже не плохо выглядит . но ваш 965-й красивее. По технической части не сравниваю , но вот внешне ваш серьёзно выглядит. Спасибо.
Класс! Имею обе деки в коллекции. Сразу рекомендую поставить радиаторы на транзисторы стабилизации напряжения на обеих деках, так как кипят они нормально и отслаиваются дорожки, плюс пропадает контакт. Пишу в основном на 747, так как она калибрует по 3-ом точкам, а слушаю на 965. Звук в 965 пообъемнее.
на той музыке что в примере в конце, ничего не понять, к электронным инструментам слух человека не привычен. Хотя помню, к тому что звучит в реале после записи на телефон, исказило искривило неслабо а ютуб еще сильней.
965-й выше классом(это видно по цифрам в названии модели) он красивее, серьёзней. Если передо мной стоял бы выбор подобный, то тут бы и выбирать не пришлось бы, 965-й однозначно.. Это машина иного уровня чем 747. Даже не раздумывайте, однозначно 747 на помойку, а 965-й в стойку! На скорость перемотки даже не смотрите, это же не для перемотки аппараты, а для записи и воспроизведения музыки. 233-й Маяк вам перемотает вообще за 30 секунд, и что? Так что даже не выдумывайте, оставляйте 965-й!
Dolby b, c компандерные системы шумоподавления. Их влияние можно оценивать только при записи и последующем воспроизведении именно с определенным типом ШП. Т.к. при записи сигнал изменяется, а при воспроизведении восстанавливается.
@@Мистергном-ф7э Ну насколько хорошие тоже непонятно. Да и борюсь с жабой. Надо ли оно мне в принципе... То етсь умом не надо, но вроде как душа просит. Кто победит не знаю.
у меня есть фирменная кассета с записью музыки DBХ, так сам и не прослушал, хотя копий делал дофига, адрес напишите я её Вам перешлю, а если во флеке оцифруете, то буду вам блогадарен.
Отличное увлечение и видео. А как Вам идея сравнить качество записи- воспроизведения дэки с IV типом ленты и катушечного аппарата. Сможет ли дэка выйти на уровень катушечного аппарата при использовании системы dbx или DolbyC?
@@Технорус Я с Вами согласен, интересно то, что при записи на кассету утверждают: дэка пишет один к одному, тогда как услышать разницу? И выпуск новых моделей катушечныйх аппаратов свернули к середине 80х, а кассетные дэки в конце 90х. И применяли множество тип лент и систем DolbyS, HXpro, dbx, то есть по АЧХ и динамическому диапазону и отношению сигнал шум вышли на высокий уровень. Но интересно, как на самом деле по приборам и на слух
...5 + + У меня на столе такой сейчас. Правый подваливает В.Ч. с измерительной ленты. Уровень показал с кассеты 250 нВб/м, +4 dB и 550 мв. Голова не первой свежести : ) Кнопки верхнего ряда, всё менять, на передней панели, ошибки выдаёт.
насколько прекрасен дизайн 80-х с его хромом и разнообразной цветовой палитрой, настолько он ужасен в 90-х. Я себе брал кассетник по правилу лишь не черный.
Оба аппарата 🔥с учётом их возраста и такие хорошие характеристики это ховорит о качестве... Вам бы ещё мини дисковую деку техникс 100 или 150 замерить по характеристикам и что она может, интесно было бы сравнить с кассетником и сиди... Мне нравится MD формат там свои плюшки и когда записываешь с сд на мд звук становится мягче не такой звонкий. И очень удобно с винила на мд записывать , вроде слушаешь винил но пластинку не ушатываешь...
Потери есть, и характер этих потерь разный, хотя и в некоторых случаях, незначительный. Но если сравнивать по сохранности фактуры звучания полноценности, широте и яркости впечатлений от прослушивания, то лента на катушках гораздо ближе к источнику по выразительности, атмосферности и документальности. По сути, "музыка звучит также" - даже при значительной громкости. Но что касается музыки в автомобиле - то музыка на кассетах - идеальный носитель. Там как раз маскируются все тихие и атмосферные, чувственные сигналы. Dolby DBX частично восстанавливает потерянный в процессе записи на кассету сигнал, но до катушки по динамичности и яркости КАЖДОГО ЗВУКА В ЗАПИСИ привносят звучание праздничность, широту и роскошную помпезность. Особенно это заметно на мощной громкой аппаратуре. Я много много лет просидел на границе этих стандартов - почти всю жизнь, весь "Золотой век аудио" и даже видео, и именно на отборном качестве и бескомпромиссных ценах на аппаратуру. Поколебать иерархию не удалось. Кассеты были всегда " почти как" а бытовая лента на катушках "очень хорошо", а на двух дорожках наступал эффект "Ах" или "WOW". Хотя запись на 2х дорожках и формат CD подвинет легко и уверенно.
Все верно вы сказали насчет формата, что кассета имела позиции "почти как". Но это если слушать аппаратуру. Если слушать музыку и не страдать динамическими диапазонами, поющими и прогретыми межблочными соединительными проводами, и прочими "бескомпромиссными" решениями - то все становится понятней, приятней, милей... )))
Отличное видео! Тема кассетников поднята правильно, думаю, она уже нашла своих поклонников на вашем канале! Хотел бы спросить совета, куда копать по своей проблеме: у меня RS-TR979 б/у, взят с рук. Во время записи ИНОГДА резко падает уровень записываемого сигнала и он становится с сильными искажениями, словно пропадает где-то питание или транзистор глубоко не в режиме. Причем по индикаторам УЗ сигнал нормальный, все крутится стабильно, и о проблеме узнаешь только воспроизводя сделанную запись. Бывает даже все само собой восстанавливается в одном и том же сеансе записи! Проблема плавающая, не зафиксированная. Может, резистор уровня сигнала шалит, или ток подмагничивания? Буду признателен за наводку!
I think all decks of this class have the same THD: these are the capabilities of the tape itself. Measurements of specific numbers are in the video: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_NoglmaRbz4.htmlsi=evJizrSL7aK0r4cr&t=776
Блин.... я как раз обе эти деки и хочу! Я бы оставил обе. Одни из самых классных аппаратов. Но как я понимаю автору сама по себе игрушка не нужна. Исключительно для записи тестовых кассет.
дибиэкс это то, что делает из кассетника чуть не катушечник, кроме шума, он до 100дБ увеличивает динамический диапазон, звучит как оркестр, с глубиной. К сожалению на Денон, что я купил его нет. У тебя роскошный аппарат.
965 на порядок лучше 747-го, два вала, дизайн, ручная калибровка, нет ещё той экономии, 747 был, очень плоское, зажатое звучание, там уже экономия на всём и закат эры. Зря не взяли 777 Сони, она лучше этих обоих на голову. Вообще, не знаю, знаете ли вы, что чем старше модель деки от Техникс, тем она качественнее и лучше по звуку, попробуйте как-то найти более ранний топовый 905 87 года, посмотрите насколько он звучит лучше 965-го)
Здравствуйте! Великолепный обзор! Смотрю Вас всегда с удовольствием! Скажите, возможно ли Вам прислать свой аппарат для настройки, техникс 575? Он у меня обслужен по механике настоить бы азимут и что там еще в нем настраивается по электрике, я не знаю. Аппарат хорош, хочется видеть его максимально живым. Головки в идеальном состоянии.
Большой индикатор, всегда красивее и информативнее? На 747-ом. маленький индикатор, по одной причине, ЛПМ расположен посредине!😊 Да и ручная калибровка, всегда точнее будет!👌
Здравствуйте Все! Всех приветствую! Ну что хочу сказать, во первых 100 % 965 намного лучше 747, тут вообще нет смысла их ровнять, так как по всем параметрам 747 очень далеко до 965, а по поводу того, что у 965 шумный лпм, а так же шумный кассета приемник при работе в момент открытия и закрытия, тут я однозначно не соглашусь, по той простой причине, что аппарат просто не обслужен и я в этом уверен, так как совсем недавно приобрел более младшую модель rs-b755, так вот когда он мне пришёл я его обслужил по полной программе от и до, поэтому я могу сказать уверено, что после полного обслуживания 965, он намного мягче, тише и приятнее работает, а к тому же и поставил в своём аппарате подсветку в лпм и теперь аппарат намного лучше и мягче работает после полного обслуживания!
Интересно, в нуле как он пишет? Сильно ли ниже динамический диапазон, чем у катушечников? Я думал тоже нечто подобное приобрести. Было бы очень интересно сравнить по качеству с хорошим катушечником.
dbx - не проблема. Отдельный компрессор стоит на ибей около 200 уе. Но и без него Техникс, конечно - уровень. И дизайн, и механика, и электроника. Причем, при небольших отличиях в ттх, у них можно выбрать дизайн по вкусу в моделях от середины 80-х до начала 90-х. Многие другие производители могут или в дизайн упороться так, что слушать невозможно, или в ттх, но так, что смотреть больно. У Техниксов (что ни возьми) всегда все "ровненько".
Ho una RS-B755 a cui non va un canale e i comandi "saltano£ cioè quando tocco un comando (stop, play, ecc) a volte riavvolge, altre volte va in play, anche dando stop non si ferma e magari parte in avanti riavvolgimento veloce... Facilmente l'ingresso sarà l'integrato del Dolby? Per i comandi errati potrebbe essere un problema sulle alimentazioni, ad esempio i condensatori? Grazie.
Проблемы встречались, на сколько понял, на кассетах с тонкой лентой. Если не путаю: снижается усилие (уменьшается напряжение). В самой инструкции по ремонту нарисована эта схема.
День добрый подскажите почему происходит затяжка воспроизведения на деке Sony TC W370 простая модель но затягивает при воспроизведении через время как будьто то после прогрева 20мин
@@USSRAudio001 извените меня за маленькую критику....НО МНЕ ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ ВАШ ПОДХОД К РЕМОНТУ.....вижу ,что так сказать РУБИТЕ в этой теме....был бы рядом...только к Вам аппараты носил.....а за музыку, .....просто меломаны такую не слушают..и на пробу совсем другие трэки ставят... С УВАЖЕНИЕМ....
@@USSRAudio001 P.S...а 945 ...классный Вы зделали правельный выбор....и DBX....очень хорошая штука...когда на себя пишет.. На других аппаратах может быть не стыковка....да Вы всё знаете... .......всё надо слушать
Я стесняюсь спросить-а зачем этот анахронизм нужен,им место в музее! Если только для души,тогда можно понять,но слушать катушки,кассеты с их хрипом! А так по внешке конечно не плохо!
