у них у каждого звук своеобразный. айва на много дешевле стоила но при этом они делали убойный звук . я думаю у техникса более профессиональное звучание но при этом айва тоже очень хорошь
Сначала кажется что АЙВА посочнее.Но быстро понимаешь, что у неё аппаратно задран СВЧ диапазон и неприятный пластиковый звук ВЧ с сибилянтами. И такое ощущение что НЧ много, но он обрезан с низу, герц так на 120, 150. У ТЕХНИКСА очень ровная АЧХ во всём диапазоне и никаких сибилянтов, даже с не родным ВЧ динамиком. НЧ забирается на много глубже и мягче. Звук правильный, не надоедает. При условии, что у обоих включен режим FLAT.
*user-jn9zw2ee8w...* Как раз слышно, что у Aiwa включен эквалайзер и вроде как режим схож с "Havy". Задраны НЧ и ВЧ и завал таки на 1 кГц. У Technics ровный звук и середина не завалена.
Айва приятнее. Середина четче, высокие ярче, бас глубже и бархатистее. Купил айву 999 себе на дачу за копейки в идеальном состоянии. И наслаждаюсь... и думаю еще одну поискать для коллекции
*Riga_Style...* На Айве эквалайзер подкручен, слышно же, что 1 кГц занижен. Если на Техниксе эквалайзер переключить на режим "Havy" то не хуже Айвы будет.
@@Sven-u9c... Ну что же Вы так сразу в обидки то ? Думаю знаете, что на сердитых воду возят и в опку чики-пики ? Ну пошутил я. Да не доказываю я, что Техникс лучше звучит. У всех людей разный слух как и мозг который у каждого человека по своему воспринимает звук. Да не какой то, а именно на 1 кГц. По крайней мере мне так слышится, что середина у некоторых систем ну прям завалена. Я вообще любитель НЧ но в меру, не как малолетние идиоты которые любят когда окна дребезжат. Когда был молодым, то любил и громко послушать, а сейчас понимаю, что нужно уважать соседей и не безобразничать. Вам тоже спасибо за внимание.😉
Both are top notch awesome sound quality hifis. I have both of those. The technics cd unit went bad in the end and the aiwa nsx999 mk1 is still going strong.The cd laser lens is also a very easy fix replacement when it does go bad aswell. Unlike the technics that is very expensive to replace laser lens and a much harder replacement job aswell. So for me the aiwa wins considering its also from the 90s. The sound quality and volume on the thing is just superb. I remember it rumbling my solid walls on half volume with no distortion atall. 👍👌
Как вы по видео определяете качество звука? Это смешно. Надо понимать и знать как звучит тестовый музыкальный диск. Каждая акустика даёт окраску, тем более дешёвая. А уж музыкальные центры тем более. Их специально создают с ярким звуком, что бы широкому кругу слушателей нравилось. Басы и высокие яркие, так сочнее звучит, что мы и наблюдаем на примере с айвой. Техникс звучит более сдержанно. Я слышал Техникс такой, только пятисотый. Впечатления только положительные. Ровный тёплый звук ( эквалайзер выключен)
На вкус и цвет, все фломастеры разные, но мудренное соединение Техникса это скорее маркетинговый ход, который скорее разочаровывает чем радует, но об этом узнаешь спустя какоето время тестя другие центры, хотя и некоторые модели Айва этим тоже грешили. По дизайну плюс в копилку Техникс, по звуку и простоте подключения плюс Айва.
я не знаю почему такая разница с выключенным эквалайзером. но у меня техникс у кореша айва, и даже автор согласится , если включить эквалайзер, и все примочки что есть на этих центрах, то айва просто отсосет. может айва переорет срущим звуком техникс по громкости, но например низкие точно не переиграет. и техникс будет играть чисто на любой громкости. при этом я соглашусь что айва очень хороша, прямо очень. но техникс все же лучше
Походу техникс какой-то не тот или это через видео так, я слышал их вживую мне техникс понравился тем что он более глубоко звучит, а айва как резала звук, а на этом видео наооборот всё
У айвы не выключены низы и басы а у техникса выключены, надо сравнивать , когда у обоих всю включено и на середину громкости, вот тогда видно будет, что техникс почище, басовитей, чем айва, айва захлебнется и сильнейшие искажения, а у техникса их гораздо меньше будет, хотя айва неплоха конечно
Спасибо за видео. Думаю у айвы небольшой провал на СЧ. У техникса провала нет, но похоже динамики по частотам сильно залазят друг на друга, да и возможно сдвиг фаз, и в итоге звук не очень, каша. В итоге айва намного приятнее. Это моё мнение.
Ну и кого ты тут обмануть решил? У твоего Техникса убитые колонки, а ВЧ вообще не родные и звучат плохо, не как оригинальные. Людей за дураков не нужно принимать. Хотя большинство отписывавшихся в комментариях от них не далеко ушли, раз на полном серьезе воспринимают этот фейковое сравнение. У Техникса трехполосная акустика с отдельным соединением, а у Айвы дешевая двухполосная. У нормального Техникса отлично сбалансированный звук, а у Айвы задраны НЧ и плохо сбалансированы СР и ВЧ. Если слушать два аппарата в хорошем качестве Техникс будет на голову выше по качеству звучания чем эта Айва.
Да, СЧ у АЙВЫ надо дорабатывать - через выход на Сабвуфер . Я лично, подключил хорошие активные колонки с настройкой НЧ ВЧ. Удалось таким образом убавить гул НЧ у АЙВЫ И + отрегулировать высокие. И Вокал стал более четким, - яснее. Некоторые ставят Пищалку (4 оm 5 Wt ), a не то что там воткнуто...
Но ТЕХНИКС не лучше АЙВЫ. Он глуше, у меня был, так и хотелось в СЧ поставит советский резкий динамик.. Это мода такая была - Мягкий, не отвлекающий звук.. Для бабс..
Такое ощущение, что у ТЕХНИКСА колонки не от 790,а от 590. У 790 вч имеет форму бублика играет до 50 кГц (при -16дб)и до 36кГц (при-10дб).У 590 -22 и 20 соответственно.СЧ динамики тоже разные- у 790 пылезащитные колпачки чуть больше размером и более плоские.Слушаю на 790,у меня всё отлично!!!
Норм. лабает чего еще надо ) ? Настоящий хи-фи, так лабать не будет, и не должен! Там совсем другая задача, там не будет такой компрессии в басе. Бас там мягче и "натуральнее", стандарт хи-фи и создавался для высокой верности воспроизведения записи. Но если в самой записи уже есть дикая компрессия, то и на хи-фи аппаратуре оно проявиться компрессией, и все равно это будет помягче и поровней, без излишней "гипертрофии", и такое звучание не многим зайдет ! Оно будет казаться неполноценным, после мощного бумбокса. Другие частоты будут так же казаться слишком спокойные, не такие "пронзительные". Все советские "хи-фи" мы в расчет не берем, там тема была такая, расширенный диапазон от ~ 30Гц до ~20кГц, и всё, уже хи-фи, без оглядки на дикие искажения вносимые головками, и неравномерность этих головок, на это все "ложили", незачем было что то выдумывать, конкуренции небыло, все заводы государственные. Во всем остальном мире, это были частные конторы, и что бы тебя с рынка не спихнули конкуренты, приходилось трудиться, и разрабатывать АС с характеристиками лучше, чем у конкурирующих фирм. Будь у нас капитализм в те времена, и открытый со всем миром рынок, то боюсь вся советская "хи-фи" аппаратура, так и осталась бы "украшать" витрины магазинов, потом бы не реализованный товар вернулся бы производителю, после чего бы ) предприятие закрылось потерпев фиаско с финансами :)
У aiwa родная акустика не очень , высоких мало , я к своей aiwa голове подключал разнуе АС , лучше всего ей подошла АС от Panasonic VK850 без биампигга 3оМ , купольный динамик на 50Кгц , НЧ динамик 20см , звук бомба , реально просто мёд для ушей ! У меня большая коллекция МЦ но айва на этой акустике переигрывает все мои остальные аппараты , Panasonic AK -50 к примеру старые 1990х годов sony и современные PM Panasonic, вооьщем айвп реально легендарный звук , а и ps у меня МК2 , и играет она оучше обычной 999 нужно поработать улучшайзером и эквалайзером , и будет вам счастье!
а через что айва подключена ? вижу что техникс через aux и музыка на 6 минуте звучит на нем лучше а предыдущая композиция лучше на айве . по техниксу через aux он плохо воспроизводит . Да и мр3 знаю на нем ощущается заметно хуже чем cd audio. Ну а конкретно знаю по своим ушам что Technics 290 звучит лучше чем Aiwa NSX-999 пожалуй кроме rammstein . Правда эта модель прокачана именно на 24 битную музыку а не на 16 бит как cd audio . 3 трек я бы сказал они одинаково звучат просто звучание не хуже ни у того , ни у другого а просто отличаются .
Сколько тут диванных экспертов 👀👀👀 кто бы что тут не писал но Техникс играет на десять ступеней лучше так как он классом на много выше нет я не противник Айвы у них есть хорошие аппараты например v900 ый отличный аппарат но данное сравнение считаю не уместным и даже мой Панасоник са-ак 55ый родной брат этому Техниксу не конкурент хотя аппарат в полне себе достойный вот 55ый с этой Айвой можно и сравнить
когда-то занимался ремонтом аппаратуры... изучая схему айвы, увидел, что у неё не отключаемая тонкомпенсация, на разных уровнях громкости разная ачх, так что это битва улучшайзеров, хоть они и "выключены"
Олэсь Еще у некоторых моделей Айв разных лет перед мощниками стоят токовые зеркала и диф каскады, составные мощники выполнены по Линну Дарлингтону или КВОДу (наподобии усилителя Бриг), как это отражается на звучании фиг знает не берусь судить у каждого свой вкус а может кто то и не заметит говорю только про схемы.
@@КариллионЛеонтий Вот на моей японской Aiwa NSX-S94, как раз так и сделано, там не STK, а транзисторы, т.е. собрана по схеме комплементарной пары Дарлингтона, что и отличает некоторые топовые Айвы до 2000х годов от большинства муз. центров. Но на выходе стоит трансформатор, который слабоват для таких транзисторов, так что запас есть. То что я уже много лет балдею от её звука и мощности, это само собой)
@@adreams3934 Еще бы обход эквалайзера на них был цены бы им не было, кстати некоторые мощники выполнялись одно плечо Дарлингтона другое Шиклаи но это было в 70-е еще конечно для приблизительной оценки нужно цепи обратных связей смотреть какова их глубина охват и пр ну и схемотехнику предварительных каскадов.
Kenwood UD-951M mini component systems его найти нужно для сравнения ещё живым и невредимым где то , это всё рокси и пикси сони давно уже в топе дорогих девайсов , джей ви си есть крутые не хуже кенов
Скажу так, работал в 95~98 году в магазе по продаже аудио и видео, слушал все что.было. айва только 999. Все остальные модели говно полное. И еще очень нравились микросисты jvc. Маленькие такие были настольные, игралисупер.
У Айвы больше высоких частот,Техникс больше низких.У Техникса слышно что в/ч динамики уже померли, проблема высоких частот лечится путем замены в\ч динамиков на Visaton TW 6 NG/8,это проверенный факт,звук меняется существенно,как будто сняли покрывало,появляется прозрачность,также можно проклеить акустику изнутри.А так оба аппарата на STK-ке,если не ошибаюсь.
А ты почему на Айве ручными многополосными эквалайзерами не воспользовался и высоких частот с басами не добавил (кнопки BBE и T-BASS) ? Без этого Айва и не Айва вовсе. Там ещё к тому же и другие регулировки звука имеются которые добавляют звуку и объёма и сочности
@@Monster-ng9go Наоборот надо было в обоих центрах звук настроить по максимуму а потом уж и сравнивать. Скажи а у тебя не было такой проблемы что внезапно перестали кнопки этих всех настроек слушаться ? Нажимаешь на неё а она не реагирует или срабатывает другая. Моей Айве 24 года но такая фигня началась только года три назад. Как это исправить ?
@@Monster-ng9go И это тоже. Плюс не реагируют кнопки ручного эквалайзера, даже с пульта отказываются работать. Разбирал тут на днях его полностью, вычистил вылизал от пыли, пробрызгал всё WD-40 чтоб окислы снять - стало лучше но всё-равно далеко от идеала. Слышал что причина в контактах шлейфов
Как можно сравнить с техникс. при выключенном 5.1 звуком три отдельных колонок там находится весь звук 100герц где-то техникс имеет два Саба что даёт мягкий звук и не сбивается звук как на многих динамиков где поет музыка и басы сравните с домашними кинотеатрами будет интересно
Айва стоила раза в два дешевле техникса ,вроде как 300 или 500 долларов. мк2 отличается колонками и чуть более мощным усилителем. Так же говорят звук отличается немного
@@i.kh.4178 У 999 Мк2 нету И никогда не было никакого качества звучания, там глухой с преобладанием баса который перебивает все остальные частоты середина иза этого провалена напрочь, звук обычного 999 вот там действительно хороший приятный сбалансированный звук, поэтому именно эта модель ценится ценителей звука а 999 Мк2 для сельской дискотеки не более того.
Подарили мне 780-й в хорошем состоянии... Сначала думал что стоит демо режим, потом что не разобрался в настройках(не верхов, не середины да и низа не блещут)... короче перепробывал все режимы и настройки и купил себе рессивер Onkyo-8130 и забыл про эту погремушку.но на видео с колонками явно что-то не то так, совсем похабно играет.
У меня из мц только эти два ,что есть в видео. Но я думаю лучше чем 999 нет ничего. Если и есть то это уже и не совсем мц типа JVC ux-7000 или в 80е были мц типа Тechnics SU-X520D Это уже как полноценные колонки получаются с усилителем. И стоят они полноценно. S90 тоже иногда шли в комплекте с усилителем,кассетником и тд и это считалось как музыкальный центр.
У меня в детстве была айва 1 где выдув в низу колонки ехали с полировочного стола ! Потом она сломалась через 2 недели нам Дали аиву 999мк 2 ну просто круче по звуку и колонки мощнее!!!!
Тут дело скорее всего в изначально предвзятом отношении к текниксу. Если автору нравится всякое совковое говно, то о какой объективности может идти речь. Да и вообще звук такая, субъективная штука тем более когда дело касается примерно одинаковых по уровню аппаратов.
Была у меня айва мк II, покупалась в 96 году. На тот момент самая мощная система была, 150 Вт на канал, полный фарш тогда казалась, но всегда хотелось иметь техникс, техникс казалось совсем другой уровень по звуку, дизайну и цене. Сейчас слушать и сравнивать их нет никакого смысла. Что то, что другое полное говно. Самый дешевый ресивер от пионер, денон или онки, ямахи + бюджетного уровня напольная акустика (хотя бы тыщ за 20-30) джамо, пионер, ямаха 5.1 даже можно и без саба и не надо голову ломать и копаться в этом старье. Да и не актуально это уже лет 20, даже на даче.
@@Monster-ng9go с твоим Техниксом явно что-то не в порядке в хорошем состоянии Техникс порвёт эту Айву поверь оба сравнивал у друга Айва была у меня Техникс и пробовали их сравнивать Айва нервно в сторонке курила
техникс 790 у знакомых с новь я в идеальном состояние звучание как у китайских центров мне не понравился сразу у него кроме приятного дизайна нет не чего !!! а знакомый в восторге от него )))))))
@@_htaccess я тоже хотел поменять. потом выставил высокие на максимум, низкие на середину, сабвуфекр на максимум. все! звук идеальный. какая айва чо смеятся.
Это у тебя в башке звучание как у китайских центров. Нужно быть идиотом, чтобы подобный бред писать про аппаратуру премиум класса. Сразу видно, что ты никогда не слушал как играет настоящий Техникс.
у меня техникс дв 290. и высоких мало. так мне казалось по началу. потом я эквалайзер правильно настроил, и их за глаза. и конечно техникс со включеным эквалайзером просто порвет в пух и прах эту айву так же со включеным эквалайзером.
@@lybot1664 для меня техникс вершина аудио прогресса ,!это как 9 симфония Рахманинова супер,!👍🏻у меня идеальный слух с детства, и я умею уловить все нотки звука если слушаю музыку,и акустика Technics рекордсмен в качестве звука,! для прослушивание любой музыки Technics идеален,!вот такое у меня мнение.!
