Oggi Filippo vi mostra il Technics SL1210 MK7 e lo confronta con il Technics SL1210 MK2, due giradischi STORICI nel mondo del DJ e dell'alta fedeltà che hanno riscosso e stanno riscuotendo tuttora un gran successo.
Che ricordi.. ho posseduto una coppia di 1200 grigi nei primi anni ottanta e li ho poi sostituiti con dei 1210. Macchine indistruttibili.. Ciao ragazzi, video sempre al top!
Ciao caro Filippo, due prodotti straordinari. Tendenzialmente sono sempre per il vintage ma in questo caso ogniuno dei giradischi possiedono delle caratteristiche che a me piacciono molto, ci sono delle minime differenze mai li comprerei tutt'e due al volo. Bella roba e spettacolare recensione, grazie Filippo. Saluti a una grande squadra che non delude mai. Ciao!! ;))
Ottima descrizione, anche se avresti potuto scendere un pò più nei dettagli per quanto riguarda le caratteristiche dei motori... tutto sommato bravo complimenti se dovessi acquistarlo lo farò da voi !
Concordo con gli altri followers: l'SL 1200 MK2 è un mito incrollabile ed è difficilissimo metterlo in discussione... Onestamente l'Sl 1200 MK7( e simili...)non è proprio paragonabile al suo predecessore se non per analogo equipaggio di lettura e sistema di trazione, quest'ultimo migliorato nel cogging ridotto del motore con servo a multi-bit di controllo. L'unico (ma questo è solo il mio parere..) giradischi direct drive della stessa maison degno di paragone è il più recente SL 1200 GR davvero degno di nota. Ecco,qui sì che tutti gli upgrade fatti fanno la differenza con il"vecchio" 1200...Bravissimi come sempre!!☺️☺️
Ciao! ..visto questo video ed altri vostri video professionali ho una domanda: Ci sarebbe la possibilita' da parte vs. di fare una regolazione, sia per altezza del braccetto, e soprattutto una regolazione del pitch per quattro giradischi technics? (due 1210mk2 e due 1210mk7) preferibilmente a domicilio. Grazie mille per una vostra risposta
Ciao Filippo ottimo video, cmq a mio parere l' mk7 è stato concepito solo x uso professionale. Chi ne volesse fare un uso audiofilo dovrebbe optare x il 1200 gr
buonasera. una bella recensione che fuga più di un dubbio. lunga vita al 1200 mkII ( che ho da 15 anni) ma complimenti a chi sceglie l'MK VII. il top assoluto se associato ad una ottima testina. non fate gli spilorci perchè basta un niente a rovinare un mito. 83° like.
Sono cresciuto negli anni 80 praticamente tutta la mia giovinezza ormai persa con i 1200 grigi ...hanno accompagnato la mia vita di dj per almeno 10 anni... che dire rivedere un modello nuovo oggi esteticamente e nn solo per il look ma anche per altre scelte addirittura inferione dopo 40 anni mi fà molta tristezza....ed e' inconcepibile... sicuramente non è la Technics dell'epoca ne le produzioni in generale dell'epoca... e credo che 40 anni fà gli ingegneri matsushita siano risuciti a concepire un' opera d'arte rimasta tale anche oggi. Un genio colui o coloro che realizzirano quasi mezzo secolo fà questo mito. Vederlo ancora oggi reggere il confronto con piatti moderni ed una tecnologia anni luce avanti mi fà capire che il 1200 fosse veramente un miracolo di ingegneria.
Bella recensione Filippo. Finalmente anche il mondo audiofilo non ha paura ad ammettere la bontà di queste macchine (per anni odiato dai più e considerato solo un mulo per dj invece suona eccome se suona ). Adoro Technics, come DJ possiedo due Technics SL1210mk2 e sono insostituibili. Con la Denon 103, ancora più da favola. Grazie Filippo
Fiero possessore di due MK2. Quando facevo il dj ne avevo addirittura 4 (due in consolle fissa e due dentro ad un flycase gigante). Da qualche hanno ho tenuto i due migliori che avevo, li ho messo nel flycase e sono in bella mostra in salone sopra ai miei dischi. Girano che è un piacere, fatti revisionare ogni tanto per una pulizia e togliere eventuali ossidazioni. Alterno testine Ortofon Concorde PRO MK2 specifiche ad alta sensibilità (quando voglio giocare) a delle Audio technica VM95SH per ascoltare maggiori dettagli nei dischi più acustici.
Possiedo un 1200 mk2 con braccio ricablato van den hul cavi testina audio quest e rca QED. Vi assicuro e uno spettacolo sentirlo! La ricablatura sen braccio effettuata a regola d arte con saldature in argento . Ti porta su un altra dimensione. Per ascolto audiophile ho montato una puntina Golding 2100 .
Il nuovo è sempre un altra cosa come durata e affidabilità; la robustezza nel mk2 ci sta ma dopo 40 anni non sono più buone le persone figurati le macchine elettroniche...la differenza la fa la puntina a livello audiophile, il giradischi ed il braccio sono un accessorio di esso...
Dei Technics me ne hanno parlato sempre bene, io ho avuto per 25 anni un JVC mod. AL - F 353 BK ed ha funzionato sempre bene fino che non si è guastato elettricamente, ora possiedo un Thorens TD 170 e veramente non mi posso lamentare.
Ho ancora un sl bd22 da quando avevo 16 anni ( 31 anni) e suona ancora alla grande ( per il prezzo) anche confrontato a rega rp1 + elis ( ho anche quello). Technics gran macchine fatte per durare.🙌
Per una questione sentimentale preferisco la vecchia versione che usavamo nelle radio private anni '80 insieme ai jvc utilizzati in sala di registrazione che erano anche loro dei bei mattoni che suonavano bene con le shure diamantate
Buonasera. Sono un nuovo iscritto, innanzitutto vorrei farle i miei complimenti, e chiederle, se vendete i pezzi di ricambio per i giradischi. 1200 MK2 (quelli grigi) per capirci. Grazie.
Ciao complimenti per il video.i ho sempre usati ma a nolo....per me era impossibile acquistarli, li usavo alle feste ecc...erano sempre non ostante gli anni,ottimali e precisi ricordo che per me avevo preso tipo audiotecnica o qualcosa del genere ma,nemmeno lontanamente paragonabili,che poi riflettendo penso a quanti solidi ho speso in puntine e cinghie...me li sarei comperati con quei soldi forse.
La stabilità di rotazione di technics non è paragonabile a Reloop ed a tutti gli Hampin che condividono la stessa piattaforma base (Pioneer Plx1000, Reloop 7000 ed 8000, Stanton ST 150 ecc.) Ho avuto tantissimi giradischi tra cui technics Pioneer, Gemini ecc. Ho misurato la fluttuazione della rotazione tra i Pioneer ed i technics e non c'è confronto, sui Pioneer fatica a scendere sotto lo 0.1%, sui Technics sono arrivato anche a 0.04%.
@@davidetricomi4892 Ciao, ho eseguito più test su MK2(del 1985) e PLX1000 (nuovo). A 33 giri danno 0.08 e 0.09 di deviazione standard. A 45 giri 0.09 e 0.06. Quindi sono comparabili. È importante porre lo strumento, nel caso uno smartphone, esattamente al centro del piatto (ad esempio ponendo due gomme ai bordi del pirulino metallico centrale e poggiandovi sopra lo strumento), di modo da evitare distorsioni da forza centrifuga (che puoi misurare se poni lo strumento sul piatto direttamente).
Da felice possessore di due MK2 neri..(1210) nel 1993.. posso dire di non aver mai sentito ho riscontrato problemi al motore. Sul manuale c'era scritto che ogni tanto sotto il perno del piatto rotante andava messa una goccia di olio per macchine da cucire. Per ridurre l'attrito. L'ho sempre fatto ogni 3 mesi circa. L'ho sempre detto a tutti e nessuno lo aveva mai fatto. Anche senza manutenzione il caro vecchio 1200 era una bestia da traino.😀 Ho visto 1200 che esteticamente erano davvero ridotti male. Con ruggine dove si appoggia la mano per prendere la puntina..urti e graffi ovunque. Eppure funzionava..!!
Quando o sentito che erano usciti, ammetto che non mi sono informato, ma avevo dato per scontato che era identico, praticamente è un altro giradischi 😌
Il nuovo mk7 ha anche la possibilità di regolare alcune cose che nn scrivo xk mi dilungherei troppo,usando un giravite e agendo sulla scocca dopo aver tolto il piatto 😉 cmq ottima presentazione,hai descritto benissimo, ti sarà suppongo sfuggito, che pigiando entrambi i tasti 33/45, va anche a 78 se nn erro, nn sono molto sicuro su questo ma è una funzione presente in tutti i suoi pseudo attuali concorrenti xk x me resta la macchina a tutt'oggi inimitata, pensa che io possiedo la primissima generazione, che sono identici al 1210 ma cambia il colore( sono diciamo grigi,color metallo più azzeccato credo sia meglio dire) e anche il motore, nel 1210 è più potente,questo lo so x certo, e gira anche un falso mito che ancora oggi è duro a morire, tanti ancora danno la sigla 1210 legata al range del pitch che indicherebbe il 10%+/10%-, ma nn è affatto così,e tu lo fai vedere benissimo questo ✌️😉
Io ho il mio 1200mk2 grigio comperato nel 1984 ,spendendo all'epoca un bel pò,rispetto ad altri giradischi,ma lo presi perchè mi piaceva il braccio ad S,mentre la maggioranza degli altri marchi,montava quello dritto che non mi piaceva. Bene,da allora è ancora super funzionante nel mio salotto,e capisco che questo è dato sia dalla sua qualità costruttiva,ma anche dall'uso casalingo,rispetto ai suoi fratelli in uso nei locali,ben piu' stressati..eheh P.S alcuni anni fa in un mercatino dell'usato,ho acquistato per soli 30 euro,la stessa versione ma di colore nero,non funzionante,proveniente da uso dj,come si capiva dallo scolorimento ai lati del cursore velocità,portato all'assistenza Panasonic che lo ha rimesso in vita perfettamente con modica spesa,con mia grande soddisfazione, ora dorme come futuro muletto... :-) Grazie Technics!
Salve un video utilissimo, anche perché i Technics 1210 MK II vengono venduti a cifre molto alte quasi simili o addirittura superiori a il nuovo 1210 MK 7, per chi vuole vi è anche una versione speciale del nuovo 1210 MK 7, Red Bull, esteticamente molto ma molto bello. So anche che MK 7 ha un controllo della velocità non al quarzo ma più raffinato, Filippo ha detto una cosa molto importante, molti 1210 MK II in giro ho sono ricondizionati, o sono stati usati in maniera massiccia prima di essere venduti da DJ per passare ai CDJ, inoltre i vecchi 1210 dopo un uso massiccio perdevano la precisione e il controllo al quarzo risultava sfasato, io tutta la vita prendo il nuovo, I dati del nuovo Technics tratto dal sito del produttore: l sistema a trazione diretta utilizza un motore a rotazione lenta per azionare direttamente il piatto. Questo sistema offer diversi vantaggi. Garantisce prestazioni elevate, precisione di rotazione e potente coppia, non richiede la sostituzione di componenti e assicura un'elevata affidabilità per lungo tempo. D'altra parte, sembrava che il sistema a trazione diretta producesse un'irregolarità della rotazione definita cogging. Per il modello SL-1210MK7, è stato sviluppato un nuovo motore a trazione diretta coreless che impiega uno statore privo di nucleo. La rimozione del nucleo (nucleo in ferro) dallo statore ha annullato la causa principale del cogging. Inoltre, la forza magnetica dei magneti del rotore è stata migliorata al massimo livello possibile e lo spazio tra lo statore privo di nucleo e i magneti è stato ottimizzato, ottenendo così prestazioni di coppia elevata paragonabili a quelle del modello SL-1210MK5. Grazie a una rotazione fluida e a una coppia potente, questo motore riproduce il suono in modo accurato e fedele dal solco di un disco analogico
Il motore assiale con rotore magnetico a disco (e non a cilindro esterno) e avvolgimenti statorici senza nuclei, ma messi "di piatto" direttamente sul circuito stampato, (in questo giradischi sono nascosti sotto uno strato piatto protettivo) era una soluzione che Technics già utilizzava per i propri giradischi consumer a trazione diretta. Con la differenza (a parte la costruzione complessiva meno robusta e più economica) che la coppia era molto bassa, essendo questi giradischi concepiti per il solo utilizzo domestico.
Ti posso dire una cosa? non è assolutamente vero che chi vende i technics sl 1210 mk2 è perchè li ha usati tanto o perchè sono ricondizionati... ho 2 coppie di technics sl 1210 e una coppia l'ho venuta recentemente.. sai quanti anni avevano? 15 anni, acquistati nel 2007 e sai quanto sono stati usati? nemmeno 70 ore in tutto ( considera che lavorando per le radio e nei locali a Milano, l'utilizzo è praticamente pari a zero, quindi erano praticamente nuovi, nessun segno di usura, nessuna imperfezione e nessun micro graffio ). sai a quanto ho venduto questa coppia di sl 1210? a 1700 euro... e ti assicuro che è un prezzo giustissimo. Ora, questi mk7, sono molto belli per carià, ma a mio modesto parere, preferisco sempre gli mk2.. Fatti qualitativamente meglio e senza badare a spese. C'era un detto anni fa.. dicevano che i Technics sl 1210 sono degli "assegni circolari" e non posso che confermare.
Ho 2 1210GR e 2 1200mk2, La differenza tra pitch digitale e analogico c’è, basta un po’ più di “lavoro” per mettere i dischi a tempo ma pian piano ci si fa l’abitudine. Comunque i prezzi attuali per un usato mk2 è troppo, idem per revisionarli, 10 anni fa ho speso 150€ a piatto mentre ora c’è ne vuole minimo 250. Per questo ho optato per i GR
Sono un felice possessore di un Technics SL 1500 C MK1 1976, suonava bene con la 2M Red, suona benissimo con la 2M Blue e sono in attesa Zu/Denon DL103 MK1. Lo cambierei solo per il 1200 G
Salve abbiamo discusso tanto sul famoso Technics , nuovo o vecchio, be io ho visto un video di un DJ, e non uno per nulla ma proprio per nulla scarso anzi, usava il 1210 MK 7 versione Red Bull, altre a mostrare altre funzioni come quella che consente al piatto di andare a velocita penso 78 giri premendo i due tasti della velocita, scratchava da paura, i piatti andavano alla grande, ma alla grande.
Capisco non essere dei DJ, però una prova comparativa della coppia di rotazione si poteva fare, a mio parere. Con due panni identici e adeguati (slipmat) per ogni piatto e un disco buono (prima su un lato, poi sull'altro) avrei fatto prove di "cueing/backcueing" e osservato la risposta di rotazione dei due piatti... ovviamente con le superfici dei piatti completamente sgrassate (in particolare sul piatto più vecchio...) per non avere risultati falsati. Il rotore magnetico del piatto di tipo assiale (fatto a disco e non a cilindro) Technics già lo usava per i propri piatti a trazione diretta semi- e automatici destinati al mercato consumer, come quelli negli impianti midi e 43 cm che andavano di moda negli anni "80 e '90, solo che avevano una coppia bassissima, non essendo concepiti per uso DJ ma solo per ascolto...
Da circa 1anno sono possessore di un 1500mkII del 1978 con testina Shure m95HE che mi sta dando grandi soddisfazioni, questo modello era usato nelle radio e nei Club prima che uscisse il 1200mkII, si trova sul mercato ad un prezzo di 350-500€, ed è reputato migliore per un uso "home". Con i suoi 11.5 kg, a parità di motore i suoi punti di forza rispetto al glorioso fratello sono il piatto esternamente liscio e più raffinato, (2.5kg di peso e bilanciato contro i 2kg non bilanciato del 1200) ed il telaio sospeso da 4 ammortizzatori anziché rigido ( la prima versione del 1500 invece ha il telaio rigido ). I punti deboli rispetto al 1200mkII sono una regolazione dell'altezza braccio meno raffinata ed il meccanismo alza braccio fragile e soggetto a rottura. Anche il 1500mkII (1510 in versione nera) è totalmente manuale, è privo della luce per leggere la traccia, i comandi sono tutti frontali, da sx a dx i tasti START/STOP/33/45/PITCH-/PITCH 0/PITCH+/ On- Off, a metà, sempre frontalmente c'è la finestra illuminata da led rossi dello "strobo" che si trova sotto il piatto e viene riflesso tramite uno specchio, il pitch è regolabile +/- 9%.
Carlos Galiotto. Disculpa que te corrija. Tienes toda la razón en lo que dices del 1500MK2 yo tengo un1400MK2 pero no es el mismo motor del 1200MK2, los que comparten el mismo motor son los 1600-1700 y 1800Mk2. Pero en definitiva es tremendo plato. Los modelos 1600-1700 y 1800MK2 también usan una suspensión parecida a la del 1500MK2 con unos resortes. Y también comparto tu opinión, el sistema de ajustar la altura del brazo es muy rudimentaria comparada con la de los modelos 1200-1600-1700 y 1800 MK2. A mi ya se me partió una piecita para levantar el brazo en el 1400 MK2, creo que es la única reparación que le he hecho desde que lo tengo, y ahí esta funcionando a las mil maravillas y eso que lo uso siempre porque soy amantes de la música en vinyl.
@@zambrano966 Grazie per la precisazione. In ogni caso, a parte il meccanismo alza braccio fragile, i Technics 1300/1400/1500 mkII , sono ottimi ed affidabili giradischi che anche dopo 40 anni funzionano benissimo.
Sono entrato una sola volta nel negozio dove lavora questo ragazzo e, chiedendo di un Technics sl 1200, sono stato trattato (proprio da lui) come se mi stesse facendo un favore.
Salve io il due Technics 1710 MK II, sarebbe la versione domestica del 1210 MK II, molto più difficile da trovare monta lo stesso motore, braccio, e il famoso piatto tutto in metallo, controllo al quarzo regolazione della velocità con strobo, pesa sui 11 Kg sono come tradizione molto ma molto robusti, con anche la regolazione in altezza del braccio, costano meno ora, ma all'epoca da nuovi costavano di più, presi da me usati, ma quasi nuovi, ma hanno tutto ma proprio tutto del 1210 anche la famose lucina per vedere i solchi del disco al buio a periscopio, funzione molto utile per i DJ che lavoravano con tali piatti nel buio dei Club, con il pulsante per alzarla,, anche qualche raffinatezza in più come alcuni automatismi sul braccio, la possibilità di essere alzato non con la classica levetta ma con un motore , un relè che si attiva solo dopo che la puntina tocca il disco, quindi non si sente il classico rumore della puntina che tocca il disco, per chi non vuole la versione DJ, ma vuole sempre la robustezza del piatto con trazione diretta la quarzo lo consiglio, ovviamente si trova usato a prezzi più bassi, e meno massacrato da DJ più per uso domestico, ma più difficile da trovare, quindi da possessore dei piatti Technics vi consiglio il nuovo modello, 1210 MK 7, vi assicuro e molto bello funzionale, non cambierete più la famosa cinghia, lo start e stop sono fulminei, in rotazione il piatto è molto silenziosa, ma la cosa più importante è un trattore li ho da 15 anni i miei e vanno sempre perfetti, i giri sono sempre esatti. i miei hanno la presa americana, grazie comunque per l'interessante video, finalmente Technics ha rimesso in produzione il più iconico e famoso piatto della storia, si perché alla fine si tratta del piatto più imitato della storio, il mulo di tutte le discoteche e Club e ancora molto ambito, il più amato e usato dai DJ di tutto il mondo. io Se non avessi i miei comprerei il nuovo Technics tutta la vita. Quando Technics smise la produzione di tale piatto molti furono scontenti, ora con il ritorno del vinile hanno compreso l'errore, quindi rieccolo in produzione, vi sono anche versioni nuove del Technics per audiofili con meno funzioni per DJ.
Il 1200/1210 è il Kalashnikov dei giradischi. Da ex Dj ho ancora un 1210 mkII che ha suonato all'infinito in un club, sigarette, cocktails rovesciati sopra, migliaia di mani diverse e va sempre al top. Gli ho cambiato una volta l'alimentatore e la piccola luce (che si rompe sempre nei Technics di quegli anni). Se ti compri un 1200 muori prima di lui.
Il segreto della qualità che sono fatti MADE IN JAPAN, il nuovo MK7 in MADE IN MALESIA. Chi compra i nuovi giradischi consiglio di prendere il 1210GR che è MADE IN JAPAN come il vecchio MK2. Io ho acquistato il nuovo SL-1210GAE LIMITED EDITION ovviamente MADE IN JAPAN è un mostro che dura in eterno.....
@@m.4188 si non ti si può dare torto, pero sai quanto costa 1210GR 1.400 euro son circa 500 euro in più il peso siamo siamo 12 Kg, ha le cerniere i tasti non di plastica ma costa quasi 500 euro in più, inoltre in Italia quasi introvabile, c'è anche il Technics SL-1500C, non ha il controllo della velocità non necessario per un non DJ, molto più minimale. non destinato a DJ ma più per audiofili, costa 1.300,00 euro, una versione Home per intenderci, anche in passato Technics non faceva solo il 1210 con controllo al quarzo e trazione diretta, ma tanti altri piatti destinati ad uso domestico, solo che di tali si sono quasi perse le tracce, come appunto il mio 1710 MK II, costavano anche di più ma il mercato segue anche le mode, quindi il buon 1710 MK II si vende usato se si trova 250 o 300 euro il 1210, 700 o 800 euro, ma le differenze sono solo estetiche, anche il bellissimo SL 1500 versione anni 90 quasi introvabile, con il controllo della velocita affidato ad un display e due bottoni + e - , o il 1800 MK II, non sempre sono i migliori ad essere premeiati mai più commerciali, il 1500 è stupendo ma introvabile, si vuole un buon Technics trazione diretta al quarzo, un consiglio invece di vedere solo il 1200 o 1210 provate a vedere gli altri prodotti nei stessi anni, non usati da DJ in condizioni molto migliori. Bisogna anche essere curiosi scovare un piatto con identiche caratteristiche stessa marca ma fuori dalle logiche della moda, ci sono Technics 1800 MK II lo si trova a 400 euro è identico motore braccio tutto, ma non fa tendenza.
Guarda senza aver visto il video quando hai detto del peso Ero convinto che quello più vecchio pesarse di più è di qualità superiore perché al giorno d'oggi non costruiscono delle cose che devono durare nel tempo ma è tutto usa e getta
Io ho il 1200 prima versione acquistato usato nel 2000 assieme ad altro materiale che faceva parte di una discoteca chiusa nel 1990 li utilizzo ancora oggi saltuariamente come dj solo per hobby .... non ho mai nemmeno sostituito le lampadine .... grandi macchine da "guerra" . La nuova versione non ho ancora avuto il piacere di provarla ma sicuramente non sarà da meno .
Ti dò un consiglio da ex DJ per festicciole private nei primi anni 90. Ogni tanto..se li usi parecchio..solleva piatto rotante con le dita nei due buchi..devi tirare verità l'alto. Prendi una goccia di olio per macchine da cucire..va bene anche olio di semi se non ce l'hai. Questo diminuisce l'attrito nell'unico l'unico di appoggio del piatto rotante. Li avevo scartati io..regalo dei 18 anni. E sul manuale di istruzioni diceva questo. 😊
Io sono dj ma ho usato più altre marche che mi venivano forniti:parlando a nome di tutte quelle marche (Technics compresa) e a titolo personale, pitch control a selezione percentuale, velocità/ freno rapido e rca intercambiabili sono dettagli in più ;ma ripeto :è tutto ad opinione personale!
c'e' poco da fare e poco da dire il vero lavoro del DJ e' il vinile non dimentichiamoci tra l'altro che la Technics stessa non lo produceva neanche piu' ma dato che i vari DJ si sono lamentati di questo la Technics stessa e' stata obbligata a riprodurlo ma da quel che noto personalmente da appassionato di musica e' che quello di vecchia e storica generazione resta sempre e comunque il preferito in assoluto del resto come dir si voglia gallina vecchia fa sempre buon brodo un cordiale saluto e con questo passo e chiudo EVVIVA SEMPRE E COMUNQUE I DISCHI IN VINILE
Per i cavi se si vuole modificarlo lo si può fare tranquillamente. Io lo ho pagato 500,00 euro da nuovo, e non lo ho usato a distruggerlo. Lo rimetterò in funzione quanto prima. Ma. Possiedo anche un Pioneer PL 220 da revisionare ovvio. Poca roba però.
Peccato che i vecchi mk2 vengano spesso clonati, possedevo la coppia di mk2 anni fa, venduti... volevo comprarli ma purtroppo con tutte le parti di ricambio che ci sono online ormai non ci si puo fidare, ho visto delle cose assurde all'interno degli mk2 in ogni caso gli mk7 pesano 10 kg mentre gli mk2 12... a me non manca la robustezza nel mio 1200 mk7
sarebbe interessante capire quella riduzione di peso di quasi 3 Kg a cosa sia dovuta, avevo letto qualcosa ma non ricordo bene, ma quasi certamente al tipo di insonorizzazione interna, per questo motivo io non lo acquisterei
Sei un ragazzo simpatico, ma i due giradischi non "si equivalgono molto". Ne ho provato uno in studio "fianco a fianco" ad un mio MK2. Stessa testina, stesso banco, stesso foam sul piatto. L'isolamento del MK7 è penoso: con un po' di pressione sonora delle casse va in larsen a testina sul disco con piatto spento che è un piacere. Il "vecchio" MK2 è molto meglio.
L'impatto visivo in primis e subito dopo quei 3 kg di differenza ci dicono in buona sostanza che l'ultimo nato,per quanto valido, è tutt'altra macchina..io ho uno dei "cuginetti", il 140XP di Audio Technica (per uso hi fi:ho sostituito la testina originale con una microlinear)che so benissimo essere un gradino sotto per quanto riguarda il motore ma del resto costa meno della metà..Costa molto meno ma ha le stesse funzioni e pesa 1,5 kg in più : questo fa pensare..
" non so spiegarvi perche' non sono DJ", "Ho letto che (il momento) e' regolabile", " alla fine della faccenda" ... ma che modo e' di presentare un prodotto?
Non sono dj, ma ne avevo due grigi 1200, una 30ina di anni fa , darli via è stata una delle più grandi cagate che ho fatto in vita mia, almeno uno me lo dovevo tenere
Se dopo 45 anni non è stato migliorato praticamente nulla si evince che forse è un problema di costi , ma a questo punto mi chiedo perché riproporlo praticamente uguale ?
L'mk7 è una roba plasticosa indegna del nome technics. Mk2 usati tutta la vita, se hanno problemi esistono professionisti che si occupano solo di rimettere a nuovo gli mk2
Ho notato che molta gente contesta il fatto che i nuovi piatti siano fatti in Malesia, io dico a tutti guardate che tanti prodotti anche molto costosi nuovi sono fatti in Malesia, i CDJ 3000 della Pioneer costano 2.600 euro fatti in Malesia, potrei fare un elenco infinito di prodotti prima fatti nei paesi d'origine e ora fatti in Cina , Malesia , le B&W sono fatte anche in Cina ho avute delle cuffie di tale marchio molto costose Made in Cina, le cuffie Shure 535 SE 500 euro sono fatte in Cina, Quindi scordatevi di avere prodotti Made in Germania o Austria o anche Giappone, tranne se o prendete prodotti vintage o prodotti di fascia elevatissima, si chiama mercato globale, LG 55 pollici lo paghi 500 euro anche perché fatto in Cina, Apple fa fare prodotti in Cina, o stiamo ora scoprendo una cosa nota da anni e anni, se se paragoniamo il Vintage col nuovo ecco che salta fuori tale riscontro, la mia cuffia AKG e Made in Austria ora sono fatte in Cina. Non volete il made in Cina non comprate più cose nuove. Quando si paragona un oggetto di 30 anni fa con uno nuovo ecco il risultato, come se ora si scopre una cosa nota a tutti. Ci sono anche persone che non amano il fatto che Technics abbia ripreso a produrre piatti, semplice il valore dei piatti diciamo storici diminuisce, per anni hanno venduti piatti vecchi anche 30 anni a 900 euro, o quelli o cloni e ora sono infastiditi dal fatto che esiste una versione nuova di fabbrica. Ripeto guardate dove sono fatti i vostri nuovi amplificatori, i CDJ della Pioneer per DJ, ma anche tanti prodotti per audiofili, made in Malesia. Sulla robustezza ma vale per tutti i prodotti, se paragoniamo una cuffia AKG di 30 ani fa con una AKG attuale sembrano identiche solo che la seconda sembra fatta con plastica più scadente, prendete un amplificatore Sansui anche il 501, tutto in metallo manopole in metallo tornite dal pieno, prendete un Advance Acustic sembra fatto tutto di plastica, questo discorso non può valere solo per Technics, ma vale per tanti ma tanti prodotti, certo che è più robusto il 1210 MK II pure il mio Technics 1710 MK II super sottovalutato e mai importato in Italia, perché versione home, con i suoi 40 anni suona una meraviglia prodotto nel 1979, gira perfettamente da anni e anni. Se si vuole la qualità di 30 anni fa bisogna spendere cifre paurose, ho le JBL L 36 sono made in USA Davide ne vende una coppia, sono casse che hanno 40 anni, e rispetto ad attuali JBL sono di un altro pianeta, per avere tale qualità col nuovo occorre spendere una bella cifra. Le mie le ho salvate erano in un Garage da oltre 10 anni eppure ancora perfette, ritrovati i Woofer originali lucidate perfette, provate a tenere per oltre 10 anni un nuovo paio di casse di qualità media in u Garage anche un poco umido. Forse le buttate solamente.
@Giovanni Romano Hola estoy de acuerdo contigo, poseo un SL-1600 MK2 y un SL-1400 MK2. El 1600 es automático fue la versión tope de esa linea por allá en 1980 y bueno es cierto tiene el mismo motor y brazo del 1200 MK2, la diferencia es el control de Pich y su construcción mejorada para evitar la retroalimentación por vibración, según mejorada, aunque el sistema que usan los 1800-1700 y 1600 MK2 es bastante buena también. Si compararas el 1200MK2 con el 1800MK2 son iguales con la diferencia que el rango de Pich del 1200 es de 8% y en el 1800 es de 6%, digo que son iguales porque son manuales, el modelo que tienes tu, que es el SL 1710 MK2 es versión semi automático (Esto significa que al terminar el disco se levanta solo el brazo y retorna a su posición de descanso) y el 1710 indica que el tuyo es color negro si fuera 1700 fuera plateado. Ahora vamos el porque Technics lanza el 1200MK2, para los Dj era un poco incomodo la perilla del control de Pich del 1800 MK2 y es ahí donde sacan en control deslizante aun lado para un mejor control de la velocidad por parte del Dj, esa es la verdadera razón porque lo sacaron. Claro si te vas aun mas atrás en el tiempo y investigas, ya el 1200 solo sin el MK2 que no era cuarzo ya era el favorito de los Dj de las mayorías de discotecas del mundo. Y bueno si, la serie 1300-1400 y 1500 MK2 fue la linea antes de la linea 1600-1700 y 1800 MK2 y si el control de Pich es digital en pasos de 0.1 % y el rango es de 9.9 % aparentemente superior al los modelos 1200-1600-1700 y 1800 MK2, pero si le preguntas aun Dj te va a decir que para su uso es muy incomodo de usar cuando esta cuadrando la velocidad de dos canciones las cuales va a mezclar. Pero si le vas a dar un uso casero es tremendo plato, y bueno tengo con ellos mas de 30 años y ahí están al 1600 solo le he cambiado una correíta que usa para el movimiento del brazo. Disculpen lo largo pero soy amante del vinyl y de los platos o tornamesas no se como lo llamaran en su pais. ( El 1400MK2 que poseo es semi automatico)
@@newwave8078 Bueno la electrónica del motor es la misma, varia en algo pero muy poco y tiene otras tarjetas que son para manejar el motor del brazo y otra para los led del pich y para los mandos frontales tactiles. Pero lo que no cabe duda es que son bellos en apariencia, yo me atrevería a decir que son mas bonitos que el 1200MK2. (Me refiero a el 1600/1700 y 1800MK2)
@@zambrano966 Sono d'accordo con te io poi la coppia di 1710 MK II l'ho pagata 400 euro con puntina e testina Stanton quasi nuove, 2 piatti totale 400 euro, perfetti, li ho da circa 15 anni, presa americana originale e l'adattatore per quella italiana. Chiaramente sono neri appunto 1710 il 1700 e color argento. Ciao.
Mk2 tutta la vita ...si vede occhio che sono una spanna sopra e come feeling 1200 mk2 imbattibile pur al momento essendo in possesso di una magnifica coppia di m5g il 1200mk2 rimane al numero uno ...modestissimo parere personale
Io ho ancora i vecchi sl 1210 mk2 da più di vent'anni che dire sono ancora due orologi! !!secondo me l unico difetto che anno..sono i cavi rca e massa e alimentazione che potevano farli smontabili.gli rca sono delicati
Mk2 tutta la vita , mk7 non mi convince per niente l'unico punto a favore sono i cavi removibili per il resto hanno utilizzato materiali di qualità inferiore rispetto a 40 anni fa , hanno puntato tutto su l'elettronica ma quanto è affidabile ? L' mk2 è perfetto su questo punto di vista
Ciao sono possessore di vari modelli Technics fra cui il nuovo Technics SL1210 GAE da quasi 5000 Euro ( limited ) un 1200 G da 3490 Euro e quattro M5g ( ultimi 2250 Euro) che utilizzo uso mix è sicuramente la migliore sia per estetica che soluzioni DJ. Naturalmente negli anni ho avuto tutti i modelli serie 1200 a partire dalla Mk1/Mk2/M3D/Mk5/Mk6 . Per quanto riguarda la versione Mk7 è sicuramente la più scarsa che abbiano mai costruito dai materiali alle prestazioni e alcune scelte tecnologiche come il motore. Ebbene si il motore del mk7 e serie GR sono veramente fragili e molto economici base del giradischi plasticaccia dura braccio con componenti stampati sempre in plastica errori sul perno/piatto di run-out ,sicuramente non hanno la durata della serie pre - 2010 ( anno di fine costruzione ) Nel 2016 hanno ripreso la produzione con la versione GAE1200 limited e la 1200G che infatti sono completamente diversi tecnologicamente dal motore ai materiali e soluzione tecniche peso 18.7 Kg. Preciso che la mk7 non è fabbricata in Giappone come tutti gli altri modelli ma in Cina ( detto tutto)
Il braccio, che da molti anni offre supporto ai DJ più creativi, eredita il braccio universale a S altamente affidabile a bilanciamento statico. Usando cuscinetti ad alta precisione, garantisce una superiore sensibilità di avviamento rispetto al modello SL-1210MK6. Questo favorisce Il tracciamento preciso del solco del disco per prestazioni eccellenti con salti minimi della puntina, anche in condizioni di riproduzione difficili come lo scratching. dal sito ufficiale Technics 1210 MK 7
@@Giancaleon67 Nessuno o almeno io ha parlato di fragilità, qui il discorso verte sul fatto del paese di prodizione, Malesia, Giappone, ma non vi viene in mente che forse non è che in Malesia non siano bravi ma che abbiano avuto delle direttive, che Technics gli abbia detto che materiali usare e il costo finale di ogni piatto, si chiama lavoro dato all'indotto, o conto terzi, se gli dicevi di fare il piatto come il GR pensi che non fossero in grado di farlo, io penso di si perché no, sono oramai anni che in Malesia si producono elettroniche, il punto è che Technics ha deciso di risparmiare, nei 1996 il Technics 1210 MK II costava 600.000 Lire, , circa 310 euro, Technics ne vendeva quanti nei anni 80, 90, prima dei CDJ, migliaia, quindi poteva venderlo ad un prezzo oggi quasi ridicolo, con la stessa piattaforma dico la stessa, ha fatto anche il ripeto 1510, 1610, 1710, 1810, sia nero che argento chiaramente cambiava la numerazione, ma tali piatti piacciono poco, sono elettronicamente parlando identici anche il braccio in metallo e tutto il resto, ,costano 400 euro giù di li, ma vengono ignorati, non è questione di fragilità ma di blasone, anche il 1210 MK 7, per un uso Home non si rompe per nulla, ma molti voglio avere il top, io sono più per la concretezza non mi faccio prendere da tali logiche e ho il 1710 MK II, che ha la stessa e ripeto la stessa piattaforma del 1210, e due li ho pagati 15 anni fa 400 euro, non sono i 1210 chi se ne FREGA, sono made in Giappone, ma tu come tanti vuole il 1210 GR o MK II, ok costano il primo 1400 euro il secondo usato rigenerato , 800 euro, io a la logica del vintage che devo pagare il doppio di quando costava nuovo non mi piego, non seguo la massa, vado avanti per la mia strada. Concludendo 1400 euro non li spendo per il GR, mi tengo stretti i miei piatti.
@@newwave8078 ottima scelta, io invece ho optato per il nuovo 1210 gr, perchè a mio avviso un piatto rigenerato che ha 30/40 anni è comunque un piatto che ha fatto già abbondantemente la propria storia, e quindi preferisco un giradischi di concezione nuova.Devo dire che ora non ne faccio un uso da dj come un tempo, e devo dire che come audio, robustezza ed eleganza è proprio un ottimo giradischi.Chiaro, non posso paragonarlo al fratello maggiore in fatto di robustezza, prsa 12 kg in più, ma ritengo comunque sia un buon compromesso.
Ma perché a distanza di 40 devono progettare prodotti costruttivamente più scarsi...l'sl 1200 mk2 era una gran macchina perché risparmiare sui materiali.....
Mesi fa commentai la recensione su questo canale di un giradischi sempre Technics (non ricordo il modello ma non era 1210, era comunque senza "pitch") Il signor Sbisà fu così gentile da mandarmi il manuale di servizio. Io ci spesi una buona ora nell'analizzare lo schema e vidi molte cose che mi piacevano. Ho già tre giradischi, tutti e 3 Thorens (uno con plinto audiocostruzioni). Non ho proprio posto per un quarto, altrimenti avrei serissimamente considerato uno dei nuovi modelli Technics
