Я приобрел этот смартфон и сейчас не могу разобраться где ручные настройки видео: iso, ручная фокусировка, светосила и т.д. Для фоток такие настройки есть, а как настроить для видео не понял
Ручных настроек видео сейчас нет практически нигде. У Самсунга есть, а так даже у Пикселей (не помню про все, но у не-про Пикселей точно) из коробки таких настроек нет. Есть только возможность включать "авто-улучшайзер видео" Polar Ace одной кнопкой (вытягивает качество отображения неба в сравнении с обычным авто-режимом и т.д.) и всё. Вообще, у Tecno очень сложно заставить камеру фотографировать иначе, чем "как есть". Даже GCam устанавливается мало на какие смартфоны и устанавливается в основном только после добычи root-прав, а это гемор дикий (Magisk ставить чтобы банковские приложения и Mir Pay не посылали лесом за "взлом прошивки" и т.д.). Для этого лучше либо Самсунг брать, либо искать что-то BBKшное (Realme, Vivo, OnePlus, Oppo) или Xiaomi с возможностью влепить нестандартный софт для съёмки (поддержка Camera 2 API и прочих доступов).
@@ferra Странно, что у примьерной тридцатки этого нет. У меня Tecno Camon 20 Pro 5G, и ISO, и прочие ручные настройки присутствуют. А, это буквально прошлогоднее поколение.
- Дисплей ярче у Xiaomi - Автономность (немного, на 10% примерно) лучше у Tecno - По скорости зарядки с 0% до 100% почти одно и то же (45 минут у Tecno, 52 минуты у Xiaomi) - Основная камера немного лучше у Xiaomi в стоке. И намного - после установки на Xiaomi GCam (Google Camera). К Tecno GCam не прикрутить без root никак, а это уже порча прошивки в некотором роде - проблемы с обновлениями, отказывающийся работать Mir Pay и прочие банковские приложения (придётся это обходить с помощью Magisk и т.д.). Короче, из Xiaomi можно выжать выше качество съёмки фото, а вот по видео они равны, Tecno иногда ночью даже лучше снимает. - Зум лучше у Tecno. И по дальности (3x против 2x у Xiaomi), и по качеству в целом. - Селфи-камера лучше у Xiaomi - Стереодинамики лучше у Xiaomi - Материалы корпуса лучше у Tecno - У Xiaomi есть поддержка Wi-Fi 6 (если роутер тоже поддерживает Wi-Fi 6, будет стабильнее работать интернет) и водозащита IP68. В общем, если не смущает реклама в прошивке Xiaomi (в HyperOS, в отличие от MIUI - новой сяомовской прошивке, рекламы нет. Но, возможно, это пока, а потом добавят), то 13T повеселее выглядит в целом.
www.ferra.ru/review/mobile/v-smartfonakh-srednego-klassa-prikhodilos-vybirat-mezhdu-kameroi-i-processorom-teper-ne-pridyotsya.htm да вот он. Правда с пометкой "Реклама" (да, Tecno пришли с деньгами и проплатили), поэтому прям на 100% верить мб и не надо. Но из фактов можем сказать, что: - Realme 12 Pro+ и Redmi Note 13 Pro+ всё-таки похуже выглядят по производительности (субъективно) и камерам (Realme почти на равных с Tecno, Xiaomi всё-таки немного, но стабильно хуже снимает). Зато Realme ощутимо дольше работает от аккумулятора, а у Xiaomi водозащита. Ну и в целом их дешевле можно на Ozon Global найти. - Недавно взяли на тест Xiaomi 14. Как ни странно, Tecno Camon 30 Premier ночью фотографирует ЛУЧШЕ. Хотя у Xiaomi есть свои супер-достижения (SD 8 Gen 3 в компактном корпусе шпарит по полной и не троттлит), но это мы к тому, что, наверное, впервые у Tecno получился смартфон среднего уровня с хорошими (а не как у Camon 20 Premier, который не довели до ума по качеству съёмки и забросили) алгоритмами "как у взрослых". Пока дороговато, но если цену снизят - можно брать смело.
@@ferraХоть один честно Всё сказал Так и подумал что реклама А то хотел уже брать Но когда увмдел ценник и рядом Сяоми 13т задумался. Честно уже не первый год смотрю ролики про смарты. Это вечная гонка кто лучший уже достало. Сделал выводы что хороший телефон в районе 100 к это Айфон и Самсунг все же остальное это прокладки между ними. Хочешь фото и вмдео для себя и семьи то нужно брать Самсу или Айфон. А если это не нужно и для обычных дел то берём эти прокладки. Выбор очевиден, прокладкам далеко до Айфон и Самсунг цена и качество.
@@AlekseyRW86 да не обязательно гоняться за "лучшим" и время/внимание тратить неделями. Разве что на неделю-другую погрузиться перед покупкой, чтобы точно не прогадать. Ну или можно пойти по пути наименьшего сопротивления и отсортировать, например, в каком-нибудь Quke.ru задать ценовые рамки и отсортировать смартфоны по популярности. То, что наверху - наверняка не хлам. Ну или на Pepper.ru посмотреть самые заплюсованные смартфоны в рамках бюджета. Это если есть готовность заказывать китайскую версию смартфона, а потом в ней Google-сервисы устанавливать и иероглифы убирать (без прошивок и прочей мути, сейчас это уже просто). На Озонах, Яндексмаркетах и прочих маркетплейсах сортировать по популярности смартфоны нежелательно - эти маркетплейсы продают места в сортировке по популярности всяким нонеймам и хламу периодически. Особенно Я.Маркет. "Выбор очевиден, прокладкам далеко до Айфон и Самсунг цена и качество" Зависит от. Samsung Galaxy S23 Ultra 8/256 за 70 тысяч в серой рознице (бывают и такие варианты) чпокает все китайфоны, даже те, которые из Китая с доставкой и относительно дешёвые. А вот в оф.рознице какого-нибудь DNS Honor Magic6 Pro 12/512 за 110 тысяч гораздо лучше, чем iPhone 15 6/256 за 103 тысячи рублей. Есть iPhone 15 Pro, в котором камеры не хуже (местами лучше), чем у этого Honor, и стоит он 119 тысяч, но в нём 128 ГБ 💩 А за 256 ГБ в iPhone 15 Pro DNS просит 132 тысяч рублей, и это счастье тоже нафиг бы не нужно.
@@ferra Спасибо Нашёл другие магазины у нас в городе где цены адыкватно Тот же Самсунг 24+можно купить за 76 рублей. В другом 87 рублей. Хуйвей только не продают Но днс есть пура 70 за 69000р Вот думаю что брать.
