@ Kommentare sind wichtig. Gut, dass man sieht, was mit diesen Windrädern früher oder später passiert, wenn man sie nicht rechtzeitig abreisst. Sie sind ja schon ziemlich alt, über 25 Jahre, wenn ich den Bericht im vorherigen Teil richtig in Erinnerung habe.
@@air265Würden sie häufiger und genauer gewartet, könnten sie bis zu 40 Jahre problemlos laufen. Bei der ersten Windkraftanlage Deutschlands kann man das sehen, da sie von 1983 ist
@@tobiashenkst Es ist wohl ähnlich wie mit Autos: Je älter, desto mehr Wartung ist nötig. Irgendwann rechnet sich die Wartung nicht mehr und man verschrottet die Anlage besser und baut eine neue als sie weiter zu warten, da dies irgendwann billiger kommt.
Bei uns liegt so ein Teil schon 5 Jahre rum, die Verbundstoffe will keiner entsorgen oder gar recyclen. - und Rückbauverpflichtung wurde auch nicht vereinbart,
Das ist Quatsch. Der Landbesitzer und der Betreiber (wenn nicht die gleiche Person) haben einen Vertrag. Wenn der Endet muss alles weggeräumt sein. Die Verbundstoffe kann man recyclen. Verbrennen ist die typische etablierte Methode. Es gibt aber schon Materialrecycling, ist gerade im Aufbau für die Masse.
Danke fürs auf dem Laufen halten. Ich hoffe es kommt noch ein Fazit Video! Danke fürs Dokomentieren, auf dem Hof ist ja zur zeit viel zu tun da ist das nochmal eine besonders große Leistung.
Das ist doch ein Witz, dass das Ding da eine Woche einfach so rumliegt. Ohne Absperrung o.ä. - da kann man sehen wie ernst diese Technologie genommen wird 😂 und wer säubert die Umgebung von den Splitter teilen ?
Das wurde laut Videoersteller schon gemacht. Dafür ist der Betreiber zuständig. Wieso sollte man da was absperren? Besteht da eine Gefahr? Ist dein Vorgarten auch abgesperrt? Das ist Privatgrundstück des Bauern, da hat niemand was zu suchen.
@@chriss.2634 was zur Hölle hat mein Vorgarten damit zu tun? Und ja da ist ein Gartenzaun drumherum. Wäre das mein Grund hätte ich das entsorgen lassen auf Kosten des Betreibers.
Genau. Nach 26 Jahren ohne große Investition und nur minimaler Wartung ist das jetzt auch ein Drama? Der Park hat Jahrzehnte Strom produziert. Ein Kraftwerksausfall würde das ganze Netz gefährden, ein ausgefallenes Windrad hingegen spielt keine große Rolle.
@@einigkeitimrechtauffreihei3701Die Nennleistung kann nicht erreicht werden, sonst müsste es immer stürmisch sein. Entscheidend sind die erzeugten kWh. Moderne Windräder erzeugen viel mehr als diese alten Anlagen im Video.
@@gerbre1 Es reicht aber nicht und wird nie reichen.. andere Länder habenn das begriffen... und es wird nur teuer... bis zu 1 Billion € weltweit... pro Jahr, wovon wir noch nicht mal einen Erfolg haben werden... etwa 0,0029 Grad bis 2050... beim optimistischtem Szenario! Ach ja... das kommt von Vertretern des "Menschen gemachten Klimawandels" durch CO2!!!
@@AF99 was soll euer Polit PR Sch...???????? Ihr Blindeier??? In Deutschland wird der Diskursraum unter RU-vid-Kommentaren zunehmend von politischen Propaganda-Bots dominiert, die systematisch versuchen, Diskussionen zu kapern und zu vergiften. Diese Bots verbreiten einseitige, polemische und oft irreführende Inhalte, um die öffentliche Meinung zu manipulieren und politische Debatten zu beeinflussen. Hinter diesen Aktivitäten steht häufig die Alternative für Deutschland (AfD), eine rechtspopulistische Partei, die von diesen digitalen Taktiken besonders profitiert. Diese Bots agieren in verschiedenen Formen: 1. **Massenspam**: Sie posten massenhaft Kommentare, um die Sichtbarkeit ihrer Nachrichten zu erhöhen und andere Meinungen zu übertönen. 2. **Polarisierung**: Durch extreme und provokative Aussagen versuchen sie, die politische Stimmung zu radikalisieren und Gegner zu verunsichern oder mundtot zu machen. 3. **Desinformation**: Sie verbreiten falsche oder irreführende Informationen, um das Vertrauen in etablierte Medien und Institutionen zu untergraben. Das Ergebnis dieser Taktiken ist eine vergiftete Diskussionskultur, in der sachliche und differenzierte Debatten immer schwieriger werden. Stattdessen dominieren Emotionen, Wut und Misstrauen, was letztlich die AfD begünstigt, die sich als Anti-Establishment-Partei inszeniert und von der politischen Polarisierung profitiert. Die zunehmende Präsenz dieser Propaganda-Bots stellt eine Herausforderung für die demokratische Diskurskultur dar. Es bedarf gemeinsamer Anstrengungen von Plattformbetreibern, Medien und der Zivilgesellschaft, um diesen Manipulationsversuchen entgegenzuwirken und den digitalen Diskursraum zu schützen.
Ah ein System und VErfassungsfeindlicher Kommentar! #BayernvsDESINFO, #KoaDESINFObitte oder #ObachtDESINFO! „Das beste Gegenmittel gegen die Manipulation ist immer noch Aufklärung und verlässliche Information“ Dr. Burkhard Körner, Präsident des Bayerischen Landesamtes für Verfassungsschutz Fitness- und Lifestyle-Influencer empfehlen oft: „Ernähre Dich ausgewogen!“, wir sagen: „Informiere Dich ausgewogen! Und fallt nicht auf Social Bots und Astroturfer Kommentare rein!
Das Problem ist die Frequenz, mit der so ein Turm schwingt. Wissen viele nicht, aber wenn dann ein Fehler im Material noch hinzu kommt, dann kann es schnell gehen.
"Es ist erschreckend und macht einen wütend wie die Natur und ihr Gleichgewicht beschädigt wird." Sowas denke ich nahezu täglich beim Blick in den streifendurchseuchten Himmel. Und dann denke ich immer, wie schön es doch wäre, wenn die Menschen doch bloß etwas fähiger wären, selbst zu denken.
Die Natur, wie du sie in Deutschland kennst, wird in wenigen Jahrzehnten durch den Klimawandel größtenteils verschwunden sein. Die Wälder wird es so nicht mehr geben. Das Klima in Deutschland wird zukünftig so sein, wie heute in Portugal oder Griechenland. Und du machst dir sorgen über die paar Quadratmeter Bebauung durch ein Windrad, das genau diese Klimakatastrophe mildern soll.
#BayernvsDESINFO, #KoaDESINFObitte oder #ObachtDESINFO! „Das beste Gegenmittel gegen die Manipulation ist immer noch Aufklärung und verlässliche Information“ Dr. Burkhard Körner, Präsident des Bayerischen Landesamtes für Verfassungsschutz Fitness- und Lifestyle-Influencer empfehlen oft: „Ernähre Dich ausgewogen!“, wir sagen: „Informiere Dich ausgewogen! Und fallt nicht auf Social Bots und Astroturfer Kommentare rein!
…naja, nach einem Unfall wie bei Lady Di sieht auch ein Benz aus wie eine Coladose. Mich hat’s gewundert, dass der Mast noch stundenlang gehalten hat mit der Unwucht, er war sehr tapfer!
@@Alien-mu7ex "Balsaholz aus dem Regenwald" Schnee von gestern. Was den Brennstoff von Kernkraftwerken angeht, bin ich mir jedoch nicht sicher, ob inzwischen eine Alternative zum energieaufwendig gewonnenen und angereicherten Uran aus fernen Ländern Afrikas und Zentralasiens gefunden wurde.
Billig aussehend ? JA - aber teuer aus China verkauft. Zur Herstellung muss man Stahl schmelzen. Aber so hohe Temperaturen ( 1.000 Grad ) bekommt man mit den Windrädern und den Solarteilen einfach nicht mehr hin. Heisst: Alles teuer importieren - dafür das Volk etwas ausbeuten. Egal: SPDolivGrünFDP CDU, d.h. die Kriegsparteien werden weitern brav gewählt - oder ?
@@jean-gabrielclermont-tonne2475da können wir bei den ganzen Chinaimporten ja froh sein, daß die arbeitende Bevölkerung dort nicht ausgebeutet wird. Stahl kann man auch mit ökologisch erzeugtem Strom einschmelzen, da der Lichtbogen nur Ampere mal Volt benötigt, keine Kohle oder Strahlung.
@@ChristianIstKeinCO2Schwurbler Ca. 1200 Windräder ersetzen ein Atomkraftwerk. Wenn Wind für die Mühlen da ist. Darum sind momentan auch mehr als 50 Reaktoren im Bau. Die doppelte Menge an Kraftwerken ist in der Planungsphase. Atomreaktoren werden immer sicherer und stellen zukünftig eine äußerst geringe Bedrohung dar. Deutschland lag bei der Forschung mehr als 10 Jahre zurück. Habeck hat die Forschung bekanntlich dieses Jahr ganz beerdigt.
Hier haben wie so oft alle Sicherheitsvorrichtungen versagt. Das Windrad muss sich selbsttätig ohne Fremdenergie im Störfall abbremsen, die Gondel muss festgesetzt werden und die Rotorblätter müssen sich in den Wind drehen.
Nein in Dänemark. Da scheint man aber andere Sicherheitsstandarts zu haben als in Deutschland. Leider findet man aber nigends technische Berschreibungen über diesen Windradtyp. @@billiebaumann8852
Leider gibt es zu den Anlagen keine Beschreibungen noch Pflichtenhefte. Die Sicherheitsvorschriften wurden sträflich missachtet. Wie soll so eie Anlage gewartet werden können, wenn sie im Störfall nicht betreten werden kann. Das war reine Profitmaximierung der Betreiber.@@chriss.2634
Keine Angst, die Windräder werden dir bis ans Ende deiner Tage "Freude" bereiten. Repowering wird folgen, dann 200m statt 63 hoch. Viel spektakulärer bei der Zerstörung. Leider dauerte es hier 26 Jahre und einen Blitzeinschlag um diese eine Anlage zu Fall zu bringen, wirst also eher selten die Freude haben das eine neue Anlage umfällt, aber hey gibt genug Videos bei RU-vid. Mit etwas Demenz sind das immer neue Windräder...
Solche Windparks sind oft eigentlich keine zusammenhängenden Parks, sondern oft gibt es für jedes einzelnes Windrad eine eigene Co KG. Eine dieser Co KGs scheint ihr Windrad unbeirrt weiterbetreiben zu können, vielleicht, weil sie beizeiten bezüglich Fernüberwachung oder Blitzschutz nachgerüstet hatte, während die anderen Co KGs wahrscheinlich noch in der Schadensabwicklung sind.
Ich sehe das Problem kommen:Fallen die Subventionen für die Windräder weg,kann sich ein privater Investor höchstens zwei umgefallene und wieder aufgebaute Windräder leisten.......dann ist er pleite.
@@AntonBillJon Die EEG Umlage ist seit dem 1. Juli 2022 für die Bürger entfallen. Sie ist keine staatliche Subvention, sondern ein Mindestpreis wie der 12 Euro Mindestlohn. Der Mindestlohn ist keine staatliche Subvention sondern eine Mindestvergütung. Die Bundesnetzagentur führt für jeden Energieträger jährlich oder mehrmals jährlich Ausschreibungen für größere Neuanlagen durch, bei denen die Anlagenbetreiber ein Gebot für ihren angebotenen Strom, anzulegener Wert genannt, abgeben können. Die niedrigsten Preise erhalten den Zuschlag. Der anzulegene Wert bestimmt auch die Marktprämie, also die Differenz zum Stromverkauf an der Börse. Erst kürzlich hat der Staat Offshore Windparkflächen für 0-Cent-Gebote versteigert, d.h. die Marktprämie entfällt. Auch beim Marktprämienmodell gilt, dass es keine staatliche Subvention ist. Die Marktprämie, wenn größer als 0, wird über das EEG-Konto finanziert genauso wie die fixe Einspeisevergütung kleinerer Anlagen. Da sind Stand Juli 2023 noch 8,3 Mrd Euro drauf. Wenn der Börsenstrompreis niedriger ist als der anzulegene Wert erfolgt eine Auszahlung der Marktprämie vom Konto. Bei der fixen Einspeisevergütung erfolgt eine Einzahlung auf das Konto, wenn der Börsenstrompreis höher ist. Hier zahlt überhaupt nicht jeder mit. Nur die Anlagenbetreiber zahlen dort ein, auch ich mit meiner kleinen PV auf dem Dach. Wenn ein Windrad abgeregelt werden muss, erhält der Betreiber das Geld und nicht die Netzbetreiber. Sorry aber du schreibst nur Käse, zumindest mehr Käse als ich.
An dieser Stelle sei mal erwähnt, daß die Arbeiter auf der Baustelle einen hervorragenden Job gemacht haben. Hier bei uns in Niedersachsen hat es - dank der Wettermodifikation im Namen der Klimakatastrophenreligion - seit Wochen schon jeden Tag geschifft.
@@einigkeitimrechtauffreihei3701 Die Wissenschaft sagt, dass die Erderwärmung seit 1850 mit 1,2 Grad weltweit und mit 2,3 Grad in Deutschland in den letzten 2000 Jahren beispiellos ist, siehe das Dokument Basisfakten zum Klimawandel vom deutschen Klimakonsortium. Wenn dir die 2000 Jahre noch nicht genügen, dort findet sich auch ein Vergleich zu den letzten 100.000 Jahren.
@@stevenw234 .....kannst von Glück reden das keiner zu Tode gekommen ist den dieser Schrott sind nicht nur Sodermüll sondern auch gefählich für Tiere und Mensch vergleichbarer Typ!
Ja stimmt auch wieder… Aber deshalb sind diese Windräder und die Standorte die soviel Wald vernichten auch keine gute Alternative. Es gibt nur eine gute Möglichkeit mit Energie Sparsamer umzugehen und nicht zu Produzieren auf Teufel komm raus.. Die großen Stromkonzerne sind leider dabei auch ein Problem… und die Grüne Loby Politik.
Ein AKW ist von Leuten, die was davon verstehen und nicht so billig gemacht. Leber wenige AKW un keine Windräder. Wer kümmert sich um die Fundamente? Die bleiben ja auch tausende Jahre im Boden.
@@papaschlumpf2149 Das täuscht weil du mit 6mm keine nötige Festigekeit erreichen wirst. Schon von den Schweißnähten her handelt es sich hier um Wandstärken von von mindestens 16mm. Gruß von einem gelernten Metallbauer.
@@air265 schreibt: „Ja, und solche Dinger lassen sich ohne "fossile" Energie nicht bauen.“ Verbrennt man 1 kWh "fossile" Energie, bekommt man auch nur ca. 1kWh Energie. Verbrennt man 1 kWh "fossile" Energie, bekommt man auch nur ca. 0,3kWh Strom. Verwendet man 1 kWh "fossile" Energie für eine Windkraftanlage bekommt man ca. 50kWh Strom. Das ist doch schlauer "fossile" Energie für z.B. Windkraftanlagen einzusetzen wie nur zu verbrennen. .-.-.
"was fossile Energie anrichtet, relativiert sich das auch schnell" Was richtet denn fossile Energie Schlimmes an? Du meinst doch nicht etwa das Märchen vom bösen Kohlenstoffdioxid...!?! 🤔
Wenn Du mit Deinen Videos Geld verdienen möchtest, solltest Du zumindest bei der Fa. Google fragen, ob Du deren Aufnahmen verwenden darfst. Dazu gehört dann selbstverständlich auch eine ordentliche Quellenangabe. 😏
Wo ist das Problem? Dann baut man es hald wieder auf .,, vielleicht mal mit etwas hochwertigeren Turm , stärkeres Material und nicht immer nur billige scheisse!!!!
Ersetzen geht nicht, neue Windräder sind vielfach leistungsfähiger, größer und brauchen mehr Abstand zu den Nachbarrädern. Natürlich sind sie auch teurer und müssen erstmal finanziert werden. Vermutlich dauert eine Genehmigung auch Jahre. Entweder lässt man den Windpark noch so weiterlaufen oder man reist auch die weiteren 5 Räder ab und stellt dafür ein einziges neues Windrad auf, dass vermutlich noch mehr leistet als die alten 6 Anlagen zusammen.
@@gerbre1 Da der Höhenunterschied vorhanden ist (63m zu 200m) beeinflussen sich neuen und Alte Windräder nicht. Man kann also einfach ein neues Bauen. Die Beantragung ja, das krankt es etwas aber es wird immer besser und schneller. Wenn dann Repowering endlich in den Anträgen nicht als komplett neue Anlage gesehen wird gehts noch schneller.
@@gerbre1falls die anderen 5 abgerissen werden sollten, dann kommen garantiert auch wieder 6 Neue dahin und nicht nur 1 Leistungsstärkeres. Haben wir hier alles vor der Tür, da verzichtet kein Anlagenbetreiber auf die vorherige Anzahl der Windräder, sondern sie wurden durch Größere ersetzt in der gleichen Anzahl
@@maffinb Größere Windräder brauchen normalerweise mehr Abstand, sonst stören die sich gegenseitig. Aber vielleicht liege ich auch falsch mit dieser Aussage. Erscheint mir zumindest sehr logisch zu sein.
@@gerbre1 der Abstand wird sich verändern, keine Frage. Die alten Fundamente werden nicht weiter genutzt, sondern neue gegossen. Mir ging's allgemein um die Anzahl, egal ob in der gleichen Größe oder größer😉