TELMO PIEVANI - COME SIAMO DIVENTATI UMANI 

😂😂

❣️

Si sarebbe interessante anche un parere del prof Telmo sul modo con cui sono stati realizzati i sarcofagi di granito del Serapeum ritenuti le sepolture dei tori sacri Hapi

Recentemente in una radio chiamata "C'è di mezzo il mare"

grazie

😂

❤️❤️

penso di sì

Allora buttiamo via la scienza per seguire miti e leggende,no?

Le specie sono diverse: e entrambe appartenenti al genere . Dunque, sono entrambe specie umane, ma non sono la stessa specie (oggi noi, , siamo l'unica specie umana esistente). La cosa più scontata da pensare, quindi, è pensare che due specie diverse non possono ibridarsi. Se pensiamo specie diverse ma simili, come asini e cavalli, possono sì procreare, ma i nascituri (muli o bardotti) non saranno fertili. Eppure un figlio tra e fu fertile. Non c'è niente di banale in questo.

@@neutrino76 Se ti riferisci alla "scienzah", con l'H si: preferisco buttare via la scienza ed indagare nelle leggende 😂

@@lindamuzza5450 di scienza ce n'è una sola, quella basata su ipotesi verificate secondo il metodo sperimentale. Non so quali altri tipi di scienza tu pensi di conoscere.

@@neutrino76 La scienza si basa su ipotesi, infatti spesso e volentieri le ridiscutono

Per fortuna che ancora esista una pluralità di informazione. Altrimenti sarebbe veramente grave essere manipolati da un "pensiero unico"..

​@@lindamuzza5450quando si parla di scienza non esiste il pensiero "unico", esiste la scienza fatta bene e fatta a cazzo di cane, e attenzione, fatta "bene" non significa "esatta", significa semplicemente che segue il metodo scientifico.

Nessuna speranza, al momento. Non l'avremo, fino a quando non saremo in grado di capire la differenza tra informazione e spazzatura, fra pluralità e "discarica di discorsi sconnessi ed ipotesi buttate lì a caso", tra pensiero unico e "rifiuto delle perdite di tempo dietro a (atsate prive di qualunque riscontro".

@@lindamuzza5450 Lei ha un'idea molto generosa di cosa sia il pluralismo dell'informazione e l'informazione stessa: con un criterio simile, la portinaia che diffonde bubbole sull'inquilina che le sta sulle scatole sta facendo informazione. I tizi citati nel primo commento non fanno informazione più di quanta ne facciano quelli che riportano apparizioni del demonio o avvistamenti di fantasmi.

Non penso tutto sia nato dal cibo, non lo so

L'alimentazione è un bisogno primario quindi è una teoria credibile. L'ingegno per la sopravvivenza

non tutto è oro quello che luccica

@@ClubMetafisicomi suggerisce di invertire la domanda 😂

@@TheLUPIN1234 si

Sono d’accordo con questo interlocutore

Penso sia molto più antico

No

​@@ste9856direi proprio di sì invece. Jobs non ha fatto altro che scopiazzare e rubicchiare idee di qua e di là .

Wow, ti consiglio di leggere Ernst Gombrich

@@ClubMetafisico Muito obrigado per l indicazione.

ti consiglio i testi dello storico dell'arte Ernst Gombrich

logica /lò·gi·ca/ sostantivo femminile 1. In filosofia, tradizionalmente lo studio delle leggi e delle funzioni che caratterizzano la struttura del pensiero in sé, chiamato l. formale, contrapposto alla l. materiale, che studiava il rapporto tra il pensiero e i propri contenuti; oggi la logica è intesa come una disciplina di carattere matematico che studia le forme del ragionamento deduttivo, attraverso l'analisi della loro validità, ossia in quanto argomenti in cui la verità delle conclusioni consegue da quella delle premesse indipendentemente dal contenuto delle proposizioni coinvolte (è anche detta l. matematica o l. simbolica ). (Fonte: Wikipedia)

Se ne potrebbe discutere a giorni ma la verità è che non lo sappiamo

😂😂😂

@@giacintobruno1305 si non lo sappiamo. Ma qualcosa stiamo cercando di ricostruire. Persone come Alfred Kallir, Jaques Derrida, Carlo Sini qualche passo verso questa comprensione l'hanno fatto. Ma anche altri.

@@giacintobruno1305 la resa all'ignoranza. che bel commento

@@Elektero Io so di non sapere tu che sai raccontati

ahahah

Hai visto il seminario di Sini i confini dell'anima musica e cosmologia?

è una radio

@@ClubMetafisico come non detto, allora 😀

@@mrbaluba100 ❤️❤️

Leggitima domanda. Avevano già la quantità. Che poi avevano non va bene. Avevamo è più corretto. Siamo noi quelli.

@@Vladimir........... Opinabile

lasciali fare

O dai transformers?

E dove sarebbe la difficoltá?

​@@matteomastrodomenico1231 C'è stato un "balzo" in avanti quasi improvviso

@@user-jn6rl8wd1c Ma non direi, ci sono voluti 2 milioni di anni per avere un minimo di distinzione.

@@matteomastrodomenico1231 Negli ultimi 10mila anni è stato tutto più veloce

@@user-jn6rl8wd1c In realtá è rallentato, non siano cambiati molto da allora.

perché?

quali libri hai letto a riguardo?

L'evoluzione è semplicemente un dato di fatto incontrovertibile, corroborato da una mole enorme di evidenze a sostegno. Dopodiché, la Sintesi Moderna dell'Evoluzione fornisce ormai gli strumenti per spiegare pressoché tutto, grazie al contributo di 150 anni di studi e ricerca, logicamente andando ad arricchire in maniera decisiva l'intuizione iniziale di Darwin. P.S. spoiler: l'eventuale mancanza di documentazione fossile (o di approfondimento da parte della ricerca) su alcuni passaggi dell'evoluzione di alcuni organismi, non può minimamente inficiare il concetto generale. Infatti ripeto, ove non fosse abbastanza chiaro: l'evoluzione non è assolutamente oggetto di discussione nella comunità scientifica di riferimento. Le opinioni possono divergere sui dettagli della speciazione, magari relativa a singoli organismi... non certo sul fatto che esista l'evoluzione, né sul fatto che sia alla base di tutto ciò che siamo e vediamo oggi.

@@pierdomenicosommati443 Dipende quale tipo di evoluzione fai riferimento.L' evoluzione dell'industria, delle arti, della medicina, della comunicazione, dell'architettura, della tv, del cinema e di internet è oggettiva.

​@@luigiarnel7192Cosí come quella degli esseri viventi.

@@matteomastrodomenico1231 E' ciò che ho scritto: le arti e le scienze sono la vera evoluzione degli esseri umani. Vi sono purtroppo anche aspetti negativi quali le guerre e le violenze in genere.La vita nasce tramite la procreazione,occorre che uno spermatozoo si accoppi con un ovulo femminile e decorrano nove mesi.Tutto quì.

Convenzionalmente l'uomo è colui che utilizza il Linguaggio, la Logica e la Ragione. E' colui che ha inventato la memoria collettiva permanente, ossia la scrittura.Da qui sono sorte l'arte, la letteratura, la matematica, le scienze ,ecc...

L'acquisizione di una caratteristica per intervento esterno (es allenamento in palestra) non modifica il DNA. Solo in alcune piante si è appurato che fattori esterni possono modificare il modo in cui si esprimono i geni ( epigenetica) ma sono trasformazioni transitorie e non sono mai state rilevate in forme complesse come l'uomo. Se ti amputi un braccio e poi fai un figlio, questo nascerà con entrambe le braccia. Quello che dici tu è la teoria dell'evoluzione di Lamark ed è errata .

@@neutrino76 torno a dire! Forse non hai capito ! Non ho detto che il cambiamento avvenga in 4 o anche 10 generazioni ma in centinaia o milioni di anni!!! Il famoso nanismo delle specie sulle isole fatto che x sopravvivere ( es elefanti nani in certe isole dell Indonesia) si è sviluppato poco alla volta nella specie perché mangiando poco L organismo si sviluppava di meno in tutti gli elefanti dell isola ! Mangiando poco ovviamente come fa a ingigantirsi un elefante? Quindi la necessità x sopravvivenza tende a svilupparsi di meno!!! E col trascorrere di millenni e millenni di anni poco alla volta ovviamente si modifica anche il dna! Ma non in sole 4 o 5 generazioni!!! Dato che la teoria della mutazione a caso! Mi sembra che avvenga 1 su un milione o più casi se quegli elefanti L avessero aspettata x ridursi di grandezza (e poi di quanto). Sarebbero già tutti estinti!!! Mentre il progressivo rimpicciolimento dovuto alla scarsità di cibo in quell ambiente a permesso di ridursi e di conseguenza sopravvivere!!! Ovviamente anche con modifica del dna !!! Sempre in milaia di anni!!! Un po’ come la coda negli ominidi di Milioni di anni fa che non avendo più uno scopo pian piano scomparve completamente nell uomo!!! Son convinto che quando una parte vitale non viene usata comincia ad indebolirsi e ridursi fino a completo esaurimento della parte stessa(. Però torno a dire non in sole 4 generazioni ma in milioni di anni!). E senza che ci sia la famosa mutazione a caso!!! Quando lei mi dice che un uomo senza una gamba suo figlio nascerà lo stesso con 2 gambe ma per forza perché la natura non è stupida! X quale motivo dovrebbe nascere con una sola gamba??? Non è una necessità di sopravvivenza!!! Mentre il fatto che x necessità i 2 genitori mangiano molto poco perché in quell isola c è poco è tutta la tribù dell’isola mangia poco se non hanno possibilità di andarsene e incrociarsi con altri individui dove c è più cibo e quindi possibilità di ingrandirsi di più, quella tribù poco alla volta si riduce in grandezza proprio dovuto alla scarsità di cibo ed è li che poco alla volta si modifica il dna ! (. Sempre in milioni di anni!!! Altrimenti il fatto che tutti gli animali terrestri che milioni di anni fa erano tutti Marini secondo la storia della mutazione a caso bisognerebbe dire che in un sol colpo di mutazione (. In una notte) le pinne si son trasformate in zampe!!! Invece secondo me per paura magari di esser mangiati da pesci più grandi o altri motivi certi pesci vicino alla riva del mare cominciarono a far qualche uscita dal mare aiutandosi con le pinne che prova oggi prova domani pian piano si rinforzavano sempre di più fino a poter sostenere tutto il peso del corpo(sempre in milioni di anni ). Non in soli 3 generazioni !,, Insomma se L ambiente cambia non in qualche anno ma in miliaia di anni L organismo poco alla volta si adatta a quel clima!!!

@@neutrino76 tra L altro la mancanza di una gamba non è una necessità ma solo uno sbaglio o una malattia quindi non serve alla specie!!!! La storia invece dell allenamento invece calza però non in due o tre generazioni !!! Secondo me la modifica del dna avviene sempre in miliaia e miliaia di anni però in una tribù dove tutti maschi e femmine facessero tutti x dire sport pesante dopo miliaia di anni anche il loro dna si modificherebbe e nascerebbero figli già robusti e muscolosi!!!! Sempre che quella tribù non si incroci con altre tribù più gracili altrimenti il dna si mischierebbe e tornerebbero ancora i figli più gracili !!! Comunque il dna obbligato dall ambiente si modifica anche lui ma in milioni di anni!!!