Temná strana Rajče.net.. 

Jo tak tohle jsem nevěděl, díky za opravu. Čerpal jsem z Wiki a tam to bylo špatně.. 😁

​​@@RTHWLDNBabiš agrofert neprodal. Dal ho pouze do svěřeneckého fondu skupině právníků a manželce. Až to zabalí v politice tak si ho opět převezme zpět. Ale nevim přesně jestli už akvizice Mafry proběhla.

@@Degarot Neprodal Agrofert, ale Agrofert prodal Mafru.

@@vitbabka6918 Kdo se v tom na už dnes vyznat? 😅

@@Degarot Tak hlavně je třeba si informace zjišťovat. Agrofert už Mafru nevlastní. Prodal ji Pražákovi.

Mě o tom nikdo neinformoval, když jsem měl malou ve školce tak mi to nepřišlo ani divný... ještě, že tam měli "heslo" ehm....

Jasně, nejlepší by bylo to všechno zakázat, i celý internet zakázat, nebo umožnit návštěvu jakékoli stránky pouze na základě úředního povolení. To je vaše vize, vy pošahaní progresivisti. Nikde ani kousek svobody a naivní představa, že když nějaká autorita bude všechno hlídat, že bude líp. Jste šašci, ale bohužel s potenciálem zničit tuto civilizaci.

A kto vyhrál?

@@O.B.C.O mám ten pocit, že v době, kdy jsme se o tom bavili (v rámci kurzu kybernetické prevence), tak ten soud ještě probíhal. Bohužel nám neřekl přednášející bližší informace, takže asi nešlo o úplně veřejnou informaci. Takže nevím nic, pomocí čeho by se to dalo dohledat 🤔 a nevzpomínám si na žádný článek, který bych o tom viděl, takže to řízení ještě asi neskončilo. Bylo to asi 10 měsíců zpátky. Vím ale, že rodiče to chtěli řešit tak, že pokud ty fotky nestáhnou, svá vnoučata už neuvidí. Bohužel nechci šířit nic, u čeho bych si nebyl jistý. Ale pevně doufám a věřím, že to ti rodiče vyhrají a prarodičům bude soudně taková činnost zakázána.

@@O.B.C.O Právníci :D

@@O.B.C.O tvůj děda

Je trestné držet či pořizovat p*rno fotograficky materiál, pokud je dotycnemu méně než 18 let. Tedy, i když se dobrovolně patnáctiletá vyfotí nahá sama doma třeba u zrcadla, tak porušuje zákon (i přestože by to nikdy nikde nezveřejnila). To stejné platí i pro zmiňované prarodiče.

Tak to sme dva, kromě vkusnych uměleckych fotografii dospělych odhalenych žen nic závadového :-) A jestli tam je závadovž obsah tak tomu děla krasnou reklamu :-D

Nemáš na PČR jedno oddělení🤦

Souhlasím, policie, nic dělat nebude ale bude honit nevinný lidi a řešit co nemá 🤮🤮🤮

Je x dalších problémů, na kterých lze poukázat na neschopnost policie, ale když už na to dojde, většina lidí začne s trávou pro vlastní účely... Přitom lidí, kteří si ji takhle pěstují pro sebe, je minimum oproti těm, co v tom mají nelegální byznys. Že za úplatky ignorují vážnější zločiny a v některých místech naprosto kašlou na hlídky je přece nic oproti trávě, protože to je přece největší celospolečenský problém, že...

@@clovek4166 👍👍👍

najradsej resili typka, co si nedal rusko. najlepsie, ked to bol starsi dochodca.

tábory tento server užívají běžně, bohužel...

@@dealerbonsaji791 myslím že by to měli zakázat

Dětský tábor na ktery jsem chodil tam taky dává fotky (plus myslím ze furt dává)

Tak to si asi blbě hledal, po pár kliknutí jsem se dostal do alb, kde byla různá nahota, domácí akty, lidi focený na pláži a focení zadků náhodných holek na veřejnosti. A ano, veřejný fotky dětí v plávkách může být problém, pokud s tím např nesouhlasí a ještě větší, že se k těm cizím fotkám může kdokoliv dostat. Lidé, kteří ještě do dnes používají rajče dost možná ani netuší, že je vše veřejné, jak to Adam sám ve videu zmiňoval. Pokud si neuvědomuješ závažnost problému s touto platformou, tak asi nebudeš nejostřejší tužka v penále.

Neuveritelne co tam vsetko je tato stranka je vstupnou branou pre uchylov,po par kliknuti som to vypol co tam vsetko je ani darkweb netreba uchylom

@@f0les336 Hledal jsem normálně skrze fulltext co tam maj a až na pár ženských eskortů _(které do péčka nespadají)_ jsem tam závanýho nenašel nic, pochopitelně jsem nehledal cíleně dětský péčko. Vyfocenej zadek nebo děcko v plavkách, do kategorie péčka nespadá, to si klidně vyhledej v trestním zákoníku, popřípadě přečti na stránkách Policie ČR* , která definuje, co dět. péčko je - právě proto, aby se vyvarovala podobným exotům, který si pod dětským péčkem představujou dítě v plavkách, vyfocený bez jeho souhlasu. Pokud najdeš na Rajčeti to, co odpovídá definici, kterou PČR zmiňuje, a chceš problém řešit, pak můžeš _(stejně jako Roth)_ podat podnět k prošetření PČR a snažit se s tím reálně něco dělat namísto plkání ve videu/komentu o tom, že tu je nějakej problém - to nikomu nepomůže. Připomíná to příklad, kdy vidíš požár, deset metrů od sebe máš hasičák ale namísto snahy požár uhasit nebo zavolat hasiče, jdeš domů s tím, že to není tvoje věc, tak ti to může bejt jedno - přesně do tohodle postavení jsi se dostal ty, Roth a jemu podobní a vypadá to blbě. Argumentace, že lidi netuší, že jsou alba veřejná, je kravina _(slušně řečeno)_ . Pro test jsem oprášil svůj starej účet a zkusil založit album. Při zakládání alba potřebuješ vyplnit 3 věci - název, popis alba a dostupnost alba - a hned pod tím, je nastaveno defaultně _veřejné album_ s obrázkem oka - point je, že člověk nesmí umět číst aby si reálně nevšiml, že album je veřejný. Pokud album vytvoříš bez přečtení a nastavení třech bodů, pak to není chyba platformy ale to že jsi dement, kterej pod sebou zapálí hranici a pak brečí, že ho to pálí. Co se týče fotek bez souhlasu/"na tajňačku", řekl bych, že je to pravděpodobně naprosto bezvýznamná věc, pokud u daných fotografií, není uvedeno celé jméno osoby, podle které by se dala dohledat. Zvlášť v případě dětí, je to poměrně bezpečné, kvůli změně vzhledu. Budiž příkladem děti ze zahraničí, které se staly meméčky, ale s odstupem pár let, bys je na ulici nepoznal. Místo pouhé konzumace obsahu _(v tomto případě Rotha)_ by taky bylo dobré si na to utvořit svůj vlastní názor a dohledat k tomu další info, ale chápu, že je daleko jednodušší, souhlasit se vším a nechat se od něj poplácat po rameni, ve formě srdíčka u komentáře a být pseudohrdinou dne, který jakoby bojuje, za lepší zítřky... ___________ *Definice dět. po*nografie: www.policie.cz/clanek/pocitacova-mravnostni-kriminalita.aspx

Je otazka, co tam tvoja znama vyhladava.

@@2321FV práve že nič nevyhladáva, ona postuje fotky z rôznych akcií a tak

Rajče je zcela v pohodě, bizár jste vy progresivisti.

@@jankolar5612 taky si stahuješ děti konzervativče?

Rozklikl jsem si na MÉM profilu doporučené profily ostatních uživatelů a hned jsem viděl porno a závadný obsah. To ti přijde normální?

Mafru dal pouze do svěřeneckého fondu a majitelem je "zrovna" Monika😂

@@B4nTisekJsem nevěděl, že Karel Pražák si nechává říkat "Monika" to máš přímo z první ruky z nějaké swingers párty? 😀

@@tomascernak6112 lol, to je tak, když lidi plácají a nic si o tom nezjistí

@@B4nTisek když už, tak jí dal do svěřenského fondu .-)

Stále je jeho. Ještě nedošlo k převodu.

akorát že vůbec, potřebuje akorát šokujicí materiál do videí, ve skutečnosti to tam tak strašný není, a potřebuješ se v tom šťourat víc než "pár kliků" jak tvrdí