Канал Дмитрия Макарова: / @dacmaster Мой ОЛХ:www.olx.ua/lis... Группа в ТГ:t.me/+MG3veSCg... Карта Привата для донатов на транспортные расходы:4149 6293 5908 9281 Инстаграм: ... Номер для связи:+38(099)-028-14-25
А мені Соната норм. Хоч і зірок не хапає. І як не крути, а назвати її сухою і крикливою не можу. Мій екземпляр мав округлу десь може не детальну, але атмосферну і такі музикальну подачу. Може якість звуку від партій товару залежить?
Александр, попробуйте обновить прошивку на UA3. Доступна на официальном сайте. Там как раз якобы исправили проблему с подключением к некоторым смартфонам.
Здравствуйте, купил себе по глупости Tempotec Sonata HD 3 , и Вы правы сам телефон звучит на много лучше (У меня телефон OnePlus Nord N10 не дорогой) что установлено в телефон не нашёл информации, но звук намного лучше Sonatы. Посоветуйте какой мобильный ЦАП приобрести в районе 60 долл. Спасибо
Смотря какой свисток. В Целом, надо на сценарий использования смотреть. По качеству звука скорее всего разницы особой не будет. Тот же свисток EPZ TP30 будет отличным вариантом.
У меня все свистки абсолютно без проблем конектятся со смартфоном Redmi 9. А вот с ОРРО А53 по началу напрочь отказывались конектиться. А ларчик открывался просто: в меню системных настроек напротив пункта "подключение OTG" надо было лишь поставить галочку. После этого и ОРРО запросто и стабильно работает со всеми цапами. Может у тебя с Realmi та же ситуёвина.
По кабелям тоже заметил разницу. Есть 3 шт. MicroUsb-Type C. Шанлинг л2, Козой и кастомный посеребрёнка. Лучше всего звук через кастомный. Но у Шанлинг есть для меня один плюс. Он один из трёх достаёт по длине в гнездо одного из моих телефонов, защищённый Oukitel WP7 с утопленным гнездом под заглушкой. P.S. Но когда то давно выбирал в Саундмаге такой кабель и по звуку, с центранс, однозначно выбрал шанлинг , а не этот фиио с обзора.
Питаться все элементы должны правильно, чтобы работать в оптимальном режиме. А как производитель это питание организовал и почему нам остается догадываться.
Боюсь ненароком обмануть. Пожалуй, если Шланг запитать достаточно, то он будет получше. Но в моем случае не хватили динамики. А Айбасо вполне сбалансированный, но неживой звук имеет. Тяжело рекомендовать то, что для себя не выбрал.
Взял Сонату по совету Синкертеча, только ради интереса, а он восхищался его музыкальностью, посмотрите обзор. Мораль: не верьте тем, кто красиво говорит :) Саша, спасибо за честность, - все как всегда, жму руку!
Ещё такой вопрос автору уточняющий: какую вы музыку слушаете? Это я к тому, что когда, я слушаю чисто инструментальную музыку, то чем выше уровень ЦАП по разрешению тем лучше. Но вот когда я включаю музыку где есть вокал, особенно эмоциональный, то тут цапы с подачей как у шанлинг за счёт эмоциональной подачи на сч слушать приятней эмоционально (но уровень цапа явно проще). Но у меня нет именно дорогих цапов, поэтому я говорю на уровне 150_200 у.е. И говорю к тому, что есть люди когда они слушают чисто инструментал, и они никогда не поймут в чем фишка звучания шанлинг ( там именно идёт уклон в эмоциональность и мелодику на сч диапазон, подпеваешь неосознанно вокалисту. На нейтральных цапах выше уровнем такого не прослеживается). Это я просто уточняю, но никаким образом не спорю и не доказываю свое мнение )
Я понимаю тебя, и правда есть в твоих словах. Конечно мелодичный Шланг будет эмоциональнее, чем какой-то сухарь. Но для меня решает подача. И даже если звук менее телесен, но открыт, с динамикой и энергией, то это мой выбор. Но такое явление тяжело найти. Пока не услышишь и не прочувствуешь, будешь руководствоваться только тоналкой при выборе источника.
@@4ernov2009 эта эмоциональность за счёт тоналки на сч добавляется? Я думал что специальные гармоники добавляют на этих частотах и они благоприятно как- то влияют ... Или это почти и тоже? - выделить необходимую частоту для нашего слуха?
@@user-wWwBOGDANwWw Мне сложно ответить, как производитель манипулирует звуком при настройке. Иногда достаточно сменить пару межкаскадных ёмкостей или фильтров питания на другой тип, и получишь другой, отличный от первоначального почерк.
Вот есть на Али много моделей стационарных цап.... Их покупали люди и рекомендовали, но спустя пару лет, ради экономии смехотехну удешевили. А так как хайп на них был, то следующие люди не понимали почему звук плохой. Много споров сейчас идут из за китайского удешевления. С свистками может быть такая же проблема ? Первые партии для хайпа норм, а потом удешевляют?
Почему только Центранс придумал использовать в своих ЦАП биполярный источник питания , который берет энергию от 4х конденсаторов на 5в отдавая потом на усилитель 18v. Неужели так сложно реализовать эту затею?( Очень прикольно придумали в Центранс , можно сказать они сделали батарею, которой по факту нету. ) P.s почему-то после углублений в тему ЦАП меня потянуло смотреть на схемотехнику каждого устройства на который смотрю обзор. Видимо я не нормальный.
Во всех перечисленных смартфонах установлен вроде как 2.0 Я даже рассматривал в качестве транспорта их более новый 10 PRO plus, весь интернет перерыл что-бы узнать какой USB контроллер поставили и так и не нашел такой информации, но люди сказали в комментах что там 2.0, не знаю откуда они уж эту информацию взяли. Говорят что в Realme где-то в настройках нужно отключать ограничитель питания. Иначе цапы будут время от времени отваливаться. По поводу того, что UA3 тихо играет с 3.5, но он ведь априори не может тихо играть, т.к. у него 125мв на 32ом, этого более чем достаточно. Возможно, он какой-то капризный по питанию или у вас дефектный экземпляр, т.к. у Shanling периодический качество плавает, например, у меня их плеер с битыми пикселями
Я с тобой согласен. По идее бодрее должен звучать. Я в Рилми все облазил, активных ограничений не обнаружил. Так Сентранс на нем даже не запускается. Попробую погуглить.
От 3.0 есть прирост, проверял на 2ох цапах. Но это прирост не космос и на другой уровень не переносит свисток. Хотя я видел обзор на ЦАП икоо итб 03, где через ноутбук прирост относительного смартфона значительный, но переносит ли этот прирост икко в другой бюджет? Вот в чем вопрос ) может звучание стало на 150 у.е вместо 100 но это не то все равно )
Только верхний ценовой сегмент сможет что то показать новерное или с умом сделанное устройство типо коробочек туда куда можно запихнуть нормальную обвязку
Я конечно несколько критично отношусь к влиянию цифровых кабелей, особенно таких коротких, но и не верить Вашим словам, у меня причины нет. Смотря на коллекцию кабелей, у вас на столе, приходит на ум только вариации их плетения. Тот, что вам заслали, сплетен в густую и тугую косичку, угловой - наверое вообще без плетения, черный - просто свит, без плетения. Возможно это и влияет на передачу сигнала?
Плетение однозначно влияет. В межблоках и акустических я сторонник параллельных проводников. Причём чем больше разнесены + от - тем лучше. А вот в цифре скорее всего иначе. Витая пара тому пример.
@@4ernov2009 да, витая пара применяется в сетевом оборудовании , но это совсем не туго свитая косичка, там небольшое количество витков попарно. Тут же, все проводники увязаны в плотные узлы. Не вносит ли это избыточную индуктивность и взаимопроникновение сигнала?
Вот тут Саша не соглашусь с тобой на счёт темпотек сонаты 3й, правда я слушал на другом чипе ess, тем не менее у меня в пользовании был порядка полугода 5я версия тоже на ess, так вот 3я версия по музыкальности очень даже классная, у неё нет сверхдетализации как на 5й, но за 40 уе или на скидке 33 уе её брали это очень шикарное устройство, у 3й версии именно с нейтроном запаса по громкости в полтора раза выше даже чем у старшей версии, но это на нейтроне только (загадка от чего так). Тут всё от связки зависит, пробовал с разными наушниками и везде как правило запредельная музыкальность за свой прайс, не знаю почему тебе не зашло.
Привет. А с чем тут не соглашаться, если о разных устройствах речь. Именно устройствах, а на просто чипах. У каждого чипа свой даташит. Поменять цап - это тебе не ОУ перепаять, меняется всё. Возможно Сабра имеет более мощные выходные параметры, вот и звук более весомый и контролируемый. А в данном случае имеем очень бедные НЧ, мелкий вокал в тумане, и ВЧ, состоящие из шипящих звуков без тела. Наверное это зовется музыкальностью;)
Смотрю иной раз одного заграничного. Он тоже за shanling звучит хорошо но не уневирсален. И со звуком он вроде и разобрался, но что-то после таких монепуляцый жилание отпало как-то.
Жаль конечно, брал себе такой в комплект с мелоди, 11.11 буквально на сдачу, а потом увидел что dc 03 pro вышел. Пока что денег на него нет, слушаю с сонатой и звук не супер конечно. Пришлось в эквалайзере добавить н.сч. А вот по громкости перебор сильный, если убирать через преамп в эквалайзере то звук становится сильно хуже, а если через "выравнивание" то в некоторых альбомах где прописана громкость это неработает. По этой же причине не могу заценить побитное воспроизведение. Работает оно только если выключить все, включая ап. громокость. Орет как не всебя, слушать просто невозможно.
Но кстати хотел добавить что с моими старенькими kz as12 спелись неплохо, именно в плане баланса частот. Но вы конечно все честко раскидали за сонату, за это респект
