Przetestowałem Najmniejszy ROUTER CISCO - Oto Wnioski 

Dzięki wielkie!

jak koniecznie, to nie mam wyjścia! :)

Nigdy nie byłem zwolennikiem wyboru rozwiązań IT ze względu na sentyment. Owszem czasem obecny ekosystem dyktuje nam dobór vendora, ale jest jest możliwość, to warto dobierać rozwiązania pod kątem realnych wymagań funkcjonalnych i technicznych.

staram się. Dzięki wielkie!

licencje są perpetual, a więc wieczyste

@@marcelguzenda A jak długie jest wsparcie w przypadku np. tego switcha? Myślisz, że działałby dobrze z FortiGate'em?

o jakiego switcha pytasz?

@@marcelguzenda Chodzi mi o to, że zastanawiam się czy nie kupić tego Cisco z filmu po to, aby dać do innego oddziału i spiąć po VPN z główną siedzibą, która stoi na FortiGate. W tym innym oddziale działają dosłownie 2 komputery.

odezwij się proszę przez formularz z opisu. Spróbujemy coś wymyślić :)

Jak dobrze, że mamy wybór i sami możemy decydować jaki router sobie kupimy :)

@@marcelguzenda Fakt!

Marek samochodów, rowerów, czy innej elektroniki też mamy wiele i tylko się cieszyć, że możemy wybierać wg. własnych upodobań czy uwarunkowań technicznych. Trzeba też pamiętać, że są obszary, czy nawet projekty, w których cena sprzętu oraz jego wsparcia jest na szarym końcu czynników decydujących o wyborze rozwiązania ;)

Właśnie dlatego tych od cisco wrzucam do jednego worka razem z tymi od Appla. Wiara w markę i logo ważniejsze niż rozsądek.

@@piszczekpawe7767 korporacje jak Apple bardzo na pewno bardzo przejmują się tym, do jakiego worka ich wrzucamy ;)

@@marcelguzendaciekawe w takim razie po co im działy marketingu i PR'u ... i po co od lat udają produkty "premium". Sprzedaż iphonów na świecie stale spada, myślę że bardziej się przejmują niż kiedykolwiek.

@@piszczekpawe7767 jak to mowia w USA 'nobody ever got fired for chosing Cisco', takze tego :). Kupujac glupiego switcha, on bedzie dzialal przez 10 lat.

Zauważ, że tu nikt nikogo nie namawia do kupowania tego routera. To materiał przedstawiający jego funkcje i możliwości, a każda firma wybiera urządzenia jakie jej pasują. To trochę tak jak pisać pod filmem o Mercedesie, że jego cena to absurd i przecież można kupić Opla. Sensu w tym zero :)

Od razu jak zobaczyłem cenę pomyślałem o mikrotiku i o edgerouter zdecydowanie przepłacony sprzęt jak za 2 tys złotych i to jeszcze bez podstawowych funkcji typu firewall

ISR'y to nie sprzęt, który kupuje się w xkom. Poza paroma wyjątkami jak np. linia CB, rozwiązania Cisco zamawia się u resselerów i wtedy też można liczyć na największe rabaty, a finalnie ceny.

@@marcelguzenda Proszę, podaj w takim razie cenę którą Ty zapłaciłeś za niego, to chyba nie będzie problemem a pokaże cenę orientacyjną.

O zastosowaniu w domu raczej nie wspominałem, raczej o małych biurach. Ja akurat używam go w domu, ale nie jestem najlepszym przykładem😉

dzięki za feedback

Możemy się tylko cieszyć, że mamy możliwość wyboru tak sprzętu, jak i jego producenta. Znam rozwiązania MT. Jest wiele obszarów, w których dobrze się sprawdzają… jednak w środowiskach enterprise lub po prostu tam, gdzie sprzęt sieciowy pełni krytyczną rolę… ich się nie stosuje. Prowadzący ma w planie materiały z innymi rozwiązaniami. Wszystko w swoim czasie :) pozdrawiam

@@marcelguzenda nie zgodzę się z tym co napisałeś ws. "niestosowania ich w środowisku enterprise". Znam kilku ISP, które z powodzeniem stawiają MT we własnej infrastrukturze, a jeśli chodzi o rozwiązania dla firmy to no problem. Do zestawiania konfiguracji typu High Availability jak znalazł.

@@marcelguzendamikrotik nie celuje swoimi produktami w rynek "wielkiego" enterprise, nie znajdziesz w ich ofercie tak olbrzymich routerów jak np u junipera czy cisco. Trochę dziwny argument. Już odpowiednika mx'a204 junipera nie będą mieli a co dopiero większych.

@@llllxxxxllll akurat dla case z tego filmu jest idealny. Poza tym, większość tych rozwiązań o których piszesz to overkill i mocno przeszacowane cenowo skrzynki do których trzeba wiecznie dopłacać właśnie z uwagi na system licencyjny. Czasem i u ISP styknie mocny serwer za ułamek ceny CISCO/JUNIPER z Mellanoxem 100G, porządnym sterowaniem affnity i FRR na pokładzie.

Aby mieć dostęp do najnowszych wersji firmware nie jest potrzebna licencja. Niezbędny jest natomiast aktywny kontrakt serwisowy, a więc tzw. support. Ten może być partnerski (jest nieco tańszy) lub świadczony przez Cisco (tzw. Smartnet) To m.in. dla tego Cisco nie jest pozycjonowane dla użytkowników domowych. Firmom zależy i często opłaca się mieć wykupiony support, a w domu, gdzie sprzet nie pełni krytycznej funkcji nie ma to większego uzasadnienia. Jeśli chodzi więc o sprzęt do domu, polecam przyjżeć się rozwiązaniom Cisco Meraki (nie Meraki Go). Ewentualnie zwrócić się w stronę innego producenta np. Unifi, który również ma świetne rozwiązania, o wiele bardziej przystosowane do pracę w mniejszych firmach, czy właśnie w domu.

Świetnie! Także słyszałem, że Omada całkiem nieźle się sprawdza w takich scenariuszach

dzięki Paweł!