Tendencias de la FOTOGRAFÍA PROFESIONAL 2024 

Muchas gracias, es un gusto compartir y darle un vistazo a estos cambios y tendencias. ¡Saludos!

¡Hola Roberto! Efectivamente, el retrato fue el gran impulsor de la fotografía. En este informe especial que escribí en mi blog puedes encontrar mucho sobre el retrato: oscarenfotos.com/2013/07/27/retrato-y-fotografia/ y de lo que comentas sobre retratos de personas, en sentido estricto solamente puede haber retratos de seres humanos. Desde luego, eso ha ido cambiando porque ahora las fotografías de mascotas en cierta forma podrían considerarse retratos, pero esa es otra historia. Creo que te gustará el informe del retrato. ¡Muchos saludos!

Muchas gracias Braulio. Me parece importante dejar claro cuando uno opina pero siempre creo que hablar desde los datos y la información de fuentes confiables ofrece certidumbre. ¡Saludos!

Exacto, creo que a veces uno pasa demasiado tiempo "lamiendo sus heridas" en lugar de ponerse a trabajar. Nunca es fácil, pero el pesimismo en realidad no ayuda. ¡Saludos!

Es un placer Vinicio ¡Saludos!

Anímate Raúl, algunos te dirán que no, pero otros sí, y cada proyecto te irá haciendo avanzar y conseguir más clientes. Es como nadar: la clave es ponerse en movimiento. ¡Ánimo! Hay razones para ser optimista y no me lo estoy inventando: lo dicen 7 mil fotógrafos de más de 100 paíes. ¡Saludos!

Gracias por compartir Diego. Es muy cierto que sigue habiendo un mercado fotográfico, aunque efectivamente puede verse afectado por tabuladores más bajos y creciente competencia. Saludos y gracias por comentar.

Muy importante e interesante lo que comentas: humanizar con nuestras fotos. ¡Abrazo fuerte!

Muchas gracias. Sin duda los drones son toda una tenencia, aunque no formaron parte de este estudio. Qué bueno que te gustan mis videos, te mando muchos saludos desde México.

Claro que lo es y una gran herramienta. ¡Saludos!

Mil gracias ¡Abrazo de vuelta!

Gracias por comentar y compartir Angel Gabriel. ¡Saludos hasta León!

¡Querido Ignacio, qué gusto! Te mando un abrazo muy fuerte.

Muchas gracias, yo diría que -en el fondo- es más positiva que negativa, pero lo que sí es muy cierto es lo que comentas: la adaptación al cambio es fundamental. Gracias por comentar y un abrazo desde Mëxico

Mil gracias Dante, igualmente que tengas un excelente día.

Efectivamente Raimundo, un ejemplo es la fotografía sin cámara (ya no digamos la estenopeica sin lente), aunque su uso comercial o profesional no es muy socorrido: imagínate ponerte a experimentar con las fotos de boda de alguien más. Sin embargo, lo que mencionas de la fotografía experimental es, indudablemente, muy sugerente. Saludos

Mil gracias, abrazo igual desde México con mucho gusto.

Muy interesante lo que comentas. Este tipo de fotografía muy especializada tiene un nicho muy específico y el uso de equipo especial implica exigencias distintas de todo tipo. ¡Saludos y gracias por el aporte!

Es un estudio hechos en más de 100 países. Saludos

Muchas gracias Gustavo, siempre me parece importante revisar qué está ocurriendo en el mundo de la fotografí y hacia dónde puede llevarnos. ¡Saludos1

Siiiii

Muchas gracias María Inés. Me temo que con las nuevas responsabilidades directivas que tengo la universidad me cuesta muchísimo trabajo hacer en vivos, apenas puedo darme un poco de tiempo para grabar estos contenidos. ¡Gracias por estar al pendiente y muchos saludos!

Gracias Mau, son buenas noticias de verdad. ¡Abrazo!

Por nada Ricard, es un gusto. ¡Muchos saludos!

Gracias Benjamín, es cierto, aunque el estudio no menciona nada sobre ese género pero es -efectivamente- bastante bueno profesionalmente hablando. ¡Saludos!

Mil gracias

Mil gracias Luis Antonio. Me anota las sugerencias y recuerda que en mi blog hay un informe especial sobre Stephen Shore oscarenfotos.com/2013/11/16/stephen-shore-de-la-superficie-a-las-profundidades/ ¡Saludos!

Gracias at i Emmanuel; al menos es un dato que nos a un poco de luz para no desanimarnos en la vida fotográfica entendida como quehacer profesional. ¡Saludos!

Es un placer Fernando, por acá andamos. ¡Saludos!

Muchísimas gracias y también muchos saludos

Muchas gracias por compartir Marco. Ciertamente que el género de fotografía de bodas es muy importante y lo que comentas del video es súper cierto: se deben hacer ambas disciplinas y aunque parecen similares tienen también diferencias importnates. Gracias por compartir y un abrazo grande desde México

Creo que es muy bueno adoptar la IA para estos temas que vuelven más práctica y rápida nuestra labor de post-producción y es bueno sacarle todo el provecho posible. ¡Saludos!

Una rama retadora, fascinante e interesantísima. Aunque me temo que va, profesionalmente, a la baja. Un amigo muy querido que montó un estudio espectacular para hacer fotografía gastronómica tuvo que cerrarlo durante la pandemia y no ha vuelto a abrirlo. Es una pena. ¡Saludos Juan!

La D4s es una gran cámara. Gracias por compartir.

Muchas gracias Gaby ¡Saludos desde México!

Gracias Jorge, muchos saludos.

Hola Antonio, la fotografía de producto está en un punto que ni va a la baja, pero tampoco es lo más socorrido o solicitado hoy en día. No obstante, con la proliferación del e-commerce sigue siendo fundamental la producción fotográfica de productos para poder venderlos vía internet. Solamente Amazon necesita 12 millones de fotos al año. La clave es que no hay 50 Amazon... Saludos

Ok es bueno diversificar en varios rubros ! Ay que adaptarse mil gracias sigue haciendo videos! Excelente Gracias!

MIl gracias, muchos saludos desde la Ciudad de México

Muchas gracias Diego, efectviamente, el surgimiento de "perrhijos" y "gathijos" nos abre un mercado muy diferente y con muchos retos. ¡Saludos hasta Ecuador!

Hola querido Héctor. Lo más común es en galerías de arte, también en ferias de arte contemporáneo. En México no funciona igual que en Estados Unidos las casas de subastas. Para las fotografías decorativas (paisajes, fotografía abstracta) los hoteles son clientes interesantes, igual que tiendas de decoración de interiores, diseñadores de interiores (interioristas), etcétera. También vale la pena siempre tener un buen sitio web con un espacio para venta de fotografías y así puedes promover tu trabajo desde redes sociales. En estos casos siempre es muy importante tener impresiones finas en papel de algodón. Ciertas fotos funcionan muy bien impresas en superficies brillantes (tipo aluminio) y hay una enorme variedad de acabados hoy en día. Como estas impresiones son caras, no puedes darte el lujo de imprimir mil fotos e imprimirlas. Te recomiendo que hagas un muestrario con tamaños de fotos representativas y a suerte de catálogo sean las que muestres para vender. En definitiva, aquí el tamaño sí importa y entre más grande la copia más está dispuesta la gente a pagar. En este tipo de foto que quieras vender, el criterio estético es el que prima: olvídate del valor antropológico, sociológico y demás, quien te va a comprar muy rara vez tiene experiencia o conocimiento fotográfico, entonces compra exclusivamente por los ojos. Entre más bonita la foto, mejor. Aquí la fricción cognitiva es menos importante en la foto decorativa. Espero que te sirva esto querido Héctor. NOs vemos el sábado ¡Abrazo!

Mil gracias Francesc, un gustazo leerte. ¡Abrazo fuerte!

Gras Jean Bernard, procuro comentar información interesante, sólida y verificada porque no todo lo que hay en internet es "potable". Te agradezco y te mando muchos saludos

Claro qeu sí, me lo anoto. Ikko Narahara es uno de los fotógrafos que me gustan particularmente de Provoke. ¡Saludos!

Muchísimas gracias, qué bueno que te gusta el canal. ¡Saludos!

Muchísimas gracias Ramiro. Qué bueno que te ha parecido interesante. ¡Saludos!

Muchísimas gracias. ¡Saludo grande!

Muchísimas gracias. Tomo nota sobre el video de cámaras nuevas y usadas. ¡Saludos desde México!

Querido Diego, qué gusto saludarte. Sí, estas generaciones es muy difícil de complacer y se puede caer en el efectismo pero, bueno, ya se le va cogiendo la mañana al mercado jaja. ¡Te mando un abrazo fuerte hasta Sidney!

Mil gracias Felipe, qué bueno que te pareció interesante. ¡Muchos saludos!

Muchas gracias. Abrazo desde México

Muchísimas gracias Marta, siempre un gusto saludarte.

La competencia siempre es un tema ante la cual la respuesta puede estar en la calidad del trabajo y el profesionalismo. Gracias por el comentario y muchos saludos

@@oscarenfotos don Oscar esto ya no es de competencia El nuevo IPhone a eliminado y desplazado a 1000s desde cadenas de televisión a compañías que usted jamás pensaría que serrarán sus puertas aquí en el sur de California ya no existen agencias de Modelos todos los estudios al rededor de el distrito de la moda están cerrando, las maquilas contratan directamente a los modelos en Instagram asesorados por la inteligencia artificial.

Gracias a ti y a la orden. ¡Saludos!

El video es, efectivamente, todo otro universo. ¡Saludos Víctor!

Muchísimas gracias Pilar ¡Saludos!

MUchísimas gracias. ¡Saludos!

Es cierto... siempre vale la pena reflexionar sobre qué implica ser "fotógrafo profesional". Saludos

Pro no es tener un título ,comprar equipos .. ser pro es hacer el trabajo idóneo y darlo todo , así que no se preocupe que eso también es bueno a mediano plazo pues van a notar la diferencia entre el pro y el que no lo es realmente

Mil gracias Rodrigo.

Muchas gracias Javier ¡Abrazo!

Es muy cierto lo que comentas, hoy por hoy se corre el riesgo de perder rigor en el oficio que, como bien dices, forman parte de la belleza de hacer fotografías. Muchas gracias por el comentario. ¡Saludos!

Muchas gracias Dante. Por cierto, ya estoy trabajando en el curso presencial de enero y todo va viento en popa: lo vamos a hacer en la Universidad Panamericana. ¡Abrazo fuerte!

Me alegro, ideal que pueda ser la primera semana de Diciembre o Semana Santa. Un abrazo

Muchas gracias, es muy interesante ver cómo se refleja el tema de la encuesta respecto de lo que los amigos del canal van encontrando en su día a día. Gracias por compartir. ¡Saludos desde México!

La fotografía analógica se ha vuelto poco viable y práctica en el uso comercial, salvo casos muy específicos, pero como bien dices, no para el uso masivo. En el plano artístico es un medio de expresión increíble. ¡Saludos!

Muchas gracias a ti. Qué bueno que te ha resultado interesante.

Exacto Gustavo, ese es el ánimo: ¡saludos!

Abrazao de vuelta desde México

Hola Armando. El estudio se realizó en 102 países. Desde luego hay países donde la situación económica es más compleja. Gracias por compartir. Saludos

Gracias Maicol. No cabe duda de que la cámara sigue siendo nuestra herramienta fundamental. ¡SAludos!

Street

Oscar, me encanta la fotografía de calle, soy un aficionado a la fotografía pero quisiera monetizar mis fotografías de calle, como se logra hacer dinero con este tipo de fotografías? Saludos, eres un gran maestro de este hermoso arte.

Gracias por comentar.

Al contrario, gracias por ver el video y comentar. ¡Saludos!

Los drones han sido desde hace un buen tiempo toda una tendencia muy interesante, aunque este informe en particular no menciona nada de ellos. En algún video hablaré sobre los drones porque son una puerta fantástica a la fotografía aérea. ¡Saludos!

@@oscarenfotos Gracias por su valorada respuesta profesor. Estoy seguro de que muchos estaremos atentos a su video. Éxitos

🙏

No, aún están lejos de lograrlo, y especialmente la A7IV que tiene un desempeño magnífico y con una óptica buena es de verdad impresionante. Aún así, el celular puede ser un complemento. ¡Saludos!

Interesante punto. El mercado fotográfico crece, pero la saturación afecta los precios, un eco de cuando la Kodak Brownie popularizó la fotografía en 1900. Ya en el siglo XIX, los pintores se lamentaban de ser reemplazados por fotógrafos. La historia de las artes visuales y su ajuste a nuevas tecnologías continúa. ¡Saludos!

Está más o menos de moda, pero si bien hay un mercado que resurge, los temas ecológicos y de contaminación por los químicos que se usan están poniendo en aprieto a la fotografía química.

@@oscarenfotos a pesar de lo romántico de esto no había pensado en la contaminación que generar. Buen punto de vista.

Alexis, no te quiero desanimar, pero hasta si decides limpiar parabrisas de coches en las calles vas a encontrar competencia. No se trata de que hagas fotografía para vivir de ella: haz fotografía porque gracias a ella te sientes vivo. Piénsalo.

@@oscarenfotosque frase tan hermosa

El informe no lo menciona, aunque es un género que en términos generales se paga menos aunque se necesita mucho (solamente Amazon necesita 12 millones de fotos de producto cada año).

¡Hola Óscar! La migración a las cámaras mirrorless ha sido un camino de muchos años y marcas como Canon y Nikon se defendieron con uñas y dientes y se negaron durante años a sumarse: sus primeras mirrorless estaban intencionalmente limitadas y dirigidas al mercado de los "entusiastas" pero no de los profesionales. Quien abrió camino en el terreno profesional fue Sony y empezó a ganar tanto mercado que Nikon y Canon en verdad no tuvieron más remedio. Y es que si se han fabricado con los mismo "moldes" y herramentales millones y millones de lentes ¿para qué diseñar un óptica absolutamente nueva y además gastar aún más millones en nuevas plantas, procesos de producción, herramentales, etcétera). A veces uno podría pensar "es que los fabricantes nos las quieren vender" cuando, en buena medida, es que no les ha quedado más remedio. Aora bien, sobre la inteligencia artificial, es una herramienta que lo mismo puede acelerar procesos que generar chapuzas. Eso ya también se hacía desde el surgimiento de la fotografía digital y el Photoshop, así que en ese sentido no hay nada nuevo bajo el sol. Pero la coexistencia con la inteligencia artificial es irremediable: llegó para quedarse. Ya está, nos guste o no, incorporada en nuestras pantallas de televisión, ni se diga en nuestros teléfonos y eso se convertirá en la nueva carta de presentación de los celulares (que tantos años descansaron su marketing en las cámaras). Pero hay una diferencia importante en cómo se usa la inteligencia artificial y cuánto se usa. A veces pienso que la gente ve a la intiligencia artificial como cuando se decía "está hecho por computadora". Pienso en los procesadores de texto: usar una computadora para escribir una novela sonaba a lo más extraño del mundo. Algunos directores de cine han escrito todos sus guiones (TODOS) con la misma máquina de escribir con la que empezaron y usar un procesador de texto les suena a magia negra. Y qué es más práctico para escribir una novela de 800 páginas: ¿word y una computadora o lápiz y papel? ¿Y la computadora escribió la novela? La pregunta no creo que sea en el futuro si debemos o no usar inteligencia artificial, sino cómo utilizarla. En fin, que hay mucho qué decir. Gracias por comentar y muchos saludos.

@@oscarenfotos Al final, lo de las cámaras sin espejo, ya sea de voluntad propia u obligados por el rumbo que marca el mercado, el resultado es el mismo e indudablemente gracias a ello ahora hay más competencia y cada vez mejor tecnología para competir por el mismo mercado con lo que todos salimos beneficiados aunque sea de forma indirecta. De ahí que me sorprenda el caso de Pentax, que como usuario desde hace casi cuarenta años de la marca, se que aunque quizás no al nivel de otras, tienen capacidad de hacer cámaras sin espejo, pero han decidido seguir con las reflex tradicionales. El caso de la IA, no me mal interpretes, pues es como todo. Bien entendido puede ser una herramienta útil más y me parece maravilloso y fascinante el tema, pero desgraciadamente hay demasiado zoquete y gandul que prefiere escoger el camino "fácil". Posiblemente simplemente sea uno de esos raros viejunos cascarrabias que a pesar de que no reniego de ellas, prefiere aún ensuciarse las manos a las cosas tan modernas, pero también tan asépticas..🙂 Saludos!

¡Hola Antonio! Hice una pausa por ocupaciones profesionales pero estoy de nuevo aquí creando contenidos y con la felicidad de compartir la pasión fotográfica. ¡Abrazo!

Muy interesante lo que comentas. Este pesimismo lo he visto reflejado mucho en los comentarios al video y me ha llamado la atención. Ahora bien, este es un estudio hecho en más de 100 países (102, para ser exactos) de modo que podríamos pensar que únicamente en Estados Unidos o Europa la cosa va bien, pero es un estudio mundial y sí me llama la atención la percepción que hay en hispanoamérica. Por otro lado, tengos varios amigos directores de escuelas de fotografía y puedeo decire que lo pasan muy mal; muchas han estado a punto de quebrar. En cuanto a las mirrorless hay mucha tela de dónde cortar. La duración de baterías es indiscutiblemente peor que en las reflex porque se tiene que alimentar un monitor electrónico que, aunque sea pequeño, consume energía mientras que el espejo de las réflex no consume ninguna energía. En cuanto al video, de verdad que no he encontrado cámara réflex o mirrorless que lo resuelva como yo quiero (he visto que muchos videógrafos usan las cámaras Sony Alpha 9 mirrorless) pero la verdad en mi canal los videos que ves los grabo con un iPhone 14 Pro Max que me funciona muchísimo mejor que todas las cámaras réflex y mirrorless que he probado para el video. Ahora bien, en cuanto al equipo de cómputo, sí que se tiene que invertir. Sin embargo, yo por ejemplo trabajo desde hace 3 años con una Apple Mac Mini M1 que me sirve perfectamente para editar fotografías y videos HD (no edito videos en 4K ahora mismo) y la inversión fue bastante razonable (unos $600 dólares según recuerdo). En cualquier cosa, la fotografía siempre ha sido cara, no es únicamente un tema de la computadora o el software. Antes lo demencialmente caro eran las cámaras, aunque hay que decir que te duraban toda la vida (y más, no es raro que una cámara analógica tope de gama pueda durar dos o tres generaciones). Finalmente, creo que nunca hay que perder de vista que, muy en el fondo, como dice el dicho "no es la flecha, es el indio". La computadora, el teléfono, la cámara son herramientas: las hay peores y las hay mejores. Pero ni la mejor cámara, ni la mejor computadora ni el mejor software (no la inteligencia artificial) podrán corregir una fotografía que no tiene punto de interés (por citar solamente un ejemplo). Aquí cabe lo de "aunque la mona se vista de seda, mona se queda". Una foto pobre lo seguira siendo post-producción o no. Un gran fotógrafo, Daido Moriyama, siempre ha usado cámaras compactas "de turista" especialmente en su trabajo más importante en analógico. A veces sí puede ocurrir que un género requiere equipo fotográfico especial. Por ejemplo, la fotografía de conciertos para tener imágenes de calidad requiere una cámara full frame para tener el menor ruido posible en valores ISO muy altos, usar telefotos y súpertelefotos con diafragmas f/2.8 por los cuales hay que hipotecar un brazo o el resultado deja tanto qué desear que está en la frontera de ser inservible; en este género sí que la inversión en equipo es un lastre enorme. Pero para muchos otros géneros, como los que se mencionan en este estudio (retrato, por ejemplo) con una cámara réflex sencilla, un objetivo 50mm f/1.8 y una luz externa -sin mencionar que muchas veces se puede usar la luz natural que es gratuita y si se sabe usar puede funcionar incluso mejor que una luz artificial- son suficientes. Pero con ese equipo tan básico, los resultados que dará un principiante o que daría un Steve McCurry serían, indudablemente, muy distintos. Es un tema que da mucho para reflexionar. Muchas gracias por comentar y muchos saludos.

Yo he trabajado con los dos sistemas y confieso que prefiero el visor óptico de las réflex. Ahora bien, no habría que olvidar que el sistema réflex nación hacia 1950 y que las réflex digitales fueron una adaptación a ese sistema porque tanto Canon como Nikon habían vendido millones de lentes para ese formato. Panasonic nunca había vendido tantos lentes y sus dSLR no fueron muy exitosas, entonces prefirieron diseñar una cámara desde cero y encontraron que el uso del espejo podía obviarse totalmente. En cuanto a la calidad de imagen, los sensores son fundamentalmente los mismos e incluso los microprocesadores; el software puede ser diferente y quizá de ahí esa sensación de que sean muy digitales. Personalmente uso una Canon EOS RP full frame que es mirrorless y su rendimiento en términos de ISO no es tan bueno como el de mi Canon 5D. Como digo, mi experiencia hasta el momento es que me siento más cómodo, más familizariado y justo con la calidad de imagen que quiero de mi full frame 5D, pero esa es una opinión personal. Que el mercado está cambiando hacia las mirrorless, marketing o no, es un hecho y una tendencia que seguirá creciendo cada año.

Te agradecería mucho si puedes escribirme en detalle el caso para presentarlo a la Rectoría General: es inadmisible cualquier tipo de discriminación. Puedes escribirme desde este formulario de contacto www.droscarcolorado.com/contacto.html

Mil gracias Martín, abrazo fuerte.

Sin duda eso pasa. El mercado está ahí, pero tampoco se debe regalar el trabajo y si "tu amigo cobra más barato" pues que el amigo lo haga. Creo que lo que siempre será elocuente será un trabajo de calidad y el profesionalismo; no hay que dejar de subrayar con nuestros clientes y prospectos que "lo barato sale caro" y que las fotos de nuestros eventos (sobre todo de una boda) son irrepetibles. ¡Saludos!