Olá Senhores, boa noite! Puxa vida pessoal, eu acho este programa maravilhoso, *mas essas interrupções abruptas do William aos convidados para mencionar obras literárias, que em quase nada tem haver com o assunto, servindo apenas para demonstrar uma suposta intelectualidade do apresentador,* aos meus ouvidos soa como pura arrogância, sem falar numa falta de educação sem precedentes, onde foi que já se viu, você convida uma pessoa para um bate papo e fica interrompendo aquela pessoa o tempo todo, francamente viu, e isto porque o cara se diz formado em relações internacionais, agora imagina se não o fosse! Um forte abraço a todos!
Como é bom ver pessoas falando de geopolìtica com competência. Waack é um quadro do jornalismo, só acho que deveria deixar os convidados concluírem suas falas.
Também não entendi o comportamento dele neste programa. Adoro a condução dele neste formato desde o Painel na GloboNews. O assunto deve ser muito empolgante para ele pelo visto. Mas senti muito esta falta de educação dele neste programa.
Cuidado: há outras visões de Politica Externa diferentes, e que não foram apresentadas. Por exemplo, a ideia de que o PUTIN não deveria ser confrontado; pois a Russia é hoje mais uma vez o pendulo de forças do Poder Mundial; assim como foi durante a 2° Guerra Mundial contra os nazistas.
PAREM DE SE ENGANAR. ESSAS GUERRAS NADA TEM A VER COM IDEOLOGIAS, MAS COM PODER, AMBIÇÃO E LUCRO. TANTO É ASSIM QUE OS EUA ENTRAM EM GUERRAS TANTO DE UM LADO COMO DE OUTRO LADO IDEOLÓGICO.
Rússia em defesa contra avanço ocidental, ao ingresso da Ucrânia à Otan e a instalação de bases militares ocidentalizadas. EUA fazendo campanha p a guerra, com mentiras. Não é invasão à Ucrânia, e sim defesa da nação Russa.
Excelente! Uma cátedra! Este programa é um farol de intelectualidade em meio a um mar de vulgaridades e futilidades que inundam os meios de comunicação deste país! Uma lástima saber que enquanto o mundo pega fogo lá fora, o brasileiro médio esteja preocupado em saber qual foi a última novidade do BBB... Parabéns William Waack e CNN pelo extraordinário programa! Obrigado por nos proporcionar tal qualidade de informação e debate!
Que baboseira... Ela mesma falou que o tom d Europa com relação ao momento é diferente do dos EUA devido a interesses de ordem econômica; no fim ela fala que bolsonaro está errado em ir porque os EUA podem retaliar (logo os EUA que sempre privilegiaram o interesse econômico e que ofereceram ajuda à Europa com o gas! O que ofereceram ao Brasil?)... Os EUA devem entender que o Brasil, no uso de sua soberania, está em busca de seus interesses econômicos e que, além de tudo a viagem já estava marcada, como todos já sabem.
Rússia em defesa contra avanço ocidental, ao ingresso da Ucrânia à Otan e a instalação de bases militares ocidentalizadas. EUA fazendo campanha p a guerra, com mentiras. Não é invasão à Ucrânia, e sim defesa da nação Russa.
Excelente e inteligente programa. William Waack é o melhor âncora brasileiro, a Rede Globo/Globonews perdeu um dos melhores do Brasil por uma tremenda bobagem......Parabéns William!!!
Em dezembro passado Lourival foi ao Afeganistão, conversou com distintas parcelas da população, colheu depoimentos, constatou fatos cotidianos, formando ao final conclusões pormenorizadas da realidade de então. LOURIVAL!!’ FAÇA O MESMO NA RÚSSIA!!! VISITE O PAÍS - MOSCOU, SÃO PETERSBURGO, CIDADES MENORES E INTERIOR DO PAÍS -, CONVERSE COM AS PESSOAS, INCLUSIVE E PRINCIPALMENTE COM A OPOSIÇÃO!!! Faça uma “pesquisa” in loco da realidade da Rússia! Em tempo: como ontem ele afirmou que Putin assassinou todos os oposicionistas, talvez tenha que se contentar em visitar Alexei Nalvani na prisão. Francamente…
Que baboseira... Ela mesma falou que o tom d Europa com relação ao momento é diferente do dos EUA devido a interesses de ordem econômica; no fim ela fala que bolsonaro está errado em ir porque os EUA podem retaliar (logo os EUA que sempre privilegiaram o interesse econômico e que ofereceram ajuda à Europa com o gas! O que ofereceram ao Brasil?)... Os EUA devem entender que o Brasil, no uso de sua soberania, está em busca de seus interesses econômicos e que, além de tudo a viagem já estava marcada, como todos já sabem.
O programa é muito bom,convidados bem informados, mas o WW está igual o Faustão. Não deixa ninguém concluir uma resposta. Do jeito que esta não precisa de convidado basta ele próprio dar sua opinião.
Mas foi o profissional CARLOS FRANÇA quem definiu essa visita do Presidente Bolsonaro à RUSSIA .... O ex-Ministro Ernesto Araujo já declarou que não aconselharia a visita a Russia neste momento.
Deplorável a quantidade de interrupções do William Waack pra expor seu pretenso conhecimento bibliográfico. Quis ser o entrevistador e o entrevistado a todo instante. No mais, parabéns aos professores e um "sinto muito" ao Louviral que precisa trabalhar com este homem todos os dias.
Discordo da posição dos analistas com respeito à visita do presidente do Brasil à Russia. Num contexto internacional de transição para uma ordem multipolar o Brasil não deve se alinhar automaticamente a nenhuma potência, mas capitalizar com a disputa entre as potências pela esfera de influência. É um importante contraponto ao suposto alinhamento “natural” com os EUA.
Que baboseira... Ela mesma falou que o tom d Europa com relação ao momento é diferente do dos EUA devido a interesses de ordem econômica; no fim ela fala que bolsonaro está errado em ir porque os EUA podem retaliar (logo os EUA que sempre privilegiaram o interesse econômico e que ofereceram ajuda à Europa com o gas! O que ofereceram ao Brasil?)... Os EUA devem entender que o Brasil, no uso de sua soberania, está em busca de seus interesses econômicos e que, além de tudo a viagem já estava marcada, como todos já sabem.
Não adianta, se Bolsonaro não fosse pra Rússia iriam achar outra crítica “construtiva” para falar dele afirmando que perdeu a “oportunidade”. Como sempre, quando se trata do Presidente a retórica sempre é contra.🙄
Lourival acabou de afirmar que os acordos de Minsk incluíram o retorno da Crimeia à Ucrânia??!! Tenho dito que sua distorção da realidade o leva a proferir disparates, falácias e mentiras!
Análises muito rasas a meu ver. Se o tal Bolsonaro tivesse ido na China, seriam as mesmas risadinhas de fundo, no Irã, a mesma coisa. Se esquecem dos interesses do Brasil esses tais especialista.
Que baboseira... Ela mesma falou que o tom d Europa com relação ao momento é diferente do dos EUA devido a interesses de ordem econômica; no fim ela fala que bolsonaro está errado em ir porque os EUA podem retaliar (logo os EUA que sempre privilegiaram o interesse econômico e que ofereceram ajuda à Europa com o gas! O que ofereceram ao Brasil?)... Os EUA devem entender que o Brasil, no uso de sua soberania, está em busca de seus interesses econômicos e que, além de tudo a viagem já estava marcada, como todos já sabem.
Que baboseira... Ela mesma falou que o tom d Europa com relação ao momento é diferente do dos EUA devido a interesses de ordem econômica; no fim ela fala que bolsonaro está errado em ir porque os EUA podem retaliar (logo os EUA que sempre privilegiaram o interesse econômico e que ofereceram ajuda à Europa com o gas! O que ofereceram ao Brasil?)... Os EUA devem entender que o Brasil, no uso de sua soberania, está em busca de seus interesses econômicos e que, além de tudo a viagem já estava marcada, como todos já sabem.
Boa noite CNN...um programa rico de informacoes, rico em conteudo com expecialistas e comentarista ESPLÊNDIDOS com um apresentador que conduz com maestria....nao pode ter apenas 30 min.....por favor aumentem o horario 1 hs....comecem ele por volta das 21:30hs fica o apelo....obrigado
@@wesleybp DEVERIA SEGUIR OS MOLDES DA DEMOCRACIA AMERICANA, EM QUE O VICE PRESIDENTE, FOSSE O PRESIDENTE DO SENADO. ASSIM AJUDARIA O GOVERNO ESTABELECIDO, QUE NAS PALTAS VINDAS DA CAMERA DOS DEPUTADOS, FOSSEM TRABALHADAS A FAVOR DO GOVERNO
Um debate do mais alto nível com o jornalista Lourival Sant'Anna da CNN que é analista de política internacional, a professora da FAAP Fernanda Magnotta e o professor também da FAAP Carlos Poggio. Sendo que debates de alto nível com intelectuais sofisticados só são possíveis com a mediação brilhante de William Waack. Fora a grande inteligência, William tem uma formação impecável: pra muito além de jornalista, se formou na Alemanha em Ciência Política e Sociologia durante os muitos anos que viveu na Alemanha como correspondente para o Oriente Médio. E é formado ainda em Relações Internacionais. Numa lista de 5 nomes sobre os maiores jornalistas do planeta, estaria entre eles
Continuo acreditando numa resolução acertada, que produz outros resultados e talvez, possa conduzir novas percepções sobre essa atmosfera do século XXI em consolidar uma transformação desse mundo. Não diante a ilusão de paz mundial, o que não é verdadeiro. Contudo, possa haver uma melhor participação dos países em busca de unificação em relação, principalmente em melhorar o mundo e buscar soluções para os reais problemas. Enquanto existir alguém com essa esperança é possível. Somos todos frágeis, assim como a vida humana é delicada, quando percebemos que há pessoas com grandes maldades e até objetos que produzem mortes, todas essas coisas que estabelece a vulnerabilidade da vida e do equilíbrio do mundo. Acredito que há várias saídas possíveis. Afinal, tudo acontece em milésimos quase imperceptíveis. Vamos esperar!
Excelente explicação William. Fiquei surpreendido com tamanha inteligência que você tem. Esses três convidados foram de Suma Importância para o momento de tensão que estamos vivendo. Sugiro que os convide novamente. Parabéns, Sua colaboração é de Suma Importância para nossa nação. Que Deus abençoe seu Majestoso Trabalho.
Uma das sansoes economicas que os Estados Unidos se valeria e o acordo nuclear iraniano,talvez.Dizem que a Ucrania devolveriam armamentos nucleares ao Nato?
Que baboseira... Ela mesma falou que o tom d Europa com relação ao momento é diferente do dos EUA devido a interesses de ordem econômica; no fim ela fala que bolsonaro está errado em ir porque os EUA podem retaliar (logo os EUA que sempre privilegiaram o interesse econômico e que ofereceram ajuda à Europa com o gas! O que ofereceram ao Brasil?)... Os EUA devem entender que o Brasil, no uso de sua soberania, está em busca de seus interesses econômicos e que, além de tudo a viagem já estava marcada, como todos já sabem.
Bate papo bacana e esclarecedor. Mas é deprimente e desprezível esse tesão que os “especialistas” têm sobre o Bolsonaro. “Meio ambiente”, “Degradação em direitos humanos”, “apego ideólogico”.. Blá blá blá blá blá blá 🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Que baboseira... Ela mesma falou que o tom d Europa com relação ao momento é diferente do dos EUA devido a interesses de ordem econômica; no fim ela fala que bolsonaro está errado em ir porque os EUA podem retaliar (logo os EUA que sempre privilegiaram o interesse econômico e que ofereceram ajuda à Europa com o gas! O que ofereceram ao Brasil?)... Os EUA devem entender que o Brasil, no uso de sua soberania, está em busca de seus interesses econômicos e que, além de tudo a viagem já estava marcada, como todos já sabem.
Excelente discussão, muito bom esse quadro! Assunto muito pertinente e importante para entender o contexto atual.Mas é muito irritante essa intromição do Wack durante a fala dos entrevistados e essa presunção dele de querer se meter nos assuntos, por mais que ele seja formado em relações internacionais, ele agora é um jornalista e não é um profissional que estuda o assunto. Pra que chamar especialistas então? Ele poderia conduzir o quadro inteiro sozinho então. Me irrita tbm fato dele fazer questão de escolher palavras rebuscadas pra mostrar certa erudição. É um quadro muito enriquecedor que poderia ensinar muito a população de fomra geral, mas ele acaba afastando a maioria do povo de assistir dessa forma. Até onde sei, jornalismo era pra ser algo democrático e acessivel à todos, não pra alimentar ego e se exibir.
Muito bom o programa, porém senti falta do Contraponto, com alguém que expusesse o ponto de vista Russo, uma vez que a OTAN é sim uma instituição remanescente da Guerra fria, e seu avanço simboliza perigo a soberania Russa.
Que baboseira... Ela mesma falou que o tom d Europa com relação ao momento é diferente do dos EUA devido a interesses de ordem econômica; no fim ela fala que bolsonaro está errado em ir porque os EUA podem retaliar (logo os EUA que sempre privilegiaram o interesse econômico e que ofereceram ajuda à Europa com o gas! O que ofereceram ao Brasil?)... Os EUA devem entender que o Brasil, no uso de sua soberania, está em busca de seus interesses econômicos e que, além de tudo a viagem já estava marcada, como todos já sabem.
Análises parciais e tendenciosas. Precisamos e analistas isentos que apresentem pontos de vistas que revelem o lado russo e ucraniano e que contextualize essa crise como resultado da guerra fria. Os motivos da criação da OTAN e pq a Rússia discorda da entrada da Ucrânia nela.
Não voto no bolsonaro mais vejo q por ele ir a Rússia eu acho q ele não tem nada entre a ver de bolsonaro ir a Rússia não tem nada dos EUA de tá contra bolsonaro eu acho q isso não tem nada a ver com conflitos bolsoñaro tem q ir a qualquer país pra fazer comércio ele não foi pra provocar nenhum conflito com pais nenhum
Peça ao jon pra ele me ajudar, eu vou me mudar dessa cidade e vou arrumar um emprego e vou voltar a minha rotina anterior com um trabalho simples e uma vida simples sem questionamentos mais sobre politica ou religião e sem interferências da minha parte na vida absolutamente ninguém. Não preciso e nem nunca precisei de absolutamente nada relacionado a religião ou poder. A única coisa que eu quero é qualidade de vida.
o agro brasileiro é rico, mas paga pouco imposto, se beneficia do dólar alto e qdo tem problemas, mete a mão nas benesses do governo...procure pesquisar.....não disse que é ruim...só acho que deveria pagar mais impostos pelos altos lucros que recebem
Pra mim deviam é ganhar mais quantos se propõe a tabalhar na puta que o pariu lonje de tudo que é mordomia que uma cidade pode ofereçer e trabalhando de domingo a domingo faça sol,faça chuva,faça calor e faça frio!
Povo não entende queno Willian tem um tempo curto e precisa intermediar esse tempo e passar por vários temas. Então nessas falas as coisas precisam ser sucintas. Esse programa deveria ter mais tempo.
