Woow! jamás había supuesto que una incógnita en el sistema de ecuaciones de las 2da ley de kirckoff pudiera ser sustituida en equivalencia debido a la 1ra ley de kirchoff (Nodos), buen ejercicio profesor. 👍
Saludos> Maestro viendo su video la resistencia thevenin es correcta hecho el circuito físico en protoboard y con multisim rth 10.91 ohm \ Pero la corriente I1 es 1.12 amp la corriente I2 es -.5454 amp. el voltaje thevenin medido con fluke 81 es .824 volts y en multisim 13 es .820 volts. atte Dr. Carlos Ruvalcaba B. profesor de circuitos eléctricos en la Universidad de Guadalajara ... muchas gracias por su labor, aprendí mucho de UD. en el análisis.
Cordial saludo profesor, gracias por su observación, verificaré los datos también en su simulador y confrontaré los resultados. Con mucho gusto, estoy para servirle, gracias por consultar mi canal.
Buen video ing , ayuda a muchas personas, podría subir videos de circuitos rc , rlc , etc . Usted lo explica muy bien, ayudaria a mas personas ,es una sugerencia :) Muchos éxitos ing .
yo apenas pase el ingreso a la uni y ya estoy mirando los vídeos del profe cómo un yonqui. qué hago un sábado a la noche después de la semana laboral? vamos a aprender!!!
Hola profesor, muchas gracias por el video, la verdad le he entendido mejor a este tema con el video, no habrá posibilidad de que haga uno de teorema de Thevenin con fuentes dependientes?
Muy buenos vídeos inge y felicitaciones por su canal de verdad me ha sido de mucha ayuda pero por favor me puede explicar por que en su anterior vídeo utiliza el voltaje negativo yen este positivo y por que también al ir el sentido de la malla con la intensidad utiliza el signo negativo. Gracias de antemano
Hola profesor, tengo dudas, en la malla 2, por que la resistencia con valor de 4 ohmios toma la I3? No se suponde que se deveria de tomas su respectiva intensidad que seria I4?, que por cierto no entiendo por que no la tiene en cuenta?.... Ademas, mi otra duda, es que en la sumatoria en la malla 2 tendria que ser = 0, pero no es asi, en la sumatoria sale -10. Y mi ultima duda es por que la tencion de 6 voltios en la malla 2 es negativa, se supone que esta entrando, no tendria que ser positiva ?
Hola Hugo y Cristian, en la malla 2 la resistencia de 4 ohms toma la I3 porque al abrir el circuito en a y b la corriente en esta malla circula en serie por esas dos resistencias y es la misma I3, y de acuerdo con el criterio usado en la malla 1 teniendo en cuenta las leyes de kirchhoff, si la fuente de voltaje de 12V de - a + se consideró positiva, en esta de 6V que va de + a - la consideraremos negativa. Con mucho gusto, estoy para servirles. Gracias por consultar mi canal. Felicidades y éxito en el 2017.
profesor saludos, gracias x la cobertura de conocimiento que brinda; mi duda es la siguiente: en el min 17:43 del video ud asevera que las resistencias 4 y 8 ohm estan en paralelo, afirmacion q ratifica en el min 18:40 y mi duda es, cmo es que se establece q ambas resistencias estan en paralelo si es notorio que estan en serie? eso traeria consecuencias al final del ejercicio con respecto a los resultados.. espero me pueda responder! muchas gracias
Hola profesor, tengo una duda no se supone que en la malla 1 cundo iguala la ecuación (usted pasa el 12 hacia la igualdad del lado derecho) pero mi duda es de que el 12 antes de la igualdad es 12 y después cuando lo igual debería ser -12 ¿no?
Disculpe, le falto sacarle el inverso a su resultado en cada una de las resistencias paralelas ya que la fórmula de resistor en Paralelo debe ser así. o si no es r1= ((4*8)/(4+8))= r1 . Muchas Gracias por su aporte maestro. Saludos.
es mas tardado hacelo por sistema de dos ecuaciones, pero es más ordenado y es menos probable que se cometa un error, si reconozco que si es mejor como lo explica ud ingeniero, gracias
la resistencia de 8 ohmios que esta al lado de a en un momento dice usted que por esa resistencia no pasa corriente se anularia pero veo que al final para que calcule la equivalencia si la toma encuenta.
Estimado profesor por la resistencia de 8 atravesaría la corriente 2 y la 3.. porque no consideró la corriente 3 en el sistema.. ??? Agradecería lo aclarara..
Si usted pidiese en vez del equivalente Thevenin, el equivalente Norton, los pasos a seguir serian los mismos, haciendo una conversion de fuentes al final? Gracias
Hola, buenas. En el minuto 7:00 terminas de colocar el +8I2 pero que pasa con el -8I3 que nuevamente se obtiene por subir por ese lado? Son dos resistencias que valen lo mismo, 8 ohm. AYUDAAA
ing una duda si vamos en la malla en sentido horario de derecha a izquierda en la resistencia el signo deberia ser mas y le coloco menos no se si estara bien
Hola Carlos, así está bien, hay que respetar la posición de las fuentes de voltaje y el sentido de análisis de la malla. Con mucho gusto, estoy para servirte, gracias por consultar mi canal.
profe analizando se pueden aplicar las dos primeras mallas y theve se halla con i2 por 4 ohm mas 3 voltios y da el resultado en minutos asi como explio me enrredo mas
gracias por su video profe, un ultimo favor quisiera sabe si tiene alguna pagina donde haya mas problemas por resolver utilizando el teorema de Thevenin
15:34 porque no esta en la ecuacion los 8 ohmnios de esa "supuesta malla 3"? porque multiplicas por el i3 si se supone que al ser circuito abieto no hay intensidad de corriente?
Lo hice con el metodo de MALLAS y me salio diferente, luego lo traspase a MULTISIM y me salio muy cercano al resultado Multisim Vr(16ohm) = 4.054 Mio Vr(16ohm) = 4.2929 Profe Vr(16ohm) = 2.1167
Hola Camilo, como tu indicas no es, pues la caída de potencial o voltaje ahí no son los 12 voltios ya que está en paralelo con la otra resistencia de 8 ohmios. Debes hacerlo como indico o reduciendo el circuito total o calculando las tres mallas por Kirchhoff. Con gusto, estoy para servirle. Gracias por consultar mi canal.
Sergio Llanos - Física para Todos Vale entiendo, siempre en los circuitos se toma como un todo , genial , Una consulta Sergio , tendras videos como este problema pero con interruptores (switchs) ?
A mí también me quedó así, es que el profe está sacando la corriente que pasa por las resistencias, y tu ecuación que tienes ahí sacas la corriente en toda la malla, luego de que obtienes las corrientes de las mallas, restas para que te de la corriente que falta, te debe de dar las mismas corrientes que el profe, es un poco extraño la forma en que lo hace (a mi me enseñaron diferente) pero te debe de dar lo mismo al final
profesor ud explica muy bien pero, creo que se equivoco cuando estaba despejando la segunda ecuación , cuando pasa el 12 al otro lado con el mismo signo.
@@ProfesorSergioLlanos estaba buscando esta respuesta profesor ya que también me confundí porque como lo deja escrito usted se da a entender que los 3 términos se cambiaron de lado, si fuese asi esta bn q 4i y 8i queden positivos pero el 12 debería quedar negativo. En lo personal yo lo hubiese dejado asi : 12 = 4i + 8i de este modo se entiende lo q usted comenta, que solo el 4 y el 8 se movieron. Muchas gracias por su video
Debe ser porque calculó mal laz resistencias debido. Se calcula rt=1/(1/4 +1/8) o rt=(8*4)/(8+4) oses a el le falto sacarle la inversa al valor de cads uno de sus resultados de las resistencias
Ramiro gonzales , Estimado, el problema es que aplicó la LCK en el nodo N, ahí complicó los cálculos. le quedo un sistema de 3 x 3. Para ese circuito bastaba con aplicar la LVK nada mas, con I1 e I2 como corrientes de malla. Saludos.
Esta mal la resistencia total de thevenin ya que el resultado no debe ser mayor a la resistencia mayor del circuito propuesto, gracias de ahí todo bien explicado..
Pero entonces tomando en cuenta el círcuito original la resistencia mayor sería 16ohms entonces la de Thevenin no es mayor. Por lo cual sería correcto no?. (Si estoy mal favor de corregirme)
Cual es la diferencia no se puede simplemente usar , la más. Q es la de tevenin , que son como las ecuaciones que uno elige el metodo que más le gusta?
Hola Victor, definí que haría la suma en sentido de las manecillas pero las corrientes pueden ser positivas o negativas de acuerdo con su contribución al nodo. Con mucho gusto, estoy para servirte, gracias por consultar mi canal.
