Teori Konstruksi Realitas Sosial: Peter L. Berger 

terima kasih. Sukse juga buat Anda.

liat kesimpulan kaka ini makin mudah untuk dipahami, makasih kak

jadi menurut Wita itu konstruksi sosial?

terima kasih

terima kasih

Terima kasih sudah mampir ke Channel ini. Salam kenal

Ulfah bisa latihan menggunakan perspektif teori konstruksi sosial utk memahami kasus yg lain. silakan coba

analisa yg bagus. tapi proses eksternalisasi dilakukan oleh individu yg lain. kita mungkin tidak mlkknnya, tapi yg lain melakukan itu dan kemudian menjadi sebuah realitas objektif. banyak keanyataan sosial yg sebenarnya bukan hasil ekstenalisasi kita, tpi orang lain. lalu kita menerima nya

@@PerspektifSosiologi ohh iya pa benar saya juga lupa dr pembahasan awal memang sudah jelas mengapa realitas sosial kadang diterima atau tidak diterima oleh masyrakat A B dan C.

waalkmsslm. thank you Syahrul Kurniawan for being the first commentator! wah bagus tuh sudah bisa menggunakan teori tadi sebagai sebuah kacamata utk analisa sosial. tapi nanti analisanya bisa dilengkapi, bagaimana realitas ttg teror sebagai proses eksternalisasi, objektivasi, dan internalisasi...coba deh, bisa jadi tulisan yg menarik

@@PerspektifSosiologi baik pak..terimakasih atas masukannya

ya, konsep paradigma adalah salah satu diantara beberapa konsep yang menjelaskan bermacam-macam teori dalam sosiologi. konsep ini dari Ritzer, nanti ada juga pengelompokan dari Sosiolog lain, misalnya dari buku Margaret Poloma yang berbbeda lagi menjadi: naturalistik/positivistik, interpretatif dan paradigma evaluatif. Nah, pengelompokkan paradigma oleh Ritzer jg banyak dikritik karena salah satunya mengelompokkan beberpa teori yang bertolak belakang dalam satu kelompok paradigma. pengelompokkan ke dalam paradigma didasarkan salah satunya pada level analisis nya, misalnya yg definisi sosial lebih ke mikro (Weber), fakta Sosial ke Makro (Durkheim). tetapi diluar itu ada juga teori yang melintasi dua dikotomi analisi individu (agen) vs stuktur (sistem, masyarakat), misal teori Strukturasi dari Giddens, dan dalam beberapa hal juga teori konstruksi sosial Berger. dalam analisis ini tidak hanya fokus pada salah satu yang menjadi determinan dalam realitas sosial, tetapi keduanya. dalam istilah Giddens disebut sebagai The Thrid way atau jalan tengan dengan teori strukturasi. bagaimana dengan teori konstruksi sosial? nampak seperti fakta sosial, tetapi juga ada konstribusi individu dalam proses internalisasi. saya kira posisi paradigma nya seperti teorinya Giddens. karena itu pengelompokan pada paradigma bukan sesuatu yang mutlak.

karena masyarakat tidak sama, ada yang setuju dan tidak. satu tindakan sosial bisa menjadi sistem/struktru sosial jika diterima dan menjadi milik bersama

ok, Wina. teori sosiologi dari Berger menggabungkan dikotomi antara analisi mikro (individu) seperti dlm teori Sosiologi Weber dan juga analisis makro (fakta sosial) seperti dalam teori sosiologi Durkheim. makanya tidak pas menempatkan dalam salah satu paradigma yg disebutkan tadi. konsep paradgma sendiri memang tidak bisa diterapkan utk semua teori sosiologi, terutama yg modern. jadi teori Berger ini salah satu upaya menengahi dikotomi sebagaimana ditemukan dalam teori sosiologi sebelumnya

@@PerspektifSosiologi Baik pak terimakasih, Alhamdulillah ada pencerahan 🙏🏻😊

ya, contoh itu utk menjelaskan adanya aspek stock of knowledge dalam proseses konstruksi sebuah makna. penjelasan ini memang tidak ditemukan dalam teori konstruksi realitas sosial Berger, tapi bisa di lihat dalam tradisi strukturalisme dan post strukturalisme terkait dengan sifat bahasa yang abriter. demikan jg dalam proses kontrusksi realitas sosial ada dimensi arbiterer tadi

Mantap, Nina sudah bisa melakukan analisis sosiologi juga

@@PerspektifSosiologi terima kasih pak

tentang realitas sosial yg terbentuk/dibentuk secara sosial bukan sesuat yg taken for granted

penting juga bertanya, siapa yg mengkonstruksi nya? utk apa? gitu ya. thanks Nabila

Okay Siti Aisyah. bisa dicoba utk analisa kasus yg lain jg

suatu teori pastinya tidak akan sempurna dalam menjelaskan realitas sosial yang dianalisanya. kalau menurut saya, letak kritik saya pada teori konstrksi relaitas adalah kerelevannya dengan konteks sekarang dimana masyarakt dan teknologi sudah berkembang sedemikian canggih. diantaranya adalah adanya media massa dan juga media sosila yang menjadi bagian dari proses kontruksi sosial, dan itu belum ada pada saat teori ini dirumuskan

coba teori ini digunakan utk analisa kasus yg lain..thanks Reza

tidak ada hubungan. Semiotika ada di kajian bahasa. tetapi ada aspek yang mirip antara logika dalam semiotika dengan konstryksi sosial. Bahasa salah satunya bentuk konstruksi terhadap realitas (ini di bahas di semiotika)

Banyak. bisa simak teori Khaldun, Durkheim, Marx dll

Proses kontruksi sosial dlm media berlangsung pada proses pemilihan isu dan berita. dari banyak berita, media akan memilih salah satu yang sesuai dengan ideologi dan kepentingan media. tentu saja pilihan tersebut bisa salah, bisa juga benar, tergantung perspektif yang menilainya. termasuk dalam hal pemberitaan antara pemerkosaan dengan minuman beralkohol. perlu kajian yang lebih dalam untuk sampai pada kesimpulan adanya kaitan antara dua hal ini. tetapi dalam kasus berita di media, dengan adanya pemebritaan dalam membentuk pemahaman adanya kaitan antara tindak pemerkosaan dan alkohol. semakin sering diberitakan, maka akan mengkosntruksi pemahaman dalam benak pembaca. -proses konstruksi itu terbentuk dalam proses pemilihan berita (termasuk framing) , penyajian berita dan akhirnya membentuk pemahaman pembaca -salah satu cara pembentukan itu lewat FRAMING berita dan dan isu. pilihan framing ini tentu tidak bebas kepentingan

teori agenda setting sebenar nya tidak terkait langsung dengan teori Berger. teori Agenda Setting digunakan dalam kajian media, mungkin digunakan dalam teori komunikasi massa. Pertama kali teori ini dikemukakan oleh Maxwell Combs dengan reiset terkait pemilu di Amerika Serikat (1986). gagasan pokok nya bahwa media memberikan perhatian yg berbeda pada setiap isu atau kejadian. apa yang diberitakan media dianggap hal yang penting juga untuk publik. Saya kira kedekatan ide nya dengan Teori Konstruksi realitas sosial adalah pada proses mengkonstruksi realitas tertentu sebagai peristiwa yang penting atau tidak.

@@PerspektifSosiologi terima kasih banyak pak, saya jadi lebih paham

waalaikumsslam. terima kasih sudah mampir ke channel ini. Untuk komunikasi DM bisa ke akun IG : perspektif_sosiologi atau ke no WA official PS: 088-222-673-081. Mudah-mudahan bisa berbagi pengetahuan ya

@@PerspektifSosiologi baik

baik, Qintan. komentar yg menarik. mungkin point nya tidak pada ada atau tidak ada, tapi teori ini membantu memberikan pemahaman bahwa realitas sosial itu dikonstruksi. pertanyaan selanjutnya, bisa jadi lebih penting, who has constructed this reality? for what?

@@PerspektifSosiologi oh iya pak, berarti memang perspektif teori ini ya realitas sosial itu pasti dikonstruksi ya. Huft, this question so hard for me, I can't answer.😅 Mungkin masyarakat itu sendiri dan untuk kepentingan mereka yang mengkonstruksi pak?

Realitas objektif itu adalah kenyataan yang ada diluar individu. kalau kita lihat ada lembaga sosial, nah, lembaga sosial itu dibentuk oleh individu sebegai subjek, lalau ketika sudah terbentuk, lembaga sosial itu berada di luar individu, dapat mengatur individu, dengan demikian, posisi lembaga sosial itu adalah realitas objektif

@@PerspektifSosiologi artinya secara tidak langsung ada hubungan antara masyarakat dengan individu namun terjadi pada dua sisi, masyarakat mempengaruhi individu begitu pula sebaliknya individu mempengaruhi masyarakat. Apa begitu pak? Terimakasih dan mohon maaf sebelumnya 🙏

@@gastvolk5926 ya, betul sekali begitu saling mempengaruhi antara individu (agent) dan masyarakat (strujtur)

@@gastvolk5926 betul begitu

betul sekali, Berger banyak dipengaruhi pemikiran fenomenologi, diantaranya dari Schultz

@@PerspektifSosiologi Contoh bentuk pemikiran fenomenologi Schutz yg mempengaruhi konstruksi sosial Berger apa ya pak ?

@@chintyakoestri1129 tidak secara spesifik, prinsipnya fenomenologi itu memulai dari realitas yg terlihat sebagai bagian dari analisa. Cara ini juga ada dalam prinsip berpikir konstruksi realitas sosial yang memahami realitas sosial sebagai sebuah bentukan "kosntruksi"

Dasar teorinya, atau bisa disebut grand theory nya ada di teori Durkheim ttg social fact. logika berpikirnya sama

terima kasih sudah mampir ke channel ini. tiga konsepsi tadi menjelaskan bagaimana sebuah realitas sosial dibentuk dalam masyarakat, yaitu melalui tiga tahapan. jadi strutktur sosial yg ada dlm masyarakat, misalnya sistem keagamaan, itu terbentuk melalui proses konstruksi sosial melalui tiga tahap itu. misalnya, ketika pada tahap internalisasi ketika invidu mengkesternalisasi (memasukan) apa yang dipahaminya dari lingkungan sekitar, kemudian dieksternalisasikan, diwujudkan dalam bentuk tindakan, sikap atau perilaku, nah, setelah itu, ketika sudah terbentuk tindakan dan dilakukan secara terus menerus, maka terjadi proses objektivasi dimana realitas tersebut terlepas dari pelaku/aktor yang melakukan tindakan. makanya, kalau kita lihat sistem sosial (politik, tradisi, aturan) itu merupakan bagian dari konstruksi/buatan manusia. Nah, termasuk contoh penambangan tan izin, pada awalnya terbentuk dari individu bisa satu orang atau banyak menginternalisasi peristiwa atau hal-hal yang ada diluar diri mereka, misalnya lingkungan pertambangan, lalu melakukan internalisasi dari apa yg dihadapinya, dari situ kemudian memunculkan suatu tindakan, misalnya melakukan penambangan tanpa izin. ketika perbuatan ini terus dilakukan, maka akan menjadi sebuah kebiasaan, bisa kemudian menjadi aturan atau kesepakatan bersama. dan ketika itu telah menjadi sebuah kebiasaan, atau realitas yang dibiarkan oleh pihak-pihak lain, maka menjadi proses objektivasi. Kebiasaan tadi (penambang tanpa izin) menjadi struktur sosial yang terlepas dari individu, maka seringkali jadi alasan orang melakukan hal yang sama

@@PerspektifSosiologi Terima kasih bapak, pola pikir yang saya buat juga sudah seperti itu. Bapak apakah boleh minta tolong saya sangat ingin sekali bisa konsultasi dengan bapak. Apakah bisa saya minta kontak WA bapak? Terima kasih sebelumnya pak

Bisa. Prinsipnya proses objectivasi itu dgn menjadikan eksternal, diluar individu. Wujudnya dlm sistem sosial bisa tradisi, adat, lembaga keluarga dll.

​@@PerspektifSosiologiterima kasih bapak atas jawaban yang membuat saya tercerahkan. Semoga selalu diberi kesehatan dan dilimpahi keberkahan pak🙏

Objektivasi itu adalah sesuatu yang sudah terinstitusionalisasi menjadi sebuah lembaga (struktur sosial). Jadi dia berada di luar individu. bisa dibayangkan dalam sebuah masyarakat ada nilai, tindakan yang dilakukan secara terus menerus, kemudian menjadi sebuah lembaga. proses tersebut adalah objektivasi. nilai yg tadinya bagian dari tindakan individu kemudian menjadi sebuah struktur sosial yang mengatur individu, dan itu berada dari luar individu

Identitas bagian dari realitas sosial

koersif artinya memaksa. misalnya sebuah kenyataan sosial/realitas sosial memiliki daya paksa pada individu. misal, Lembaga Pernikahan sebagai sebuah realitas sosial yg menjadi sistem sosial, memiliki pengaruh/daya koersif dalam tindakan invidu. ini proses dimana realitas sosial membentuk individu. begitu

@@PerspektifSosiologi ohh seperti itu. Baik pak terima kasih

Ada di deskripsi

Dokter banyak akan tetapi sosiolog sangat sedikit