Prokurátori bývalej ÚŠP kajúcnikom masívne udeľovali výhody, aby to stihli predtým, ako začne platiť novela trestného zákona. “Chceli sa tým vyhnúť súdnej kontrole,” hovorí advokát podnikateľa Brhela.
Jeden z najznámejších kajúcnikov František Imrecze má zastavené trestné stíhania v prípade siedmich obvinení. Informácia sa objavila na verejnosti až teraz, prokurátor bývalého Úradu špeciálnej prokuratúry Ondrej Repa “očistil” Imreczeho od obvinení ešte vo februári tohto roku.
“Je to kupčenie s kajúcnikmi,” povedal natvrdo advokát Jozefa Brhela Michal Mandzák. Dodal, že Ondrej Repa mal moc, či dá Františkovi Imreczemu, alebo ostatným kajúcnikom nejakú výhodu. Problém však je podľa neho v tom, že Imrecze a ďalší súčasne vystupovali v postavení svedkov. A práve táto praktika napĺňa podstatu kupčenia s kajúcnikmi.
“Pokiaľ idete na súd ako spolupracujúci obvinený a oproti vám sedí prokurátor, ktorý bude o pár dní či o mesiac rozhodovať, či vám navrhne trest jeden rok, dva roky, alebo vám úplne zastaví trestné stíhanie, nebudete neutrálnym svedkom. Budete sa mu snažiť nejako vyhovieť. Nestrannosť spolupracujúcich obvinených je narušená,” dodáva advokát, ktorý od začiatku upozorňuje na pochybných kajúcnikov v procese s jeho klientom Jozefom Brhelom v kauze Mýtnik. Na Imreczeho podali aj trestné oznámenie pre podozrenia z krivej výpovede.
Kajúcnikom v tomto príbehu je aj podnikateľ Michal Suchoba. A tu idú zistenia advokáta ešte ďalej. K dispozícii má mailovú komunikáciu, z ktorej je zrejmé, že na kajúcnika Suchobu mal robiť prostredníctvom NAKA a ÚŠP priamo vtedajší minister financií Igor Matovič.
O rozpletaní kajúcnických káuz a indíciách, že orgány činné v trestnom konaní mohli konať pod nátlakom politikov hovoril v relácii TERAZ TAKTO s Ankou Žitnou advokát Michal Mandzák.
12 окт 2024
