TERAZ TAKTO: “Na sudcov sa aktívne hľadala špina,” tvrdí Marcela Kosová 

Pani sudkyňa kosova veľmi vzdelaná pokojná múdra žena

Pani Kosová držím Vam palce. Ste správna žena!

Pani doktorka kosova ma cistu pravdu.

P. KOSOVA ❤️👍❤️👏👍❤️

Pani Anka Žitná a Mimi Šramová sú najlepšie.

P. KOSOVÁ 💯💯💥💥👏👏👏👏👏👏

Pamäť má p.Kosová veľmi dobrú a to je veľmi dobrý predpoklad pre dobrý úsudok a rozhodovanie ❤❤❤

Pani Kosova dolu klobúk pred vami ❤❤❤

Toto je jedna rozumná žena 👍

P.Kosova velmi mudra žena❤p.Annka1❤

Veľmi zaujímavý rozhovor, uvidíme ako to dopadne. Veľmi múdra pani Kosova, klobuk dole, skláňam sa ✋

Toto je predseda SR p.Kosova!!!❤❤❤

Pani sudkyňa Kosová priama, úprimná, možno budúca predsedkyňa správneho súdu.

p.Kosova 👏👏👏👏

pani Marcela jednoznačne predsedkyňou súdnej rady, má moju podporu

Pani Kosová by sa mala stať predsedkyňou súdnej rady!!! Je to jedna veľmi múdra a férová žena, klobúk dole!!!!👍👍👍👍👍👍

Pani Kosová 👏👏👏👏🇸🇰❤️💐

Vyborný rozhovor pani Anka a dakujeme pani Kosovej za rozhovor a informácie.

P.Anka zasa host za 1

pán Žilinka ako občan vás žiadam aby ste konali, lebo keď nie tak porušuje té zákon, tak isto žiadam OČTK aby konali

Jedine TAKÝTO CHARAKTERNÍ ĽUDIA, ako je pani Marcela Kosová, pani Dana Jelínková, sudca Šamko, sudca Miľan a im podobní... - mi ešte dávajú nádej na záchranu spravodlivosti v našom národe ! Ďakujem BOHU, že TAKÝTO ľudia ešte existujú ! ONI SÚ SKUTOČNE ÚCTY HODNÍ ! ✌️🌹✌️

Mazák mal už dávno chytať ryby a užívať si nezaslúžený dôchodok!

Sledovala som celé zasadnutie súdnej rady, kde bol odvolaný predseda SR. Bola som v šoku ako detinsky sa p. Mazak vytáča ako had. Obdivujem odvahu a erudovanosť členov súdnej rady, ktorí ho odvolali. Sú to hrdinovia ktorí ustáli Matovičovu hrôzovladu. Ďakujem. 👍🍀😘

Držím palce p.Košovej a celej sudnej rade.

vivat p.kosova

Vynikajuci rozhovor👏⚘️👏⚘️👏

Dúfam bude p. Kosová nová šéfka SR.

P.Kosova je mudra inteligentna,čestna dušicka💗👍💗

Ten Mazák už tam nemal byť davno

Pani kosova si zasluzi bit predcetkina najisieho sudu.

Opäť skvelé informovanie pani právničkou Marcelou Kosovou. Kiež by sme takýchto profesionálov mi v rôznych rezortoch.

Pozeral som celé zasadnutie súdnej rady. Arogantný človek, ktorý sa stavia a staval nad všetkými kolegami a kolegyňami súdnej rady a vôbec si nepripustil svoje vážne pochybenie. Môj názor je, že zneužil právomoc verejného činiteľa a mal by byť trestne stíhaný. Aj môj názor, že niektorí členovia súdnej rady tam nemajú čo robiť, veď ako sa môže člen súdnej rady zdržať hlasovania. To ako keby sudca, ktorý vynáša rozsudok sa zdržal hlasovania pri vyhlasovaní rozsudku a to sa týka hlavne mužského obsadenia súdnej rady. Nemajú tam čo robiť. p. Kosová je veľmi dôsledná a patrilo by jej byť predsedom súdnej rady.

Pani Kosova 👍👍👍👍👍

Pani Kosova ste jedna z najlepších. Mazak mal byť vymazaný už dávno. Pozdravujem pani Anku aj hosťku. ❤❤❤

Pani Kosova SUPER 👍💯🇸🇰👋

Sudna Rada musi neodkladne podat na "sudcu" Mazaka trestne oznamenie , za zneuzivanie pravomoci verejneho cinitela . A okamzite pozastavit jeho sudcovsku cinnost !

Paní Kosová určitě to čtete. Jste úžasná. Obdivuji Vaši odvahu a erudici. Zachraňujete Slovensko.

DOBRY DEŇ!PANI ANKA ŽITNA DAKUJEME ZA VAŠE RELACIE HOSTI TÉMY KTORE SÚ AKTUALNE!PANI KOSOVA STE VELMI MUDRA A CHARKTERNA A POLITICKY NEZAVISLA SUDKYŇA! MUDRA ŽENA KLOBUK DOLE!

MAZÁK JE DOBE MAZANÝ. NIE LEN ODVOLAŤ, ALE TREBA HO ODSÚDIŤ. PODAŤ NAŇHO TRESTNÉ OZNÁMENIE.

Pani Kosová, držím palce. Treba dať súdnictvo na právnu koľaj. Aj s trestami.

Pani magistra Košová,gratulujem vám,super práca a odbornosť vás a ďalších členov súdnej rady.

UŽ MALO ÍSŤ TRESTNÉ OZNÁMENIE NA MAZÁKA ZA ZNEUŽITIE PRÁVOMOCI VEREJNÉHO ČICITEĽA.

❤❤❤❤❤❤p. Kosová 💯💯💯😮😮😮❤❤❤❤❤

Pani Kosová počúval som Vaše vystúpenie na zasadaní súdnej rady s údivom a uznaním Vašich kvalít. Bola by z Vás výborná predsedkyňa súdnej rady.

Dámy, ďakujem 🌹🌹❤️👍🍀

Jednoznacne,Mazak patri do basy,dozivotne !

Konecne..Prajeme vam pani sudkyna Kosova, aby ste sa tej plostice M..zbavili cim skor..Nech zmizne celkom, co tam bude nadalej obsmrdat v sudnej rade..Ved ma vybavene funkcie v Europe, nech tam zmizne cim skor..Prajeme vam uspech.

P. Kosova cestná to žena aj s ostatnými členmi rady, ktorý ho odvolali. Mal byť odvolaný dávno. Ďakujeme vám! Anička aj vám ďakujeme ste šikovná redaktorka!!!!

Mazáka by mal okamžite parlament odvolať z funkcie člena súdnej rady za nezákonné lustrovanie sudcov. Policajti boli za takéto konanie odsúdení.

Opäť výborný hosť. 👍👍👍👍👍👍

Prosim vas, budu niekedy takyto ludia, co porusovali zakon aj trestani?

Kristepane, zvykol si na to že je nejaký gróf. Býval v Luxembursku vo vlastnej nemovitosti, lietal do práce lietadlom za naše peniaze, keď sa mu nechcelo tak býval za naše peniaze v parádnom Bratislavskom byte v Starom meste, vozil sa v luxusnom aute so šoférom, samozrejme za naše peniaze. Mohol právne znemožniť koho sa mu zachcelo. To koľko grófov ešte živíme z našich daní?

Pani Anka Žitná,,, úžasná práca ,,,,, ako to že tak nevie pracovať ,,, Hanzelka , Kovačič , Jančkarova ,,,, , Ghanam , Torokova ⁉️,,,, kde sa stala chyba⁉️ ,,, že by už na škole⁉️,,, Ďakujem za vašu prácu pre nás , ,,, ste skutočne perfektná,,,, Krasny deň.🤗👋🤔

👍 Anka výborná, aktuálna téma a super diskuterka, ktorá rozumne argumentuje 🙏. 😘 A ak Mazak lustroval sudcov, to nie je zneužitie právomoci verejného činiteľa? Mazák sám od seba nemal kompetenciu toto bez súhlasu členov súdnej rady‼️☝️ Všetky benefity ktoré su pre predsedu SR su po jeho odvolaní neoprávnene a teda Mazák je povinný tieto náklady zaplatiť ‼️

Jééééj moja zlatá sudkyňa KOSOVÁ 💖💖💖💖💖🌹🌹🌹🌹👏👏👏

👍👍👍❤️🇸🇰👍👍😢ale to trvalo ...🤠

Hermafrodit Mario Kolik do basy a hotovo ☝️☝️☝️☝️☝️uz včeta bolo neskoro

Ak je Zneužitie právomoci verejného činiteľa trestným činom tak Mazák by mal stráviť zbytok svojho mrzkeho života v Leopoldove.

👍👍👍👍

budem túto anku pozerať. čaosm ma presvedčí že smerácky mafiánsky štát bol len výmysel zlých ľudí....

Lehota na vysvetlenie svojej kriminálnej činnosti?

Ďakujem obom dámam. Takéto relácie by mali byť na RTVS a nie tie splašky, ktoré tam dávajú.

Organizátor pyramídovej hry odrbal množstvo ľudí a ešte ho zvolia za predsedu súdnej rady. To akože kmína posadia na pokladňu, aby ju strážil?

😊Pani Kosova 💯💯💯💯💯💯💯👍👍👍👍👍👍👍

Pani sudkyňa Kosova pre mňa ste Hvieza. Boh Vás Žehnaj 🕊🌿

Nemal by dostať rovnaký priestor na vyjadrenie aj JUDr. Mazák? Nevyzeralo by tak neférovo.

Tiež som pozerala to odvolanie a musim povedať, že akákoľvek diskusia s Mazakom je nemožná, jeho argumenty su na urovni vyhovarajuceho sa dieťaťa, ktoré vymýšľa nezmyselne argumenty aby sa vyhlo rozhodnutiu. Jednoducho tam ani nebolo možne aby sa nejako zmysluplne obhájil, veci a skutky boli dosť jasne. Tak ušiel.

klobúk dole p. Žitná

Ďakujem p. Anka za výborný rozhovor. Držím palce a pokračujte prosím aj naďalej.

Je dobré že ešte sú na Slovensku ľudia čo používajú ZDRAVÝ ROZUM!!!

Je to tak jasné a preto je divné to, koľko ľudí spochybňuje (alebo nechápe?)toto odvolanie p.Mazáka. Súdna rada postupovala správne a úplne v rámci svojich kompetencií.

Váš rozhovor ako som ho mala v ponuke, hneď som si rada vypočula. Pani sudkyňa Kosová vždy veľmi trefne pomenuje skutočnosti, ktoré sa práve diali. Ako bolo spomenuté od augusta 2023 visel nad ním Damoklov meč. Odporúčam pozrieť si aj záznam zo Súdnej rady 16.4. a 17.4., najmä posledný bod č. 13 Návrh uznesenia pána Mazáka voči politickým stranám a tam pán Bezák čítal jasné skutočnosti z nálezov Ústavného súdu k viacerým "ospevovaným" osobám zo strany terajšej opozície. Vďaka za tento rozhovor.

Je potrebné ,aby Mazáka odvolala Národná rada a potom môže dávať sťažnosti aj do Vatikánu. Nikde nieje napísané ,že nejaký Mazák musí byť na Slovensku členom súdnej rady a tobôž jej predsedom ! 👎👎👎

Anka, mohli by ste s p. Kosovou, Jelinkovou, alebo Pruzinec-Eren robit aj dlhsie debaty? Aspon hodinku? To je radost pocuvat tieto zeny 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👌

bude na Mazáka podané TO alebo to mám podať ja OBČAN ??? pani Kosova ako vždy na jedničku

Pani Kosová 👌👌👌

Tak je jasné, prečo chcel Mazák prerokovanie jeho odvolania až v máji. To by ako predseda Súdnej rady mal ešte možnosť nahliadať a poupratovať všetky nežiadúce dokumenty. Ako člen SR už nie. Dobre, že ste ho odvolali a klepli mu po prstoch. Pani Žitná, ďakujem, toľko svetla prinášate do mainstreamovej tmy. Už len dement by veril tým bachorkam, ktoré vypúšťa opozícia.👍👍👍

Pri nej by ta sudna rada isla ako po masle 🎉🎉🎉

Taláre dole!!!

Limit mu bol poskitnuty ja som to pocul jeden tyzden ale on to neprial a ziadal 30 dni.

Pan mazak je podobny ako bol sudca mihal dutko jamrich hatala.

Ten pan si korektnost nezasluzi, on nikdy nebol korektny, čí?

Ja nechápem tých,,správnych nad ľudí,, keď si vypočujú toto ako môžu ešte zastávať garnitúru minulej vlády 😡

Pani JUDr.Kosova a pani Anka velmi dobra debata.Dakujeme.Držime Vam palce.

Pre tých, ktorí nesledovali záznam zo zasadnutia súdnej rady: k tomu ako sa sudca Šamko (jeden z navrhovateľov) vyjadril na zasadnutí súdnej rady k päťdňovej lehote na prípravu, k bezodkladnosti návrhu a k prvému bodu návrhu, ktorý sa týka jeho samotného Podľa zvukového záznamu zo zasadnutia súdnej rady, ktorý je zverejnený na stránke súdnej rady, v čase od 24. minúty sudca Šamko uviedol k tomu, prečo v prípade tohto návrhu, ide podľa jeho názoru o bezodkladnú záležitosť a prečo je 5 dňová lehota dostatočná (p. Mazák povedal, že si nie je istý, či sa stihne v tejto lehote pripraviť, súdna rada dala 5 pracovných dní Mazákovi na prípravu, on to neakceptoval a zo zasadnutia bez ospravedlnenia odišiel ), toto: Mne sa zdá, že vzhľadom na to, čo sme do toho návrhu dali, že tá mesačná lehota je absolútne neštandardná... aj na trestnom máte pár dní (na prípravu), aj pri 200 stranových obžalobách, a už vôbec (nie je na mieste) aby si osoba, ktorú považujeme za podozrivú z porušovania povinností mala určovať mesiac, alebo dva mesiace ako lehotu, ktorú potrebuje na tú prípravu. Prečo je to dôležité? Pretože my sme tam mali tých vecí viac ako len tých 9 bodov. Právo to je dôležité, čo spomenula Dr. Berdisová (ohľadom návrhu), že v spise chýba tam niečo a inde tiež. Toto presne bolo aj pri tých ďalších veciach, že teda v tých spisoch ako keby niečo nebolo, alebo zmizlo, alebo to tam nie je zaradené, alebo niečo… teda moja otázka znie: Ak sa poskytne lehota na tú prípravu, už duplom mesačná, kto zabezpečí, že sa s tými spismi nebude manipulovať? Že tam nebudú miznúť, alebo pribúdať veci?… Toto je podľa mňa podstatné, teda to že je tam ten neodklad… lebo tu nie je niečo také ako dočasné pozastavenie výkonu funkcie predsedu súdnej rady, ako je to u sudcov, policajtov atď. Keby tu niečo také bolo, tak to chápem. Viete si predstaviť, že máte riaditeľa daňového úradu, ktorému doručia obvinenie, že niečo robil so spismi a on im povie dobre, ďakujem, dojdite za mesiac a ja si dovtedy budem robiť so spismi čo chcem, môžem ovplyvňovať všetkých zamestnancov, po mesiaci sa vyjadrím. Ja si myslím, že lehota by mala nejaká byť, ale kto zabezpečí, že s tými spismi sa nebude hýbať? Už teraz je jasné, že v tých spisoch nie je všetko čo by tam malo byť… Všade inde bo bol ten človek dočasne pozbavený, ak by bol nejako obvinený, môže sa hájiť, je tu prezumpcia neviny, atď, ale nemal by mať prístup k tej funkcii, kým sa to neobjasní. Avšak táto možnosť v tomto prípade nie je. Takže čo my máme teraz robiť?.. . Takže si myslím, že práve na toto myslel rokovací poriadok, keď hovoril, že by nejaké lehoty nemuseli byť, ak je tam neodkladnosť veci, lebo tu to podľa mňa je. V čase od 1:47:30 sa sudca Šamko vyjadril takto: Šamko hovorí - päť pracovných dní - utorok, streda, štvrtok, piatok, pondelok - ak to pri 200 stranových obžalobách stačí, neverím, že by to nestačilo pri takomto návrhu, aby to bolo v primeranej lehote. Lehotu by si nemal určovať ten koho sa návrh týka… najmä ako to považujeme za vec, ktorá neznesie odklad, podľa mňa tých 5 dní je absolútne dostatočných... V čase od 2:46 sa sudca Šamko vyjadril k prvému bodu návrhu, ktorý sa týka jeho, takto: Mal na tú lustráciu (J. Mazák) oprávnenie? Všade sa odvoláva na paragraf 27 h) h), ods. 2, kde sa hovorí, že orgány verejnej moci sú povinné poskytnúť súdnej rade súčinnosť pri jej pôsobnosti… ten paragraf sa má využívať keď jej dajú majetkové priznanie sudcu, majetkové pomery sudcu atď, nie keď si uzmyslí predseda súdnej rady, že to použije, alebo tie druhé písmená h), g), ktoré sa týkajú majetkových pomerov, sudcovskej spôsobilosti, teda presne toho sa týka ten paragraf, t. z., že ak on naznačoval, že on je disciplinárny navrhovateľ a môže si zháňať (informácie) a robiť prípravné konanie a búchať tam paragraf 27 h)h) ods. 2, tak proste nemôže, lebo to sa netýka nijako discipl. Právomoci, to sa týka pôsobnosti súdnej rady ako celku, pôsobnosti kontrolných komisií, ako nejakého telesa, nie pána Mazáka, t. z. sa mi zdá že to musí p. Mazák vedieť, že tie paragrafy nemôže točiť ako chce, že sa to netýka disciplinárnych právomocí a už duplom nie keď sme sa o tom v decembri bavili vo veci p. Hrubalu a že sme vtedy mali nejaké výhrady, nejaké uznesenia súdna rada prijala a on v podstate pokračoval ďalej v januári, lustroval. Aby som sa vyjadril k bodu 1. návrhu (ide o môj skutok), tak v januári keď sa (Mazák) obrátil na políciu, tak sa polícia obrátila na mňa- nejakí ľudia tvrdili že sú od polície - že pán Mazák hľadá niečo na mňa, že to nie je prvý krát, že sa to malo udiať aj vo vzťahu k iným sudcom… Vo vzťahu k môjmu skutku… písalo sa tam v tom podaní, že advokátka, ktorú dobre poznám dala tr. oznámenie na bývalého sudcu, ktorého tiež dobre poznám, podľa toho advokátka mala niečo hovoriť o korupcii a malo sa tam spomínať aj moje meno, a že sa to vyšetruje. Že to dozoruje ÚŠP, že v tej veci je poškodená advokátka a podozrivý je bývalý sudca, nie ja… Beriem to tak, že pán predseda súdnej rady konal v dobrom úmysle a chcel ma očistiť,tak si zisťoval údaje, aj keď NS ČR v súvise s tr. činom zneužívania právomoci hovorí, že tento tr. čin sa môže spáchať aj v dobrom úmysle, ale dobre. (Mazák) oslovil ÚŠP ktorý mu odpovedal, že je to majetková vec, ten anonym tvrdil, že tam malo ísť o slovenské koruny, išlo o vec spred r. 2009, žen prokurátor povedal, že advokátka je oznamovateľka, podozrivý je bývalý sudca, týka sa to sprenevery, teda to znamená jasne, že sa to netýka mňa. Toto ma najviac zarazilo a sklamalo, že teraz keby to (Mazák) hodil do koša, dobre, ale on v ten istý deň čo mu odpísal prokurátor ÚŠP, že sa to netýka mňa, že sa to netýka korupcie, že sa to týka nejakej stariny majetkovej, že sa tam vedie od r. 2022 tr. stíhanie, že sa to vyšetruje, napíše 27 h), h), ods. 2, v ten istý deň cez sekciu vyhľadávania, napíše polícii: fakt tam nič nie je? To nie je možné, niečo tam predsa je. Takže to je podľa mňa hrozné, že ani tá odpoveď od Úšp mu nestačila. A teraz mi niekto povie, že to zisťoval z hľadiska discipl. Právomoci, alebo sudcovskej spôsobilosti? Veď orgán, kt. vykonáva dozor, mu odpovedal, že sa ma to netýka, a že sa to netýka ani korupcie. Čiže na čo bol ten pokyn? Dokonca, že ak sú meritórne rozhodnutia, zašlite nám fotokópie meritórneho rozhodnutia. Tak sa pýtam k výkonu akej právomoci to (Mazák)potreboval? Disciplinárnej? Asi nie keď sa ma to netýka. Sudc. Spôsobilosti? Asi nie keď mu odpovedali, že sa ma to nikde netýka. Tak čo chcel? Či niekde náhodou niekto niekde nespomenul, alebo niečo?A dokonca musí mu ešte policajt napísať, že netýka sa ma to, že je to starina, sprenevera, a že sa to netýka žiadneho aktívneho sudcu. A až vtedy sa uspokojil. Toto je normálne? Na toto nikto nepotrebuje podľa mňa lehotu na prípravu. On vedel, prečo tak konal a vie to vysvetliť. Ale podľa mňa sa to nedá vysvetliť žiadnou kompetenciou predsedu disciplinárneho, a už vôbec nie súdnej rady, myslím tú druhú časť, v januári, po tom Hrubalovi, po tom čo mu ÚŠP hovorí, že ten anonym je vlastne hlúposť… toto sa mi zdá brutálne, aby sa takto hľadali informácie, či tam fakt niečo nie je. Pomaly, aby si žiadal fotokópiu spisu, to sa mi zdá že je nehoráznosť. Ešte raz opakujem, netýka sa to disciplinárneho oprávnenia, lebo vedel že tam nič nie je, netýka sa to sudc. Spôsobilosti, lebo vedel od ÚŠP, že tam nič nie je, netýka sa to majetkových pomerov, lebo vedel, že tam nič nie je, a napriek tomu ňúral a chcel. Takže toto je ten bod 1. K bodu 2 návrhu Bod dva, poškodená sudkyňa - je jasné že sa to nemôže týkaj právomoci disc. Stíhania, sudc. Spôsobilsoti, majetkových pomerov, že sa to nemôže týkať ničoho so súdnej rady, veď tá sudkyňa je poškodená, preboha. Čo tu opäť (Mazák) chcel? Aká kompetencia súdnej rady je tu vo vzťahu k poškodenej? Čo tu chcel riešiť pán predseda? K súhrnnej správe tá správa, o tom, že ktorí sudcovia sú trestne stíhaní - (Mazák) píše že to potrebuje pre potreby súdnej rady. Aká potreba súdnej rady?! Čo chcel? Žiadnu kompetenciu tam nemohol mať, lebo tí, čo nie sú sudcovia, tam to nie je zaujímavé, tí čo sú sudcovia, tí majú pozastavené, t. z. žiadna sudc. Spôsobilosť, žiadne disciplinárne oprávnenie.

Parlament by ho mal na najbližšej schôdzi odvolať zo súdnej rady a je vymaľované. Potom trestné oznámenie a treba ho stíhať vazobne nech povie kto si tu lustraciu objednal. Vybavené.

👍🍀👍

P.Mazak nech si ide do Luxemburku.Aj tak si to uzil z financii statu.Nalietal sa dost.

No p.kolikova čo ešte vyjde najavo a pomaly a isto no a p mazak presne sa ukazalo co si mysli o sebe a ze si asi moze robit co chce a novinari zas vidime tu nestrannost 😂😂😂😂

❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Kedy to stíhate? 👍👏👏👏🍀🍀🍀

Treba novinarov prešetriť či zavádzajú

Profesor Mazák? Počul ho niekto argumentovať?

keby som nesledovala prenos zasadnutia súdnej rady, ale len TA3 - rozhovor s Mazákom - tak mu uverím, ALE to, čo on tam vyprával-hovoril sám o sebe a výrok Kolíkovej ešte pred jej menovaním za ministerku sprav. a chcel tam zatiahnuť výrok pána ministra spravodlivosti- však prečo nie?! Keď môže Kolíková použiť slovo nedôvera, prečo nie aj pán minister!

som rada, že mazáka odvolali z predsedu súdnej rady a budem rada, ak ho odvolaju aj zo súdnej rady, ako člena.

Ten neskutočný "pán" sa drží tej funkcie ako kliešť, nedá sa s ním pohnúť ani párom volov, presne ako s matovičovo-hegero-ódorovskou vládou, tu končí akýkoľvek rozum a sebakritickosť. vďaka pani doktorke Kosovej aj pani Anke Žitnej za dobrú prácu

Je zaujímavé, že pán profesor Mazák, dostal hneď priestor v médiách Ta3 a verejnej RTVS, kde si vylial srdce a členovia Sudcovskej rady sú odkázaní na alternatívne médiá.

Výborná práca pani Žitná, výber hosťa ako vždy skvelý

A zase ta Verona nahlupla.

Mazáka by bolo dobré pozvať do cirkusu iné nie je schopný padla kosa na kameň